AMD NAVI

[GregM00 450]

Afterburner nie działa na wszystkich kartach (np. u mnie nie da się kontrolować napięcia) ...

 

Dla porządku zapytam, próbowałeś zmieniać selektor po prawej? Np. na "third party"?

 

 

U mnie na Sapphire napięcie odblokowało się do zmiany dopiero na takim ustawieniu. Co ciekawe, kiedy już zapisałem i zatwierdziłem zmodyfikowane, to mogłem wybrać w selektorze domyślne i też działa (podejrzewam, że w konfigu się jakiś zapis robi i potem program się tego trzyma).

[Ohoho:) 23]

Nie wiem czy jesteś świadomy ale jeśli sterownik z jakiś przyczyny np za duże oc lub za duże UV, albo jakiegoś innego błędu się wykrzaczy to z automatu przy następnym restarcie masz stockowe napięcia i taktowania .

gówno prawda

 

Adrenalin2020 jest zbugowany i sam się co chwile resetuje.

W 19 było wszystko ok i resetował ustawienia tylko gdy było coś niestabilne, a 20 się resetuje raz na dwa dni albo codziennie i nie, to nie jest problem uv czy oc, tylko samej aplikacji

Edytowane 24 Marca 2020 przez Ohoho:)

[Dario+ 380]

gówno prawda

 

Adrenalin2020 jest zbugowany i sam się co chwile resetuje.

W 19 było wszystko ok i resetował ustawienia tylko gdy było coś niestabilne, a 20 się resetuje raz na dwa dni albo codziennie i nie, to nie jest problem uv czy oc, tylko samej aplikacji

No i po co te wulgaryzmy ?

No być może że na pewnych konfiguracjach nie działa to tak jak powinno, tak jak pisałem wyżej mi na 2019 i 2020 działa tak samo , nie resetują się ustawiania samoistnie , tylko przy niespodziewanym Blue screenie , zawieszeniu się systemu , przy za dużym oc i za małym napięciu przy UV

[Phoenix. 11106]

https://wccftech.com/amds-rdna2-next-generation-architecture-is-not-identical-to-xbox-series-x-or-ps5/

 

gówno prawda

 

Adrenalin2020 jest zbugowany i sam się co chwile resetuje.

W 19 było wszystko ok i resetował ustawienia tylko gdy było coś niestabilne, a 20 się resetuje raz na dwa dni albo codziennie i nie, to nie jest problem uv czy oc, tylko samej aplikacji

jak mialem Navi to nic nigdy mi sie nie resetowalo a w dodatku uzywalem MSI AB do OC.

[marjanoos 137]

https://wccftech.com/amds-rdna2-next-generation-architecture-is-not-identical-to-xbox-series-x-or-ps5/

 

 

jak mialem Navi to nic nigdy mi sie nie resetowalo a w dodatku uzywalem MSI AB do OC.

 

Ja mam nadal i niestety się resetuje.

[GregM00 450]

Najnowszy sterownik rozkręca jeszcze wyżej zegary na navi. Jak kogoś dotykają bs przy włączeniu gry lub przechodzeniu scen, to w sterowniku amd lub w msi ab ustawie sobie 2080mhz zamiast 2100 . 2100mhz w sterowniku a piki do 2070-2080mhz mam, więc przy moim uv to zbytnio nie ma racji działać. Na Stock by to działało git

 

Dopiero dziś to odkryłem, że sterownik podnosi też napięcie na rdzeniu (mam AB które samo ustawia napięcie i przykrywało zmianę) - jak ktoś używa AB do zmiany napięcia niech najlepiej sprawdzi u siebie i skoryguje odpowiednio (rozkręcanie się na wyższe taktowania potrzebuje więcej prądu).

Edytowane 24 Marca 2020 przez GregM00

[Kemotnik 0]

Czy mogą być jakieś inne oznaki zbyt dużego UV na grafie poza zacinaniem się obrazu np (tak miałem na RX 580).

Zszedłem już o 49 mv i na razie nic nie widzę negatywnego.

[Dario+ 380]

Czy mogą być jakieś inne oznaki zbyt dużego UV na grafie poza zacinaniem się obrazu np (tak miałem na RX 580).

Zszedłem już o 49 mv i na razie nic nie widzę negatywnego.

Mi się obraz raczej nie przycina przy za niskim napięciu ,porostu wysypuje się sama gra z dziwnymi błędami albo po prostu do pulpitu , panel AMD przestaje działać, mogą występować black screeny ,blue screeny itp.

[GregM00 450]

Czy mogą być jakieś inne oznaki zbyt dużego UV na grafie poza zacinaniem się obrazu np (tak miałem na RX 580).

Zszedłem już o 49 mv i na razie nic nie widzę negatywnego.

 

Zapuszczasz Furmark (GPU stress test) i lecisz kilkanaście minut , jak będzie za mało, to się coś wysypie.

Edytowane 25 Marca 2020 przez GregM00

[Kemotnik 0]

Ok, puszczałem Furmarka po 15 minut, zostawię 960mv chyba, bo przy 950 widziałem kilka błędów graficznych, przy 955 był jeden, a przy 960 nie zauważyłem, a test jakieś 17 - 18 minut był robiony.

Tak czy siak pewnie w grach trzeba obserwować, bo ktoś tu pisał, że Navi jest oporne na UV.

Jeżeli miałoby to tak zostać, to jest to UV dokładnie o 79mv, bo automat lubi sobie ustawić 1039mv.

[xtn 1782]

U mnie ostatnio masakryczny stuttering powodowało zbyt niskie napięcie na RAMach w Watch Dogs. Podniosłem z 1,43 na 1,45 i problem zniknął. Navi to karta pełna niespodzianek.

[GregM00 450]

U mnie ostatnio masakryczny stuttering powodowało zbyt niskie napięcie na RAMach w Watch Dogs. Podniosłem z 1,43 na 1,45 i problem zniknął. Navi to karta pełna niespodzianek.

 

Dopytam. Na RAMach czy to jakiś skrót myślowy? U mnie niezależnie jakie napięcie dam na rdzeń, to na RAM jest 850mV (GPU-Z)

Widziałem jeden program do zmiany napięcia na pamięciach, ale zdania co do jego działania są podzielone (sam nie próbowałem):

 

[Kemotnik 0]

U mnie ostatnio masakryczny stuttering powodowało zbyt niskie napięcie na RAMach w Watch Dogs. Podniosłem z 1,43 na 1,45 i problem zniknął. Navi to karta pełna niespodzianek.

Jeżeli grasz w Watch Dogs jedynkę, to ona podobno nieźle GPU obciążała.

Ja myślałem, że Metro to będzie dobry tester, ale jednak wykorzystanie GPU skacze w nim, natomiast już prawie 5 letni Wiedźmin 3, to nonstop 99% użycia GPU, chyba, że popatrzysz w niebo, to jest kilkanaście % mniej

No nic, będzie testowana jeszcze stabilność na kolejnym tytule - Kingdom Come, bo w końcu się pobrał

[smilehunter 507]

Navi to karta pełna niespodzianek.

Standard. Sprzęty ustawione na granicy stabilności, ale to navi złe

[xtn 1782]

Standard. Sprzęty ustawione na granicy stabilności, ale to navi złe

Nie bądź śmieszny, przy RAMach ustawionych na stock 3200mhz zegar na rdzeniu GPU lata od 1000-2000mhz w FHD, dopiero gdy RAM ustawię na min. 3400mhz zegar rdzenia się stabilizuje.

 

Dopytam. Na RAMach czy to jakiś skrót myślowy? U mnie niezależnie jakie napięcie dam na rdzeń, to na RAM jest 850mV (GPU-Z)

Widziałem jeden program do zmiany napięcia na pamięciach, ale zdania co do jego działania są podzielone (sam nie próbowałem):

 

Nie skrót myślowy, chodzi mi o napięcie na RAM, a nie na vram.

[Dario+ 380]

Ok, puszczałem Furmarka po 15 minut, zostawię 960mv chyba, bo przy 950 widziałem kilka błędów graficznych, przy 955 był jeden, a przy 960 nie zauważyłem, a test jakieś 17 - 18 minut był robiony.

Tak czy siak pewnie w grach trzeba obserwować, bo ktoś tu pisał, że Navi jest oporne na UV.

Jeżeli miałoby to tak zostać, to jest to UV dokładnie o 79mv, bo automat lubi sobie ustawić 1039mv.

Ja na RX 5700 mam stabilnie przy 0.875mv i GPU 1760MHz , Vram 1750MHz. Automatu nawet nie używaj,zawyża napięcie

[Kemotnik 0]

Ja na RX 5700 mam stabilnie przy 0.875mv i GPU 1760MHz , Vram 1750MHz. Automatu nawet nie używaj,zawyża napięcie

Domyślnie ile miałeś mv?

[Majki78 185]

Dopytam. Na RAMach czy to jakiś skrót myślowy? U mnie niezależnie jakie napięcie dam na rdzeń, to na RAM jest 850mV (GPU-Z)

Widziałem jeden program do zmiany napięcia na pamięciach, ale zdania co do jego działania są podzielone (sam nie próbowałem):

 

 

Używam tego programu, to jest zasilanie pamięci. Jakiś czas temu pisał o nim "dbdb424" post 4283, ale co niektórym bardzo się to nie podobało.

[Dario+ 380]

Domyślnie ile miałeś mv?

0.987mV

[GregM00 450]

Ja na RX 5700 mam stabilnie przy 0.875mv i GPU 1760MHz , Vram 1750MHz. Automatu nawet nie używaj,zawyża napięcie

 

Nieźle. Ja mam rdzeń na 1820MHz i na 930mV były jeszcze niestabilności. Ale i tak z 980 zszedłem do 950mV i jest ok.

 

0.987mV

 

Te 6-7 extra mV na końcu to wrzuca przy pracy chyba sam sterownik, bo na podglądzie parametrów jest równe 980mV na ostatnim sterowniku 20.3.1. Ja mam ustawione 950mV, a GPU-Z pokazuje 956.

 

Używam tego programu, to jest zasilanie pamięci. Jakiś czas temu pisał o nim "dbdb424" post 4283, ale co niektórym bardzo się to nie podobało.

 

Robisz OC na pamięciach czy UV? To co wkleiłeś to są Twoje ustawienia?

Edytowane 25 Marca 2020 przez GregM00

[Majki78 185]

 

Robisz OC na pamięciach czy UV? To co wkleiłeś to są Twoje ustawienia?

 

Pamięci na fabrycznych lecą, bardziej na UV mi zależało. To są moje ustawienia, jest jeszcze kilka napięć do zbicia, ale już trzeba trochę poeksperymentować.

W weekend jak nie będę grzebał przy moto to się pobawię w UV.

[Kemotnik 0]

Musiałem odinstalować najnowsze sterowniki, bo nawet bez UV były cuda z migającym obrazem, aż w końcu zaczęło tak migać, że nie dało się nic zrobić, tylko restart kompa, po restarcie DDU i zainstalowałem stery z 29 stycznia. Chyba każdy musi przejść przez problemy ze sterownikami na kartach AMD

[Dario+ 380]

Jak czytam o hotfixach sterowników nvidii i listach błędów, poprawek,itp to wydaje mi się że sterowniki AMD to miód malina ??

[Phoenix. 11106]

Jak czytam o hotfixach sterowników nvidii i listach błędów, poprawek,itp to wydaje mi się że sterowniki AMD to miód malina ����

Tylko zapomniales dodac ze na hot fixa u zielonych czeka sie 1dzien a nie tygodniami i do tego kolejne stery to kolejna wersja beta w przypadku AMD

Tania proba usprawieldiwiania AMD Ile to minelo msc zeby jakos doprowadzic steru do ladu?? Premiera lipiec a mamy juz prawie kwiecien i ludzie maja nadal problemy

 

Słabe porownanie sobie wybrales

 

Partacze z AMD nie potrafia nawet poprawic instalatora do chipsetu, wydali nowe stery zbugowane i do dzis jeszcze nie zostalo to naprawione przec co nie mozna ich wgrac.

 

Edytowane 26 Marca 2020 przez Phoenixsuple

[Dario+ 380]

Partacze AMD ? Jak tam może bluźnić fanboy ryzenow ?

O problemach AMD każdy wie i dużo mówi ale o nvidii jakoś cisza, a wcale lepiej nie jest.

Ja jestem tym szczęśliwcem że nie robiłem formata już od dawna , zmieniłem w tym czasie kartę graficzną , nie używałem DDU i normalnie da się używać kart gfx amd.