AMD NAVI

[ka(L)i 1]

Pytanie - może ktoś spotkał się z takim problemem. Asrock 5600 XT, w sterownikach ustawiona opcja "zero obr/min". Pomimo, że temperatura GPU wynosi 50-52 st. to zdarza się, że wiatraki rozkręcają się na kilkanaście sekund do 1500-1500 rpm. Kwestia sterów, czy taki urok chłodzenia?

[kalderon 5226]

Godzinę temu, sideband napisał:

I co nadal wierzycie w 250W 

Top będzie miał 3 z przodu jak nic ?

A czemu nie? 2080Ti ma 250W i 2x8 pin. Świat odchodzi od złącz 6-pinowych.

41 minut temu, frog67 napisał:

Ale ten render chłodzenia z dwoma wiatrakami zamiast trzech, i z tą paskudną wielką R z filmu Jaya to jakiś koszmarek i dalej 2x8pin  

Jak ktoś nie oglądał, mowa o tym:

[sideband 8791]

Masz wersje normalne i oc, którą są dokładnie tymi samymi kartami to jaki sens zmieniać gniazda.

2080s wsysa 275W i ma 6pin+8pin ?

Poza tym Nv też zaczęła cwaniakować przy Turingu nie podają całkowitego poboru mocy przez kartę. Dlatego np. 2080ti, który ma na papierku 250W rzeczywiście pobiera ~275W, FE ma 260 = 285W.

Edytowane 15 Września 2020 przez sideband

[Saren7 1188]

Cześć na stronie Techpowerup dostępne są dwa biosy OC dla RX 5700 Pulse.

Różnią się tylko data i oraz numerem. Orientuje się ktoś jakie są różnice?

 

Filename:	Sapphire.RX5700.8192.190722.rom
VBIOS Version:	017.001.000.047.000000
UEFI Supported:	Yes
BIOS Build date:	2019-07-22 02:47:00
Date added:	2019-08-24 02:44:26
VBIOS Size:	512 KB
MD5 Hash:	be33d3d503e2ada00daa8ab96521b263
SHA1 Hash:	f7020916cad09110a504dfa63b986e1834ae2408
Same Bios:	AMD RX 5700

 

Filename:	Sapphire.RX5700.8192.190813.rom
VBIOS Version:	017.001.000.049.000000
UEFI Supported:	Yes
BIOS Build date:	2019-08-13 07:01:00
Date added:	2019-09-24 19:24:55
VBIOS Size:	512 KB
MD5 Hash:	bfe4a0fdc6ac43e78c534190182b1735
SHA1 Hash:	fcdf8c722b46c1989c5bc5ba34c614930badeb04
Same Bios:	AMD RX 5700

[Radio_Tirana 2199]

Porównując BIOS Internals to nie różnią się niczym ❤️

[Saren7 1188]

Chyba znów sobie wgram bios XT, żeby nie mieć sztucznie ograniczonego taktowania,

można mieć spokojnie około 1900 Mhz bez wzrostu poboru mocy, temperatur.

[Dario+ 380]

Ja tam wolę MorePowerTool. 2030MHz przy 1.043v mam ustawione 

[Saren7 1188]

Mam obawy związane ze stabilnością, sterownikami przy MorePowetTool.

Jednak zmiana biosu według mnie jest mniejszą ingerencją, wartości w tablicach są standardowe.

Żadnych problemów nie ma?

A jak wrócić z MorePower do standardowych ustawień?

Mam prośbę, podesłałbyś swoje ustawienia z Toola? Ustawie u siebie takie same.

Jaki masz pobór mocy?

Edytowane 16 Września 2020 przez Saren7(jg77xfx)

[Saren7 1188]

del

Edytowane 16 Września 2020 przez Saren7(jg77xfx)

[Phoenix. 11108]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6900xt-leaks-in-new-photos

[Dario+ 380]

6 godzin temu, Saren7(jg77xfx) napisał:

Mam obawy związane ze stabilnością, sterownikami przy MorePowetTool.

Jednak zmiana biosu według mnie jest mniejszą ingerencją, wartości w tablicach są standardowe.

Żadnych problemów nie ma?

A jak wrócić z MorePower do standardowych ustawień?

Mam prośbę, podesłałbyś swoje ustawienia z Toola? Ustawie u siebie takie same.

Jaki masz pobór mocy?

Podajesz bios do MPT i on sam sobie z niego wyciąga potrzebne ustawienia.

Ja po prostu ściągnąłem bios MSI Gaming X 5700XT i te ustawienia wgrałem   . Poprawiłem tylko taktowanie GPU i zmniejszyłem napięcie.

A żeby wykasować tablice naciskasz delete SPPT i robisz reset kompa . Wracasz wtedy do standardowych ustawień karty .

Pobór mojego całego kompa ? To max jakieś 325W w piku po OC i UV

[Phoenix. 11108]

https://videocardz.com/driver/amd-radeon-adrenalin-2020-20-9-1

[sideband 8791]

https://adwaitjog.github.io/docs/pdf/sharedl1-pact20.pdf

This paper contributes the following:

• We propose shared L1 caches in GPUs. To the best of our knowledge, this is the first paper that performs a thorough characterization of shared L1 caches in GPUs and shows that they can significantly improve the collective L1 hit rates and reduce the bandwidth pressure to the lower levels of the memory hierarchy.

• We develop GPU-specific optimizations to reduce inter-core communication overheads. These optimizations are vital for maximizing the benefits of the shared L1 cache organization.

• We develop a GPU-specific lightweight dynamic scheme that classifies application phases and reconfigures the L1 cache organization (shared or private) based on the phase behavior.

• We extensively evaluate our proposal across 28 GPGPU applications. Our dynamic scheme boosts performance by 22% (up to 52%) and energy efficiency by 49% for the applications that exhibit high data replication and cache sensitivity without degrading the performance of the other applications. This is achieved at a modest area overhead of 0.09 mm2 /core.

• We make a case to employ our dynamic scheme for deeplearning applications to boost their performance by 2.3×.
 

Ciekawe czy to dotyczy RDNA 2 ?

[Roothar 231]

Dzisiaj na youtube gość trochę popłynął w spekulacjach o Big Navi i zegarze 2.3ghz. W takim układzie założył, że pokona 3090. Jakoś średnio widzę te zegary, ale mocno Navi kibicuję, żeby wylądowała w okolicy tej 3080 . Ciekawi mnie ten wpis o L1 shared cache. Może to jakoś pomoże w związku z szyna 256 bit jaką też deklarują w przeciekach.

[Smogsmok 1198]

12 minut temu, Roothar napisał:

Dzisiaj na youtube gość trochę popłynął w spekulacjach o Big Navi i zegarze 2.3ghz. W takim układzie założył, że pokona 3090. Jakoś średnio widzę te zegary, ale mocno Navi kibicuję, żeby wylądowała w okolicy tej 3080 . Ciekawi mnie ten wpis o L1 shared cache. Może to jakoś pomoże w związku z szyna 256 bit jaką też deklarują w przeciekach.

Link do video ? Lub nazwa autora.

[Roothar 231]

Tutaj link :
tak od 5:50 się zaczyna.

 

 

[kalderon 5226]

To spekulacja na bazie spekulacji.

[eagle 616]

Na podstawie plotek i 

14 godzin temu, Roothar napisał:

Dzisiaj na youtube gość trochę popłynął w spekulacjach o Big Navi i zegarze 2.3ghz. W takim układzie założył, że pokona 3090. Jakoś średnio widzę te zegary, ale mocno Navi kibicuję, żeby wylądowała w okolicy tej 3080 . Ciekawi mnie ten wpis o L1 shared cache. Może to jakoś pomoże w związku z szyna 256 bit jaką też deklarują w przeciekach.

Brał pod uwagę zegar gpu ps5 ~2.3 oraz 80CU. Moja wróżka mówi że nic nie wie  Niech navi2 będzie między 2080TI a 3080 plus dobra cena.

[MarcoSimone 1754]

10 minut temu, eagle napisał:

Na podstawie plotek i 

Brał pod uwagę zegar gpu ps5 ~2.3 oraz 80CU. Moja wróżka mówi że nic nie wie  Niech navi2 będzie między 2080TI a 3080 plus dobra cena.

Najważniejsze, to niech nauczą się pisać soft. Inaczej nie ma to większego znaczenia co wrzucą na rynek.

[kochan4 801]

ostatnie podpisane stery z maja (20.4.2), to pokazuje ile błedów jest w nowszych od tamtej pory, skoro certyfikatu mikroszitu nie mogą dostać  

Edytowane 19 Września 2020 przez kochan4

[sideband 8791]

Nie wysłali sterów do certyfikacji i tyle. Certyfikowanie jest płatne i nawet stery z serii "bug fest" przejdą certyfikowanie.

Edytowane 19 Września 2020 przez sideband

[Dario+ 380]

Naprawdę macie jakieś problemy z Navi że tak narzekacie na sterowniki ? Ja teraz siedzę na 20.9.1 .  Mam zainstalowane co prawda małą ilość gier ale nic się nie dzieje ?:

 CoD Warzone , Wasteland 3 , Apex Legends, WoT, A Plague Tale: Innocence, Deliver Us The Moon, Resident Evil 3 .

Ostatnio czytam tu na forum że z nowymi sterownikami nVidii są jakieś problemy blue screeny itp .

 

Edytowane 19 Września 2020 przez Dario+

[smilehunter 507]

3 godziny temu, kochan4 napisał:

ostatnie podpisane stery z maja (20.4.2)

Kto ma wtyki u Lisy, to siedzi na 20.8.3 whql

[kochan4 801]

na razie testuję 20.9.1, niezły kop w Metro Exodus w stosunku do 20.4.2, w bf5 też mam wrażenie że trochę więcej klateczek  

[Saren7 1188]

Ja lecę na 20.8.3 ale mam tylko ETS2 zainstalowanego. Zauważyłem, że podczas Furmarka GPU nie łapie 100% obciążenia, oscyluje między 85-90%. Jakieś pomysły dlaczego tak?