Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Cena zacna, pewnie u nas dużo taniej nie będzie ?

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma hypu na 6600xt? ? Ja już czekam z niecierpliwością aż zobaczę ceny, czy będzie MSRP jak zapowiadało AMD czy raczej powód do śmiechu. Właśnie dzisiaj wyczytałem, że 6600xt ma pci-e 4 x8, więc jak mobo ma pci-e 3 to wydajność generalnie odrobinę spada, ale w niektórych przypadkach różnica może wynosić około 20% tj przy doom eternal. 

Poza tym na techspocie z linka wyżej w 'availabity and pricing' na końcu artykułu piszą, że ceny mają być równe lub bliskie MSRP, jeśli to prawda to pewnie nie w PL ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, aka_rock napisał:

Nie ma hypu na 6600xt? ? Ja już czekam z niecierpliwością aż zobaczę ceny, czy będzie MSRP jak zapowiadało AMD czy raczej powód do śmiechu. Właśnie dzisiaj wyczytałem, że 6600xt ma pci-e 4 x8, więc jak mobo ma pci-e 3 to wydajność generalnie odrobinę spada, ale w niektórych przypadkach różnica może wynosić około 20% tj przy doom eternal. 

Poza tym na techspocie z linka wyżej w 'availabity and pricing' na końcu artykułu piszą, że ceny mają być równe lub bliskie MSRP, jeśli to prawda to pewnie nie w PL ?

W morele za wersję asrocka widziałem 2.8 tys. ? Zobaczymy jak będzie o 15.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czym tu się jarać jak cena w Polszy będzie zamiast 1600 to około 3 k ?

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, aka_rock napisał:

różnica może wynosić około 20% tj przy doom eternal

Jak się pojawiają takie wartości, to jest bardzo duża szansa, że gra albo sterowniki są skopane. Na NV to samo dzieje się w SGW3 i na bank coś jest skopane w sterownikach, bo na AMD nie ma w tej grze spadków przy x8. Także nie ma sensu przytaczać takich przykładów, bo one nie odzwierciedlają tego, co się dzieje w ogólnym przypadku. RX 6600 XT to kiepskie GPU, ale bynajmniej nie z powodu 8 linii.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Phoenixsuple

No takie wynalazki może i faktycznie będą stały w okolicach 400$ :E.

Edytowane przez Kelam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, już widzę u nas cenę  +/- 2600 zł.

t1f1f.jpg

:E

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
6 minut temu, Kelam napisał:

@Phoenixsuple

No takie wynalazki może i faktycznie będą stały w okolicach 400$ :E.

Takie karty miałyby racje bytu, gdyby były sprzedawane bez chłodzenia, albo ze zwykłym radiatorem (zabezpieczenie GPU) i były wtedy kierowane do wodowania - oczywiście cena odpowiednio w dół (brak chłodzenia) - górnik by nie kupił, bo za dużo pierniczenia się z montowaniem chłodzenia na kartach, aby się nie sfajczyły w kopalni, a skalper też miałby wywalone na takie karty, bo zwykły kowalski też by nie kupił, bo po co?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

1. Xkom  są już tanie jak barszcz?

...ta niedostępne...

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już są na x-kom... przynajmniej wylistowane :P

Edytowane przez Daimyo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale chwila. Faktycznie na Proshop można wyłapać tą kartę za 2200-2400. To jest niemal 1000 taniej od przyzwoitego RTX 3060. To chyba dobrze jak na start.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Daimyo napisał:

No ale chwila. Faktycznie na Proshop można wyłapać tą kartę za 2200-2400. To jest niemal 1000 taniej od przyzwoitego RTX 3060. To chyba dobrze jak na start.

Opinie są podzielone, już widziałem, że niektórzy piszą, że nawet za MSRP to za drogo :P  Imo konkurencyjna jest, jak kogoś nie interesuje RT/DLSS (FSR póki co ustępuje jakością i mniej gier obsługujących ), nawet biorąc pod uwagę, że RTX3060 w przeciągu kilka dni był w paru sklepach (z dwoma wentylami jakieś więc w miarę raczej ) za 2600zł, a wersję Ti można dostać ostatnio po 3100-3200zł. 

Edytowane przez aka_rock

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj miała miejsce sklepowa premiera radeona rx 6600 xt z 8GB pamięci ram, która moim zdaniem okazała się wielkim rozczarowaniem.
Za 2500zł otrzymujemy pociętą, wykastrowaną kartę graficzną, która ma taką samą wydajność oraz cenę jak radeon rx 5700 xt, który został wprowadzony do sprzedaży 2 lata temu w 2019 roku.
Zero postępu w tej półce cenowej oraz wydajnościowej przez ostatnie dwa lata.
To jak by sprzedawać tombak w cenie złota.
Szyna pamięci: 128 bitowa zamiast 256 bitowej.
Liczba linii pcie express ograniczona z 16 do 8, która zapewnia jako taką wydajność tylko i wyłącznie w przypadku, podpięcia karty do płyty głównej z złączem pcie 4.0, którego nie posiada 95% komputerów. Złącze pcie 4.0 posiadają płyty z chipsetem amd: x570, b550, intel: z590 czyli nie starsze niż dwa lata.
Z tego co pamiętam to już w 2016 roku pisano na forach, żeby nie kupować kart graficznych z 128 bitową szyną, bo karta się dławi gdy ma do przesyłu większą ilość danych, np. po zmianie ustawień graficznych w najnowszych wymagających grach na wysokie / ultra lub włączenia wbudowanego programu do nagrywania obrazu z np. gier / pulpitu np. AMD ReLive, nvidiowy odpowiednik to shadow play.
Bradze dobrze to widać podczas testów w rozdzielczości 1440p oraz 4K, karta zaczyna odstawać od jej konkurencji. Spadek osiągów wraz ze wzrostem rozdzielczości. Pojawiają się spadki fps, przycięcia, bo bufor pamięci jest przepełniony, a karta ne jest w stanie przesłać wystarczającą ilość danych przez dwa razy mniejszą liczbę linii pcie 3.0 x8, oraz wgrać ją do pamięci z 128 bitową szyną.

Dwa lata temu amd w identyczny sposób ograniczyło wydajność radeona rx 5500 xt, nikogo o tym nie informując. Podczas premierowych testów recenzenci nie zwrócili na to swojej uwagi. Z czego później zrobiła się mała afera, bo radeon rx 5500xt w 4gb wersji miał zauważalne spadki fps, w porwaniu do 8gb wersji, w której nie było to zjawisko aż tak bardzo odczuwalne, bo karta nie musiała przesyłać co chwilę większej ilości danych, bo była w stanie ją od razu załadować / zbuforować podczas wczytywania poziomu do dwa razy większej 8gb pamięci. Pocieszającym w tym okresie był fakt, że jest to tylko budżetowa karta graficzna za nieduże pieniądze: 800zł, a nie za 2500zł czy 3000zł tak jak rtx 3060 lub rx 6600 xt.Rx 6600 xt powinien zostać wyceniony co najwyżej tak jak nvidia rtx 3060: 1600zł maksymalnie, bo powyżej ten kwoty tylko baranjąweźmie/kupi. Mając do wyboru coś lepszego np. rtx 3060.

Producenci kart typu msi, sapphire, palit, też mają swoje za uszami, bo zaczeli projektować swoje karty w taki sposób, żeby drukowana płytka pcb była jak najmniejsza. Zmniejszając koszt produkcji coraz bardziej, co nie przekłada się na mniejszą cenę w sklepie dla kupującego. Tego typu oszczędności mogą spowodować większą awaryjność, skróconą żywotność karty, bo im więcej elementów upchanych na mniejszej powierzchni równa się wyższej temperaturze oraz powstawaniem większych naprężeń podczas pracy karty graficznej. Zresztą płytka działa też jako radiator odprowadzając z gorących elementów ciepło. Podsumowując im wiecej ma odizolowanych warstw oraz jest większa / dłuższa,szersza ( oczywiście w ramach rozsądku) np. +20% , lub 30% tym lepiej. Przyjrzyjcie się zdjęciom nowych kart od amd oraz nvidii np. rtx 3060, rx 6600 xt. Drukowany płytka zajmuję tylko 60% jej długości. Pozostałe 40% miejsca ponad pcb zajmuje wystający radiator chłodzenia oraz wentylatory.

https://www.youtube.com/watch?v=-EDJXISD6RY

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież tu nie ma z czego się cieszyć. Karta ogólnie gorsza niż rx 5700xt, a w cenie wyższej. Za sapphire pulse w listopadzie 2019 zapłaciłem 1850 zł. A tu jakieś golasy za 2400 zł, czyli porządne karty będą pod 3 tys. Śmiech na sali. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Pawcioo10 na pci-e 3 masz spadek tylko 3% średnio (poza doom eternal 20% w full hd - wyższe rozdziałki to mniejsze spadki ). Co do stuttera, to w testach nie słyszałem o problemach (a minimalny fps nie wzbudzał zastrzeżeń ), więc nie przesadzajmy, że ta szyna to taka tragedia (no może do nagrywania, ale to tylko dotyczy streamerów ). Z tym grzaniem to może będzie problem, ale na tanich (są już pierwsze recenzje i na niektórych temperatury są naprawdę niezłe mimo krótszego pcb ), zresztą każda karta jak ma słabe chłodzenie to są problemy (na niektórych itx'ach szczególnie ).

W sumie wydajność o ile w 1440p jest trochę gorsza niż full hd, to jest dobrze, do 4k to na pewno nie jest, bo tutaj już nawet 3060 może radzić sobie lepiej.

Co z tego, że niektórzy wyrwali nawet 5700xt za poniżej 1700zł (lepszy moment był na upgrade, a nie wiadomo co będzie za rok- gorzej czy lepiej ). Obecna sytuacja jest dziadowska (ceny midendu w góre, wydajność taka sama, a progres tylko za ciężkie pieniądze ), więc opłacalność można porównywać tylko do 3060/3060ti (pierwszy lekko gorszy, drugi wyraźnie lepszy, nie będąc dużo droższym od zwykłej 3060 ). Za ~2250 są konkurencyjne względem 3060 (o ile kogoś RT zbyt nie interesuje ), Ti jednak wyraźnie droższy, więc wiele osób woli zapłacić mniej przy nawet niższej opłacalności. Przy cenie od 2500 to już robi się problem, ale wiele osób jak zobaczy słupki w testach, zobaczy cenę 2900zł za 3060, to weźmie Radeona. AMD dało wysokie MSRP, chyba żeby samemu więcej zarobić zakładając, że jak będzie droższa to oni zarobią na tym  zamiast resellerów, bo cena i tak wywinduje się do określonego poziomu dzięki małej dostępności i górnikom (daliby MSRP niższe to ceny i tak byłyby identyczne raczej ).

1 godzinę temu, Phoenixsuple napisał:

Ohohoh no ładnie przewidziałem to przed chwilą pisząc w wątku zakupowym :D 

Edytowane przez aka_rock

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież ten RX 6600xt to żaden potwór, to nawet w mid-end jest cienkie, takie pcie 3.0 x8 spokojnie to ogarnie, podejrzewam że i na 2.0 nie będzie tragedii

Edytowane przez kochan4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, aka_rock napisał:

Ale radki AMD są specyficzne, więc spadki jednak są

Ta, powtórz że chodzi o Doom Eternal jeszcze 100 razy, żeby nikt nie przeoczył :lol2: W praktyce można śmiało RX 6600 XT używać z PCIe 3.0, szczególnie na platformach Intela.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale bez doom eternal są spadki, średnio 3% w grze na 11 gier testowanych chyba :D Na platformie AMD też nie widzę problemu, by sobie tę kartę włożyć, o ile proshop mi wyśle ?

Edytowane przez aka_rock

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...