Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

7 minut temu, BlindObserver napisał:

Ty kupiłeś, bo jesteś świadomy i jak sam twierdzisz, wybrałeś ze względu na kwestię ceny. W dużych elektromarketach jest z tym jednak trochę inaczej, dokładnie tak samo, jak z dużymi sieciami sprzedaży internetowej. Tam wystawiają często wybitne paździerze, które są najtańsze i nie ma przy nich żadnej wzmianki o obsłudze czegokolwiek, a te bardziej sensowne mają już znaczek NV

Absolutnie się z Tobą nie zgadzam. Wjedź do marketu lepszego/gorszego/sensownego jak to określiłeś, 90% monitorów ma freesync, i jest na odwrót to, ze znaczkiem nv musisz szukać a nie z freesync. Także określenie, że marka freesync zanika jest błędne. 

11 minut temu, BlindObserver napisał:

ale obecnie G-Sync Compatible ich przyćmiewa.

Konkrety ? Bo jak na razie to co piszesz mija się z rzeczywistością 

12 minut temu, BlindObserver napisał:

NV niż najwyższą w hierarchii techniką AMD. FreeSync nadal jako taki będzie częściej widoczny, szczególnie w niższym segmencie

Uważasz, że 4000/6000 tys to niski segment ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak apropo tego tematu, prośba do "zielonych fanbojów", jak nie macie nic ciekawego do powiedzenia, to odpuśćcie ten temat. Bo klepiecie w kółko to samo, co nic nie wnosi. Będą jakieś konkrety z testów, można pogadać. Tymczasem jakieś wymiany informacji odnośnie kart trzeba robić przez PW, bo ktoś nie może normalnie tutaj zapytać i pisze bezpośrednio do mnie. A pyta o rzeczy, na które być może ktoś inny lepiej by odpowiedział.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up, zerknąłem sobie odnośnie wymogów certyfikacji od nV, to już za samo to, że monitor nie był domyślnie ustawiony z freesync na "on" powodowało negatywną ocenę. Trochę mocne, no chyba że to w trosce o klientów, że sobie nie poradzą :)

To żaden z moich monitorów by nie przeszedł certyfikacji :)

 

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze nie było premiery rdna 3 a już pojedynek "fanbojów" się toczy. :E

Jeden głupszy od drugiego! 

 

Edytowane przez DjXbeat
  • Like 4
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Potężne AMD w RT :) nawet 4 letnia 2080 TI jest 3 razy lepsza 

Zrzut ekranu 2022-12-06 203432.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ten typ musi robić tutaj śmietnik swoimi wysrywami? 

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, RTX4090 napisał:

Potężne AMD w RT :) nawet 4 letnia 2080 TI jest 3 razy lepsza 

 

To trzeba by popatrzeć na jakość ekranu jakie tam optymalizacje poszły xd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, RTX4090 napisał:

Masz gorszy monitor i tyle. Cert AMD nic nie dał, bo monitor jakościowo odstaje jak nie dostał certu NV 

 

mam gorszy monitor z rewelacyjnym kontrastem i niespotykaną czernią I TAKI SOBIE WYBRAŁEM :cool:

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, SylwesterI. napisał:

mam gorszy monitor z rewelacyjnym kontrastem i niespotykaną czernią I TAKI SOBIE WYBRAŁEM :cool:

z ghostingiem w czarnych zakamarkach i pewnie flicerem bo testów nie przeszedł . 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odnośnie tych przecieków z Igor's Lab, to, że przed oficjalną premierą coś się dzieje, to w sumie mało istotne jeśli wyrobią się do premiery. Grunt, żeby nikt z kupujących nie dostał GPU z babolem.

Co do problemu z wtyczkami u nV to inna para kaloszy, bo tam nV dostarczała wtyczki z dolutowanymi do punktów styku kablami (taka zupełna taniocha). Tymczasem to powinno być zrobione tak jak głupia wtyczka od wentylatora (metalowy pin zaciśnięty na każdym kablu i wstawiony w plastikową obudowę). Igor's Lab puścił o tym kilka artykułów.

  • Like 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@novi pytałeś jakiś czas temu co jeszcze można odblokować w MPT, tak sobie przeglądam forum Igor's Lab i jest coś takiego:
1645030470896.png

rdzeń dostaje wyższe napięcie w funkcji temp. hot spot. Tylko żeby to miało efekt, karta musi być dobrze wentylowana, bo inaczej będzie throttling i tyle z przyrostu :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, GregM00 napisał:

Odnośnie tych przecieków z Igor's Lab, to, że przed oficjalną premierą coś się dzieje, to w sumie mało istotne jeśli wyrobią się do premiery. Grunt, żeby nikt z kupujących nie dostał GPU z babolem.

Co do problemu z wtyczkami u nV to inna para kaloszy, bo tam nV dostarczała wtyczki z dolutowanymi do punktów styku kablami (taka zupełna taniocha). Tymczasem to powinno być zrobione tak jak głupia wtyczka od wentylatora (metalowy pin zaciśnięty na każdym kablu i wstawiony w plastikową obudowę). Igor's Lab puścił o tym kilka artykułów.

Nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia i dalej bierz pod uwagę grubego schaba, który też bredzi. W praktyce połączenie lutowane od strony elektrycznej i stabilności w czasie jest lepsze niż zaciskane, ale ma inne wady oczywiście nie wiesz jakie i na tym zakończe.

  • Like 3
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RTX powinien być montowany u mechanika, na prasie hydraulicznej żeby wtyka dobrze wskoczyła i nie ma problemu ;) 

3 godziny temu, RTX4090 napisał:

Potężne AMD w RT :) nawet 4 letnia 2080 TI jest 3 razy lepsza 

Zrzut ekranu 2022-12-06 203432.jpg

Kwestia dyskusyjna, bo 17FPS jakoś 3 razy lepsze nie jest od 5FPS, jedno i drugie to kupa. Tak samo jak 4080/4090 robiące 70-90FPS, niby spoko, ale jak na kartę do 4K w gównianym FHD to jednak już nie spoko XD W 4k robi się 20-25FPS? Niby frame generator uratuje sytuację, ale zrobi laga takiego, że zanim się postać obróci z myszki, to zdążę skiknąć do kuchni kawę zaparzyć. Do tego z inwazją artów ;) 

  • Like 5
  • Thanks 1
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajnie że nagrywa takie 30 minutowe tłumaczenia, ale koniec końców liczy się tylko ile wypluje FPS :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Stjepan666 napisał:

Nie chciał bym cie martwić ale w CP2077 z RT Psycho, ustawienia ULTRA w 8K jest 1-3fps bez DLSS. W 12K i 16K będzie 0fps, taka zajebista ta karta, wiem mam kartę zielonych, ale zawsze kibicuje czerwonym jeśli chodzi o GPU, CPU Intela nie kupiłem od 2008 roku żadnego. Zawsze biorę AMD.

A wiesz czemu ? Bo ja wiem :) I to jest zupełnie inny powód niż 5 fps w FHD 6900XT w Portal RTX 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, RTX4090 napisał:

A wiesz czemu ? Bo ja wiem :) I to jest zupełnie inny powód niż 5 fps w FHD 6900XT w Portal RTX 

A wiesz dlaczego GTX1630 to takie gówno w stosunku do RX6400/6500 oraz GTX1050Ti. :rotfl:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żle się dzieje w państwie duńskim ;) Bambol w architekturze zrobił psikusa AMD aż dzwine w czasach emulacji, że strzelili takiego babola.

 

  • Haha 1
  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, sideband napisał:

Żle się dzieje w państwie duńskim ;) Bambol w architekturze zrobił psikusa AMD aż dzwine w czasach emulacji, że strzelili takiego babola.

 

Nic nie kumasz jak działa wave32 i wave64 w RDNA1/2.
Stawiam na to, że w RDNA3 będzie nowy tryb wave64 (1 instrukcja na takt dla wszystkich 64 zadań).

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, GregM00 napisał:

Nic nie kumasz jak działa wave32 i wave64 w RDNA1/2.
Stawiam na to, że w RDNA3 będzie nowy tryb wave64 (1 instrukcja na takt dla wszystkich 64 zadań).

Mimo wszystko cos poszlo nie tak skoro samo AMD przyznaje ze podwojenie ilosci shaderow i znacznie wieksze cache przynioslo raptem 17% wzrost per CU

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.12.2022 o 20:36, lpcl napisał:

Czy ten typ musi robić tutaj śmietnik swoimi wysrywami? 

On się podnieca rt, pewno w grach lata po mapie i szuka odbić promieni we wszystkich kałużach....:rotfl:

  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, srekal34 napisał:

Mimo wszystko cos poszlo nie tak skoro samo AMD przyznaje ze podwojenie ilosci shaderow i znacznie wieksze cache przynioslo raptem 17% wzrost per CU

Dokładnie nie "podwojenie ilości shaderów" (bo w uproszczeniu shader = CU) ale podwojenie jednostek funkcjonalnych na shader.
Trzeba poczekać do testów, zobaczymy.

Różnice w architekturze między RDNA3 a RDNA2 wydają się większe niż było RDNA2 wobec RDNA1. AMD raz już się przejechało w przypadku Vegi, tworząc struktury, które potem nie były efektywnie wykorzystywane.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.12.2022 o 23:58, sideband napisał:

Nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia i dalej bierz pod uwagę grubego schaba, który też bredzi. W praktyce połączenie lutowane od strony elektrycznej i stabilności w czasie jest lepsze niż zaciskane, ale ma inne wady oczywiście nie wiesz jakie i na tym zakończe.

Czyli spreparował wtyczkę ze znaczkiem nV, w artykule są zdjęcia. Zgłoś do swoich ulubieńców, może mu wytoczą proces za naruszenie znaku towarowego ?

Adapter-naked-1-980x411.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, GregM00 napisał:

Różnice w architekturze między RDNA3 a RDNA2 wydają się większe niż było RDNA2 wobec RDNA1. AMD raz już się przejechało w przypadku Vegi, tworząc struktury, które potem nie były efektywnie wykorzystywane

Z tego co pamiętam pewne slajdy to Vega mogła wykonywać 4*SIMD i to nie było efektywnie wykorzystywane w grach.

Przy navi31 na którymś ze slajdów AMD pokazywalo, że modułowość i struktura tego chipu pozwalają realizować 2*SIMD.

przy takiej budowie problemem moze też być użycie takiej funkcjonalności i dlatego pisza o małych przyrostach %

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...