AMD NAVI

[RyszardGTS 5602]

KLIK Recenzja

 

KLIK BF5

Nieźle 5700XT leje RTX2080/2070Super, a 5700 leje 2060Super

 

KLIK Undervolt

UV 5700, pobór 13Watt w dół i 9'C chłodniej

[decorator12 0]

Skoro karta ciągnie tyle papu co 2050 to chłodzenia też nie potrzebuje Big wie jakiego.

 

Ps: widzieliście na Techpowerup jakie napięcie jest na 5700? Poniżej 1V. AMD nareszcie nie zawyżyli napięcia i nagle Marta nie ciśnie dużo prądu.

 

Ale chętnie zobaczę ile jeszcze prądu da się urwać. Czy znów zobaczymy -125mV?

[Putout 17]

ciekawe jak będzie z dostawami. z godziny na godzinę okazuje się że Navi ma coraz więcej sensu. sam do niedawna byłem bardzo sceptyczny (choć nie aż tak jak ci bredzący o wydajności poziomu 1660ti xD) a teraz nie mogę się doczekać niereferentów. navi wskoczyło na poziom turing jeśli chod zi perf/wat a jeszcze do niedawna z trudem łapali Pascala.

[SNC 131]

Jak na AMD nie jest źle, 1080 ma o 11% wyższą wydajność na wat, także nie wiele się pomyliłem - proces + 10% z mały hakiem z poprawek architektury. Ale referent ma tragiczne chłodzenie i jak zwykle u AMD prawie wszystkie soki wyciśnięte na starcie.

No ja widze na techpowrup ze w 4k per/w 5700 ma 26% lepszy wynik niz 7nm radeon vii

[Assassin 1185]

widzieliscie testy tu na labie jak 5700XT zostawia wszystkich w tyle np w BF V generujac na ultra w fhd 130-140 fps gdzie nawet RTX 2080 daje mniej fps?

No tak, ale jakie to ma znaczenie? Kto gra w single'a to raczej wolałby mieć możliwość włączenia RT. Kto gra w multi to raczej unika ustawień Ultra. Czyli taka sztuka dla sztuki.

 

http://i.imgur.com/WyINh07.jpg

Czyli zrobili ten sam błąd co z RX 480 Jestem jednym z niewielu na świecie zwolenników turbin (), ale to co wyprawia AMD w tym temacie to lekka przesada. W sumie jednak twierdzą, że dali vapor chamber, więc chłodzenie nie jest takie złe. Najwidoczniej TDP jest zbyt wysokie, żeby ogarnęła je nawet przyzwoicie wykonana turbina.

 

Ogólnie widać, że Navi ma potencjał, ale brakuje kropki nad i. Sensowne niereferenty + ścięcie ceny o dalsze ~20$ i będzie ok. Bez tego fani mogą się zachwycać, ale rynek tego raczej nie kupi. Różnica cenowa/wydajnościowa względem RTX-ów jest obecnie zbyt mała.

Edytowane 8 Lipca 2019 przez Assassin

[Eltik 917]

To nawet nie chodzi o ultra w BF. Radeon bedzie mial w kazdych ustawieniach przewage

[bartoszzz77 0]

Niech tylko ten sprzęt się 'ulozy' że sterownikami tak samo jak procesory z biosami to sam buduje build 3600+XT dam im miesiąc na dopracowanie wszystkiego i miarodajne testy !

[Phoenix. 12759]

KLIK Recenzja

 

KLIK BF5

Nieźle 5700XT leje RTX2080/2070Super, a 5700 leje 2060Super

 

KLIK Undervolt

UV 5700, pobór 13Watt w dół i 9'C chłodniej

Ciekawe jak w DX12 gdzie radeony radza sobie tam dobrze a tu tylko DX11 pokazene.

 

szmaciarze zawyzyli cene zeby wygladało fajniej, po kodzie rabatowym komp6 wyjdzie 1899, kilka godzin temu cena była 1920

Bo skonczyla sie promocja na ta karte, byl licznik i czas odliczany do konca ale lepiej wyzywac od smaciarzy

[Eltik 917]

wlasnie w tym sek ze w DX 11 radza sobie lepiej jelsi chodzi o BF

 

https://pclab.pl/art81248-15.html

Edytowane 8 Lipca 2019 przez Eltik

[DjXbeat 2530]

wlasnie w tym sek ze w DX 11 radza sobie lepiej jelsi chodzi o BF

 

https://pclab.pl/art81248-15.html

Jak zwykle babol na wykresach.

1080Ti ze wszystkich kart nV notuje wyższe wyniki w Dx12 niż w DX11.

[Eltik 917]

Tutaj masz testy Sebastiana Oktaby z pure pc porzadnie robi

 

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_rx_5700_vs_geforce_rtx_2060_test_kart_graficznych?page=0,6

 

W DX 12 wsrod Nvidii to RX 5700XT przebija tylko RTX 2080 i 2080 Ti co pokazuje tez to o co sie troche sprzeczalismy ze radeony radza sobie wyraznie lepiej w tej grze niz nawet drozsze i szybsze karty nvidii

 

RTX 2070 startowo mial cene wyzsza o jakies 600 zl od tego z czego zaczyna RX 5700 a przegrywa z radeonem o jakies 5 fps

 

PS. Moj GTX 1080 jest ...na dnie stawki

Edytowane 8 Lipca 2019 przez Eltik

[Assassin 1185]

To nawet nie chodzi o ultra w BF. Radeon bedzie mial w kazdych ustawieniach przewage

Ale BF V to nie CS:GO, żeby trzeba było w nim mieć 300 fps

[Eltik 917]

Podobno w internetach mowia ze jak nie ma 100 fps w BF to nie ma co grac No pewnie ze tak ale niektorzy by sie dali pociac zeby miec 140 fps zamiast 120 bo wtedy maja lepsze wyniki

 

Ja gralem w 60 fps i jakos dobrze mi szlo

[sideband 9448]

No ja widze na techpowrup ze w 4k per/w 5700 ma 26% lepszy wynik niz 7nm radeon vii

Wiem, że lubisz manipulować wynikami

 

 

Tylko jak dasz niższe napięcie na Pascalu i Turingu będziesz miał dokładnie to samo. U mnie 1080 na przy 0.968v robi 2100Mhz, a rtx 2080 2040Mhz także ten tego

 

By było uczciwie to samo trzeba sprawdzić wydajność na wat, wziąć trzy neutralne tytuły. To może wreszcie lolki przestaną opowiadać o gruszkach na wierzbie, że AMD zyskuje więcej po UV.

[SNC 131]

Wiem, że lubisz manipulować wynikami

 

 

Tylko jak dasz niższe napięcie na Pascalu i Turingu będziesz miał dokładnie to samo. U mnie 1080 na przy 0.968v robi 2100Mhz, a rtx 2080 2040Mhz także ten tego

 

By było uczciwie to samo trzeba sprawdzić wydajność na wat, wziąć trzy neutralne tytuły. To może wreszcie lolki przestaną opowiadać o gruszkach na wierzbie, że AMD zyskuje więcej po UV.

Zadna manipulacja a takie sa wyniki. A to ze mozna wejsc glebiej i roznie to interpretowac to ok, ale jakbys dal gddr6 tylko temu radkowi vii to tez by mu wydajnosc na wat jeszcze spadla.

Edytowane 8 Lipca 2019 przez SNC

[FD2 0]

Podobno w internetach mowia ze jak nie ma 100 fps w BF to nie ma co grac

 

U mnie to obowiązuje praktycznie w każdej grze, gdzie jest taka możliwość Nawet nie chodzi o wyniki a po prostu o zdecydowanie lepsze wrażenia z rozgrywki.

Żeby nie odbiegać od tematu - jestem zadowolony z tej premiery. Oczekiwania nie były zbyt wysokie, a okazuje się, że dostaliśmy wydajne i dobrze wycenione karty. Realna konkurencja dla ostatnich Superek.

[Eltik 917]

No ja tez jestem zadowolony z tych radeonow bo wkoncu radza sobie tak samo dobrze w wiekszosci gier bo wczesniej to np w asasynie nvidia mocno przeganiala radeony a w forzie np czy bf to radeon przeganial nvidie. Teraz ta wydajnosc jest taka rowna te karty nie odstaja od siebie tak bardzo zaleznie od tytulu jak wczesniej

 

PS Musze sie pozbyc RX 570 prawie nowki bardzo malo uzywane na gawrancji w xkom. Ktos chce? :D :D

Edytowane 8 Lipca 2019 przez Eltik

[pablo-8511 112]

Niereferentow kiedy mozna sie spodziewac?

[novi 1471]

Za około miesiąc-dwa mają się pojawić, jak wspomniał Lipton , do tego czasu dostępność tych kart może być ograniczona. A jak czegoś brakuję to niestety , może się to negatywnie odbić na cenie. Wydajność, tdp i cena bardzo dobrze wyglądają, patrząc na nowe Rx . Sam się poważnie zastanowię nad rx5700 czy rtx2060 . Chyba taka wydajność mi wystarczy do 75fps w większości gier + do 144/240hz na niskich ustawieniach np apex legends czy cs go

Edytowane 8 Lipca 2019 przez novi

[PrimoGhost 50]

W sumie jednak twierdzą, że dali vapor chamber, więc chłodzenie nie jest takie złe. Najwidoczniej TDP jest zbyt wysokie, żeby ogarnęła je nawet przyzwoicie wykonana turbina.

 

Ogólnie widać, że Navi ma potencjał, ale brakuje kropki nad i. Sensowne niereferenty + ścięcie ceny o dalsze ~20$ i będzie ok. Bez tego fani mogą się zachwycać, ale rynek tego raczej nie kupi. Różnica cenowa/wydajnościowa względem RTX-ów jest obecnie zbyt mała.

 

Też nie do końca tylko o to chodzi, tak myślę.

 

// 251 mm2 oraz10.3 mld.

 

TDP jest w porządku. Z tak małego rdzenia ciężej jest odebrać ciepło, jak chociażby z Vegi 56 ( 495 mm2 ) Dwa, że Vapor nie jest automatycznie gwarancją dobrych temperatur.

[pablo-8511 112]

Ja celuje podobnie. Do szybkich strzelanek online schodze z detalami nizej. Do reszty, tak jak piszesz 75fps wystarczy. 5700 XT idealnie skrojona dla moich potrzeb. Ciekawi mnie jak bedzie jutro z dostepnoscia u Nvidii, wszak chyba tez beda dostepne nierefy od razu. Widze w sklepach bardzo duzo Zotacow i Evga.

[G3MB0Y 145]

Niereferentow kiedy mozna sie spodziewac?

Chodzą słuchy, że za miesiąc.

[czullo 0]

Niereferenty sierpien-wrzesien

[Assassin 1185]

Też nie do końca tylko o to chodzi, tak myślę.

 

// 251 mm2 oraz10.3 mld.

 

TDP jest w porządku. Z tak małego rdzenia ciężej jest odebrać ciepło, jak chociażby z Vegi 56 ( 495 mm2 ) Dwa, że Vapor nie jest automatycznie gwarancją dobrych temperatur.

No tak, tylko że Vapor jest teoretycznie najlepszy jeśli chodzi o odbieranie ciepła, więc jednak zdaje się, że problem leży w jego rozproszeniu. Ale faktycznie vapor gwarancją nie jest, zapewne problemem jest licha powierzchnia radiatora (bo relatywnie słaby airflow to cecha każdego blowera i tu nie da się wiele zdziałać).

[PrimoGhost 50]

Pamiętasz cooler master v8 8 GTS? Drogie, głośne, wielkie, powierzchnia radiatora też duża jak na obecność komór. No a była lipa z deka..