Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Mam obawy związane ze stabilnością, sterownikami przy MorePowetTool.

Jednak zmiana biosu według mnie jest mniejszą ingerencją, wartości w tablicach są standardowe.

Żadnych problemów nie ma?

A jak wrócić z MorePower do standardowych ustawień?

Mam prośbę, podesłałbyś swoje ustawienia z Toola? Ustawie u siebie takie same.

Jaki masz pobór mocy?

Edytowane przez Saren7(jg77xfx)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

del

Edytowane przez Saren7(jg77xfx)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Saren7(jg77xfx) napisał:

Mam obawy związane ze stabilnością, sterownikami przy MorePowetTool.

Jednak zmiana biosu według mnie jest mniejszą ingerencją, wartości w tablicach są standardowe.

Żadnych problemów nie ma?

A jak wrócić z MorePower do standardowych ustawień?

Mam prośbę, podesłałbyś swoje ustawienia z Toola? Ustawie u siebie takie same.

Jaki masz pobór mocy?

Podajesz bios do MPT i on sam sobie z niego wyciąga potrzebne ustawienia.

Ja po prostu ściągnąłem bios MSI Gaming X 5700XT i te ustawienia wgrałem   . Poprawiłem tylko taktowanie GPU i zmniejszyłem napięcie.

A żeby wykasować tablice naciskasz delete SPPT i robisz reset kompa . Wracasz wtedy do standardowych ustawień karty .

Pobór mojego całego kompa ? To max jakieś 325W w piku po OC i UV

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://adwaitjog.github.io/docs/pdf/sharedl1-pact20.pdf

This paper contributes the following:

• We propose shared L1 caches in GPUs. To the best of our knowledge, this is the first paper that performs a thorough characterization of shared L1 caches in GPUs and shows that they can significantly improve the collective L1 hit rates and reduce the bandwidth pressure to the lower levels of the memory hierarchy.

• We develop GPU-specific optimizations to reduce inter-core communication overheads. These optimizations are vital for maximizing the benefits of the shared L1 cache organization.

• We develop a GPU-specific lightweight dynamic scheme that classifies application phases and reconfigures the L1 cache organization (shared or private) based on the phase behavior.

• We extensively evaluate our proposal across 28 GPGPU applications. Our dynamic scheme boosts performance by 22% (up to 52%) and energy efficiency by 49% for the applications that exhibit high data replication and cache sensitivity without degrading the performance of the other applications. This is achieved at a modest area overhead of 0.09 mm2 /core.

• We make a case to employ our dynamic scheme for deeplearning applications to boost their performance by 2.3×.
 

Ciekawe czy to dotyczy RDNA 2 😎

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj na youtube gość trochę popłynął w spekulacjach o Big Navi i zegarze 2.3ghz. W takim układzie założył, że pokona 3090. Jakoś średnio widzę te zegary, ale mocno Navi kibicuję, żeby wylądowała w okolicy tej 3080 . Ciekawi mnie ten wpis o L1 shared cache. Może to jakoś pomoże w związku z szyna 256 bit jaką też deklarują w przeciekach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Roothar napisał:

Dzisiaj na youtube gość trochę popłynął w spekulacjach o Big Navi i zegarze 2.3ghz. W takim układzie założył, że pokona 3090. Jakoś średnio widzę te zegary, ale mocno Navi kibicuję, żeby wylądowała w okolicy tej 3080 . Ciekawi mnie ten wpis o L1 shared cache. Może to jakoś pomoże w związku z szyna 256 bit jaką też deklarują w przeciekach.

Link do video ? Lub nazwa autora.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tutaj link :
tak od 5:50 się zaczyna.

 

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na podstawie plotek i 

14 godzin temu, Roothar napisał:

Dzisiaj na youtube gość trochę popłynął w spekulacjach o Big Navi i zegarze 2.3ghz. W takim układzie założył, że pokona 3090. Jakoś średnio widzę te zegary, ale mocno Navi kibicuję, żeby wylądowała w okolicy tej 3080 . Ciekawi mnie ten wpis o L1 shared cache. Może to jakoś pomoże w związku z szyna 256 bit jaką też deklarują w przeciekach.

Brał pod uwagę zegar gpu ps5 ~2.3 oraz 80CU. Moja wróżka mówi że nic nie wie ;-) Niech navi2 będzie między 2080TI a 3080 plus dobra cena.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, eagle napisał:

Na podstawie plotek i 

Brał pod uwagę zegar gpu ps5 ~2.3 oraz 80CU. Moja wróżka mówi że nic nie wie ;-) Niech navi2 będzie między 2080TI a 3080 plus dobra cena.

Najważniejsze, to niech nauczą się pisać soft. Inaczej nie ma to większego znaczenia co wrzucą na rynek.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

ostatnie podpisane stery z maja (20.4.2), to pokazuje ile błedów jest w nowszych od tamtej pory, skoro certyfikatu mikroszitu nie mogą dostać :/ 

Edytowane przez kochan4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie wysłali sterów do certyfikacji i tyle. Certyfikowanie jest płatne i nawet stery z serii "bug fest" przejdą certyfikowanie.

Edytowane przez sideband

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Naprawdę macie jakieś problemy z Navi że tak narzekacie na sterowniki ? Ja teraz siedzę na 20.9.1 .  Mam zainstalowane co prawda małą ilość gier ale nic się nie dzieje 🤔:

 CoD Warzone , Wasteland 3 , Apex Legends, WoT, A Plague Tale: Innocence, Deliver Us The Moon, Resident Evil 3 .

Ostatnio czytam tu na forum że z nowymi sterownikami nVidii są jakieś problemy blue screeny itp .

 

Edytowane przez Dario+

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, kochan4 napisał:

ostatnie podpisane stery z maja (20.4.2)

Kto ma wtyki u Lisy, to siedzi na 20.8.3 whql :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na razie testuję 20.9.1, niezły kop w Metro Exodus w stosunku do 20.4.2, w bf5 też mam wrażenie że trochę więcej klateczek :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja lecę na 20.8.3 ale mam tylko ETS2 zainstalowanego. Zauważyłem, że podczas Furmarka GPU nie łapie 100% obciążenia, oscyluje między 85-90%. Jakieś pomysły dlaczego tak?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepsze to są te filmy na yt, w których autorzy cytują twórców którzy cytują leakerów "EXCLUSIVE" :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
54 minuty temu, Saren7(jg77xfx) napisał:

Ja lecę na 20.8.3 ale mam tylko ETS2 zainstalowanego. Zauważyłem, że podczas Furmarka GPU nie łapie 100% obciążenia, oscyluje między 85-90%. Jakieś pomysły dlaczego tak?

może zacznij od odinstalowania tego zabijacza kart graficznych?

mało masz benchy do testowania gpu? Unigine Heaven, Valley, Superposition Benchmark, 3dMark, World of Tank Encore

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też Furmarka już od dawna nie używam , niczemu on nie służy jak tylko zażynaniu karty ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, kochan4 napisał:

ostatnie podpisane stery z maja (20.4.2), to pokazuje ile błedów jest w nowszych od tamtej pory, skoro certyfikatu mikroszitu nie mogą dostać :/ 

Żeby uzyskać certyfikat muszą sporo zapłacić a tną koszty więc WHQL pojawia się rzadko i tylko to jest powodem wydawania sterowników bez certyfikatu.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

piszecie, ze nie wypuszczają tak często podpisanych, bo by musieli zapłacić (jakby na bieda firmę trafiło) a i tak wszyscy w testach nowszych sterów porównują właśnie do tych majowych podpisanych, bo są najstabilniejsze :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ma się 1080p przeskalowane w ustawieniach gry np. do 160% w porównaniu do 1440p ?

Czy monitor 1440p daje dużo lepszy obraz w porównaniu do przeskalowanego 1080p?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...