Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Nie szukam poklasku wśród ludzi co się obrażają za złomo plastik. To jest żałosne... 

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

szczególnie w twoich rękach , dobra za dużo czasu straciłem , pa

Edytowane przez SylwesterI.
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, jurekk napisał:

doprowadzić to można wszystko do wszystkiego.

To zamiast tak zrobić zacząłeś kombinować ja koń pod górę wymyślając preteksty po prostu bo naszła cie chęć posiadania radeona :E (znam takie przypadki więc cie rozgryzłem) a wystarczyło zrobić UV na 3080 i zegar w okolicy 1800mhz byłoby mniej problemów, pobór jak na 3070Ti a wydajność nadal 25% lepsza od 3070.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jakby mi nvidia dala edytor biosu to moze.Poza tym zarobiłem trochę na tej karcie.

Ja sie nie przywiązuje do zlomoplastiku jak tu niektorzy.Nie ta to bedzie inna,bez różnicy czy to bedzie inny radeon czy niższa ta sama nvidia

Edytowane przez jurekk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, GregM00 napisał:

Ogólnie zachęcam do używania DXVK ze starszymi tytułami na DX11, o ile gra działa prawidłowo. Sama instalacja jest banalna (skopiowanie kilku plików do katalogu z grą). Projekt jest aktywnie rozwijany:
https://github.com/doitsujin/dxvk

UU nie słyszałem nigdy o tym, a jestem graczem hunta który jest na CE DX11 musze to przetestować mimo że hunt lata ok to zawsze może coś podbije :E 

EDIT. Aha działa na grach poza steam :E nie bylo tematu.

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Send1N napisał:

zrobić UV na 3080 i zegar w okolicy 1800mhz

wtedy przyjdzie sylwester i ze on ma xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, jurekk napisał:

Ja sie nie przywiązuje do zlomoplastiku jak tu niektorzy.Nie ta to bedzie inna,bez różnicy czy to bedzie inny radeon czy niższa ta sama nvidia

Wyczuwam że po prostu chodzi o chęć przetestowania danego sprzętu  u siebie 😜 skoro tak żaglować ci się chce :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Send1N napisał:

UU nie słyszałem nigdy o tym, a jestem graczem hunta który jest na CE DX11 musze to przetestować mimo że hunt lata ok to zawsze może coś podbije :E 

tylko pc co xD

Teraz, Send1N napisał:

Wyczuwam że po prostu chodzi o chęć przetestowania danego sprzętu  u siebie

wiadomo ,trzeba mieć duzy radiator

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Send1N napisał:

EDIT. Aha działa na grach poza steam :E nie bylo tematu.

Nie znam problemu. Dlaczego miałoby nie działać? Steam przecież nie kontroluje plików wewnątrz katalogu instalacyjnego, sam korzystam czasem z trainerów.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W opisie tego tak wyczytałem ;) skoro mowisz że działa to potestuje to ciekawe czy coś daje rzeczywiście na starych dx.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Daruj sobie DXVK na NV nie będzie lepiej. Gry na NV na API od DX9 do DX11 działają elegancko w przeciwieństwie do AMD. W przypadku AMD potrzebny powrót do Win7 cóż zrobić, że nie ogarniają sterów pod Win10.

Edytowane przez sideband
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Send1N napisał:

W opisie tego tak wyczytałem ;) skoro mowisz że działa to potestuje to ciekawe czy coś daje rzeczywiście na starych dx.

Ściągasz zip'a. Wypakowujesz z niego do katalogu z binarką gry 2 pliki: odpowiedni do wersji DXów (np. d3d11.dll) + dxgi.dll
Koniec instalacji :)

Plus dochodzą flagi do umieszczenia w zmiennych systemowych Windy, tak jak rozpisane w części HUD https://github.com/doitsujin/dxvk

Przykładowo to co ja mam, wyświetlenie HUDa i limit 90 fps:
obraz.png.bab83ebb8fc732c3023ffed814c2fe1f.png

7 minut temu, sideband napisał:

Daruj sobie DXVK na NV nie będzie lepiej.

Hmm. Patrząc na listę poprawek dla kart nV mam wrażenie, że ktoś jednak tego używa i to nie jest pojedyncza osoba.

Ale być może chodzi głównie o granie pod Linuxem.

Edytowane przez GregM00
  • Like 1
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RX 6600, po 4 latach i 6 miesiącach, jest 2x szybszy od RX 570, ma 2x więcej pamięci i kosztuje 2x więcej.

Postęp wydajność/cena? Zerowy. Jedyny postęp jest w wydajność/TDP.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Kynareth napisał:

RX 6600, po 4 latach i 6 miesiącach, jest 2x szybszy od RX 570, ma 2x więcej pamięci i kosztuje 2x więcej.

Z tego co patrzę, to ma porównywalne osiągi z RX 5600 XT, a kosztuje więcej. Czyli patrząc przez ostatnie 2 lata wydajność do ceny jakby w dół.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ceny RX6600 są kompletnie z d.py, ale jednego tej karcie nie można odmówić:

ws52ZFZ.png

dircgUg.png

Źródło: TechYesCity

TDP RX6600 =132W, więc wyżej pokazane wartości poboru dotyczą prawdopodobnie samego rdzenia, a nie całej karty.
Co nie zmienia faktu że współczynnik perf./wat po UV jest bardzo zacny.
Podejrzewam że pobór całej karty może się zamykać poniżej 100W.

Edytowane przez Paw79

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest mniej więcej ten sam poziom, ja bym kierował się cena, gwarą , jakimiś takimi szczegółami

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, draco87 napisał:

Na jednej recenzji na YT niby Nitro+ wypada gorzej od tego Pulse w co trudno uwierzyć

Bardzo dziwne. U Sapphire Nitro > Pulse.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, draco87 napisał:

Mam oba w takiej samej cenie, na necie ciężko znaleźć konkretne informacje o Nitro+, większość testowała Pulse. Na jednej recenzji na YT niby Nitro+ wypada gorzej od tego Pulse w co trudno uwierzyć :-)

Wybrał bym msi gaming x, bo sapphire udziela tylko dwu letniej gwarancji na karty graficzne a firma msi 3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O znów zaczęło zrzucać takty pamięci przy 165Hz na ostatnim sterowniku pod W11.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...