Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Heh - idelanie między 4080 a 4090.
Tylko to OCL trochę ssie.

Edytowane przez *** ChOpLaCz ***

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

Heh - idelanie między 4080 a 4090.
Tylko to OCL trochę ssie.

Ssac to zaraz beda te radeony jak nvidia obnizy cene 4080 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Phoenix. napisał:

Ssac to zaraz beda te radeony jak nvidia obnizy cene 4080 ?

Szachy 4D prezesa Nvidii. Dał zawyżoną cenę, aby AMD wyceniło swoje modele niewiele taniej i teraz zaatakuje obniżkami. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

szachy to on zrobił sprzedając 4070 jako 4080/16gb i podnosząc cenę serii "80" o 500 baksów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Radio_Tirana napisał:

Szachy 4D prezesa Nvidii. Dał zawyżoną cenę, aby AMD wyceniło swoje modele niewiele taniej i teraz zaatakuje obniżkami. 

Nie ma tu wygranych, amd tez robi fikołki cenowe ale jeśli zrównają cenę do amd to maja szach mat. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli 4080 i 7900 xtx będą w tej samej cenie to nadal raczej będę bardziej skłonny ku amd. Jakoś nie jestem za bardzo przekonany żeby dawać za tego kastrata 6k. Czekam na jakieś testy w rt. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 4.12.2022 o 19:01, BlindObserver napisał:

W TOP 10 GPU masz same GPU Nvidii, z czego cztery obsługują RT i DLSS.

Co nie oznacza, że kupujący wybierali karty dla RT I Dlss. NV po prostu nie oferuje kart o dużej wydajności bez tych wynalazków, więc kupują to co jest dostępne. GTX niestety zatrzymały się na poziomie poniżej rtx 2060.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Phoenix. napisał:

Nie rozumiem jak można budować MCM które miało zgnieść NV, i wypuścić swój prawie topowy chip który ledwo daje radę kastratowi :E Oj, niedobrze to świadczy jeśli AMD chce robić MCM dalej. Czego brakuje w budowie w MCM? Przepustowości? Wymiana danych między chipami?

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, B@nita napisał:

Co nie oznacza, że kupujący wybierali karty dla RT I Dlss. NV po prostu nie oferuje kart o dużej wydajności bez tych wynalazków, więc kupują to co jest dostępne. GTX niestety zatrzymały się na poziomie poniżej rtx 2060.

Zauważ, że AMD też nie oferuje kart o dużej wydajności bez podobnych wynalazków, ale ich kart trudno się doszukać nawet w TOP 20. 

Według mnie ludzie jednak patrzą na te technologie, bardziej na DLSS, niż na RT, ale patrzą. Teoretycznie klient może przecież kupić RX 6900 XT z upośledzonym RT, zamiast RTX 3080/RTX 3090, ale z jakiegoś powodu wybiera tego drugiego. Coś musi go przekonywać - raczej nie sama wydajność w tradycyjnym rasterze, bo wtedy raczej powinien brać RX 6900 XT ze względu na lepszy stosunek cena/wydajność. 

RT nie jest i raczej nie będzie JEDYNYM czynnikiem, ale mimo wszystko nie da się tego pominąć. A w przyszłości będzie to jeszcze ważniejsze, patrząc na to, w którą stronę to wszystko zmierza.

@TheMr. Kwestia taka, jaką wartość ma ten test. Ja już nawet wyników w 3DMarkach na poważnie nie biorę, a co dopiero z Cinebencha :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, BlindObserver napisał:

 Według mnie ludzie jednak patrzą na te technologie, bardziej na DLSS, niż na RT, ale patrzą. Teoretycznie klient może przecież kupić RX 6900 XT z upośledzonym RT, zamiast RTX 3080/RTX 3090, ale z jakiegoś powodu wybiera tego drugiego. Coś musi go przekonywać - raczej nie sama wydajność w tradycyjnym rasterze, bo wtedy raczej powinien brać RX 6900 XT ze względu na lepszy stosunek cena/wydajność. 

IMO... nawyki, urban legends, zła sława niegdysiejszych radeonów (sterowniki, itd.), niedouczone kadry sklepowe (panie tego nie bierz, to paździerz, bierz pan geforca i masz pan spokój) + podobnie podwórkowe rady kolegi z 3 piętra. Lata pracy nv na plus i lata pracy AMD na minus. Tak myślę, że to ma duże znaczenie.

Edytowane przez *** ChOpLaCz ***
  • Like 3
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

IMO... nawyki, urban legends, zła sława niegdysiejszych radeonów (sterowniki, itd.), niedouczone kadry sklepowe (panie tego nie bierz, to paździerz, bierz pan geforca i masz pan spokój) + podobnie podwórkowe rady kolegi z 3 piętra. Lata pracy nv na plus i lata pracy AMD na minus. Tak myślę, że to ma duże znaczenie.

To również, ale nawet u nas na forum, gdzie ludzie są raczej dość ogarnięci sprzętowo, i tak dominuje GeForce. Nie powiesz przecież, że na to wpływa tylko zła sława Radeonów i urban legends. Inną kwestią jest to, że np. w lapkach i większości składaków, karty AMD nie istnieją. Mało kto robi takie konstrukcje, mało kto je kupuje, a AMD zapewnia gorsze wsparcie producentom (mniej sypie) niż NV. Jakiś czas temu przedstawiciel AMD PL podniecał się na facebooku, że będzie lapek MSI z Radeonem. Model Bravo chyba. Zgadnij, jaka była dostępność tego sprzętu w Polsce. Jak nie masz jak kupić danego produktu, to kupujesz taki, jaki jest. 

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, BlindObserver napisał:

Zauważ, że AMD też nie oferuje kart o dużej wydajności bez podobnych wynalazków, ale ich kart trudno się doszukać nawet w TOP 20. 

Według mnie ludzie jednak patrzą na te technologie, bardziej na DLSS, niż na RT, ale patrzą. Teoretycznie klient może przecież kupić RX 6900 XT z upośledzonym RT, zamiast RTX 3080/RTX 3090, ale z jakiegoś powodu wybiera tego drugiego. Coś musi go przekonywać - raczej nie sama wydajność w tradycyjnym rasterze, bo wtedy raczej powinien brać RX 6900 XT ze względu na lepszy stosunek cena/wydajność. 

RT nie jest i raczej nie będzie JEDYNYM czynnikiem, ale mimo wszystko nie da się tego pominąć. A w przyszłości będzie to jeszcze ważniejsze, patrząc na to, w którą stronę to wszystko zmierza.

@TheMr. Kwestia taka, jaką wartość ma ten test. Ja już nawet wyników w 3DMarkach na poważnie nie biorę, a co dopiero z Cinebencha :E 

Wiadomo, że nie ma co patrzeć na razie, ale coś tam już pokazuje. Z tego co pamiętam to testy w Vulcanie dla AMD zawsze były lepsze niż NV. 

Kupiłem 3060Ti na promocji i wyleczyłem się z AMD, problemy z spadkiem Hz zniknął jak ręką odjął, zero losowych black screenów. DLSS na większy plus niż FSR, RT bomba. Gry w 2023-2025 będą w większości robione pod pewne funkcje RT, a nawet Wiedźmin dostał RT patch. Innego kierunku nie widzę, bo RT zmniejsza czas produkcji gry wielokrotnie. A w 2023-2024 powinna wejść konsola "pro" która udźwignie już RT na wyższym poziomie, wszystko idzie w tym kierunku.

AMD w tym momencie mogłoby być -50% MSRP, nie ma dla mnie znaczenia, będą przepłacać za NV żeby mieć pewność, że kupię i GPU będzie działało. U AMD nigdy takiej pewności nie miałem - dwa padnięte R270X, problemy z HD4850, problemy z HD7850 pod koniec użytkowania. Co jakiś czas próbowałem wskoczyć do AMD - głównie przez fale "Nie bój się AMD, dopracowali już sterowniki" :E HEHEHE :E I to "dopracowywanie" u nich trwa z grubsza 12-15 lat. Fajno, fajno. :E I kijowym ich GUI które tworzył 12 latek to już oddzielny temat rzeka. Nie działające nagrywanie, losowe odpalanie nagrywania, i inne problemy. 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, TheMr. napisał:

Nie rozumiem jak można budować MCM które miało zgnieść NV, i wypuścić swój prawie topowy chip który ledwo daje radę kastratowi :E Oj, niedobrze to świadczy jeśli AMD chce robić MCM dalej. Czego brakuje w budowie w MCM? Przepustowości? Wymiana danych między chipami?

Ke? Masz wyciągniątą L3 i kontrolery pamięci poza chip na tym kończy się MCM ;) Miało być tanio, a koszty produkcji są wyższe od AD103 ;) Jakiś czas temu pisałem AMD lubi kombinować tylko na razie słabo na tym wychodzi jak z HBM w kartach dla graczy. Sklejkę z dwóch chipów to masz w MI200 na CDNA polecam sprawdzić cenę ;)

Edytowane przez sideband
  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, TheMr. napisał:

Innego kierunku nie widzę, bo RT zmniejsza czas produkcji gry wielokrotnie. A w 2023-2024 powinna wejść konsola "pro" która udźwignie już RT na wyższym poziomie, wszystko idzie w tym kierunku.

 

Po raz kolejny powtórzę, że szansa na, wersję pro jest mała, nawet bardzo. Biorąc pod uwagę obecne ceny gpu. Z nawalanki między ms i Sony wynika, że obecne konsole zostaną do roku 2028. A nawet jakby jakimś cudem wersję pro się pojawiły to będzie to na amd i co tam dadzą - 7600 xt z porażającym rtx? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, TheMr. napisał:

Wiadomo, że nie ma co patrzeć na razie, ale coś tam już pokazuje. Z tego co pamiętam to testy w Vulcanie dla AMD zawsze były lepsze niż NV. 

Kupiłem 3060Ti na promocji i wyleczyłem się z AMD, problemy z spadkiem Hz zniknął jak ręką odjął, zero losowych black screenów. DLSS na większy plus niż FSR, RT bomba. Gry w 2023-2025 będą w większości robione pod pewne funkcje RT, a nawet Wiedźmin dostał RT patch. Innego kierunku nie widzę, bo RT zmniejsza czas produkcji gry wielokrotnie. A w 2023-2024 powinna wejść konsola "pro" która udźwignie już RT na wyższym poziomie, wszystko idzie w tym kierunku.

AMD w tym momencie mogłoby być -50% MSRP, nie ma dla mnie znaczenia, będą przepłacać za NV żeby mieć pewność, że kupię i GPU będzie działało. U AMD nigdy takiej pewności nie miałem - dwa padnięte R270X, problemy z HD4850, problemy z HD7850 pod koniec użytkowania. Co jakiś czas próbowałem wskoczyć do AMD - głównie przez fale "Nie bój się AMD, dopracowali już sterowniki" :E HEHEHE :E I to "dopracowywanie" u nich trwa z grubsza 12-15 lat. Fajno, fajno. :E 

Niewiele dodać, niewiele ująć.
Mam dokładnie takie samo podejście. 
Nv mnie kupiła już dawno temu (choć w jednym kompie pulpit świeci nadal spod 7700! ;) )
Nie szukam emocji. Chcę spokoju = nv.
 

Edytowane przez *** ChOpLaCz ***
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wychodzi na to, że posiadacze radeonów lubią życie na krawędzi. 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

. Chcę spokoju = nv.
 

Powiedziało 88 % graczy, 4 % wybrało Intela, a pozostałe 8 % błądzi w ciemnościach za AMD 

No nic nowa seria i zapowiedziana słaba wydajność RT ( slajd AMD gdzie pokazuje CP2077 w 20 fps to mistrzostwo ) to gwóźdź to trumny 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, TheMr. napisał:

Kupiłem 3060Ti na promocji i wyleczyłem się z AMD, problemy z spadkiem Hz zniknął jak ręką odjął, zero losowych black screenów. DLSS na większy plus niż FSR, RT bomba. Gry w 2023-2025 będą w większości robione pod pewne funkcje RT,

No powodzenia w ogarnianiu gier z RT w 2025 roku na 3060 Ti :E

  • Thanks 1
  • Haha 4
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, lpcl napisał:

Wychodzi na to, że posiadacze radeonów lubią życie na krawędzi. 

Działa jeszcze coś takiego, jak lojalność wobec marki, która nie zawiodła.
Wszelkie AGD i RTV u mnie, to samsungi (włącznie z fonem).
Nv od wielu lat.
Teraz mnie nieco "dotknęli" cenami 40xx, - obraziłem się - ale jeszcze z miesiąc, dwa... i zaczniemy się przepraszać pewnie. ;) 
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, galakty napisał:

No powodzenia w ogarnianiu gier z RT w 2025 roku na 3060 Ti :E

Tia, ktoś kogoś robi w kakao, a  ten jeszcze brawo bije. Nie dziwne, że nV ceny podbija ?

  • Upvote 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@TheMr.

Na swój sposób coś w tym jest, bo ja też przesiadłem się na GeForce'a po bugfeście na ostatnim Radeonie i tak zostałem. Inna rzecz, że AMD nie dało mi żadnego powodu, żebym wrócił. Ale teraz jest szansa, że zaryzykuję - GeForce będzie jako backup, bo raczej nie będę go już sprzedawał. RTX 40 mają cenę wyjętą z dupy, więc przy tym poziomie kurtka na mnie nie zarobi. Nie mam akurat przywiązania do marki - to samo z procesorami, miałem Intela, miałem AMD, znowu wróciłem do Intela i jakby AM5 było ciekawe i akceptowalne cenowo, to bym sobie znowu zmienił.

Myślę, że kiedyś mieliśmy większą tolerancję na błędy i braki. Wynikało to z tego, że mieliśmy więcej czasu i bardziej jarało nas grzebanie. Tylko teraz ja już czasu nie mam, żeby szukać rozwiązania jakiegoś problemu, bo ogólnie mam mało czasu na cokolwiek. Jeśli firma wypuszcza niedorobiony produkt i nie potrafi go naprawić, to znaczy, że nie szanuje mnie i mojego czasu.

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, galakty napisał:

No powodzenia w ogarnianiu gier z RT w 2025 roku na 3060 Ti :E

Karta na przeczekanie, na razie starcza do obecnych gier. Chciałem się przekonać do AMD, niestety nie dało rady. A GPU zmieniam często, jak trafi się dobra cena.

Przy okazji, twój 6700XT prezentuje w RT poziom 3060Ti może 3060 :E 

Edytowane przez TheMr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, *** ChOpLaCz *** napisał:

Działa jeszcze coś takiego, jak lojalność wobec marki, która nie zawiodła.
Wszelkie AGD i RTV u mnie, to samsungi (włącznie z fonem).
Nv od wielu lat.
Teraz mnie nieco "dotknęli" cenami 40xx, - obraziłem się - ale jeszcze z miesiąc, dwa... i zaczniemy się przepraszać pewnie. ;) 
 

Ja tam nie mam takiego przywiązania do marek. Czasem kupuję pod wpływem chwili, czasem po długich przemyśleniach. Ale nie mam jakiś złych wspomnień z radeonami, też miałem hd 4850 ale to był czas, kiedy w zasadzie przestałem grać na pc, po 10 latach karta padła mi ze starości. ? Teraz po prostu widzę po tych wrzucanych grafikach, że Nvidia mocno poleciała cenowo i ten 4080 to w poprzednich generacjach odpowiednik 70. Ale wiadomo, że nie mamy Pana płaszcza, co nam Pan zrobisz. Nie twierdzę też, że amd to jest święty mikołaj. W sumie tyle gadania o tym rtx a jak przychodzi co do czego to calisto ograli ludzie bez tego i zadowoleni, że fajna graficzka. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, BlindObserver napisał:

@TheMr.

Na swój sposób coś w tym jest, bo ja też przesiadłem się na GeForce'a po bugfeście na ostatnim Radeonie i tak zostałem. Inna rzecz, że AMD nie dało mi żadnego powodu, żebym wrócił. Ale teraz jest szansa, że zaryzykuję - GeForce będzie jako backup, bo raczej nie będę go już sprzedawał. RTX 40 mają cenę wyjętą z dupy, więc przy tym poziomie kurtka na mnie nie zarobi. Nie mam akurat przywiązania do marki - to samo z procesorami, miałem Intela, miałem AMD, znowu wróciłem do Intela i jakby AM5 było ciekawe i akceptowalne cenowo, to bym sobie znowu zmienił.

Myślę, że kiedyś mieliśmy większą tolerancję na błędy i braki. Wynikało to z tego, że mieliśmy więcej czasu i bardziej jarało nas grzebanie. Tylko teraz ja już czasu nie mam, żeby szukać rozwiązania jakiegoś problemu, bo ogólnie mam mało czasu na cokolwiek. Jeśli firma wypuszcza niedorobiony produkt i nie potrafi go naprawić, to znaczy, że nie szanuje mnie i mojego czasu.

Mam to samo od dobrych kilku lat. Dlatego jeśli coś nie działa to nie marnuje czasu na szlifowanie. 

11 minut temu, GregM00 napisał:

Tia, ktoś kogoś robi w kakao, a  ten jeszcze brawo bije. Nie dziwne, że nV ceny podbija ?

Jeśli kupienie 3060Ti poniżej MSRP to robienie w kakao to spoko :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...