Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, sideband napisał:

Żle się dzieje w państwie duńskim ;) Bambol w architekturze zrobił psikusa AMD aż dzwine w czasach emulacji, że strzelili takiego babola.

 

Nic nie kumasz jak działa wave32 i wave64 w RDNA1/2.
Stawiam na to, że w RDNA3 będzie nowy tryb wave64 (1 instrukcja na takt dla wszystkich 64 zadań).

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, GregM00 napisał:

Nic nie kumasz jak działa wave32 i wave64 w RDNA1/2.
Stawiam na to, że w RDNA3 będzie nowy tryb wave64 (1 instrukcja na takt dla wszystkich 64 zadań).

Mimo wszystko cos poszlo nie tak skoro samo AMD przyznaje ze podwojenie ilosci shaderow i znacznie wieksze cache przynioslo raptem 17% wzrost per CU

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.12.2022 o 20:36, lpcl napisał:

Czy ten typ musi robić tutaj śmietnik swoimi wysrywami? 

On się podnieca rt, pewno w grach lata po mapie i szuka odbić promieni we wszystkich kałużach....:rotfl:

  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, srekal34 napisał:

Mimo wszystko cos poszlo nie tak skoro samo AMD przyznaje ze podwojenie ilosci shaderow i znacznie wieksze cache przynioslo raptem 17% wzrost per CU

Dokładnie nie "podwojenie ilości shaderów" (bo w uproszczeniu shader = CU) ale podwojenie jednostek funkcjonalnych na shader.
Trzeba poczekać do testów, zobaczymy.

Różnice w architekturze między RDNA3 a RDNA2 wydają się większe niż było RDNA2 wobec RDNA1. AMD raz już się przejechało w przypadku Vegi, tworząc struktury, które potem nie były efektywnie wykorzystywane.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.12.2022 o 23:58, sideband napisał:

Nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia i dalej bierz pod uwagę grubego schaba, który też bredzi. W praktyce połączenie lutowane od strony elektrycznej i stabilności w czasie jest lepsze niż zaciskane, ale ma inne wady oczywiście nie wiesz jakie i na tym zakończe.

Czyli spreparował wtyczkę ze znaczkiem nV, w artykule są zdjęcia. Zgłoś do swoich ulubieńców, może mu wytoczą proces za naruszenie znaku towarowego 🤣

Adapter-naked-1-980x411.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, GregM00 napisał:

Różnice w architekturze między RDNA3 a RDNA2 wydają się większe niż było RDNA2 wobec RDNA1. AMD raz już się przejechało w przypadku Vegi, tworząc struktury, które potem nie były efektywnie wykorzystywane

Z tego co pamiętam pewne slajdy to Vega mogła wykonywać 4*SIMD i to nie było efektywnie wykorzystywane w grach.

Przy navi31 na którymś ze slajdów AMD pokazywalo, że modułowość i struktura tego chipu pozwalają realizować 2*SIMD.

przy takiej budowie problemem moze też być użycie takiej funkcjonalności i dlatego pisza o małych przyrostach %

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, sideband napisał:

Żle się dzieje w państwie duńskim ;) Bambol w architekturze zrobił psikusa AMD aż dzwine w czasach emulacji, że strzelili takiego babola.

Wystawiam także resztę wątku 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, zachy napisał:

Z tego co pamiętam pewne slajdy to Vega mogła wykonywać 4*SIMD i to nie było efektywnie wykorzystywane w grach.

Tak, w Vedze natywne było wave64, ale z tego co czytałem, zwykle pracowało na połowie zadań, bo taka wtedy była przyjęta praktyka, nie robiono optymalizacji pod Vegę.
Dla Navi natywne zrobiono wave32, co sporo łatwiej wtedy było wysycić. A wave64 składało się z 2 połówek (2x wave32) do każdej trzeba było wysyłać tą samą instrukcję (czyli 2 takty).
Teraz w RDNA3 nowy tryb wave64 ma być (1 instrukcja na całość, czyli w taktach 2x szybciej od RDNA1/2), ale jak będzie z wykorzystaniem? Vega bis? 🤣

Edytowane przez GregM00

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, GregM00 napisał:

Nic nie kumasz jak działa wave32 i wave64 w RDNA1/2.
Stawiam na to, że w RDNA3 będzie nowy tryb wave64 (1 instrukcja na takt dla wszystkich 64 zadań).

Oczywiście, że nie kumam jak zwykle 🤣

Poza tym, że zrobili podobne rozwiązanie od Ampere 2xFP32 lub INT+FP32 tylko pojawił się bambol i nie działa to tak jak powinno stąd niższa wydajność niż mogła by być. Wszystko jest tam napisane tylko jak zwykle wymyślasz pierdoły.

https://www.techpowerup.com/review/amd-navi-31-radeon-rx-7900-xtx-and-xt-unboxing/5.html

Trochę więcej o architekturze.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, sideband napisał:

Oczywiście, że nie kumam jak zwykle 🤣

To polecam na początek https://www.techpowerup.com/gpu-specs/docs/amd-rdna-whitepaper.pdf

Bo odnosisz się do czegoś, co jest już zaimplementowane od kilku lat wstecz.
Potem zerknij na to, co sam wkleiłeś, to może się w końcu stanie jasne, co się zmieniło, a co nie. To, że coś się nie zmieniło i ma taką wydajność jak poprzednio (którą ktoś określa jako "niższą", ciężko stwierdzić względem czego, bo nie napisał) nie znaczy od razu, że tak miało nie być. I w drugą stronę, to co się zmieniło/doszło w architekturze z efektem na plus (który ktoś określa jako "wyższą" wydajność) jest powiązane z wprowadzanymi modyfikacjami względem tego, co było wcześniej.
Kłopot jest nie z tym, co kto pisze, ale z twoim nastawieniem i wynikającą z tego interpretacją. Jak jest wtyczka z nadrukiem nV, no to dla ciebie nieprawda. Ale jak ktoś pisze o niższej/wyższej wydajności o AMD, to dla ciebie efekt "bambola". Dlatego jesteś dla mnie zielony fanboj i tyle.

  • Like 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwestia subiektywna ale imo te refy radków całkiem fajnie wyglądają. Na pewno lepiej niż fe nvidii. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, lpcl napisał:

Kwestia subiektywna ale imo te refy radków całkiem fajnie wyglądają. Na pewno lepiej niż fe nvidii. 

Tak samo 6900xt wyglądają xD Lepiej bo nie są takie klockowate :D

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

///

Teraz nie wiem czy to nie fake patrzac ze gosciu od 3 tygodnn pare filmowwz 7900xtx wrzucił xD

Edytowane przez MSF Koi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedy testy? Kiedy nierefy? Sprzedaż itp.. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Minciu napisał:

Kiedy testy? Kiedy nierefy? Sprzedaż itp.. 

Testy w poniedziałek a sprzedaż we wtorek. Podobno niektóre nierefy mają być dostępne na premierę ale większość dopiero w przeciągu 2 tygodni ma się pojawić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja już pieniążki przyszykowane na 7900XTX :E

 

  • Like 3
  • Haha 1
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, severall napisał:

Ja już pieniążki przyszykowane na 7900XTX :E

A większość i tam czeka na przecenę NV :E Może AMD na nich wymusi zmianę, oby. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, severall napisał:

Ja już pieniążki przyszykowane na 7900XTX :E

 

I tak kupisz 4080 jak zejda na 1000$

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1000 to za drogo za 4080, 800-900max :).  

Pewnie w większości tak będzie, wezmą Nvidie, jak obniży ceny w związku z premiera AMD. Największy minus kart AMD jest taki, że nie trzymają ceny... Kupując topową AMD blisko premiery, trzeba się liczyć z stratami w razie chęci odsprzedania za pół roku. Grupa klientów nadal jest mała patrząca na AMD. Ja na razie postoje obok, i obserwuje jak się ukształtują ceny rdna3 za 2-3 miesiące, zapewne stopnieją, to możliwe że wtedy wezmę coś świeżego. Na razie przekoczuje na czymś słabszym i z drugiej ręki do tego czasu :). Przy okazji, może już będą ryzeny 3dcache zen4 , to akurat by wleciała cała nowa platforma :). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Grzeechu napisał:

I tak kupisz 4080 jak zejda na 1000$

Nie wykluczam tego. 4080 w dobrej cenie pasowałaby mi bardziej do mojej rozdzielczości UWQHD, a i bardzo fajna efektywność energetyczna pozwala zrobić cichą platforme.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, MSF Koi napisał:

Teraz nie wiem czy to nie fake patrzac ze gosciu od 3 tygodnn pare filmowwz 7900xtx wrzucił xD

Bee.. kwik!  8:41 bez rej trejsingu, co za głano, tyle piniendzy.. kwik; kwik!  :E  dobrze, ż forumowy adherent nV  @RTX4090 ma bana i nie trzeba tego czytac :D 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Krzkra napisał:

@RTX4090 ma bana i nie trzeba tego czytac :D 

czas najwyższy.Nawet nie wrzucił testu tylko w koło macieju rx jest największy ,najlepszejszy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niedługo jakieś przecieki powinny być, te youtubowe filmiki to moim zdaniem fejki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Osobiście posiadam Cooler Master Rc692 Advanced. Wywaliłem całkowicie szufladki pod dyski i dvd. Dorobiłem na nitach mocowania pod chłodnicę. Zamiast szufladek wstawiłem blachę która usztywnia tackę pod płytą główną. Całość masz na fotkach  Warto się pobawić, w planach mam Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified no ale cena ponad kafelek... Wolałem na razie Swoją ok 10 letnią budę przerobić      
    • https://ithardware.pl/testyirecenzje/rtx_4090_laptop_vs_desktop_test_recenzja_opinia-26456-3.html wychodzi, że laptopowa 4090 jest trochę słabsza od desktopowej 4070ti.  
    • Wiem, wybór 4070ti do gier stricte esportowych jest śmieszny. Szukałem upgradu do 3060Ti za która dostałem pełny zwrot po 2 latach (artefakty), a ten zwrot wyniósł 3000zł, także do 4070Ti dołożyłem jedyne 1000zł Czasami jak najdzie ochota zagram również w symulatory pokroju BeamNG, Assetto Corsa Competizione, a także arcade takie jak FH5. Tam grafika już nie będzie się nudzić + w niedalekiej przyszłości planuje zakupić monitor 240hz 1440p. Zamknijmy już wojne co do słuszności wyboru mojego procesora Tak jak wspominałem wybór kontrowersyjny, sam wkładając Intela do koszyka nie byłem pewny, tak samo jak nie byłem pewny mając już gotowy zestaw na AM5 z 7700x. Rzut kostką zadecydował Myślę, że przesiadka z 3060Ti i 10400f na 16gb ram 2666mhz na zestaw z tematu to nadal duży skok, nie będę się już zabijał o 3/4% wydajności. Nadal czekam na resztę "gratów", podobno wysyłka do końca marca, zobaczymy.  
    • Nie ma żadnych oznaczeń.
    • Wyłączałeś E-core? Wyłączałeś tryb gry oraz HAGS? Ale spróbowałbym starszy build Win10, które są najmniej problemowe.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...