AMD NAVI

[tomcug 4931]

1 godzinę temu, Phoenix. napisał:

Mnie bardzo interesuje to o czym trąbią czyli o niedorobionej archi, jak za pół roku wydadzą poprawiona wersje obecnych modeli

Wątpliwe, by miało to nastąpić tak szybko. O ile w ogóle, np. rendering kafelkowy w Vedze nie został uruchomiony wcale, o ile dobrze pamiętam. Pewnie nowe GPU z linii Navi 30 będą w jakimś stopniu poprawione, a Navi 31 zostanie jak jest + połatanie co się da w sterach.

Edytowane 17 Grudnia 2022 przez tomcug

[novi 1471]

Na forum overclock, się nie wstydzą, że kupili rdna3 , powstał nawet temat. Co ciekawe na aib UV+OC wyciskają extra +-15% wydajności. 

Jak naprawia sterowniki, to karty nie będą jakoś mocno złe, jeszcze kwestia jak wypada mocniejsze UV. Ale z tym to trzeba poczekać.  

Tysiąc taniej i będą fajne karty

[zachy 707]

10 minut temu, novi napisał:

Tysiąc taniej i będą fajne karty

Za ten 1000 taniej to by schodziły jak ciepłe bułeczki,o ile naprawia power consumption

[Stjepan666 7713]

[wkamil73 1305]

2 godziny temu, lukadd napisał:

Ta i to pewnie wina posiadaczy kart nvidii, że AMD nie potrafi ogarnąć swojego produktu i wydaje bubla od którego odwracają się nawet najwięksi fani AMD

Jak dla mnie to AMD mogłoby wydać GPU wydajniejsze od 4090, z dobrymi sterami i jeszcze za $1000, no, ale tak niestety nie jest. Więc co mam powiedzieć, że wszystko fajnie i poklepać ich po pleckach   Nie ma konkurencji obecnie i to jest niestety fakt.

No ale problem, a może nie tyle problem, co zdziwienie, że wydajesz się z tego przykrego faktu być zadowolony ? A to trochę jak emeryci otrzymujący 13,14 i 15 emeryturę. Teraz fajnie, ale wkrótce d.a zapiecze ?

[Stefan999 496]

RX7XXX nie są złe. RTX4000 są po prostu dużo lepsze. Mają niemal 100 procent lepszą efektywność, gdzie Radeon oscylują wokół 50 procent. To nie jest zły wynik, ale do Ady się nie umywa. 

[tomcug 4931]

5 minut temu, Stefan999 napisał:

RTX4000 są po prostu dużo lepsze. Mają niemal 100 procent lepszą efektywność, gdzie Radeon oscylują wokół 50 procent.

Co?

[Phoenix. 12759]

2 minuty temu, tomcug napisał:

Co?

No co? karty zielonych nie pobieraja nic z gniazdka

[wkamil73 1305]

14 minut temu, Phoenix. napisał:

No co? karty zielonych nie pobieraja nic z gniazdka

Po upaleniu ?

[Radio_Tirana 2412]

18 minut temu, tomcug napisał:

Co?

To jak sądzę było porównanie do poprzedniej architektury. Ada ciągnie dwukrotnie mniej prądu przy tej samej wydajności, a RDNA3 tylko połowę mniej. 

Czy jakoś tak

[tomcug 4931]

Tylko czy na pewno Ada ma dwukrotnie lepszą efektywność od Ampere? Nawet w stosunku do wypałowanego do granic absurdu RTX 3090 Ti nie ma takiej różnicy

[Stefan999 496]

2 minuty temu, tomcug napisał:

Tylko czy na pewno Ada ma dwukrotnie lepszą efektywność od Ampere? Nawet w stosunku do wypałowanego do granic absurdu RTX 3090 Ti nie ma takiej różnicy

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-founders-edition/40.html

Ma bardzo wysoką efektywność. Przynajmniej według tych testów. 

[tomcug 4931]

Daj spokój z testami matołka, co nawet poboru prądu nie potrafi zmierzyć i potem w kolejnych artykułach się zmieniają cyferki dla poszczególnych kart, czasem na absurdalne wręcz (np. RTX 3090 Ti u niego "awansował" z 445 W do 529 W)

[lukadd 10294]

Godzinę temu, wkamil73 napisał:

No ale problem, a może nie tyle problem, co zdziwienie, że wydajesz się z tego przykrego faktu być zadowolony ? A to trochę jak emeryci otrzymujący 13,14 i 15 emeryturę. Teraz fajnie, ale wkrótce d.a zapiecze ?

Wiesz podśmiewanie się z fanbojów to inna sprawa.

Z tego co AMD osiągnęło z RDNA3 oczywiście, że nie jestem zadowolony, ale liczę, że w miarę ogarną stery, najlepiej jeszcze trochę zejdą z ceny i będą próbować zawalczyć o te średnio-wyższe segmenty z nvidią.

Edytowane 17 Grudnia 2022 przez lukadd

[Methild 117]

Dobra to ja pierwszy chyba

Mam od czwartku XTX i poza tym że nie mogę sie przyzwyczaić że grafika mi wygrzewa wszystko w kompie to jest na razie ok. Na szczęście trafiła mi się "sprawna sztuka" bez żądnych 110 na hot psocie i throttlingu. Zrobiłem mały UV i temperatury mam w granicach 60 paru stopni na rdzeniu, 80 max na hot spot i 92 max na pamieciach. Karta jest cicha i żadne cewki nie piszczą. Aha... z moim monitorem grafika praktycznie cały czas wciąga 100W na pulpicie.

Grałem teraz godzinkę w Saints Row i gra działa sporo płynniej niż na 3090. Na 3090 miałem spadki poniżej 60 a tutaj leci grubo powyżej 80-90 fps.

Edytowane 17 Grudnia 2022 przez Methild

[novi 1471]

@Methild

Będziesz próbował robić max uv jakieś do testów? Bardzo jestem ciekaw poprawy efektywności energetycznej, i jaka mniej więcej jest utrata wydajności. 

 

[Stefan999 496]

15 minut temu, tomcug napisał:

Daj spokój z testami matołka, co nawet poboru prądu nie potrafi zmierzyć i potem w kolejnych artykułach się zmieniają cyferki dla poszczególnych kart, czasem na absurdalne wręcz (np. RTX 3090 Ti u niego "awansował" z 445 W do 529 W)

W większości testów jest około 90 procent. Ile tobie wyszło? To nie jest łatwe do zrobienia, ale kilku testerów próbuje. 

[RTX5090 1101]

14 minut temu, Methild napisał:

Dobra to ja pierwszy chyba

Mam od czwartku XTX i poza tym że nie mogę sie przyzwyczaić że grafika mi wygrzewa wszystko w kompie to jest na razie ok. Na szczęście trafiła mi się "sprawna sztuka" bez żądnych 110 na hot psocie i throttlingu. Zrobiłem mały UV i temperatury mam w granicach 60 paru stopni na rdzeniu, 80 max na hot spot i 92 max na pamieciach. Karta jest cicha i żadne cewki nie piszczą. Aha... z moim monitorem grafika praktycznie cały czas wciąga 100W na pulpicie.

Grałem teraz godzinkę w Saints Row i gra działa sporo płynniej niż na 3090. Na 3090 miałem spadki poniżej 60 a tutaj leci grubo powyżej 80-90 fps.

Odpal Portal RTX, W3 RTX , Cybera z RT Ultra - całość najlepiej w 4K bez FSR i podziel się jak to wygląda.

Ciekawi mnie Portal RTX czy uda się przekroczyć 10 FPS w FHD bo nigdzie nie widziałem testu ( 6950XT miało około 5 - 6 FPS ) 

[Methild 117]

12 minut temu, novi napisał:

@Methild

Będziesz próbował robić max uv jakieś do testów? Bardzo jestem ciekaw poprawy efektywności energetycznej, i jaka mniej więcej jest utrata wydajności. 

 

1.085v wydaje się być dopiero stabilne a próbowałem od 1.05... Do tego mam ustawione - 10% power limit i strata w wydajności w rimespy w graphics score to jakieś 400pkt. 

[tomcug 4931]

20 minut temu, Stefan999 napisał:

W większości testów jest około 90 procent. Ile tobie wyszło?

~75% przewagi RTX 4080 nad RTX 3090 Ti. Oczywiście można wziąć przykład z niepełnym obciążeniem GPU, gdzie lepsze zarządzanie energią Ady zrobi cuda, albo jakąś gierkę, gdzie Ada robi miazgę z Ampere, ale w ogólności nie ma co oczekiwać 2x wzrostu efektywności, bo nic takiego nie ma miejsca.

[Voodoo 2 2070]

31 minut temu, RTX4090 napisał:

Odpal Portal RTX, W3 RTX , Cybera z RT Ultra - całość najlepiej w 4K bez FSR i podziel się jak to wygląda.

Ciekawi mnie Portal RTX czy uda się przekroczyć 10 FPS w FHD bo nigdzie nie widziałem testu ( 6950XT miało około 5 - 6 FPS ) 

Rozumiesz, że nabywca RX nie jest zainteresowany RT? A Portal to już typowy przykład gry robionej pod marketing. Aa zresztą.. czego by się można spodziewać patrząc na Twój nick. 

Graty @Methild zakupu, jesteś na nią już zdecydowany że zostaje, czy jednak bierzesz pod uwagę np. dopłatę do 4080? 

[tomcug 4931]

6 minut temu, Krzkra napisał:

Rozumiesz, że nabywca RX nie jest zainteresowany RT?

A dlaczego miałby być kompletnie niezainteresowany RT? To jest wydajność Ampere z aktywnym śledzeniem promieni, w wiele gierek będzie dało się pograć. Nabywca RDNA 3 to przede wszystkim powinien być zainteresowany spadkiem cen do akceptowalnego poziomu

Edytowane 17 Grudnia 2022 przez tomcug

[fart hack 66]

No właśnie on tego nie rozumie, że istnieje świat poza RT. Jak mu się urodzi dziecko to córce da na imię ray a synowy tracing

[RTX5090 1101]

24 minuty temu, Krzkra napisał:

Rozumiesz, że nabywca RX nie jest zainteresowany RT? A Portal to już typowy przykład gry robionej pod marketing. Aa zresztą.. czego by się można spodziewać patrząc na Twój nick. 

Graty @Methild zakupu, jesteś na nią już zdecydowany że zostaje, czy jednak bierzesz pod uwagę np. dopłatę do 4080? 

Kupujesz kartę za 5 - 7 tys zł TOP AMD i nie jesteś zainteresowany RT gdzie ta technologia w grach rozwija się od 2018 roku ? To coś te karty nie są przyszłościowe ani niezbyt technologicznie udane.

Jak jest możliwość odpalenia Portalu to fajnie jakby był test, bo nigdzie nie mogę znaleźć a chciałem się przekonać ile ulepszyli Path Tracing. 

Edytowane 17 Grudnia 2022 przez RTX4090

[sideband 9448]

1 godzinę temu, tomcug napisał:

Tylko czy na pewno Ada ma dwukrotnie lepszą efektywność od Ampere? Nawet w stosunku do wypałowanego do granic absurdu RTX 3090 Ti nie ma takiej różnicy

Kwestia w czym to sprawdzasz w Portal RTX na luzie masz 2x  To samo masz z 7900XTX kwestia co sprawdzasz i jest blisko magicznego 1.5x