AMD NAVI

[lukasz_cichon1 37]

8 minut temu, novi napisał:

Może spróbuje xtx, trafiają się w dobrych cenach już, zawsze tysiak w kieszeni względem 4080 a wydajność podobna (nie używam rt)

Grasz w 1440p? I czy z synchronizacją pionową oraz ile Hz monitor.

[novi 1463]

Godzinę temu, Raven07 napisał:

A to na XT masz jakieś jaja ?

Nie mam XT , siedzę na rtx3070 aktualnie  . Ale chyba jak się trafi w dobrej kasie, to trzeba spróbować. xt to miałem, ale 6800xt jakiś czas temu. Bardzo dobrze wspominam. 

@lukasz_cichon1

aktualnie 165hz@1440p, ale na nowej karcie idę w 4k@120hz, szkło już stoi  . Nie, lock fps przez rivę/sterownik 

[kovv@I 5]

xfx 7900 xtx zamówione, ciekawe kiedy dojdzie  teraz czas na monitor

[lukasz_cichon1 37]

18 godzin temu, novi napisał:

Nie mam XT , siedzę na rtx3070 aktualnie  . Ale chyba jak się trafi w dobrej kasie, to trzeba spróbować. xt to miałem, ale 6800xt jakiś czas temu. Bardzo dobrze wspominam. 

@lukasz_cichon1

aktualnie 165hz@1440p, ale na nowej karcie idę w 4k@120hz, szkło już stoi  . Nie, lock fps przez rivę/sterownik 

To XTX obowiązkowo. Moc się przyda do 4K 120Hz.

[Phoenix. 11083]

https://videocardz.com/newz/amd-confirms-mainstream-radeon-7000-gpu-launch-this-quarter-rx-7950xt-spotted-in-rocm-pull-request

[charon 57]

Aż dwie 7950-ki to trochę przegięcie. Segment jest już sam w sobie trochę mały. W dodatku taki konkurent dla 4090 może mieć kłopoty, bo RDNA3 wciąż trochę słabe w RT jest, a ludzie kupujący kartę za tak dużo pieniędzy będą oczekiwali płynnego Cyberpunka z Path Tracingiem w 4K. Jeśli się przeznacza nieograniczony budżet na GPU to się bierze co jest na rynku najlepszego i tyle. To jest segment towarów luksusowych i nie ma tu konkurencji cenowej. Trudno będzie przebić 4090.

[wkamil73 1246]

Jeżeli postęp względem 7900xtx będzie taki sam jak w przypadku 6900xt i 6950xt to szkoda sobie nawet głowy tym zawracać. Patelnia i pobór W z kosmosu.

[charon 57]

Ponoć 7900 miały mieć większą wydajność (stąd przedpremierowe slajdy), ale wyszedł jakiś problem z działaniem i musieli przyciąć. Być może błąd jest hardwarowy i zdołali go rozwiązać i odzyskać te ileś %, z których wystrugają 7950. Może tak jest, tak sobie zgaduję.

[Phoenix. 11083]

https://videocardz.com/newz/gigabyte-confirms-radeon-rx-7600-8gb-and-geforce-rtx-4060-ti-8gb-gpus

[mafzord 239]

Bezsensu... po co ładować 8 gb? Ile to będzie kosztowało 1500? Bo tyle jest warte. 

Widzę że faktycznie jest problem z produkcją/cenami pamięci bo to co się tu odwala jest śmieszne. Jak ja się cieszę z 6800xt...

[Phoenix. 11083]

5 minut temu, mafzord napisał:

Bezsensu... po co ładować 8 gb? Ile to będzie kosztowało 1500? Bo tyle jest warte. 

Widzę że faktycznie jest problem z produkcją/cenami pamięci bo to co się tu odwala jest śmieszne. Jak ja się cieszę z 6800xt...

5600XT mialo 6GB i starczalo, tu masz 8gb i tez wystarczy. Bez sensu jest to ciagle pisanie o vram i jego potencjalnego braku w kartach z tak niskiego segmentu i 1080p

Od lat karty "zdychaja" na brak wydajnosci zanim braknie im vram.

Edytowane 4 Maja 2023 przez Phoenix.

[grayman_1 379]

Godzinę temu, mafzord napisał:

Bezsensu... po co ładować 8 gb? Ile to będzie kosztowało 1500? Bo tyle jest warte. 

Widzę że faktycznie jest problem z produkcją/cenami pamięci bo to co się tu odwala jest śmieszne. Jak ja się cieszę z 6800xt...

To nie problem z produkcja pamięci.

Masz prostsze PCB, skromniejszą sekcję zasilania , mniej skomplikowane GPU , same oszczędności które mogą się przełożyć na większy zysk dla partnerów ...

Mniejszy pobór prądu przez GPU, pamięć to pewnie był wymów partnerów AMD czy NV ...

[Raven07 117]

Godzinę temu, Phoenix. napisał:

5600XT mialo 6GB i starczalo, tu masz 8gb i tez wystarczy. Bez sensu jest to ciagle pisanie o vram i jego potencjalnego braku w kartach z tak niskiego segmentu i 1080p

Od lat karty "zdychaja" na brak wydajnosci zanim braknie im vram.

Dokładnie, prędzej braknie mi mocy GPU niż vram. Właśnie dlatego cały czas nie mogę się zdecydować... Gram w FHD i nie wiem czy predko to zmienię. Karta na 2 lata max, już rozważam 4070 Miałem już brać 7900XT (4399zł) ale tu znów pojawia się 4070ti w tej cenie, no i tak wkoło Macieju... 

Jedi Survivor też na początku pobierał 18gb vram ale poprawili i zjada połowę tego

Edytowane 4 Maja 2023 przez Raven07

[elcaco 67]

 

RX 5600XT zmodowany na 12GB Vram.

Zmiana FPS z 20-35 do 60-70

 

[Phoenix. 11083]

1 godzinę temu, elcaco napisał:

 

RX 5600XT zmodowany na 12GB Vram.

Zmiana FPS z 20-35 do 60-70

 

Gosc ustawil textury przekraczaajce pamiec i zdziwiony ze 20fps w tej skopanej grze pod tym katem Wybor tej a nie innyj gry ?? Przypadek ??

[elcaco 67]

22 minuty temu, Phoenix. napisał:

Gosc ustawil textury przekraczaajce pamiec i zdziwiony ze 20fps w tej skopanej grze pod tym katem Wybor tej a nie innyj gry ?? Przypadek ??

Nie no, wiadomo o co chodzi. Pokazuje to jednak, że nawet taka karta jak 5600XT może w jakichś odosobnionych przypadkach zyskać na zwiększonej ilości Vram. A tutaj AMD zapowiada 7600XT i nadal mamy 8GB.

IMO tekstury to jedna z najważniejszych opcji. Już nie raz grałem w gry na ustawieniach niskich czy średnich, a tekstury zawsze na max bo to w moich oczach zawsze poprawiało wygląd gry w największym stopniu.

[Killer85 677]

Czyli powyżej 8GB Vram tekstury dajemy na maxa?
Pytam bo wcześniej miałem 6 potem 8 a teraz 12GB Vram

[Killer85 677]

W dniu 28.04.2023 o 11:53, BlindObserver napisał:

Innych wniosków raczej nie otrzymasz. DLSS jest lepsze od FSR. W niektórych grach mniej, w niektórych bardziej. Niektórym nie robi to różnicy, innym robi, trudno odpowiedzieć, czy Ty będziesz coś widział i czy Tobie będzie przeszkadzać. Odpowiem tak - gigantycznej różnicy nie ma, ale jak wiesz, na co patrzeć, to różnice znajdziesz. 

Czyli generalne używać DLSS jak jest dostępne?

Przy FSR użycie GPU spadało z tego co zauważyłem mając RX 6600
A jak jest z DLSS?
Pytam z ciekawości bo wyjechałem i wracam gdzieś za 2 miesiące a PC został w domu

Edytowane 4 Maja 2023 przez Killer85

[tomcug 3969]

Użycie GPU spada jak łapiesz limit CPU.

2 minuty temu, Killer85 napisał:

Czyli generalne używać DLSS jak jest dostępne?

Tak.

[Killer85 677]

@tomcug

Limit CPU?

Edytowane 4 Maja 2023 przez Killer85

[elcaco 67]

Godzinę temu, Killer85 napisał:

Czyli powyżej 8GB Vram tekstury dajemy na maxa?
Pytam bo wcześniej miałem 6 potem 8 a teraz 12GB Vram

Jeśli się mieszczą w Vram to ja bym zawsze ustawiał max. Ale to zależy od gry. W jednej tekstury na Ultra się pomieszczą w 6GB, a w innej będzie trzeba 12GB.

Jeśli gra ma wysoki FPS, a mimo to lubi coś chrupnąć to warto zerknąć na wykorzystanie Vram. Może to być objaw zapełnienia pamięci.

 

[tomcug 3969]

38 minut temu, Killer85 napisał:

Limit CPU?

Czego nie rozumiesz? Jeżeli przykładowo w danym miejscu procesor jest w stanie "wypluć" 100 FPS, podczas gdy Twoja karta graficzna bez DLSS potrafi wygenerować 90 FPS a z DLSS powiedzmy 120 FPS, to zobaczysz 100 FPS i użycie GPU poniżej 100%.

[Killer85 677]

@tomcug

Dopytuje dla pewności bo wcześniej nie interesowałem się tymi technologiami
Dzięki za wyjaśnienie 

[eyesore 1]

Witajcie, stoję przed wyborem nowej karty graficznej, bo mój Radeon VII już niedomaga w 2k, wybór padł na RX 6950 XT i zastanawiam się jakiego producenta wybrać. Po wstępnej analizie odrzuciłem referenta ze względu na słabą sekcję zasilania i wysokie temperatury hot spota (chociaż przy VII to i tak pewnie jest dobrze). W najniższej cenie jest ASRock Phantom, ale ta karta mi się w ogóle nie podoba, a poza tym ASRock kojarzy mi się z czymś najtańszym i niższej jakości. Kiedyś tak było, ale nie wiem jak jest teraz. Jeszcze są Sapphire Nitro, PowerColor Red Devil i XFX Merc, który najbardziej mi się podoba wizualnie, bo jest skromny, ale ma dwa gniazda zasilania w odróżnieniu od diabła i szafirka. Wnioskuję, że ma niższy power limit z jakiegoś powodu. Proszę doradźcie co najbardziej warto wziąć. Iść w najtańszego asrocka czy warto dopłacić do czegos innego? Myślałem nad nową kartą, ale jakbym znalazł używkę w idealnym stanie z długą gwarancją to też mogłaby być. A może w ogóle nie warto tego kupować w cenie tak do 3,5 tys zł? Platforma dosyć mocna: i7-12700, 32 GB RAM DDR4, zasilacz XPG Core Reactor 850 Gold. 

Edytowane 6 Maja 2023 przez eyesore

[KaBaSZo 157]

Za 3.5k to nie warto. Za 3.2k masz Red Devila. Już pomijam, że za 4k można kupić 7900XT.
Osobiście to poczekałbym na tego 7800XT, bo to będzie ta półka cenowa. Powinien oferować podobna wydajnosc przy mniejszym zuzyciu pradu.
A jakby interesowało cię 6800XT to mam na sell :D.