Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Rekomendowane odpowiedzi

Nie wiem skąd zdziwienie niektórych...od dawna z przecieków wynikało, że rdna4 w czystym rasterze to będzie poziom topki rdna2 czyli 6950xt, później pisali że może 7900xt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Najważniejsze że ma pozostać wydajność ze znacznie mniejszym poborem, ciepłem no i to krok we właściwym kierunku jak jeszcze cena bedzie konkurencyjna... bo nvidia może sobie królowac w topie ale to bardziej marketing i PR a nie zysk... bo kase oni robią na AI... graczy ogólnie też mają w poważaniu z ich cenami... AMD bardziej rokuje jak chce się cos dobrego w przystępniejszej cenie. Sorki Raytracing to ficzer, który de facto nie jest kluczowy. AMD nie ma co łudzić długo w tej kwestii raczej nie nawiąże równorzędnej walki, moze RDNA5, a te zapowiedzi przy RDNA4 to takie mydlenie oczu... Jeśli ktoś oczekuje cudów po RDNA4 przy RT to sie srogo rozczaruje...

Edytowane przez marioking

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A skąd info o niższym poborze ? RDNA3 miało mieć do 50% lepsza efektywność a wyszło jak wyszło. Bez testów można sobie gdybać ;) 

AMD rokuje cenami 🤣 Masz gorsze karty to i niższe ceny a top AMD na premierę kosztował ponad 6k gdzie lepiej było kupić 4080. 

I kolejne twoje bajki to już zapewne znasz wydajność w RT przy RDNA4 ? ;) 

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie dobrze że nie konkurują z topką, bo by przegrali przy obecnej technologii. Niech przy RDNA5 zaskoczą. 

Do sukcesu wystarczy im karta pokroju RTX 4060/70 z niskim poborem prądu, niższą ceną i jako takim RT, chociaż w tej półce włączanie RT to takie... mocno na siłę i nikt nie powinien się zbytnio przejmować.

Dalej minsuem będzie brak DLSS/FG (ich odpowiedniki są zwyczajnie słabe) ale cóż, niska cena, mały pobór prądu i się sprzedadzą. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD wycenia swoje produkty taniej wtedy kiedy są gorsze od konkurencji, gdyby były na równi z nvidia to cena by była taka jak ma nvidia ale jak widać dalej są ludzie wierzący w dobroczynność Korpo AMD 🤣

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
29 minut temu, Phoenix. napisał:

A skąd info o niższym poborze ? RDNA3 miało mieć do 50% lepsza efektywność a wyszło jak wyszło. Bez testów można sobie gdybać ;) 

AMD rokuje cenami 🤣 Masz gorsze karty to i niższe ceny a top AMD na premierę kosztował ponad 6k gdzie lepiej było kupić 4080. 

I kolejne twoje bajki to już zapewne znasz wydajność w RT przy RDNA4 ? ;) 

AMD pewnie do końca jeszcze nie wie o jakiej wydajności mowa... ale obiecywanki o wyzszej wydajności RT,  niższym poborze, niższym cieple to standard... takie są żałożenia ale bedzie pewnie jak zwykle i nie tak pieknie jak mowią... W RT nie wierze w jakiś magiczny wynik i walke na równi z NVDIA... ale skoro w cpu umieja być lepiej energetyczni wzgledem intela to myśle że w kwesti RDNA4 mogą  sie znacznie poprawić w tym względzie... i sami zreszta zapowiadali walke o klienta, wiec to głownie ceną moga zrobić... w rx8000 nie uświadczymi cen rzedu 6000 pomijac januszy biznesu na poczatku.... zreszta rx8800xt to bedzie najdrozszy model a raczej nie bedzie droższy na start od poprzedniej edycji wiec mowa o cenach rzędu 500-600$... nawet u nas podatkiem i za nowość wiecej niż 3500-3999 nie rokują dobrą sprzedaża... bo każdy rozsadny sie wstrzyma... ten segment nie jest wypełniony ludzmi co mają wiecej kasy niż rozumu :P jak przy entuzjastach....

Edytowane przez marioking
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, Phoenix. napisał:

AMD wycenia swoje produkty taniej wtedy kiedy są gorsze od konkurencji, gdyby były na równi z nvidia to cena by była taka jak ma nvidia 

Bezpośredni konkurent takiej 4060Ti w postaci 7700xt jest znacznie tańszy a wydajnościowo miażdży tą kartę, taka 7800XT też była lepsza od zwykłej 4070 i można było kupić taniej (to tak przykładowo) :] 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gzie Ty masz znacznie tanszaego 7700XT ?? https://www.x-kom.pl/g-5/c/22-karty-graficzne-amd.html?f1702-uklad-graficzny=290079-radeon-rx-7700-xt

4060ti https://www.x-kom.pl/g-5/c/346-karty-graficzne-nvidia.html?sort_by=price_asc&f1702-uklad-graficzny=282085-geforce-rtx-4060-ti

Ja tu nie widze zeby cos bylo znaczaca tansze, za to wydajnosciowo radeon w rasterze jest szyszby ale taki trend byl od dawna, amd dawalo w rasterze kapke wiecej za mniej (6950XT, a RTX 3090/3090ti ta sama sytuacja) tylko ze ta karta ma kiepskie RT, Kiepski FSR/FG oraz kiepski pobor pradu jak cala generacja wiec dostajesz cos za cos, a jak jak napisalem wyzej gdyby pod kazdym wzglem ta karta byla tak dobra jak nvidia to nie byloby gadki o nizszych cenach.  ;) Analogicznie ta sama zasada do 4070 i 7800XT. WIec o ile twoje przklady pokazuja faktyczny stan rzeczy to nijak ma sie do tego o czym pisalem bo to nie sa karty kompletne pod kazdym wzgledem stad wynika ich cena i nadrabianie w rasterze.  Nie dostajesz tej wydajnosci w rasterze od tak za darmo, cos jest kosztem czegos.

A gdyby tylko porównywać czysty raster to masz racje ale karty dziś nie ocenia się tylko pod jednym kątem. Takie czasy :D 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A to 4060ti z 8gb nawet nie bralem pod uwagę :] korzystanie z rt na karcie typu 4060ti to i tak "ciekawostka" moim zdaniem w takim przedziale cenowym lepiej amd się prezentuje (2/2.5k) dopiero w wyższych segmentach wychodzi przewaga nvidii jak np 4070Ti S vs 7900xt czy 7900XTX vs 4080S

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ty sobie wbierasz wybrane karty pod swoja teze, ja oceniam cala generacje, a nie wybieram sobie tylko konkretne przyklady bo w ogolnym rozrachunku nie ma to znaczenia, w nizszym segmencie amd wychodzi lepiej, a w wyzszym nvidia. Ja nie pisalem o polkach cenowych wiec rozumiem co masz na mysli co Ty bys wybral w danej polce cenowej ale to nie ma znaczenia w tej odpowiedzi bo to nie temat o preferencjach, a kazdy kupujacy sobie wybierze to co mu odpowiada tak jak np tobie przedzial wyzej. Dzis trudno tez mowic o jakimkolwiek sensownym przedziale, poniewaz to co sie stalo z polkami cenowymi w ostatnich latach to jest parodia i wychodzi na to ze lepiej brac jak najdrozsze karty :D

A final mojej wypowiedzi jest taki,ze gdyby AMD dalo karte dobra pod kazdym wzgledem Raster/RT/FG to wcale by nie byla tansza od nvidia w konkurencyjnym modelu;)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD ma teraz szanse zrobic fajna karte pokroju 8800XT z dobra wydajnoscia 1440p, dobrym RT i dobra cena i 16gb vram, zobaczymy czy wykorzysta szanse. Sam jestem teraz gez komputera i gpu wiec czekam na rozwoj sytuacji u kazdego vendora.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli któryś model z tej serii by miał wydajność 7900XT nawet nie XTX ze znacznie niższym poborem to sprzedaje swoją i zmieniam :] 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
15 godzin temu, Send1N napisał:

Jeżeli któryś model z tej serii by miał wydajność 7900XT nawet nie XTX ze znacznie niższym poborem to sprzedaje swoją i zmieniam :] 

to raczej nie ta bajka... ja osobiscie licze że bedzie jakis przyrost wzgledem równorzednej iteracji z zyskiem obnizonego poboru/ciepła i nie wyższa cena... to jest w miarę realistyczne oczekiwanie :) obstawiam 5-7%+ w 8800 vs 7800 ;) 

Edytowane przez marioking

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.09.2024 o 09:42, Phoenix. napisał:

AMD wycenia swoje produkty taniej wtedy kiedy są gorsze od konkurencji, gdyby były na równi z nvidia to cena by była taka jak ma nvidia ale jak widać dalej są ludzie wierzący w dobroczynność Korpo AMD 🤣

Ale używki tracą bardzo dużo i można wyrwać taniej o podobnej wydajności ;) Nawet takie półroczne lecą na łeb xD 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.09.2024 o 18:54, Send1N napisał:

Jeżeli któryś model z tej serii by miał wydajność 7900XT nawet nie XTX ze znacznie niższym poborem to sprzedaje swoją i zmieniam :] 

Może wtedy w końcu mój 6950xt się zdecyduje czy chce dalej pracować czy nie :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.09.2024 o 09:42, Phoenix. napisał:

AMD wycenia swoje produkty taniej wtedy kiedy są gorsze od konkurencji, gdyby były na równi z nvidia to cena by była taka jak ma nvidia ale jak widać dalej są ludzie wierzący w dobroczynność Korpo AMD 🤣

Wyceniało. Teraz to dostaniesz wydajność jak Nvidia w raster i 50 USD taniej :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zainstalowałem ten sterownik i jest zauważalna różnica jeśli chodzi AFMF 2 do ostatniego oficjalnego sterownika.

Edytowane przez ZiOLONwE

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Bardzo ciekawy wywiad z bonzem z amd. 

https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-deprioritizing-flagship-gaming-gpus-jack-hyunh-talks-new-strategy-for-gaming-market

W największym skrócie - amd chce budować i zwiększać udział rynku poprzez dobrze wycenione karty dla mas, bo ściganie się na top z nv nic nie dało. Chcą też tym przekonać deweloperów gier, jak rozumiem do lepszego ogarniania tematu i zwyczajnie lepszej optymalizacji na radkach, gdy ich udział w rynku się zwiększy. Nie wyklucza topu potem typek, ale szczerze mi ten wywiad wygląda, jakby mówił o strategii długoterminowej, nie tylko na rdna4. Także może i w rdna 5 nie będzie topu - ale to tylko moja wstawka. W wywiadzie nic takiego nie pada. Pewnie jeszcze sami nie wiedzą dokładnie i może czekają jak to będzie z rdna4. Kij ich tam wie. 

Data center, to co innego - tutaj się będą ścigać z nv jak tylko się da. 

Edytowane przez Kelam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gGuHDme.gif

No cóż, pozostaje trzymać kciuki za Intela aby w następnej generacji (po Battlemage) rzucił NVIDII wyzwanie w wyższym segmencie. 

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wątpię z tym intelem:szczerbaty:. Nv porządzi w topie długo, ale przy tej odklejce cenowej i ich ogólnym olewaniu rynku desktop i skupianiu się praktycznie całkowicie na AI, jest serio bardzo dużo miejsca na rozsądne karty dla ludków. Do tego nie wiadomo, co ten bonzo z amd miał na myśli dokładnie. To jest jego działka w firmie, ale on mówi o swoich działaniach i swojej wizji. Może chodzi konkretnie o spasowanie z półką halo. Karty z półki high end - 600-800 zielonych nadal mogą być w planach w rdna 5 - wedle mojej interpretacji tylko ofc. Jeżeli ogarną w najbliższych generacjach dobrą, solidną i lepiej wycenioną konkurencję dla oferty nv od półki xx70ti w dół, to 95% ludu będzie zadowolone. Na forum wygląda to inaczej, ale karty po 1k i więcej, to kupuje margines graczy ogółem - zamożnych i streamerów. Jedno jest pewne - jeżeli chcą realnie zdobywać udziały w rynku, to musi być koniec ze strategią gpu podobne do nv, no to dajemy -50 zielonych. Jak chcą odbić rynek, to muszą pocisnąć z ceną. 

Edytowane przez Kelam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel nie będzie miał na razie podejścia w najwyższym segmencie nawet do AMD. Chyba, że AMD odpuści co będzie dużym błędem.

Jak się ma odpowiednio dobrej architektury i softu to nie można konkurować w żadnym segmencie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu jeszcze ten sam temat na subie hardware jakby ktoś chciał poczytać komenty.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wdg mnie to dobra strategia AMD, jak ktos chce topa to kupi nvidia, nie potrzeba tutaj kilku kart. Za to w nizszych segmentach AMD ma duze pole do popisu bo nvidia mocno zaorala niski i sredni segment tym co oferuje w stosunku do ceny, a top karty to maly procent rynku.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...