Forum PCLab.pl: I7-4790k i gtx1070 czy warto? - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości


Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (9 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

I7-4790k i gtx1070 czy warto? Oceń temat: -----

#41 Użytkownik jest niedostępny   VirtuaBoy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2361
  • Dołączył: Pt, 09 Lut 18

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 21:32

Miejsca w grach w których cpu nie limituje fps a karta chodzi na 50% i jest mało klatek nazwałem dziurami graficznymi.

O nowe konsole mu chodzi.

Ten post był edytowany przez VirtuaBoy dnia: 30 Wrzesień 2018 - 21:32


#42 Użytkownik jest niedostępny   Wpotrzebie2017 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3195
  • Dołączył: Wt, 08 Sie 17

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 21:33

Zobacz postDoamdor, o 30 Wrzesień 2018 - 21:57, napisał(a):

Wymień gry, w których to odblokowana i5 nie jest wstanie zapewnić 60fps, 0,1 % to 13 gier z listy 13 436 gier przypuszczalnie dostępnych na rynku. Procesory więcej jak 4 rdzeniowe na rynku są od bardzo dawna, więc dziwie się, że teraz panikujesz.
Obecnie gry głównie masz pisane pod konsole, więc chyba nie trudno się domyślić jak nowe konsole wpłyną na wymagania gier.

Jeżeli choć trochę interesujesz się sprzętem komputerowym, to wiesz co na przełomie 2019/2020r się pojawi. ;)


Kolego, może to nie odblokowany i5, ale jednak. Spadki do ~30 fps. W innym wątku już udowadniałem, że moge takich gier bardzo popularnych wymienic 20. CPU ciśnie na 100%, a gpu na 70%.

https://youtu.be/8rHvCIiw2Hc

Takich gier jest masa. spadki są wysokie, choc zazwyczaj do ok 40. z i5 to tylko 8400 jest zdatne do gier.

Na 4790 Watch Dogs chodzą JAK ZŁOTO, ale na 4690 już nie. I sobie można kręcić Małysza na 5Ghz nawet. Nic to nie daje, bo brakuje wątków.

Ten post był edytowany przez Wpotrzebie2017 dnia: 30 Wrzesień 2018 - 21:35


#43 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5983
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 21:37

Zobacz postblubaju, o 30 Wrzesień 2018 - 22:28, napisał(a):

No np ja się interesuję, ale nie kojarzę co się takiego niezwykłego ma się pojawić? Tyle tych premier ostatnio jest że trudno się połapać. Intel ostatnio sra tymi procesorami co kilka miesięcy. Niedawno NV wypluła nową gen GPU, na wiosnę(?)2019 Ryzen3 w 7nm. Jakieś NAVI od AMD, ale konkretnie nie wiadomo kiedy. Co jeszcze ma być takiego niezwykłego na przełomie 2019-2020? :hmm:


12nm --> 7nm / 14nm --> 10nm. ;)

Zobacz postWpotrzebie2017, o 30 Wrzesień 2018 - 22:33, napisał(a):

Kolego, może to nie odblokowany i5, ale jednak. Spadki do ~30 fps. W innym wątku już udowadniałem, że moge takich gier bardzo popularnych wymienic 20. CPU ciśnie na 100%, a gpu na 70%.

https://youtu.be/8rHvCIiw2Hc

Takich gier jest masa. spadki są wysokie, choc zazwyczaj do ok 40. z i5 to tylko 8400 jest zdatne do gier.

Na 4790 Watch Dogs chodzą JAK ZŁOTO, ale na 4690 już nie. I sobie można kręcić Małysza na 5Ghz nawet. Nic to nie daje, bo brakuje wątków.



Śmiało, wymieniaj, a i7 4/8 jest zdatne jeszcze do grania ?

Ten post był edytowany przez Doamdor dnia: 30 Wrzesień 2018 - 21:40


#44 Użytkownik jest niedostępny   VirtuaBoy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2361
  • Dołączył: Pt, 09 Lut 18

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 21:39

Na I5 też się pogra we wszystko ale przy takim kiepskim procesorze 10603GB to za mało, na GTX1080 już byś nie miał spadków do 40 klatek.
Ale jaki to koszt i bezsens pakować taką kartę do takiego słabego proca żeby utrzymać te marne 60 klatek.
W potrzebie narzeka bo ma I5 i nie ma kasy żeby zmienić na I7 4770K.
Od 2011 roku intel wmawia ludziom że nic więcej niż 4 rdzenie + HT nie jest potrzebne do szczęscią
i ma racje ale jest ten mały kruczek + HT a I5 nie ma HT i cały czar pryska jak się
odpala gry komputerowe na słabej karcie z tym procesorem.

Ten post był edytowany przez VirtuaBoy dnia: 30 Wrzesień 2018 - 21:45


#45 Użytkownik jest niedostępny   Wpotrzebie2017 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3195
  • Dołączył: Wt, 08 Sie 17

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 21:47

Zobacz postDoamdor, o 30 Wrzesień 2018 - 22:37, napisał(a):


Śmiało, wymieniaj, a i7 4/8 jest zdatne jeszcze do grania ?


Już to robiłem w moim temacie. Sam jestem posiadaczem i5, to wiem co nieco i nie zaklinam realiów, że w 99,9% gier 60 fps trzyma.

http://forum.pclab.p...st__p__15207265

post 44.

Zobacz jak długa jest lista gier, a przecież to nie wszystkie. Da się znaleźć ich więcej.

4790 miałem na moment i spisywał się o niebo lepiej.

#46 Użytkownik jest niedostępny   VirtuaBoy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2361
  • Dołączył: Pt, 09 Lut 18

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 21:55

W końcu HT się przydaje nie cieszycie się ?

Teraz w nowych grach to i pewnie 6 rdzeni intela + HT z 2009 roku podkręcony do 4,5Gh
jest lepszy niż I5 4670k czy I3 8100, dla mnie to beka bo ludzie się tak przykleili
do tych gołych 4 korków i nic lepszego im nie potrzeba.

Kiedyś w potrzebie będziesz miał szybki procesor jak ja i zobaczysz gdzie karta limituje fps
a nie tylko procesor ale to będzie kiedyś :)

Ten post był edytowany przez VirtuaBoy dnia: 30 Wrzesień 2018 - 21:48


#47 Użytkownik jest niedostępny   kosiarz66 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1037
  • Dołączył: Wt, 24 Kwi 12

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 22:05

Zobacz postVirtuaBoy, o 30 Wrzesień 2018 - 18:46, napisał(a):

Już dawno powinny być 8 rdzeniówki dla biednych.
Ci którzy od lat mają procesory od 6 rdzeni w górę mają tylko bekę z przepychanek dzieciaków na forach
którzy myślą że gry obsługują max 4 rdzenie bo nigdy na szybszym procesorze nie grali.

Czy ja wiem czy powinny być,od dawna jest 6 rdzeni przykład i7 980x czy też nawet phenom 2 x6 1055.

Ja jak podałeś np nie należę do tych "co mają bekę z przepychanek"
Sam startowałem na mojej obecnej platformie na 6 jajach(konkretnie to 6850k) znowu mimo że kiedyś był i przytoczony 980x który miał abstrahując te samą ilość rdzeni/wątków mimo wszystko.

Wniosek:jest taki ze dopiero od jakiegoś czasu zwłaszcza w grach robią użytek z tych 6+.
Gdybym nie miał wielkich potrzeb(fucha po pracy,i nawet czasami coś zagram) zostałby do gier nawet na 4790k lub 3770k ocnietych.

#48 Użytkownik jest niedostępny   VirtuaBoy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2361
  • Dołączył: Pt, 09 Lut 18

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 22:11

No to ty, ja tyle lat czekałem na 8 rdzeni intela bez HT dla plebsu i się nie doczekałem.
Zawsze lepsze 8 rdzeni niż 4+ HT.
A 4+HT lepsze niż gołe 4 korki.

#49 Użytkownik jest niedostępny   Krauziak 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1927
  • Dołączył: Nd, 14 Mar 10

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 22:19

Zobacz posthopes, o 30 Wrzesień 2018 - 20:30, napisał(a):

Dla biednych 8 rdzeniowy fx od amd są od wielu lat. Tylko i tak intel 4 rdzeniowy był ogólnie wydajniejszy w grach z tego co pamiętam. Linus jak testował procesor który miał wiele rdzeni(nie pamiętam ile ale dość dużo) i pokazywali jak ścina grę CS. Wniosek rdzeni to nie wszystko. Jak ktoś jest fan boy amd to może się śmiać ze zmiany z 4 rdzeniowego procesora na 6 rdzeniowego kiedy on od wielu lat siedzi na 8 rdzeniowym. Tylko tutaj się nie rozchodzi o ilość rdzeni żeby było pięknie i ładnie tylko o wydajność w grach.


Ten 8 rdzeniowy fx dla biednych po porzadnym oc wydajnosciowo jest pomiedzy i5 4460 a i7 4470.Procesor ktory w dniu premiery byl skazany na porazke ,od jakis dwoch lat dostal skrzydel wraz z nowymi grami i radzi sobie w nich bardzo dobrze

#50 Użytkownik jest niedostępny   VirtuaBoy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2361
  • Dołączył: Pt, 09 Lut 18

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 22:25

Ale 2600k jak kiedyś tak i teraz nie dogoni, takt w takt i tak intel szybszy.

#51 Użytkownik jest niedostępny   hopes 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7370
  • Dołączył: Wt, 14 Sie 12

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 22:28

Tutaj VirtuaBoy pisze że i7-4790k wykręcony jest za słaby a ty piszesz o

Zobacz postKrauziak, o 30 Wrzesień 2018 - 22:19, napisał(a):

Ten 8 rdzeniowy fx dla biednych po porzadnym oc wydajnosciowo jest pomiedzy i5 4460 a i7 4470.


#52 Użytkownik jest niedostępny   kosiarz66 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1037
  • Dołączył: Wt, 24 Kwi 12

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 22:36

Ja uważam że jeśli ktoś miał realną potrzebę więcej jak powiedzmy te 4 rdzenie nawet z ht już dawno mógł coś takiego kupić.I nie musiał wcale czekać.

A z tymi rdzeniami to się zgadzam.
Choć powtarzałem to juz parę lat temu pisałem to w czasach nawet sb na innych forach że warto zainwestować w i7 z ht to wielu zarzekalo że to strata kasy itp,a wyszło tak jak uważałem ze z czasem to pomoże i komfort będzie nie porównywalny w grach do zwykłych 4 rdzeni bez tej technologi.

#53 Użytkownik jest niedostępny   VirtuaBoy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2361
  • Dołączył: Pt, 09 Lut 18

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 22:41

Tutaj VirtuaBoy pisze że i7-4790k wykręcony jest za słaby a ty piszesz o - gdzie ja tak napisałem ?
Nie mają ludzie HT w procesorach tylko gołe 4 rdzenie i nie wiedzą ile HT daje.

Ale w Far Cry 5 w największej zadymie spadło mi do 36 klatek już I7 2600 nie wytrzymał tylu postaci strzelających do siebie i dobił do 99%.

Ten post był edytowany przez VirtuaBoy dnia: 30 Wrzesień 2018 - 22:38


#54 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5983
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 22:49

Zobacz postWpotrzebie2017, o 30 Wrzesień 2018 - 22:47, napisał(a):

Już to robiłem w moim temacie. Sam jestem posiadaczem i5, to wiem co nieco i nie zaklinam realiów, że w 99,9% gier 60 fps trzyma.

http://forum.pclab.p...st__p__15207265

post 44.

Zobacz jak długa jest lista gier, a przecież to nie wszystkie. Da się znaleźć ich więcej.

4790 miałem na moment i spisywał się o niebo lepiej.


Nie ma się co dziwić, twój sprzęt to nie i5 6600k/7600k + szybkie pamięci, same GPU pozostawia wiele do życzenia, a uzyskanie na nim 60fps wymaga cięć detali.

#55 Użytkownik jest niedostępny   Krauziak 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1927
  • Dołączył: Nd, 14 Mar 10

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 23:08

Zobacz postVirtuaBoy, o 30 Wrzesień 2018 - 23:41, napisał(a):

Tutaj VirtuaBoy pisze że i7-4790k wykręcony jest za słaby a ty piszesz o - gdzie ja tak napisałem ?
Nie mają ludzie HT w procesorach tylko gołe 4 rdzenie i nie wiedzą ile HT daje.

Ale w Far Cry 5 w największej zadymie spadło mi do 36 klatek już I7 2600 nie wytrzymał tylu postaci strzelających do siebie i dobił do 99%.


i7 4790k jest szybszy o 30-40 procent od i7 2600 wiec warto jezeli znajdziesz taki zestaw za przyjemne pieniadze.

Co do fx8350 vs 2600k ,to amd po oc praktycznie pokrywa sie ze stockowym i7 . Po podkreceniu 2600k fx dostaje lomot niesamowity :E. BTW sugeruje sie wynikami z UserBenchmark

Ten post był edytowany przez Krauziak dnia: 30 Wrzesień 2018 - 23:14


#56 Użytkownik jest niedostępny   VirtuaBoy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2361
  • Dołączył: Pt, 09 Lut 18

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 23:09

https://www.youtube....h?v=rSFES9z5VG0

Śmiechu warte jak to chodzi na I5 i GTX1060 3GB.

Ten post był edytowany przez VirtuaBoy dnia: 30 Wrzesień 2018 - 23:09


#57 Użytkownik jest niedostępny   Wpotrzebie2017 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3195
  • Dołączył: Wt, 08 Sie 17

Napisany 30 Wrzesień 2018 - 23:33

Zobacz postDoamdor, o 30 Wrzesień 2018 - 23:49, napisał(a):

Nie ma się co dziwić, twój sprzęt to nie i5 6600k/7600k + szybkie pamięci, same GPU pozostawia wiele do życzenia, a uzyskanie na nim 60fps wymaga cięć detali.


Nieprawda. Pisałem w tym temacie, że na GTX 960 przy 4790 potrafił w miejsach procesorowych uzyskać więcej fps, niż i5 + 1060. Nie GPU jest winne. Proc leci na 100% i się dusi, a karta na 100% nie chodzi. To mówi wszystko.

Ten post był edytowany przez Wpotrzebie2017 dnia: 30 Wrzesień 2018 - 23:34


#58 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5983
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 01 Październik 2018 - 00:42

Zobacz postWpotrzebie2017, o 01 Październik 2018 - 00:33, napisał(a):

Nieprawda. Pisałem w tym temacie, że na GTX 960 przy 4790 potrafił w miejsach procesorowych uzyskać więcej fps, niż i5 + 1060. Nie GPU jest winne. Proc leci na 100% i się dusi, a karta na 100% nie chodzi. To mówi wszystko.


No, a czego się spodziewałeś po swojej i5 i pamięciach ? :E

#59 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • pompton plains nj
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12269
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 01 Październik 2018 - 01:58

Zobacz postVirtuaBoy, o 01 Październik 2018 - 00:09, napisał(a):

https://www.youtube....h?v=rSFES9z5VG0

Śmiechu warte jak to chodzi na I5 i GTX1060 3GB.
a jak ma chodzic ma ultra ustawieniach na tej grafie

#60 Użytkownik jest niedostępny   Khael 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 261
  • Dołączył: So, 17 Kwi 10

Napisany 01 Październik 2018 - 05:54

Zobacz postVirtuaBoy, o 01 Październik 2018 - 00:09, napisał(a):

https://www.youtube....h?v=rSFES9z5VG0

Śmiechu warte jak to chodzi na I5 i GTX1060 3GB.

na ultra to i gtx1070 nie trzyma 60 fps w tej grze to czego ty się spodziewasz po 1060 3gb?
https://pclab.pl/art72145-4.html

Ten post był edytowany przez Khael dnia: 01 Październik 2018 - 05:56


  • (9 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych