Samsung C27JG50 - kilka słów o nowości na rynku

[Minciu 5765]

Dziwne wrażenia wzrokowe to WQHD

 

Daj znać jak ostrość obrazu vs TN240Hz.

 

Co do profili, sam musisz sobie skorygować jeżeli chcesz coś poprawić. Gotowca nie dostaniesz bo każdy monitor jest inny. Jeden będzie miał ciepłe za kolory. Inny za zimne. W jednym trzeba zdjąć np niebieskiego w innym dodać. U ciebie wychodzi na to że masz za dużo czerwonego to lekko odjąć

 

Najlepiej ustawiaj sobie tak, żeby biały kolor był dla Ciebie biały. Bo biały to wypadkowa trzech kolorów. Jak biały ustawisz pod siebie, to reszta też powinna byc OK.

[Phoenix. 12759]

Odpalilem Division 2 i ostrosc obrazu powala, anty aliasing konkret i obraz zyleta. Jedna rzecz ktora widze to patrzac na drzewo (lisice) i lekko ruszajac myszka to obraz tak migocze w tym miejscu, rozumiem ze to ta wada VA?? Zaden overdrive tego nie likwiduje, mam ustawiony posredni na fast. bedac w czarnej scenie czarny jest max czarny jak nigdy

 

Robicie skalowanie czcionk w windowsie na 125%?? Bo teraz to takie male lub kwestia przyzwyczajenia. Wieczorem sprawdze filmy czy cos przebija ale w grze w czarnym pomieszczeniu zero jakichkolwiek powidokow czy rozjasnien, czarno jak w d...

Edytowane 10 Kwietnia 2019 przez Phoenixsuple

[gilban 86]

Podejrzewam, że lepszy obraz w monitorach LCD był wtedy gdy stosowano zamiast podświetlenia LED świetlówki. Wtedy jedna była na dole, druga na górze i światło było równomiernie rozprowadzone.

[Minciu 5765]

migocze coś? No to pewnie znika w ruchu. Ruszasz myszką nawet powoli i znikają szczegóły. Spoiny na płytkach czy cegłach. Ramy okien w oddali, gwiazdy na niebie i takie tam

 

Zobacz jak działa u Ciebie fioletowy kolor, u mnie się paskudnie zamazuje.

 

Tutaj np możesz sprawdzić ruszając tymi zdjęciami po ekranie:

https://a.wattpad.com/cover/178988990-288-k696724.jpg

https://i.redd.it/0y8y8x2x7ih21.jpg

 

U mnie fioletowe deatboxy się rozmazują paskudnie w apexie Da sie z tym żyć, ale co jakiś czas możesz mieć dylematy czy to tutaj miga bo ma migać czy matryca nie wyrabia

 

Podejrzewam, że lepszy obraz w monitorach LCD był wtedy gdy stosowano zamiast podświetlenia LED świetlówki. Wtedy jedna była na dole, druga na górze i światło było równomiernie rozprowadzone.

 

CCFL Monitor ? Były takie i przeszliśmy na LEDY. Jak świetlówki wypalają się po bokach, to wygląda to tragicznie. Miałem tak w TV i w monitorze. W TV nawet wymieniałem te świetlówki.

 

Robicie skalowanie czcionk w windowsie na 125%?? Bo teraz to takie male lub kwestia przyzwyczajenia.

 

NIEEEE nie na WQHD27". Przy 4K 27" wrzuca się te 125%.

[Phoenix. 12759]

Nie rozumiem jak mam poruszac statycznym obrazkiem ?

 

W division tylko drzewa tzn liscie w ciemnym tle lekko jakby migocze gdy ruszam, reszta ekranu bez problemow.

 

Tym malym fioletowynm minimalnie traci ostrosc w ruchu i nic pozatym. nie widze zadnych anomali godnych uwagi.

[Phoenix. 12759]

Genralnie widac tego batmana co wstawiali wczesniej no ale jak widac to standard, ustawilem biale jest biale tak jak Minciu radziles. Bede go do jutra testowal po prostu w filmach, grach bez jakis specjlanych dziwnych testow. W praktyce najlepiej i zoabcze czy cos zwroci moja uwage. Pierwsze wrazenie dobre. Jedynie nozka przykrecana na srubki, ktore sa po skosie troche i podstawa opiera sie o srubki bo nie idzie ich na prosto dokrecic. Druga sprawa to brak regulacji wysokosci co troche przeszkadza, chyba na ksiazce poloze no ale to budzetowka. Reszta poki co jest dobra i nie mam zastrzezen, pierwsze wrazenia bardzo dobre lecz poki co wytezanie wzroku jest odczowalne ale rozumiem ze to kwestia kilku dni i przejscia z FHD.

[Minciu 5765]

Nie rozumiem jak mam poruszac statycznym obrazkiem ?

 

W division tylko drzewa tzn liscie w ciemnym tle lekko jakby migocze gdy ruszam, reszta ekranu bez problemow.

 

Tym malym fioletowynm minimalnie traci ostrosc w ruchu i nic pozatym. nie widze zadnych anomali godnych uwagi.

 

Zmniejszasz obrazek do okna, łapiesz to okno i przeciągasz po ekranie np zataczając koła Wiadomo że WSADem ani strzałkami nie wejdziesz do obrazka 2D ale ruszać nim na boki możesz, nie musisz przecież mieć tego na FullScreen odpalonego

[Phoenix. 12759]

Poza lekkim gubieniem ostrosci w ruchu nie dostrzegam nic ruszajac obrazkami wiec nie wiem do czego mialbym sie przyczepic Generalnie po kalibracji jestem zadowolony, jutro skrobne wieksza recenzje, wady/zalety ale mysle ze chyba nie bede bral pod uwage ludzi ktorzy tu oceniaja monitory, ci najwieksi onanisci powinni sie skupic na korzystaniu z niego a nie szukaniu pod lupa wad i w pelni sie zgodze z uzytkownikiem "sirmariano" bo pomimo pewnych wad, ktore trzeba szukac pod lupa to w codziennym uzytkowaniu tych rzeczy nie widac i mozna nie zawracac sobie tym glowy. patrzac teraz na konitor kontra niekotr opinie tutaj lapie sie za glowe pewnie moja sztuka tez nie powinna wyjechac z fabryki.

[ThiZ 1]

Kolejny dowód, że VA 144hz może zadowalać, ale przyjdzie todis i powie, że VA to jest szrot nie nadający się, tak smuży, NAWET IPS SMUŻY, TYLKO TN I TO 240HZ, NO PRZECIE ONE MAJĄ DOBRE KOLORY CO WY CHCECIE

[Phoenix. 12759]

Monitorek testuje i jestem zadowolony, po przejsciu z TN 240Hz i tym co tu czytalem myslalem ze bedzie jakas tragedia a okazuje sie ze jestem bardzo zadowolony a tym co tu ludzie straszyli to ten 1% onanistow monitorowych na szczescie okazalo sie straszeniem nad wyrost , brakuje tylko Freesync ale zawsze gralem bez niego poki nvidia wypuscila g-sync compatible wiec przelknalem zabe. Do FHD juz nie wroce, uwazam ze to "badziew", kazda odpalaona gra jest tak ostra i odbior jest duzo lepszy na 27cali. Kolejny monitorek bedzie tez na VA za jakis czas. jedyny minus to ze gpu musze znowu zmienic na chociazby 2070, pozytywnie jestem zaskoczony 2060 w WHQD ale jednak jestem przyzwyczajony do wiekszej ilosci fps. Nie wiem konkretnie jak tym smuzeniem ale dla mnie jako zwyklego uzytkownika monitora nic tu nie razi w oczy a skoro czegos nie widze to nie zawracam tym sobie glowy. Czarny i kontrast jest extra, spora roznica. Jutro/pojutrze jeszcze cos dopisze jak pogram dluzej.

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez Phoenixsuple

[Todis 0]

Kolejny dowód, że VA 144hz może zadowalać, ale przyjdzie todis i powie, że VA to jest szrot nie nadający się, tak smuży, NAWET IPS SMUŻY, TYLKO TN I TO 240HZ, NO PRZECIE ONE MAJĄ DOBRE KOLORY CO WY CHCECIE

 

Ryje ci beret dalej czy źle rano wstałeś ? Va dla mnie smuży mniej lub bardziej a dalsze zachwyty takich monitorowych casuali co 2 monitory w żuciu mieli i 3 oglądali u kolegi średnio mnie przekonują. Koledzy z piaskownicy też

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez Todis

[Phoenix. 12759]

Ryje ci beret dalej czy źle rano wstałeś ? Va dla mnie smuży mniej lub bardziej a dalsze zachwyty takich monitorowych casuali co 2 monitory w żuciu mieli i 3 oglądali u kolegi średnio mnie przekonują. Koledzy z piaskownicy też

Trudno prowadzic jakokolwiek konwersjacje z kims kto ma klapki na oczach i ma napisane na czole " moja racja jest najmojsza a reszta sie nie zna" przerobilem kilka monitorow ale kazdy to byl Tn, lepszy lub gorszy w obawie wlasnie o komentarze na temat innych matryc min takich osob jak Ty. Mysle ze najlepszym rozwiazaniem jest zakupic monitor, przetestowac samemu i ew zostawic lub oddac. Rozumiem ze jak malo monitorow ktos mial to sie nie zna i nie moze czerpac radosci z monitora bo Ty masz takie a nie inne zdanie na jego temat?? Rozumiem ze kazda matryca ma wady ale i tez zalety, pytanie kto na jaki kompromis jest w stanie pojsc, takie dziwne przepychanki uwazam ze nie powinny miec miejsca. Ja jestem zadowolony z tego monitora bo gdyby bylo innaczej to bym go zwrocil a gdyby mnie razily mocno jakies wady to napewno bym go nie zostawil. Fajnie ze macie swoje doswiadczenie w kwesti monitorow i spostrzezenia ale warto sie nimi dzielic nie w sposob jaki tu sie robi czyli grube przepychanki bo ja mam racje

[Todis 0]

Trudno prowadzic jakokolwiek konwersjacje z kims kto ma klapki na oczach i ma napisane na czole " moja racja jest najmojsza a reszta sie nie zna" przerobilem kilka monitorow ale kazdy to byl Tn, lepszy lub gorszy w obawie wlasnie o komentarze na temat innych matryc min takich osob jak Ty. Mysle ze najlepszym rozwiazaniem jest zakupic monitor, przetestowac samemu i ew zostawic lub oddac. Rozumiem ze jak malo monitorow ktos mial to sie nie zna i nie moze czerpac radosci z monitora bo Ty masz takie a nie inne zdanie na jego temat?? Rozumiem ze kazda matryca ma wady ale i tez zalety, pytanie kto na jaki kompromis jest w stanie pojsc, takie dziwne przepychanki uwazam ze nie powinny miec miejsca. Ja jestem zadowolony z tego monitora bo gdyby bylo innaczej to bym go zwrocil a gdyby mnie razily mocno jakies wady to napewno bym go nie zostawil. Fajnie ze macie swoje doswiadczenie w kwesti monitorow i spostrzezenia ale warto sie nimi dzielic nie w sposob jaki tu sie robi czyli grube przepychanki bo ja mam racje

 

Ale ja nie odniosłem się do twojego postu pojmujesz to. Może cię zabolało lub dotknęło stwierdzenie "2 monitory w życiu mieli" ale to i tak nie było do ciebie. Zobacz kogo zacytowałem w poprzednim moim poście. Miałem różne Va więc nie pisz mi takich rzeczy.

Sam napisałeś przerobiłem kilka TN, teraz masz VA i oh miód malina, za rok kupisz następny np ips i będzie 8 cud świata. To nie jest tak swoją drogą wielkie doświadczenie z różnymi typami matryc. Parę TN i pierwsze VA. Dla porównania ja przez ostatnie 2 lata przerobiłem ponad 20 szt. VA, IPS, TN i liczę tylko wersje 144hz. Tych 60, 75hz było także kilka więc jakieś tam swoje zdanie i odczucia sobie wyrobiłem.

A to, że nie widzisz różnicy w ostrości obrazu pomiędzy 240hz TN, a VA 144hz przy szybkich ruchach to tylko pozazdrościć bo ja widzę i to sporą i to tylko przy wersjach 144hz o 240hz nie wspominając.

Przy okazji nie wiem po co Ci wcześniej był potrzebne aż 240hz TN jak różnicy twierdzisz nie ma.

 

 

W wolnej chwili przeczytaj sobie reckę zwykłego usera, który zamówił Asusa PG279Q IPS i owego Samsunga. Wyraźnie pisze czemu dla niego IPS jest lepszy i pisze także o smużeniu.

http://www.aglimpseofreality.com/blog/2018/12/7/asus-pg279q-vs-samsung-c27jg50-a-comparison-from-a-user-perspective

Porównanie testu UFO

 

The Asus has no noticeable dark ghosting behind the UFOs when OD is set to Normal)

 

The Samsung (Samsung has noticeable dark ghosting behind the UFOs)

 

Różnice widać gołym okiem. Pomiędzy TN 240hz a tym Samsungiem było by jeszcze bardziej to widać w szybkich ruchach.

 

Co do kolorów także skrobnął coś nie coś.

I’ve calibrated the monitors by eye, to make them as equal as possible. The white was pretty easy to match up with the two, but Asus PG279Q is simply better in all aspects. Samsung C27JG50 has a duller and more faded image than Asus, and this is probably where VA falls short in comparison to IPS. Asus PG279Q has more detail in the darkest and brightest areas, as well as more life-like colours. This is next to impossible to show by taking pictures of it, so you must take my word for it. It seems that the Samsung C27JG50 monitor is a bit better at viewing angles, but this only shows at the extremes, and not noticeable when I’m sitting in my chair in front of the monitors.

 

Tak czy inaczej życzę radości z nowego nabytku.

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez Todis

[Phoenix. 12759]

Wiem ze nie bijesz do mnie ale napisalem ogolnie niezaleznie do kogo bys sie odniosl a z kim wojenke toczysz to kazdy widzi Zebym widzial roznice to musialbym grac w cos w 240fps a nie gram w csa czy gry w ktorych mozna tyle wyciagnac. To ze Ty miales 20 minitorow to nie robi na mnie wrazenia bo gdybym chcial to bym przerobil jeszcze wiecej i tez mial wieksze doswiadczenie. Nie problem kupic i zwrocic a w ciagu 2lat mozna sporo przerobic. Ja nie jestem testerem tylko uzytkownikiem, oceniam komfort z jego korzystania a ty robisz tylko przepychanki co lepsze wdg ciebie i jedna uwaga, nigdzie nie twierdze ze roznicy nie widze, po prostu nie rzuca mi sie to w oczy wiec przymykam na to smuzenie oko bo nie gram w fpsy PRO. Nie negowalem wad o ktorych Ty piszesz i jasno podkreslilem ze kazda matryca ma swoje wady oraz zalety i trzeba byc ich swiadom oraz pojsc na jakis kompromis wiec mam trzezwe spojrzenie na temat a nie wklepywanie racji ze cos co posiadam jest naj naj. Jesli obraz smuzy na VA no to jak komus to nie pasuje to kupuje taki na, ktorym nie smuzy prawda?? tylko w zamian dostaje inne kompromisy i jest zadowolony a tu jesli ktos wybiera cos innego niz twoja racja to spotyka sie z niekoniecznie milymi slowami Wiec ja sie pytam gdzie ten obiektywizm i polecanie monitora wdg potrzeb uzytkownika a nie wlasnego jedynego zdania

[Todis 0]

Wiem ze nie bijesz do mnie ale napisalem ogolnie niezaleznie do kogo bys sie odniosl a z kim wojenke toczysz to kazdy widzi Zebym widzial roznice to musialbym grac w cos w 240fps a nie gram w csa czy gry w ktorych mozna tyle wyciagnac. To ze Ty miales 20 minitorow to nie robi na mnie wrazenia bo gdybym chcial to bym przerobil jeszcze wiecej i tez mial wieksze doswiadczenie. Nie problem kupic i zwrocic a w ciagu 2lat mozna sporo przerobic. Ja nie jestem testerem tylko uzytkownikiem, oceniam komfort z jego korzystania a ty robisz tylko przepychanki co lepsze wdg ciebie i jedna uwaga, nigdzie nie twierdze ze roznicy nie widze, po prostu nie rzuca mi sie to w oczy wiec przymykam na to smuzenie oko bo nie gram w fpsy PRO. Nie negowalem wad o ktorych Ty piszesz i jasno podkreslilem ze kazda matryca ma swoje wady oraz zalety i trzeba byc ich swiadom oraz pojsc na jakis kompromis wiec mam trzezwe spojrzenie na temat a nie wklepywanie racji ze cos co posiadam jest naj naj. Jesli obraz smuzy na VA no to jak komus to nie pasuje to kupuje taki na, ktorym nie smuzy prawda?? tylko w zamian dostaje inne kompromisy i jest zadowolony a tu jesli ktos wybiera cos innego niz twoja racja to spotyka sie z niekoniecznie milymi slowami Wiec ja sie pytam gdzie ten obiektywizm i polecanie monitora wdg potrzeb uzytkownika a nie wlasnego jedynego zdania

 

Jaki obiektywizm i jaka racja. Piszę tylko co sam o nich sądzę i także nie jestem żadnym testerem. Zwyczajnie kupiłem pobawiłem się i oddałem bo mi nie pasowało to i owo.

Przytocz może te niemiłe słowa jakie do ciebie skierowałem? Na razie to ty coś wspomniałeś o "onanistach" jak to fajnie ująłeś - takie to miłe pewnie miało być albo ja opacznie to odebrałem

Ja także jestem zwykłym użytkownikiem i piszę jak ja postrzegam te zabawki. Przepychanki moje w zasadzie dotyczą jednego osobnika, który gdzie się da szuka ze mną zaczepki wcześniej skowycząc o pomoc w wyborze monitora w PM-kach - taka ironia losu

Tak to wygląda. Sam jeśli miałbym brać VA to tylko tą "wypasioną" wersję https://www.x-kom.pl/p/380780-monitor-led-27-289-samsung-c27hg70qqux-curved-quantum-dot-hdr.html bo tu realnie kolory i obraz są ok z jednym ale mniej ostre czcionki co przy 1440P pewnie mniej boli i gdybym trafił na sztukę bez mocnego batmana.

 

Może jak dorwę go w lepszej cenie spróbuję 1, 2 sztuki. Na dziś tj. ostatnio bawiłem się IPS-em 144hz 1440P na matrycy Innolux i byłem mocno, pozytywnie zaskoczony choć jakbyś poczytał moje posty wyraźnie pisałem, że obraz jest mniej ostry od TN w szybkich grach co raczej zaskoczeniem niej jest.

Jak będzie czas zamówię kolejną sztuką tego Acera i może tym razem dostanę ją bez bada.

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez Todis

[JaN008 40]

 

W wolnej chwili przeczytaj sobie reckę zwykłego usera, który zamówił Asusa PG279Q IPS i owego Samsunga. Wyraźnie pisze czemu dla niego IPS jest lepszy i pisze także o smużeniu.

http://www.aglimpseofreality.com/blog/2018/12/7/asus-pg279q-vs-samsung-c27jg50-a-comparison-from-a-user-perspective

Porównanie testu UFO

 

 

Pięknie przedstawiona ułomności VA w kwestii ghostingu. Jeszcze większą patologią jest bezużyteczny overdrive, który w menu jest tylko dla picu.

 

Ci co nad tym pieją muszą się zaliczać do tych co udają że deszcz pada ...

[Phoenix. 12759]

Sprawdze wieczorem ten test ufo, oczywiscie nigdy nie twierdzilem ze nie smuzy ale pogralem z 20h na tym monitorku juz i zadne smuzenie nie rzuca mi sie w oczy bo gdyby cos mi przeszkadzalo to bym go oddal, testy testami a realne uzytkowanie to co innego. Porownywac monitor za 1200zl do monitora za 3k i to na roznych matryca, bezsens gdzie oczywistym jest ze IPS mniej smuzy. Jestem ciekaw jak wyglada smuzenie VA na drozszych konstrukcjach 2500-3000tys.

 

CHG70 nie polecam, podswietlanie wypala oczy ale ponoc nowy firmware to niweluje z tym ze minmqalna jasnosc jest problemem siedzac wieczorami. Mialem 32cale i po 2h juz oczy bolaly.

 

No i co do czcionek to moge potwierdzic ze sa mniej ostre i na bokach monitora rzucza sie to najwiecej w oczy aczkolwiek nie pracuje z tekstem wiec nie przeszkadza mi to.

Edytowane 12 Kwietnia 2019 przez Phoenixsuple

[Todis 0]

Sprawdze wieczorem ten test ufo, oczywiscie nigdy nie twierdzilem ze nie smuzy ale pogralem z 20h na tym monitorku juz i zadne smuzenie nie rzuca mi sie w oczy bo gdyby cos mi przeszkadzalo to bym go oddal, testy testami a realne uzytkowanie to co innego. Porownywac monitor za 1200zl do monitora za 3k i to na roznych matryca, bezsens gdzie oczywistym jest ze IPS mniej smuzy. Jestem ciekaw jak wyglada smuzenie VA na drozszych konstrukcjach 2500-3000tys.

 

CHG70 nie polecam, podswietlanie wypala oczy ale ponoc nowy firmware to niweluje z tym ze minmqalna jasnosc jest problemem siedzac wieczorami. Mialem 32cale i po 2h juz oczy bolaly.

 

No i co do czcionek to moge potwierdzic ze sa mniej ostre i na bokach monitora rzucza sie to najwiecej w oczy aczkolwiek nie pracuje z tekstem wiec nie przeszkadza mi to.

 

Test to tylko przykład namacalny bo wiadomo, że nikt nie gra w UFO test. Ja grając w szybsze FPS-y na niższych rozdzielczościach niż natywna monitora np. 1680x1050, 1440x900 itd bardziej odczuwam różnicę ostrości przy szybkich ruchach. Obecnie grając na monitorze TN 1440P 144hz na 1680x900 mam jeszcze w miarę ostry obraz i w 1440x900 także jest jeszcze ok - BF4 dobrze się skaluje z rozdzielczością. Jak tą samą mapę włączyłem na IPS tym Acerze Nitro 1440P 144hz to przy rozdzielczości 1680x1050 miałem wrażenie, że gra przestawiła się sama na 1440x900. Znacznie pogorszyła się ostrość na tym IPS-ie przy szybkich ruchach w porównaniu do TN-ki. W singlowych grach pewnie żadnej różnicy bym nie doświadczył. Test ufo ma tylko za zadanie potwierdzić takie odczucia bo realnie każdy i tak to inaczej odczuje. Inna kwestia jest taka, że człowiek po pewnym czasie do jednego i drugie się przyzwyczai i przestanie mu to rzucać się w oczy.

[bioly87 10]

Dziwne dla mnie jest że komuś może przeszkadzać smużenie, a granie w nie natywnej rozdzielczości (wyraźna mniejsza ostrość) już nie

[Phoenix. 12759]

Tylko bierz pod uwage ze ty grasz jak widze competetive w nizszej rozdzilczosci a to inna bajka wybierajac monitor, sam majac VA bym ci go odradzil do takiej gry wiec to zrozumialem ze matryca VA w twoim przypadku jest skreslona, wtedy only szybkie TN. Ale mowimy o takim uzytkowniku jak ja co po prostu gra w natywnej rozdzielczosci Pogralem troche w bfa5 i nie rzucilo mi sie nic szczegolnego w oczy ale gram na natywnej wiec po prostu przymykam na to oko.

 

Monitorek mnie wyszedl 1250zl wiec naprawde nie ebde na niego narzekal ale swiadom wad zawsze trzeba byc.

 

I ostateczne pytanko czy da sie jakas synchronizacje sensowna wlaczyc ale nie v-sync zeby nie bylo duzego laga a zeby uniknac tearingu ??

[Todis 0]

Spróbuj Fast-sync ustawisz w sterownikach Niewidji.

[chreasy 151]

Myślę, że testy nie są w żaden sposób miarodajne i nie odzwierciedlają codziennego użytkowania monitora, zwłaszcza, że każdy z nas używa go inaczej i do innych celów... Ktoś kto gra w szybkie fps i nawet nie ma czasu na podziwianie kolorów nie będzie się zastanawiał i wybierze tn, ktoś kto lubi widoczki i ładne kolory weźmie ips, a inny 50/50 filmy/gry va jako uniwersalny monitor. Testy testami, a i tak wszystko weryfikuje rzeczywistość i najlepiej kupić i sprawdzić w realu jak się z danym monitorem pracuje i czy cos nam przeszkadza. Każdy panel jest inny, nawet ten sam model monitora jak widać po opisach userów może u różnych ludzi mieć różne efekty/defekty o różnicy w ustawieniach i wykorzystaniu do konkretnych celów nie wspominając. Także najlepiej kupić, postawić na biurko i sprawdzić jak się sprawuje dany model w tym co robimy na co dzień, a nie od razu brać się za testy i sprawdzać czy jest ghosting, smearing, blb czy co tam jeszcze... Nie ma monitora idealnego (w rozsądnej cenie ofc), wszystkie modele na rynku mają mniejsze bądź większe wady, pytanie czy jesteśmy w stanie żyć z danym modelem, a tego nam żadne testy nie zagwarantują, dopóki sami nie sprawdzimy

[goodboy22 0]

Poza TN nie widziałem IPS ani VA, którego smużenia/overshota nie widać byłoby poza grami tj. włączony overdrive w trakcie przeglądania internetu, pracy biurowej itd. Natomiast w grach tego nie widać ze względu na szybką akcję, ale np ruszając myszką na pulpicie owszem i zapewne jest to zauważalne tak samo na samsungu co na asusie. Jak ktoś chce mieć ideał w każdych warunkach niech sobie kupi TN.

 

W wolnej chwili przeczytaj sobie reckę zwykłego usera, który zamówił Asusa PG279Q IPS i owego Samsunga. Wyraźnie pisze czemu dla niego IPS jest lepszy i pisze także o smużeniu.

http://www.aglimpseofreality.com/blog/2018/12/7/asus-pg279q-vs-samsung-c27jg50-a-comparison-from-a-user-perspective

Porównanie testu UFO

Wiele zależy od ustawień monitora. Czy testował oba na tym samym kontraście? Różnica już 5 punktów zasadniczo wpływa na percepcję smużenia. Na Asusie widać overshot, więc też nie jest idealnie. Zasadniczo jeśli ktoś kupuje tylko dla gier i zależy mu na jak najszybciej matrycy to nie kupi ani asusa ani samsunga, tylko coś na TN. Wybor między IPS i VA powinien sprowadzać się do różnic w kontraście, kolorach, kątach widzenia.

Edytowane 15 Kwietnia 2019 przez goodboy22

[Todis 0]

Wybor między IPS i VA powinien sprowadzać się do różnic w kontraście, kolorach, kątach widzenia.

Nie chce mi się z tobą spierać ale dopisałbym bym jeszcze ghostingu, który na VA jest największy bez względu na to jak szybki model VA kupimy i dla wielu coś co przekreśla wygięte VA 27 - ostrości czcionek, o które taki bój toczyłeś z Krisoelm w jednym z tematów. Czytałem to i Krisol, z którym często się nie zgadzam ma całkowitą rację w tej kwestii.

[goodboy22 0]

Na VA to bardziej widać tylko ze względu na wyższy kontrast. Poza tym aspektem IPS smuży dokładnie tak samo, zaś to jak dana matryca radzi sobie z overdrive to już zależy od konkretnej elektroniki w danym modelu. Nic tu nie przebije TN, na zarówno wymienionym samsungu i asusie kursor myszki smuży i łapie overshota przesuwając po np. białych i szarych polach stron internetowych. Dlatego na takich matrycach overdrive'a należy właczać wyłacznie do gier, a nie pracy biurowej i buszowaniu po necie. W grach różnic między asus i samsung nie widać, są na tyle niewielkie, że przy rozgrywce niezauważalne, niebagatelne znaczenie ma też 2x niższa cena samsunga oraz typowe mankamenty IPS asusa. Z Krisolem spierałem się nt. krzywej 23,6", a nie 27" FHD. To ogromna róznica, tej drugiej nie kupiłbym przy obniżonej ostrości.

Edytowane 15 Kwietnia 2019 przez goodboy22