Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Under555

NVME vs SSD - wydajność i opłacalność w grach

Rekomendowane odpowiedzi

 

Seagate to gówno. Mowa oczywiście o HDD. Cała reszta - bez uwag.

 

Dobrze wiedzieć, bo miałem kupować Seagate'a IronWolf Pro 2TB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja podjąłem decyzję,że za miesiąc zamiast kupować 970 Pro 512 kupię drugi 850 Pro 1TB (albo podobny samsung mlc sata) bo jeden mam.

Wolę gigabajty niż prędkość, która mi nic nie da.

 

Dzieki Panowie!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko kiedy system robi taki duży plik?

System praktycznie nigdy nie robi, tyle że ja mam ręcznie ustawione na 32GB, są sytuacje że się przydaje a żałować nie ma sensu plik i tak generuje się dynamicznie więc nie zajmuje SSD bez potrzeby ;)

 

Nie będę dzielił żadnego dysku SSD na partycje :) Napisałem, czy nie lepiej w pójść w 2 dyski SSD:

 

 

1. Samsung 970 Pro 512TB NVMe (win/soft/2-3 gry fps pod multi)

2. Samsung 860 Pro 1TB sata3 [gry]

 

albo może od razu walnąć konkretny dysk Samsung 970 Pro 1TB NVMe [win/soft/gry]

 

860 EVO 2 TB oczywiście mega pojemność za jedyne 1700zł tylko te TLC mnie odstrasza. Wiem, wiem tlcki o samsunga są najlepsze.

 

 

 

 

może wy macie tylko MLC i dlatego śmigają przy takim katowaniu w firmie, zero problemów ze spadkami transferów przy 80% zapełnienia :hmm:

 

Nie ma sensu pakować się w Pro, lepiej już 970 Evo 250-500GB i do tego przywalić resztę na SSD SATA, wiem że kości MLC dla wielu osób to świętość podobne zdanie miałem i ja, ale fakty są takie że ta technologia podzieli los SLC i na dobre trafi do zastosowań profesjonalnych, stąd przestałem się łudzić i przepłacać, jak ma paść to i tak padnie. TLC w technice 3D i tak jest przyzwoite i trzeba czym prędzej się wyposażyć w sensowną ilość tych szybkich gigabajtów, bo QLC dogłębnie udowadnia że jest skończonym gównem :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

Nie uważam żeby takie rozdrabianie się na dyski było dobrym rozwiązaniem. Lepiej kupić największy SSD na jaki cię stać.

Widzę, że stać cię na SSD 2TB (mają podobno stanieć. Ploty) więc w ta stronę bym patrzył.

 

2 dyski w budzie to jest takie maksimum dla statystycznego użytkownika. Więcej to za dużo.

Na dzień dzisiejszy 1TB na gierki to tak na styk. Niby wydaje się dużo ale gry w okolicach 100GB są coraz popularniejsze. Forza 4, Forza M7, Gears of War 4, Final Fantasy, Destiny 2, GTA5, więcej z pamięci nie podam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NVMe do gier, nawet dla samego systemu nie ma najmniejszego sensu. Nie ma żadnej różnicy w działaniu w takich zastosowaniach w stosunku do zwykłego ssd (mam tutaj na myśli zwykłego ssd od samsunga innych firm nie kupuję bo robią szajs). Sam posiadam nvme 960 evo 500gb i stwierdziłem to organoleptycznie. Zamiast wywalać kasę na coś co nic nie daje lepiej kup większy zwykły dysk ssd od samsunga.

 

haha:D Już to kiedyś ktoś pisał. Na jakiej podstawie stwierdzesz że wszyscy robią szajs i tylko samsung sie liczy ? :E

 

Ja podjąłem decyzję,że za miesiąc zamiast kupować 970 Pro 512 kupię drugi 850 Pro 1TB (albo podobny samsung mlc sata) bo jeden mam.

Wolę gigabajty niż prędkość, która mi nic nie da.

 

Dzieki Panowie!

 

Za miesiąc możesz sobie kupić za 800PLN 1TB NVME - Adata XPG SX8200 Pro

https://pclab.pl/news79091.html

 

Będziesz miał prędkość i pojemność. Chociaż zaraz, 850 Pro 1TB - nie kosztuje z 1500zl? Czyżby w cenie jednego 850 Pro 1TB można było kupić 2x1TB SX8200 Pro ? I to jeszcze nawet w RAID upchać :D 2TB SX8200 PRO to pewnie dłuższe czekanie niż miesiąc.

 

 

Można też poczekać na sensowne obniżki takich modeli: www.morele.net/dysk-ssd-samsung-970-evo-2tb-pcie-x4-nvme-mz-v7e2t0bw-4583497

Bo ceny SSD i NVME lecą na pysk.

 

Co do różnicy w grach / systemie. Jest niewielka przewaga SSD NVME nad SATA. Osobiście wolę NVME. Bo im szybsze CPU + RAM tym różnica w działaniu zacznie się ukazywać coraz bardziej. Oczywiście na korzyść NVME. Jak Ci się będzie nudzić, to porównuj sobie też IOPS czyli liczbę operacji wejścia wyjścia na sekundę, a nie tylko same transfery maksymalne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

860 EVO 2 TB oczywiście mega pojemność za jedyne 1700zł tylko te TLC mnie odstrasza. Wiem, wiem tlcki o samsunga są najlepsze.

 

Ten zachwyt nad Samsungiem :D

 

Znasz kogoś kto zajechał 120GB na 3D TLC? Zużywając zapisy komórek? 3D TLC 2TB przyjmie na klatę więcej danych niż 120-256GB MLC, a zapewne nie znasz nikogo, kto zużyłby komórki we współczesnych 3D TLC 120GB :) Kupiłbyś 128-250GB na MLC? Bo wiesz, 2TB 3D TLC wytrzyma więcej danych niż tamte karzełki na MLC.

 

970 Pro 512GB - 600 TBW

970 Evo 2 TB - 1200 TBW

 

PRO kupisz ale EVO już nie bo za mało żywotny ? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie uważam żeby takie rozdrabianie się na dyski było dobrym rozwiązaniem. Lepiej kupić największy SSD na jaki cię stać.

Widzę, że stać cię na SSD 2TB (mają podobno stanieć. Ploty) więc w ta stronę bym patrzył.

 

2 dyski w budzie to jest takie maksimum dla statystycznego użytkownika. Więcej to za dużo.

Na dzień dzisiejszy 1TB na gierki to tak na styk. Niby wydaje się dużo ale gry w okolicach 100GB są coraz popularniejsze. Forza 4, Forza M7, Gears of War 4, Final Fantasy, Destiny 2, GTA5, więcej z pamięci nie podam.

 

Jakie ma znaczenie ilość nośników? Jeden nośnik to też słaby interes zwłaszcza NVMe których awaryjność jest wyższa od zwykłych konstrukcji 2.5.

Aha, ciekawy argument :E To teraz wybór sprzętu będziemy zawężać do opcji stosowanych przez statycznego użytkownika? Jak ludzie wyjdą na golasa na ulicę to też będziesz leciał razem z nimi?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten zachwyt nad Samsungiem :D

 

Też mnie to już zaczyna rozwalać, najlepsze jest sugerowanie się wydajnością gdzie Samsung odjeżdża góra 10% i to w syntetycznych testach, sam się miałem okazję przekonać że cudownych produktów nie ma 960 Evo padł choć nie był katowany, wniosek jest prosty brać cokolwiek markowego z najlepszymi parametrami i najdłuższą gwarancją w rozsądnej cenie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapisałeś tam petabajty danych? Czy po prostu padł jak nie jedna elektronika?

 

Jak jest nie fart to padnie. Że zużycia komórek 3D TLC 512GB czy 1TB zajechać się nie da.

 

W testach SSD na takie zajechanie serwis jakiś obciążał 120GB SSD a one wytrzymały prawie rok ciężkich robot. Teraz ta ilość komórek jak pomnożymy przez 10 to jak to zajechać w domu? Tego nie da się zajechać nawet w laboratorium. Zanim zajadedzie się takie 1TB to pewnie będzie to już nic nie warte i nie będzie tego żal.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5bitow komórki były? Bo to słabiej niż 4bity :D

 

Ja czekam na testy tych nowych dyskow nvme 1tb za 800pln.. cena dobra i ponoć wydajność też.. ale nie wiem czy w będzie jak z WD Black i EVO. Co to zmienia? W sumie nic..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Robert84MK

Były już testy z których wynika że gry nie widzą różnicy po między NVME a SATA za to system wyraźnie szybciej działa na NVME.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skorzystam z tematu bo trochę tu się zebrało znawców.

Kupiłem plextora m9pe(g) 1tb na m2 - generalnie nie mialem okazji zabawić się tym dyskiem bo wymieniam plyte glowna na nową ale kopiowanie duzej ilosci plikow (katalog z instalacja jakiejs gry 30gb) z partycji do partycji (na tym samym dysku oczywiscie) skakało z 300-400mb/s do nawet 60mb/s - nie wiem czy to wina dysku czy nie, ale powiedzmy ze jakos tego nie przezywalem.

NATOMIAST widzę ze w sklepie na x w tej chwili samaung s970 evo 1tb rowniez na m2 jest nawet tanszy wiec przy uznanym zwrocie zyskalbym wrecz okolo 150zl.

Pytanie czy gra jest warta swieczki? Gwarancja ta sama. Plextor ma radiator (zawsze to cos) a z kolei samsunga wszyscy kochaja.

Przy zalozeniu ze uznają mi zwrot z wymiana (jestem pare dni po terminie 14dni) myslicie ze warto zamienic plextora na samsunga?

Przyznam ze nawet o tym nie myslalem ale dzisiaj czytalem na glownej stronie pclaba test i naszlo mnie na przemyslenia :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sx 8200 pro w xkomie jest już chyba.

 

Na YT znajdziesz porównanie 500gb sx pro i Evo. Evo wolniejszy a 1tb sx pro jest jeszcze szybszy niż 500gb.

 

Powinny być też tańsze od Evo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sx 8200 pro w xkomie jest już chyba.

 

Na YT znajdziesz porównanie 500gb sx pro i Evo. Evo wolniejszy a 1tb sx pro jest jeszcze szybszy niż 500gb.

 

Powinny być też tańsze od Evo.

Kurcze, dobra cena w x-kom, ale jest niedostępny. U konkurencji z kolei cena beznadziejna...

Jak się do tego wszystkiego ma Plextor w praktyce?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na morele 40zl drożej.

 

Samsung Evo na xkom jest drożej o kolejne 150zl :) Więc ciągle lepiej wypada SX8200 PRO :)

 

Testy w praktyce masz tutaj:

https://pclab.pl/art79158.html

 

Jest plextor M9Pe oraz SX8200 ale w wersji NIE PRO. Czyli wolniejszy od wersji PRO.

 

Dodatkowo w teście jest SX8200 w wersji 500GB czyli jeszcze wolniejszy od 1TB :)

 

 

ah i jeszcze jedno ważne info. Samsungi bez radiatora Throtlują jak je przyciśniesz. Czyli +50zl radiator na samsunga :D

 

SX8200 PRO ma w zestawie radiator:

Cool XPG heatsink included

The SX8200 Pro box has a sleek black XPG heatsink with pre-applied thermal compound inside for easy DIY. With or without heatsink: the choice is yours, as the SX6000 looks great in builds either way.

Radiator XPG w zestawie

Do opakowana dysku SX8200 Pro został dołączony czarny, lśniący radiator XPG dla lepszego DIY. Z radiatorem lub bez: wybór zależy od Ciebie, ponieważ dysk SX6000 zawsze prezentuje się świetnie.

http://www.xpg.com/en/feature/583

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak ten nawiew na NVME ma niby wyglądać ??

 

Chociaż może się rozpędziłem, bo najnowsza seria EVO powinna trzymać się poniżej progu throtlingu. Ale dalej będzie na nim średnio do 80*C pod obciążeniem na kontrolerze. A kontroler nie jest niezniszczalny i akurat smażyć się nie lubi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak ten nawiew na NVME ma niby wyglądać ??

 

Chociaż może się rozpędziłem, bo najnowsza seria EVO powinna trzymać się poniżej progu throtlingu. Ale dalej będzie na nim średnio do 80*C pod obciążeniem na kontrolerze. A kontroler nie jest niezniszczalny i akurat smażyć się nie lubi.

 

Ja mam zainstalowany dysk nvme w najniższym slocie M.2 i jest blisko koszyka na dyski ssd/hdd dzięki czemu strumień powietrza dociera z wentylatorów zamontowanych z przodu obudowy, oprócz tego mam duży wentylator z dołu obudowy który dmucha w gorę obudowy. Proste jak masz prawidłową wentylacje obudowy to nie trzeba żadnych radiatorów dla dysków M.2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a masz 970 Evo czy inny? Jak inny to odpal ATTO Benchmark i wklej wynik :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...