Monitor 4k IPS 30-34cal do gier i filmów

[Zigu17 556]

Hej

Jakie monitory 4k na matrycy ips polecacie w tym rozmiarze. Zastosowanie gry/filmy/internet ?

Warto dopłacić do jakiejś "perełki" ?

[Zigu17 556]

ktoś coś ?

[andriejek69 20]

Napisz do tego gościa: http://forum.pclab.pl/user/570569-Minciu/ . Mi osobiście podpowiedział bardzo miodne cudo.

[sideband 9448]

BenQ EX3203R

 

Zastanów się nad tym monitorem kompromis między szybkością/kolorami/kontrastem i rozdzielczością. Jak potrzeba coś szybszego będzie trzeba poświęcić kolory lub kontrast.

 

1440p to optymalna rozdzielczość pod 32cale nie trzeba niczego skalować.

[Zigu17 556]

A jak wypada porównanie

 

BenQ EW3270U 4K cena 2140zł

 

do

 

BenQ EX3203R 2k cena 2359zł

 

Może warto do czegoś dopłacić w tym rozmiarze co łączy jakoś obrazu drugiego z 4k ?

[sideband 9448]

32cale 4k są wolne + kiepskie kąty widzenia i tutaj niczego lepszego od tego BenQ nie znajdziesz. Jeżeli oczekujesz po 4k dużego skoku jakościowego to niestety niczego takiego nie zobaczysz.

 

Philips Momentum 436M6VBPAB

 

43cale 4k, szybka matryca VA z dobrym kontrastem + prawdziwy HDR, ale wadą jest spora nierównomierność podświetlenia.

[Zigu17 556]

32cale 4k są wolne + kiepskie kąty widzenia i tutaj niczego lepszego od tego BenQ nie znajdziesz. Jeżeli oczekujesz po 4k dużego skoku jakościowego to niestety niczego takiego nie zobaczysz.

 

Philips Momentum 436M6VBPAB

 

43cale 4k, szybka matryca VA z dobrym kontrastem + prawdziwy HDR, ale wadą jest spora nierównomierność podświetlenia.

 

aż tak dużego nie chce. Wolę właśnie mniejszy a lepszy jakościowo ( np te 120 mhz to dodatkowy atut ) Max 35 cali

[sideband 9448]

Chyba, że zdecydujesz się na coś z innymi proporcjami? 21:9? Ale jak oglądałbyś seriale na tym monitorze to taki monitor odpada.

 

Za dużego pola manewru przy 4k 16:9 to nie masz.

[Zigu17 556]

czyli najlepszą jakość obrazu z tego co tu wymienione daje BenQ EX3203R 2k cena 2359zł mimo że 2k ?

[Gość kieros]

PA322UHD. Stać cię. Jak nie przypasuje to zwrócisz.

Mi pasuje.

 

IPSów tanich nie ma chyba 16:9 tak dużych sensownych. Są 21:9 i krzywe.

[Zigu17 556]

PA322UHD. Stać cię. Jak nie przypasuje to zwrócisz.

Mi pasuje.

 

IPSów tanich nie ma chyba 16:9 tak dużych sensownych. Są 21:9 i krzywe.

 

10tysia za monitor? E dzięki

Stać to pojęcie względne, nie chce na to wydawać tyle kasy ( mimo że jeszcze sobie to w kosztach prowadzenia działalności rozliczę )

[sideband 9448]

czyli najlepszą jakość obrazu z tego co tu wymienione daje BenQ EX3203R 2k cena 2359zł mimo że 2k ?

Pytanie co rozumiesz przez jakość obrazu? Na 4k będziesz miał ciut ostrzejszy obraz i ostrzejszą czcionkę. Jeżeli oczekujesz efektu wow w grach to nie licz na to, a aliasing jest w zasadzie taki sam i dosłownie tylko w niektórych sytuacjach krawędzie są bardziej gładkie. Więc i tak trzeba używać AA. Moim zdaniem w ogólnie pojętej "jakości obrazu" największą robotę robi kontrast/czerń/kolory, później istotna szybkość matrycy oraz częstotliwość odświeżania dopiero na szarym końcu rozdzielczość. Do efektu wow ze względu na super zagęszczenie pixeli daleka droga, takie rzeczy to tylko na telefonach i tabletach.

 

Musisz iść na kompromis w jedną lub drugą stronę, skoro nie zajmujesz się obróbką zdjęć czy video bardzo dobre odwzorowanie kolorów nie jest potrzebne i dlatego też IPS-a nie potrzebujesz.

 

 

Ten BenQ 1440p to kompromis jeżeli będziesz chciał coś o szybszej matrycy to będziesz musiał wybrać monitor z szybszą matrycą tylko z bardziej "rozjechanymi" kolorami np. LG 32GK850G-B lub iść w Samsunga C32HG70, który ma jeszcze inne wady.