i7 3770k czy Ryzen 2600

[kamilos69 719]

Na tym forum dla niektórych to nawet cpu 12/24 @7ghz zalicza dropy i nadaje się do spłukania w wc

Edytowane 12 Grudnia 2018 przez kamilos69

[iwanme 229]

Z forum dowiaduje sie, że 8600K "zdycha" w grach. Co w bierzecie? Polecam wynurzyc sie z piwnicy raz na miesiac i zobaczyc na jakim sprzecie ludzie graja w Polsce i sa zadowoleni.

Ale tu właśnie o to chodzi, że 8600k ma spadki to poziomu niżej niż stare i7 Haswell, a pewnie też niżej niż i7 Sandy Bridge który kosztuje obecnie 300 zł.

Nie na tym polega myk, że bez 1200 (czy po ile teraz chodzi) nie ma co podchodzić do grania, tylko że proc jest kiepską inwestycją.

 

I dla mnie to jest zdychanie. Przerabiałem to z wykręconym i5-2500k, średni FPS jeszcze ok, nawet ten normalny minimalny FPS nie taki zły, ale od czasu do czasu gwałtowne przycinki i dropy.

Zmieniłem po taniości na Xeona 4c/8t i problemy jak ręką odjął mimo, że w grach średni FPS mi spadł bo w większości gier 4t@4.7 GHz dawały więcej niż 8t@3.9 GHz.

 

Teraz podobnie jest 8600k - gdzie proc za grubą kasę daje gorszy efekt niż proc za 70$ Póki co w pojedynczych grach, ale to się będzie powoli zmieniać. Szkoda kasy na ten procesor. Lepiej starsze 4c/8t lub dorzucić do 6c/12t.

 

Do autora - polecam Xeona E3 1270 lub 1240V2 - zależy co płytka obsługuje.

Więcej nie warto w starą platformę inwestować moim zdaniem.

 

Na tym forum dla niektórych to nawet cpu 12/24 @7ghz zalicza dropy i nadaje się do spłukania w wc

Jeśli ma dropy do kilkunastu fps, a przeznaczeniem są gry to pewnie.

Odradzam ThreadRippera do gier, mimo że to super sprzęt.

Edytowane 12 Grudnia 2018 przez iwanme

[Thazalir 0]

Ja osobiście za tyle kasy nie kupiłbym taki procesor. Mam podobny co chcesz kupić, bo 2600k (w tej chwili na 4.5GHz z niekiepski jak na sandybridge ramem 2133 cl 10). Jeśli autorze chcesz sparować gtx 1070 z 3770 to szczególnie nie polecam... W takim wiedźminie (Oxenfurt, Novigrad) czy Battlefield 1 i 5 (Multi 64) 2600k nie potrafi dokarmić 1060 mimo locka (60fps, a nawet 50 w wiedźminie).

 

Do autora - polecam Xeona E3 1270 lub 1240V2 - zależy co płytka obsługuje.

Więcej nie warto w starą platformę inwestować moim zdaniem.

To moim zdaniem można jeszcze przemyśleć z uwagi na koszt

 

@EDIT

Coś miałem faktycznie skopane w wieśku... Po ponownej instalacji wiedźmina daje radę w nim spokojnie

Edytowane 13 Grudnia 2018 przez Thazalir

[kubinek83bb 1]

W takim wiedźminie (Oxenfurt, Novigrad) czy Battlefield 1 i 5 (Multi 64) 2600k nie potrafi dokarmić 1060 mimo locka (60fps, a nawet 50 w wiedźminie).

 

Masz coś nie tak, u mnie w wiedźminie proc idzie na ok 50-60% przy 60fps na rynku i pierwsze co się zatyka to karta graficzna.

 

W bf5 nie ciupałem, ale nawet z kartą czerwonych z większym narzutem nie widzę żeby coś niedomagał procesor

z tego co widziałem to ludzie narzekają na optymalizację nawet na sporo szybszych cpu. Edytowane 12 Grudnia 2018 przez kubinek83bb

[daerragh 392]

Masz coś nie tak, u mnie w wiedźminie proc idzie na ok 50-60% przy 60fps na rynku i pierwsze co się zatyka to karta graficzna.

 

To samo u mnie. 4690K @stock w Novigradzie uzycie GPU 100%, procesor moze 50% na R9 380 4GB

Edytowane 12 Grudnia 2018 przez daerragh

[Gość]

Masz coś nie tak, u mnie w wiedźminie proc idzie na ok 50-60% przy 60fps na rynku i pierwsze co się zatyka to karta graficzna.

 

W bf5 nie ciupałem, ale nawet z kartą czerwonych z większym narzutem nie widzę żeby coś niedomagał procesor

z tego co widziałem to ludzie narzekają na optymalizację nawet na sporo szybszych cpu.

 

Jaką masz kartę graficzną, 1060 GTX lub lepszą? Jakie ramy?

 

U mnie tak samo, Novigrad są spadki, ale tylko przy szybkim poruszaniu, najgorzej środek rynku obok tablicy ogłoszeniowej. NFS Payback w tunelach grafika na 85% chodzi. ME Andromeda często też przytnie, mimo że procek wcale na 100% nie idzie.

[Thazalir 0]

Masz coś nie tak, u mnie w wiedźminie proc idzie na ok 50-60% przy 60fps na rynku i pierwsze co się zatyka to karta graficzna.

 

W bf5 nie ciupałem, ale nawet z kartą czerwonych z większym narzutem nie widzę żeby coś niedomagał procesor

z tego co widziałem to ludzie narzekają na optymalizację nawet na sporo szybszych cpu.

50-60%? No u mnie do 100% dobija w miastach i to przy locku 50 klatkach (Bez niego jest jeszcze gorzej na Uber) https://www.youtube.com/watch?v=Xd616_9B7b8. Na wysokich ustawieniach jest lepiej niż na filmie ale dalej 2600k przymula. Po za miastami grafika leci cały czas na 100% niezależnie od ustawień (Uber, wysokie, z lockiem czy bez)

Mógłbyś podesłać z podobnym OSD jak użycie u ciebie wygląda? Ustawienia uber, nie ważny ten lock itp

Edytowane 13 Grudnia 2018 przez Thazalir

[leven 1258]

6/6 nawet Coffee Lake będzie powoli zapychany w coraz to nowszych grach.

Tak wygląda świat gier z rozwijającą się fizyką ruchu, ubrań, itp.

 

Nagrałem filmik z Wieśka 3 na 8700 non K + 1060 6gb - jakość woła o pomstę, ale tak to wykonuje systemowa nagrywarka w WIN10

Ważne jest użycie GPU/CPU.

 

Filmu nie wrzucam na YT, bo to zajmie za dużo czasu, dla tego jak ktoś chce looknąć na użycie CPU/GPU, to musi sobie plik z filmikiem pobrać i uruchomić na jakimś odtwarzaczu video.

 

Niestety używam dysku HDD i widzę, jak czasem go przytka, szczególnie, gdy jest auto zapis.

 

Filmik jest w mp4 220MB.

 

https://drive.google.com/open?id=1yeTiVaVjcsyrkLy48bz4hiOLh41NBsBY

 

Aha... ja tam widzę nawet 90% użycia całego procesora, więc jak 6/6 ma nie być zapchany w bardzo wymagających momentach gry ?

Edytowane 13 Grudnia 2018 przez leven

[Art385 2190]

Zgadzam się jak się ma mniej niż 6R/12T to się nie da grać, nawet nie ma co próbować ściny będą niemożebne. Ci co kupili procki 6R/6T to w ogóle przegrali życie i skazani są już na życie z piętnem stutteringu

 

[cherrz 31]

Zgadzam się jak się ma mniej niż 6R/12T to się nie da grać, nawet nie ma co próbować ściny będą niemożebne. Ci co kupili procki 6R/6T to w ogóle przegrali życie i skazani są już na życie z piętnem stutteringu

 

 

Odjąć to wyolbrzymianie z twojego posta to zostaje sama prawda. 6/6 nie jest przyszłościowe i tyle.

[Art385 2190]

Owszem nie jest ale to nie jest tak że grać się nie da. Na srogo wykręconych na szybkich memkach i dobrze ustawionych 4r/4w da się grać elegancko, a na takiej sklejce z zegarem z 4.8 i memkach 3,2+ to już w ogóle jest całkiem elegancko. Za to wszystkie zablokowane 4 rdzeniówki zwyczajnie są za słabe aby wyeliminować stuttering. Dlatego pozwoliłem sobie na wyolbrzymienie bo na pclabie to ze skrajności w skrajność

[Caroozo 58]

Gry pisze się pod 8 wątków bo tyle mają konsole (8-jajowe Jaguary). Dlatego też brak 2 threadów powoduje większe spadki niż 6 mocnych rdzeni. Konsole nowej generacji (a tam jest sporo kasy, devsi to wiedzą więc piszą gry pod te konsole i portują na PC, nie odwrotnie ) będzie miał na bank Zenka 2, oczywiście mocno customowego, a tam może być w zależności od kosztów produkcji od 8C/16T, przez 12C/24T do nawet 16C/32T i wtedy blado widzę nawet mocne 6C/12T. IMHO 8C/16T to absolutne minimum.

 

Teraz tak - masz płytę, RAM, PSU, mobo itd. Zmiana platformy = duże koszta. Na skróty nie pódziesz - nie kupisz taniej płyty pod AM4 żeby osadzić na niej dość mocnego Ryżego, bo za tym musi pójść RAM. Mało tego - teoretycznie słabsze mobo ograniczy możliwości OC - a to bardzo ważne, bo przynajmniej do czasu Zen2 refresh AM4 powinien być obsługiwany. I masz problem.

 

Droga nr 1 - kupujesz okazyjnie max CPU do swojej płyty (jeśli jest dobra, bo jak za mocno nie pokręcisz to szkoda zachodu), kręcisz i męczysz się jeszcze jakiś czas (i ten scenariusz bym polecił JEŚLI uda Ci się kupić okazyjnie CPU). Nie oczekujesz cudów, brakuje kilkaset MHz żeby jeszcze wycisnąć z platformy co się da. Słabszy procek pogonisz, jeszcze rok się przebujasz, koszt inwestycji to marne kilkaset złotych. Chora koniunktura na stare i7 też robi swoje - stare Haswelle droższe od nowych Ryzenów . Niemniej zdarzają się okazje - warto poszukać i negocjować ceny. Pamiętaj że jest dużo spekulantów, często ktoś patrzy "o, 3770K chodzą po tyle, to dam tyle, może pójdzie" i jest stado baranów. Warto negocjować - często ktoś sprzedaje bo zrobił upgrade albo sprzęt na części puszcza.

 

Droga nr 2 - kupujesz dobre mobo pod AM4, z prockiem zaś masz problem - Zenki 2 będą warte grzechu jeśli chcesz zapłacić podatek od nowości. 2600 bym nie kupował bo to tylko 6 jaj - fakt że na turbo idą wyżej niż 1700X który ma 8C/16T w podobnym pieniądzu. Za dwa lata będzie bieda, bo albo zegary będą za niskie, albo będziesz miał za mało wątków. Sensowne będą wtedy Zen2 przed świętami, bo Intel na 100% będzie musiał na nie odpowiedzieć (nowa oferta lub obniżka cen), polecą ceny u Januszy na używki, a i AMD będzie wyprzedawać Zen Refresh i ew. coś z nowych dwójek się załapie na promocję. Ja bym kupił dobrą bazę pod AM4, jakąś biedę CPU na przeczekanie (nawet Ryżego 5 4C/8T okazyjnie) i ciułał grosz na porządny 8C/16T przy dobrych warunkach ekonomicznych .

 

Jakbyś miał mobo na Haswellu to tematu by nie było - najmocniejsze warianty po OC jeszcze spokojnie dadzą radę.

 

BTW 3770K można spokojnie wyrwać poniżej 6 stówek, po świętach poszukaj ofert, najlepszy okres na zakupy.

Edytowane 13 Grudnia 2018 przez Caroozo

[daerragh 392]

IMHO 8C/16T to absolutne minimum.

 

Pewnie chodzi ci o i9-9900K ale raczej nie, bo malo watkow juz na dzien dziejsszy, przestarzale 14nm, platforma z390 to trup i OC tylko na 5.3GHz... Ten temat robi sie coraz lepszy

 

Edytowane 13 Grudnia 2018 przez daerragh

[Gość]

Owszem nie jest ale to nie jest tak że grać się nie da. Na srogo wykręconych na szybkich memkach i dobrze ustawionych 4r/4w da się grać elegancko, a na takiej sklejce z zegarem z 4.8 i memkach 3,2+ to już w ogóle jest całkiem elegancko. Za to wszystkie zablokowane 4 rdzeniówki zwyczajnie są za słabe aby wyeliminować stuttering. Dlatego pozwoliłem sobie na wyolbrzymienie bo na pclabie to ze skrajności w skrajność

 

Jak się dało grać elegancko na 4/4 to dlaczego zmieniłeś procka, mimo że chyba go miałeś na 4.5Ghz? Ja tam za wiele elegancji w 4/4 nie widzę, choćby miał 6Ghz. To tak samo jak kiedyś Pentiumy 2 rdzeniowe wychodziły Anniversary, oc do 4.5, ale i tak tam gdzie 4 rdzeni było trzeba to 10 fps. Aż tak źle aktualnie nie jest z 4 rdzeniami, ale nadchodzą te czasy. Teraz "tylko" spadki i "tylko" stutter.

[Art385 2190]

Czacha mi dymi Nie no zgadzam się w ogóle jak wyjdą nowe konsole to bez topowego TR 32/64 to w ogóle granie nie będzie miało sensu.

Tylko niech się nikt nie zdziwi jak ujrzy w nextgenach 8 rdzeniowego ryzena bez smt w 7nm albo 4R/8W z zegarem 2 GHz, a to jak księgowym odj*bie to nawet 2.4 GHz co by nie obciążał chłodzenia.

[Art385 2190]

Jak się dało grać elegancko na 4/4 to dlaczego zmieniłeś procka, mimo że chyba go miałeś na 4.5Ghz? Ja tam za wiele elegancji w 4/4 nie widzę, choćby miał 6Ghz. To tak samo jak kiedyś Pentiumy 2 rdzeniowe wychodziły Anniversary, oc do 4.5, ale i tak tam gdzie 4 rdzeni było trzeba to 10 fps. Aż tak źle aktualnie nie jest z 4 rdzeniami, ale nadchodzą te czasy. Teraz "tylko" spadki i "tylko" stutter.

Bo mogłem xD kupiłem nową kartę dźwiękową, a poprzednia płyta miała na dole tylko porty pci więc albo grafa piekła dźwiękówkę, albo dźwiękówka blokowała chłodzenie i piekła kartę. No i im dalej od grafy tym mniej lepiej.

Co do mojej i5 to nawet na 4.6 była + uncore podkręcony inaczej nowy TR stutteruje jak głupi w mieście, a i to dopiero widać na 1070ti, bo na 1060 jakoś tak zasadniczo nie było większych problemów.

4 rdzeniówki się kończą to jest fakt ale jak czytam o jakiś masakrach na odblokowanych prockach, gdzie akurat nie powinno być słabo, to mi się coś robi. Czasem wystarczy zdjąć jedną opcje niżej i już jest super, a i tak większość nawet na ultra nie gra. Za to taki asscreed w ogóle nie stutteruje tylko na i5 i 1440p fps jest między 37 a 60 fps z czego najczęściej 45.

W związku z czym jak modele odblokowane jeszcze spokojnie będą pomykać i w 2019 lepiej lub gorzej z szybkimi pamięciami, tak zablokowane i5 to już kaplica jest

[Caroozo 58]

Czacha mi dymi Nie no zgadzam się w ogóle jak wyjdą nowe konsole to bez topowego TR 32/64 to w ogóle granie nie będzie miało sensu.

Tylko niech się nikt nie zdziwi jak ujrzy w nextgenach 8 rdzeniowego ryzena bez smt w 7nm albo 4R/8W z zegarem 2 GHz, a to jak księgowym odj*bie to nawet 2.4 GHz co by nie obciążał chłodzenia.

Już się młodzież naśmiała? CCXy w 7nm mają mieć po 8 jajek, odpady pewnie po 6, więc nie wiadomo tak naprawdę czy M$/Sony pójdzie w takty czy w rdzenie przy projektowaniu SoC pod konsole. Jeśli pójdą w rdzenie, to przy 2-3 generacji gier na next-geny 8C/16T to będzie minimum. Pomijam te szydery o 9900K, grunt że buzia uśmiechnięta . Intel w balona robił ludzi od lat - mój Q6600 wyżyłowany na maxa przez DEKADĘ wystarczał do większości zastosowań. Od 2007 roku. Mamy zaraz 2019, a dalej 2C/4T w laptopach, a 4C/8T w desktopach.

 

Zejdźmy na ziemię, tu-i-teraz styknie 4C/8T i zegar 4,5+, mi już nie wystarcza bo np. aplikacje pro a szczególnie pluginy (zajmuję się dźwiękiem) zżerają zasoby niemiłosiernie. Zadziwiające, że nawet Ryzen pierwszej generacji przy 8 rdzeniach przegania nietanie procki Intela w normalnym workflow w studio nagrań - komfort nieporównywalny, a różnica single-thread między niebieskimi a czerwonymi na tyle niewielka, że pomijalna. AMD pokazał, że można, a Zen2 z uwagi na 7nm rokuje. Opracowując układ do konsol patrzy się głównie przez pryzmat ceny platformy - a AMD jeśli istotnie wpakuje 8 rdzeni na CCX, to będzie je produkował naprawdę niedrogo. M$ na przykład planuje dwie wersje konsol - jedna do grania w chmurze, druga offline. Sony pary nie puszcza, ale wiadomo, że obie firmy będą jechać na Zenkach 2 i Navi.

 

Z przecieków nieoficjalnych topowe konstrukcje Zen2 dla cywili mają mieć do 16 rdzeni - śmiechy/hihy zachowajcie na premierę. W mojej opinii jak już inwestować w nową platformę, to najlepiej DOCELOWO w 8-rdzeniowy procesor.

[daerragh 392]

W mojej opinii jak już inwestować w nową platformę, to najlepiej DOCELOWO w 8-rdzeniowy procesor.

 

Panie, ale my tu rozmawiamy o sprzecie do gier. W zastosowaniach profesjonalnych czasem i 9900K to za malo. Skomplikowane efkty w programach dzwiekowych potrafia zajechac kazdy proc.

Edytowane 13 Grudnia 2018 przez daerragh

[Boczkins 0]

ta właśnie zastosowanie tylko gry ale drogie te używki 3770k plyta z77 pro3 na pewno zrobie oc ile pozwoli procesor własnie chodzi mi o assasina i bf5 far cry 5 bo w to nie moge grać na leciwym 3470 ocnietym na te 4.0ghz mam monitor 120hz i musze mieć te fps bo poniżej 70 gra się robi nie stabilna mogę zagrać na średnich czy na wysokich nie piszę o ULTRA to gry które potrzebuję na stabilny fps wiadomo moghą byc spadki bo nie każda gra jest dobrze zoptymalizowana a ryzen ma 12 watków i te gry to obsługują ???

 

najtaniej 3770k 700zł używany na allegro ;/

 

a jaki naj xeon do asrocka z77 pro 3 bo są chyba tańsze ale one są takie same jak 3770 bez k i są szybsze czy co ???

 

3770 za nie całe 500zł moge wyrwać i zrobić oc do 4.2

Edytowane 13 Grudnia 2018 przez Boczkins

[daerragh 392]

moim zdaniem masz dwie opcje do wyboru:

 

1. 2600K/2700K za maks. 400zł sie oplacaja. Wydawanie 700 zl za 3770K sie nie oplaca, bo

 

2. Nowy i lepszy Ryzen 1600 kosztuje mniej.

 

wiec albo tania i7 albo Ryzen 5, na ktorego Cie stac, bo sprzedasz obecne CPU+MOBO+RAM

Edytowane 13 Grudnia 2018 przez daerragh

[xtn 1785]

ta właśnie zastosowanie tylko gry ale drogie te używki 3770k plyta z77 pro3 na pewno zrobie oc ile pozwoli procesor własnie chodzi mi o assasina i bf5 far cry 5 bo w to nie moge grać na leciwym 3470 ocnietym na te 4.0ghz mam monitor 120hz i musze mieć te fps bo poniżej 70 gra się robi nie stabilna mogę zagrać na średnich czy na wysokich nie piszę o ULTRA to gry które potrzebuję na stabilny fps wiadomo moghą byc spadki bo nie każda gra jest dobrze zoptymalizowana a ryzen ma 12 watków i te gry to obsługują ???

 

najtaniej 3770k 700zł używany na allegro ;/

 

a jaki naj xeon do asrocka z77 pro 3 bo są chyba tańsze ale one są takie same jak 3770 bez k i są szybsze czy co ???

 

3770 za nie całe 500zł moge wyrwać i zrobić oc do 4.2

Bierz 3770 jak podkręcisz do 4,2Ghz.

[Boczkins 0]

Ale taki i7 3770 oc 4.2 jest szybszy od tego i5 3470 oc 4.0 o 200mhz i tylko ma więcej wątków o 2

[daerragh 392]

Ale taki i7 3770 oc 4.2 jest szybszy od tego i5 3470 oc 4.0 o 200mhz i tylko ma więcej wątków o 2

 

Raczej o 4 ale nie wazne. Po co polecacie 3770 jak nowy i szybszy R5 1600 jest tanszy.

[iwanme 229]

Raczej o 4 ale nie wazne. Po co polecacie 3770 jak nowy i szybszy R5 1600 jest tanszy.

 

Bo wymiana procka to koszt 200-250 zł (jak stare i5 puści za 150-200).

A wymiana platformy na Ryzena to 1600 zł - to co dostanie ze sprzedaży starych gratów.

[MarcoSimone 2111]

3770 tylko jak okazja by była cenowa.

Niech autor idzie w Rysia, dobrze na tym wyjdzie.