BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora

[kadajo 17684]

Jak GTX 1070 jeszcze daje rade to tym bardziej prawie 2x szybszy GTX 1080Ti

[lukadd 9004]

1 minutę temu, azgan napisał:

Gra też na padzie i pełnym ekranie.

No tak bo wtedy może się odsunąć i pozwolić sobie na full screen.

[kadajo 17684]

1 minutę temu, azgan napisał:

Gra też na padzie i pełnym ekranie. Nie wiem po co tak blisko ta klawiatura? Mógł dołożyć wysuwany blat na M+K i byłoby git. O regulacji wysokości na podnośnikach pomyślał a o tak prostym patencie już nie ?.

Tylko po co tak kombinować jak można było kupić mniejszy  ekran. No chyba ze koniecznie oled.

[lukadd 9004]

3 minuty temu, wkamil73 napisał:

I karta nie wydaje

Karta kartą, można zmienić, starsze gierki by zapuścił na full screen. Ale otwarcie mówi, że gra tak w oknach w trybie PC bo ekran jest za duży

[azgan 8795]

7 minut temu, wkamil73 napisał:

 

I karta nie wydaje

Nie masz pojęcia o czym mówisz. Miałem to GPU zanim sprzedałem desktopa i spokojnie da się pograć w 2160p na tej karcie oczywiście w nowych tytułach wszystkie suwaki nie będą na Ultra ale i tak na OLED'ZIE mieszanka ustawień będzie wyglądać lepiej niż na dowolnym LCD'ku. Do 1440p spokojnie jeszcze styka bez RT. Na minus jest to że w 4K nie pogra z HDR bo nie odpali 10bit bez kompresji i 60k/s (brak HDMI 2.1) z VRR też będzie lipa.

6 minut temu, kadajo napisał:

Jak GTX 1070 jeszcze daje rade to tym bardziej prawie 2x szybszy GTX 1080Ti

Dokładnie 

3 minuty temu, lukadd napisał:

Karta kartą, można zmienić, starsze gierki by zapuścił na full screen. Ale otwarcie mówi, że gra tak w oknach w trybie PC bo ekran jest za duży

Jak gra na padzie to jest git. Zamiast tych automatycznych podnośników do regulacji wysokości mógł zadbać o wysuwany blat na M+K i już mógłby grać na FullScreenie tak jak gra na padzie ale nie pomyślał o tym.

Edytowane 19 Kwietnia 2022 przez azgan

[wkamil73 1249]

1 minutę temu, azgan napisał:

Nie masz pojęcia o czym mówisz. Miałem to GPU zanim sprzedałem desktopa i spokojnie da się pograć w 2160p na tej karcie oczywiście w nowych tytułach wszystkie suwaki nie będą na Ultra ale i tak na OLED'ZIE mieszanka ustawień będzie wyglądać lepiej niż na dowolnym LCD'ku. Do 1440p spokojnie jeszcze styka bez RT. Na minus jest to że w 4K nie pogra z HDR bo nie odpali 10bit bez kompresji i 60k/s (brak HDMI 2.1).

Dokładnie 

Spokojnie Ty miałeś a ja mam w domu 3 paskale, 1070, 1080 i 1080ti, więc świetnie wiem o czym mówię. I może na tym zakończmy dyskusję na temat idealnej karty do 4K jaką (nie) jest 1080ti

[kadajo 17684]

Do giercowania w 4k się nada ale w gry nie starsze jak 2015/17 rok

[wkamil73 1249]

2 minuty temu, kadajo napisał:

Do giercowania w 4k się nada ale w gry nie starsze jak 2015/17 rok

No właśnie, zawsze jest jakieś "ale"

[kadajo 17684]

Ano. Zawsze powinno się precyzować.

[azgan 8795]

Teraz, wkamil73 napisał:

Spokojnie Ty miałeś a ja mam w domu 3 paskale, 1070, 1080 i 1080ti, więc świetnie wiem o czym mówię. I może na tym zakończmy dyskusję na temat idealnej karty do 4K jaką (nie) jest 1080ti

Masz testy wyżej więc nie wiem o czym tutaj chcesz dyskutować ?? Jak jesteś niewolnikiem grania na z wszystkimi na Ultra to niestety ale nawet RTX3090 idealny do tego nie będzie zwłaszcza w tytułach gdzie się nie da ratować DLSS. Dużo starszych gier na OLED'ZIE to chcę się zwyczajnie przechodzić ponownie i odkrywać na nowo a luzując ustawienia odpalisz w tym magicznym 2160p nawet nowości z tego roku. Już pomijam że na tych 48 calach działają też pośrednie rozdzielczości typu 1800p gdzie różnica nie jest jakaś gigantyczna względem pełnego 4K a boost do wydajności jest odczuwalny podobnie jak z DLSS.

[wkamil73 1249]

Teraz, azgan napisał:

Masz testy wyżej więc nie wiem o czym tutaj chcesz dyskutować ?? Jak jesteś niewolnikiem grania na z wszystkimi na Ultra to niestety ale nawet RTX3090 idealny do tego nie będzie zwłaszcza w tytułach gdzie się nie da ratować DLSS. Dużo starszych gier na OLED'ZIE to chcę się zwyczajnie przechodzić ponownie i odkrywać na nowo a luzując ustawienia odpalisz w tym magicznym 2160p nawet nowości z tego roku. Już pomijam że na tych 48 calach działają też pośrednie rozdzielczości typu 1800p gdzie różnica nie jest jakaś gigantyczna względem pełnego 4K a boost do wydajności jest odczuwalny podobnie jak z DLSS.

No i co mamy w tym teście? W CP2077 poniżej 30fps. I w kilku innych grach podobnie. To ma się nadawać do grania? Może komuś to wystarczy, mi zdecydowanie nie...

[jurekk 1841]

Przy suwakach w lewo 1080ti pewnie daje sporo fps.Tak zawsze było jest i  bedzie

Ja na hd530 jestem w stanie grać.Slowo klucz dobór detali

Edytowane 19 Kwietnia 2022 przez jurekk

[kadajo 17684]

I preferencje.

[azgan 8795]

13 minut temu, kadajo napisał:

Do giercowania w 4k się nada ale w gry nie starsze jak 2015/17 rok

Jak ktoś ma problem z poluzowaniem detali to i RTX3090 wymięka w natywnym 4K https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-karty-graficznej-nvidia-geforce-rtx-3080-ti-prawie-jak-geforce-rtx-3090-tylko-mniej-pamieci-i-troche-nizsza-cena?page=0,21 i trzeba się ratować robieniem z  miodu bo bez DLSS nie ma co nawet próbować ?. Ja o tym wiem, Ty o tym wiesz ale chyba są tutaj z nami osoby które nie do końca to kumają.

4 minuty temu, wkamil73 napisał:

No i co mamy w tym teście? W CP2077 poniżej 30fps. I w kilku innych grach podobnie. To ma się nadawać do grania? Może komuś to wystarczy, mi zdecydowanie nie...

No a na RTX3090 bez DLSS w 2160p masz 24 klatki ?. 

Edytowane 19 Kwietnia 2022 przez azgan

[wkamil73 1249]

1 minutę temu, azgan napisał:

Jak ktoś ma problem z poluzowaniem detali to i RTX3090 wymięka w natywnym 4K https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-karty-graficznej-nvidia-geforce-rtx-3080-ti-prawie-jak-geforce-rtx-3090-tylko-mniej-pamieci-i-troche-nizsza-cena?page=0,21 i trzeba się ratować robieniem z  miodu bo bez DLSS nie ma co nawet próbować ?. Ja o tym wiem, Ty o tym wiesz ale chyba są tutaj z nami osoby które nie do końca to kumają.

 

No a na RTX3090 bez DLSS masz 24 klatki ?. 

No właśnie,  3090 ma w 4K problemy. No ale nie, będziemy udawać, że jest miodem, i że na 1080ti jest wypas w 4K, bo zetniemy detale żeby osiągnąć super grywalne 35FPS. A w ogóle to o co chodzi, bo przecież można obniżyć rozdzielczość a OLED sobie przeskaluje i będzie super.

[azgan 8795]

5 minut temu, jurekk napisał:

Przy suwakach w lewo 1080ti pewnie daje sporo fps.Tak zawsze było jest i  bedzie

Ja na hd530 jestem w stanie grać.Slowo klucz dobór detali

Dokładnie a jak ktoś nie ogrania wyostrzenia w sterownikach i np. skalowanego 1800p do 2160p to zawsze może odpalić FSR1.0 lub to poprawione 2.0 i już tak ten brak DLSS nie boli ?. Optymalizacja ustawień graficznych to podstawa, czasami różnic między Ultra a High to z lupą trzeba szukać a najgorzej jak ktoś jest chory jak nie ma wszystkich suwaków na prawo i myśli że się tak grać nie da .

2 minuty temu, wkamil73 napisał:

No właśnie,  3090 ma w 4K problemy. No ale nie, będziemy udawać, że jest miodem, i że na 1080ti jest wypas w 4K, bo zetniemy detale żeby osiągnąć super grywalne 35FPS. A w ogóle to o co chodzi, bo przecież można obniżyć rozdzielczość a OLED sobie przeskaluje i będzie super.

I co się dzieję w Cyberpunku 2077 jak zejdziesz z natywnej rozdzielczości 2160p i odpalisz to oszukane 4K z DLSS? Da się grać czy nie? ?. Już pomijam że poluzować można niektóre ustawienia o oczko niżej i bez bólu grać z lepszym fps'm nawet w tak wymagającym tytule.

[wkamil73 1249]

4 minuty temu, azgan napisał:

Dokładnie a jak ktoś nie ogrania wyostrzenia w sterownikach i np. skalowanego 1800p do 2160p to zawsze może odpalić FSR1.0 lub to poprawione 2.0 i już tak ten brak DLSS nie boli ?. Optymalizacja ustawień graficznych to podstawa, czasami różnic między Ultra a High to z lupą trzeba szukać a najgorzej jak ktoś jest chory jak nie ma wszystkich suwaków na prawo i myśli że się tak grać nie da .

I co się dzieję w Cyberpunku 2077 jak zejdziesz z natywnej rozdzielczości 2160p i odpalisz to oszukane 4K z DLSS? Da się grać czy nie? ?. Już pomijam że poluzować można niektóre ustawienia o oczko niżej i bez bólu grać z lepszym fps'm nawet w tak wymagającym tytule.

Ależ oczywiście, dla mnie to możesz nawet skalować do 4K z 720p, na zdrowie

[azgan 8795]

7 minut temu, wkamil73 napisał:

Ależ oczywiście, dla mnie to możesz nawet skalować do 4K z 720p, na zdrowie

Widzę że rozmowa jest totalnie bez sensu i żadne argumenty nie trafiają więc daję sobie spokój a z koniem nie będę się kopać ?. Twoim tokiem myślenia to nie ma żadnego GPU do 4K i każde jest niewystarczające bo nawet w tych cross-genowych tytułach jakie teraz mamy da się je bez problemu dojechać w 2160p. Z DLSS pewnie też nie korzystasz bo to nie jest natywne 4K .

Edytowane 19 Kwietnia 2022 przez azgan

[DisconnecT 3208]

 

No do pracy to nie ma dyskusji, ale do grania jemu najwyraźniej nie stykał, skoro grał w oknach na nie FF

I karta nie wydaje

Zacznijmy od tego że 1080Ti nie oferuje nawet pełnych parametrów wyświetlania na takim ekranie ze względu na brak HDMI 2.1 i DP z obsługą DSC. Masz do wyboru 4K @ 60 Hz RGB 8 BIT, lub 4K @ 120 Hz YCbCr 4:2:0 przy obciętej kwantyzacji kolorów.

[wkamil73 1249]

Teraz, azgan napisał:

Widzę że rozmowa jest totalnie bez sensu i żadne argumenty nie trafiają więc daję sobie spokój a z koniem nie będę się kopać ?. Twoim tokiem myślenia to nie ma żadnego GPU do 4K i każde jest niewystarczające bo nawet w tych cross-genowych tytułach jakie teraz mamy da się je bez problemu dojechać w 2160p.

Nie nie, nie rozmowa dotyczyła tylko 1080ti i jej użyteczności w 4K i nie chodzi bynajmniej o to, że się nie da w ogóle.

A co do braku mocy nawet obecnych GPU przy 4K to co to, jakąś Amerykę trzeba odkryć? No chyba, że wierzyłeś w marketing nvidii, że panie, pascal to jest karta pod 4K, a 3090 pod 8K.

[Minciu 5607]

Godzinę temu, kadajo napisał:

Kupił duży ekran i gra w oknach bo ekran jest za duży.
Bajka

Biurko za małe. 76cm oczy - ekran to nie sa warunki pod 48". 

Pokój ma duży a biurko ciasne. Dziekuję, do widzenia jak 99% recenzji 48" z neta. LG powinno wysyłać na testy te ekrany razem z blatem 100-120x150-200cm.

 

[azgan 8795]

1 minutę temu, wkamil73 napisał:

Nie nie, nie rozmowa dotyczyła tylko 1080ti i jej użyteczności w 4K i nie chodzi bynajmniej o to, że się nie da w ogóle.

A co do braku mocy nawet obecnych GPU przy 4K to co to, jakąś Amerykę trzeba odkryć? No chyba, że wierzyłeś w marketing nvidii, że panie, pascal to jest karta pod 4K, a 3090 pod 8K.

Jest masa tytułów które ogrywałem na tamtym GPU w 4K oczywiście nie były to najnowsze tytuły z tego roku ani poprzedniego ale wydajność tego GPU nie uległa zmianie i nadal spokojnie da się cisnąć w 4K na tej karcie. 

Zwróciłeś uwagę że miałem o obniżeniu detali w nowszych tytułach? 

Na 3090 na upartego też da się pograć w tym oszukanym 8K z DLSS i pociętych detalach no chyba że ktoś ma z tym problem i nie uznaje takiego grania.

5 minut temu, DisconnecT napisał:

  

Zacznijmy od tego że 1080Ti nie oferuje nawet pełnych parametrów wyświetlania na takim ekranie ze względu na brak HDMI 2.1 i DP z obsługą DSC. Masz do wyboru 4K @ 60 Hz RGB 8 BIT, lub 4K @ 120 Hz YCbCr 4:2:0 przy obciętej kwantyzacji kolorów.

Już o tym pisałem i ma to tylko znaczenie jak chcesz grać z HDR bo w SDR nie robi to większej różnicy a do więcej niż 60k/s i tak to GPU jest za słabe w 2160p.

[Minciu 5607]

6 minut temu, wkamil73 napisał:

Nie nie, nie rozmowa dotyczyła tylko 1080ti i jej użyteczności w 4K i nie chodzi bynajmniej o to, że się nie da w ogóle.

A co do braku mocy nawet obecnych GPU przy 4K to co to, jakąś Amerykę trzeba odkryć? No chyba, że wierzyłeś w marketing nvidii, że panie, pascal to jest karta pod 4K, a 3090 pod 8K.

1080ti nie ma HDMI 2.1 - Odpada!

3070 bez problemu zjada 1080ti dodatkowo daje DLSS co znacznie moze poprawic komfort gry. 

2 minuty temu, azgan napisał:

Już o tym pisałem i ma to tylko znaczenie jak chcesz grać z HDR bo w SDR nie robi to większej różnicy a do więcej niż 60k/s i tak to GPU jest za słabe w 2160p.

Wiec najprościej jest zapomnieć o tym dziadku w dzisiejszych czasach.

[azgan 8795]

Teraz, Minciu napisał:

Biurko za małe. 76cm oczy - ekran to nie sa warunki pod 48". 

Pokój ma duży a biurko ciasne. Dziekuję, do widzenia jak 99% recenzji 48" z neta. LG powinno wysyłać na testy te ekrany razem z blatem 100-120x150-200cm.

 

Biurko dobre, do M+K wystarczyło dorobić wysuwany blat który może zawsze schować jak ogląda coś na TV lub gra na padzie. 

Nie było mu żal kasy na elektryczne podnisniki do regulacji wysokości (co jest bez sensu bo i tak nie będzie na stojąco grać ani pracować) to mógł sobie zrobić nawet z automatu wysuwany blat i dystans od ekranu miałby taki sam jak podczas grania na padzie a miejsca by nie stracił.

Mówi przecież że jak gra na padzie to jest O.K.

[Minciu 5607]

2 minuty temu, azgan napisał:

Biurko dobre, do M+K wystarczyło dorobić wysuwany blat który może zawsze schować jak ogląda coś na TV lub gra na padzie. 

Nie było mu żal kasy na elektryczne podnisniki do regulacji wysokości (co jest bez sensu bo i tak nie będzie na stojąco grać ani pracować) to mógł sobie zrobić nawet z automatu wysuwany blat i dystans od ekranu miałby taki sam jak podczas grania na padzie a miejsca by nie stracił.

Mówi przecież że jak gra na padzie to jest O.K.

BZDURA! Krzesła i regulacje elektryczne biurek na YT są darmowe. Żaden fiutex tego nie kupuje a później na filmach ordynarnie lokuje produkty bez informowania o tym.

Wysuwane półki nie sa wygodne. Zobacz jaki pokoj ma typek z filmu a jak ciasne biurko. 

To nie jest sytuacja z pokojem wagonem jak u naszego kolegi z forum, co po prostu takie ma warunki. Tam ewidentnie problemem nie sa warunki a gratisy i sponsorzy.