Skocz do zawartości
azgan

BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 17.08.2022 o 18:44, lukadd napisał:

Tak, na co dzień na biurko. Momentum 43" poszedł do szwagra. A C9 55" jest już tylko wykorzystywany jeśli chcę pograć na głośnikach.

A jak się sprawuję, jak to oled. Obecnie nie ma nic lepszego, jeśli ktoś ma miejsce na 42" czy tam 48" i pasuje mu taki rozmiar do mixowanych zastosowań czyli do pracy, do neta, do grania, youtube czy nawet jakiś filmik obejrzeć jak ktoś lubi przy biurku.

Dzisiaj minęło dokładnie 2 tygodnie jak go mam i już nabite 137h :E

Jaką masz szer/gł. biurka?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy standardowym biurku 160x80 spokojnie ogarniesz 42 cale.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Jaycob napisał:

Jaką masz szer/gł. biurka?

~93 x 145.

42" C2 jak się na maxa przysunie do końca biurka zajmuję jakieś 10cm do ekranu. Więc dla większości do ogarnięcia na blacie głębokim 80-85cm.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Karister napisał:

 

Zależy, w co grasz i na czym Ci zależy. Ja wolę więcej pixeli kosztem FPS.

Najszybsza matryca. Kosztem FPSa. Zdecydowanie lepiej niż same FPSy na wymazie.

Szczególnie jak dostajesz za to jeszcze lepsza jakość na matrycy i rozdzielczości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, sideband napisał:

Ciekawe za którym razem będzie płacz ?

Niby ma wytrzymać 10k zgięć ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A cena? pewnie będzie startować w okolicach 10k zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cena jak cena pewnie będzie wysoka ale będą kupować to raczej gadżeciaże bo PPI trochę słabe, coś jak 27" FHD a to już niezbyt fajnie - ale dobrze że coś robią nietuzinkowego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, bbandi napisał:

Cena jak cena pewnie będzie wysoka ale będą kupować to raczej gadżeciaże bo PPI trochę słabe, coś jak 27" FHD a to już niezbyt fajnie - ale dobrze że coś robią nietuzinkowego.

 

Ewidentnie 1600p zamiast 1440p by się zdało moim zdaniem. 

Fajny bajer. Ale tak realnie to dalej OLED 48" albo 42" lepszy i pewnie dużo tańszy.

 

45" UWQHD vs 4k 48" 4k

45-inch-21x9-vs-48-inch-16x9.png

 

2 godziny temu, Jaycob napisał:

Moje jest trochę niestandardowe - 150x80.5cm.

Wciągaj śmiało. Będzie minimalnie mniejszy z perspektywy jak 48" na metrowym blacie. 

Alternatywnie zawsze masz vese jak preferencje nie podejdą. 

19 minut temu, bbandi napisał:

Cena jak cena pewnie będzie wysoka ale będą kupować to raczej gadżeciaże bo PPI trochę słabe, coś jak 27" FHD a to już niezbyt fajnie - ale dobrze że coś robią nietuzinkowego.

Czekam jak na jutubach zaczną mówić ile to lepsze od LG 42 i 48"

Pewnie jak zwykle biurka 60-70cm z nosem w ekranie więc pixelki wielkości stodoły.

Edytowane przez Minciu
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie w OLED zakrzywienie tak naprawdę potrzebne było tylko przy 3D aby zminimalizować crosstalk.
I to jest ciekawe bo w grudniu do kin wchodzi nowy Avatar i mam przeczucie ze w przyszłym roku wrócą OLED'y 3D i tez będą się zakrzywiały.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie dziwi czemu LG zrobiło tego C2 42 jako typowy telewizor zamiast zrobić soft bardziej monitorowy i wrzucić DP.
Czy tu się płaci się jakieś haracze od monitorów?
Przecież to i tak będzie kupowane tylko jako zamiast monitora.
Na co komu taki drogi teleiwzor 42 cale w dzisiejszych czasach. Jak za ułamek tej kwoty ma 55 albo 65 cali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak to na co, tak samo jak komu dziś potrzebny 42 calowy monit. Szybciej sprzedadzą 42" TV dobrej klasy niż 42" monitor ;)
Ktoś kto kupuje 42" TV nie kupuje go bo go nie stać na 55 czy 65 tylko dlatego ze chce 42 i kropka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, kadajo napisał:

Ogólnie w OLED zakrzywienie tak naprawdę potrzebne było tylko przy 3D aby zminimalizować crosstalk.
I to jest ciekawe bo w grudniu do kin wchodzi nowy Avatar i mam przeczucie ze w przyszłym roku wrócą OLED'y 3D i tez będą się zakrzywiały.

Tak tylko przypominam ?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, Minciu napisał:

Ewidentnie 1600p zamiast 1440p by się zdało moim zdaniem. 

Jak on się zgina do 800r to już przy takim zakrzywieniu pasuje siedzieć dość blisko a tu się kłania niskie ppi, także po euforii składania/rozkładania przyjdzie moment oddechu i ... "kurna pixele widze"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest w zasadzie jeszcze prototyp. Końcowy spec nie wiadomo jaki będzie i dokładnie kiedy będzie. Może będzie kilka wersji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, azgan napisał:

Tak tylko przypominam ?

 

Zakrzywione Oledy co się prostują to są z nami od 2014 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, lukadd napisał:

To jest w zasadzie jeszcze prototyp. Końcowy spec nie wiadomo jaki będzie i dokładnie kiedy będzie. Może będzie kilka wersji.

Na pewno będą gry w których da rade, ciekawe ile cena by podskoczyła za siłowniczki żeby z pilota zginać bo ręcznie to trochę meh.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Radocha z grubości nie trwała długo XD

 

 

Wczoraj:

 

 

 

Dzisiaj:

 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Keken

Realnie pewnie będzie mniej. Mój C2 42" ma wbite na plakietce 52W, ale realnie np. grając w Kena scena dzienna na podświetleniu 30/100 wychodzi tak z grubsza w zależności co się dzieje na ekranie 32-40W z gniazdka. Na full podświetlenie 100/100 lata 42-50W.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, lukadd napisał:

@Keken

Realnie pewnie będzie mniej. Mój C2 42" ma wbite na plakietce 52W, ale realnie np. grając w Kena scena dzienna na podświetleniu 30/100 wychodzi tak z grubsza w zależności co się dzieje na ekranie 32-40W z gniazdka. Na full podświetlenie 100/100 lata 42-50W.

Myślałem, że na tej kartce to jest realne zużycie. U mnie na 28% podświetlenia pokazuje 24W z gniazdka.
Co i tak ciężko porównać do 10W na normalnym monitorze 24 full hd 60Hz :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...