Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

azgan

BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora

Rekomendowane odpowiedzi

2400h to nie 6000h ;)

Ale dobrze, że są testerzy :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
31 minut temu, sideband napisał:

2400h to nie 6000h ;)

2400  miał  październiku ..datę masz z prawej. teraz ponad 6000 data wyżej

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja tam wykupiłem ubezpieczenie na 3 lata , wisi mi to co się stanie z panelem , po 3 latach i tak zmienię na coś z nowszą matrycą w ulepszonej technologii , bo z oleda nie ma powrotu do "zwykłych" matryc , ta klarowność obrazu , hdr w grach , kolory , BAJKA

teraz priorytetem nie będzie już cep , czy gpu , teraz to monitor jest priorytetem , kto raz wsiądzie do tego pociągu , już z niego nie wysiądzie :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Możliwe ze jakaś wadliwa sztuka? Ja mam 550h nabite w półtora miesiąca sprawdzone przez service menu, sprawdziłem sobie przez sharex na szarościach to nie widzę żadnych śladów wypalenia, a powiedziałbym że gry/seriale vs przeglądanie neta to jest tak 50/50, staram się f11 klikać w przeglądarce ale zazwyczaj jednak o tym zapominam, pasek ukrywany.

//Hdr400 odpalony cały czas praktycznie, rzadko kiedy do sdr przechodzę, slider hdr/sdr idealnie na połowie ustawiony.

Edytowane przez Lifusiek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, SylwesterI. napisał:

Wrocil byś  teraz do ips czy va?

Va miałem ale to naprawdę stary bo 1 model ultrawide xiaomi to zwróciłem bo kolory tragiczne były, już prawie 2 rok mam OLED 55 i normalnie na ips w gry multi typu cod/league of legends na nim grałem, do singlów jednak oleda wolałem używać choć w takim dying light 2 grałem na monitorze bo więcej fps było i nie przeszkadzało mi to za bardzo, wiadomo że pod względem obrazu OLED>IPS ale jednak większy płynność przez niższą rozdzieczosc>ładniejszy obraz. Raczej wolałbym nie wracać do IPS choć do gier multi nie robiłby mi to zbytnio róźnicy, w singlach już OLED bym raczej preferował.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lifusiek czytałeś to, co napisałeś? Nie wiem czy jeszcze śpię czy jak, ale strasznie trudny tekst Ci wyszedł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chcę wymienić mojego 1080p 49" 120hz samsunga na nowego samsunga neo 55" 8k. Siedzę około 1.8m od TV.
Mam już acera 240hz i 360hz ale zauważyłem że coraz częściej po pracy wolę usiąść na kanapie przy TV podpiętym do kompa niż przy biurku. 

1. Czy gierki/filmy w 1080p 1440p 4k będą rozmazane ? Czy z 1.8m 1440p na tv 8k będzie wyglądało gorzej od 1080p na native 1080p ? 

2. Wiem że PPI (160) 55" 8k będzie porównywalne z 27" 1440p z bliska

3. Ma ktoś TV 8k jak na nim wyglądają treści 1080p 1440p 4k ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do gier bierz oleda a nie jakies 8k:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 godzin temu, Minciu napisał:

Lifusiek czytałeś to, co napisałeś? Nie wiem czy jeszcze śpię czy jak, ale strasznie trudny tekst Ci wyszedł.

Takie masło maślane wyszło, generalnie mógłbym wrócić do jakiegoś szybkiego IPS bo gram głownie w gry multi/competive, a tam jakość obrazu nie jest na pierwszym miejscu, w singlach OLED robi robotę.

Edytowane przez Lifusiek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam uzywam głownie IPSa. Oled to single player i filmy. Nie mam problemu z przechodzeniem z jednego na drugi tylko jak odpalam grę na oledzie to po prostu pysk się cieszy.
Chciałem 42 oled i 32 ips ale to potrzeba biurka z 2,5m a czegoś takiego nie będe konstruował.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, pwn napisał:

do gier bierz oleda a nie jakies 8k:E

Nie chce oleda za ciemny mam TV 1m od okna. Postawiłem tego oleda koło mojej plazmy panasonika z 120hz (ostatni panel plazmy ale zrobiły się wypalenia od windowsa...) i różnica była praktycznie śmieszna za 7tyś... Ten oled i ta plazma były nie do użytku w dzień jedynie HDR fajny ale z odległości 1.5-1.8m 0 różnicy między tą plazmą, a oledem... Oddałem tego oleda i ukradłem żonie tego 49" samsunga 120hz xD.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Z prawie 2 metrów dystansu praktycznie nie będziesz widział różnicy między 4K a 8K. 

To tak jakbyś siedział pół metra przed ekranem 15" i szukał problemu w 4K. Za niska rozdzielczość potrzebuje 8k do 15" ekranu? XD

 

I znowu te pierdzielenie o PPI przy karłowatym pudle z 2 metrów? Wiesz że dzwonią, ale gdzie? 

Edytowane przez Minciu
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, gaav napisał:

Chcę wymienić mojego 1080p 49" 120hz samsunga na nowego samsunga neo 55" 8k. Siedzę około 1.8m od TV.
Mam już acera 240hz i 360hz ale zauważyłem że coraz częściej po pracy wolę usiąść na kanapie przy TV podpiętym do kompa niż przy biurku. 

1. Czy gierki/filmy w 1080p 1440p 4k będą rozmazane ? Czy z 1.8m 1440p na tv 8k będzie wyglądało gorzej od 1080p na native 1080p ? 

2. Wiem że PPI (160) 55" 8k będzie porównywalne z 27" 1440p z bliska

3. Ma ktoś TV 8k jak na nim wyglądają treści 1080p 1440p 4k ?

 

Do takiej odległości, to kup sobie 4K Oled, będzie ok.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Doamdor napisał:

 

Do takiej odległości, to kup sobie 4K Oled, będzie ok.

 

Nie chcę oleda bo g. widać w dzień. 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na 8K to za wcześnie. Imo VA to nie jest właściwa technologia...
Musisz sobie przejrzeć testy ale jak spojrzałem na rtings to te modele 8K mają bardzo niski natywny kontrast i dość przeciętną maksymalną jasność w SDR. Jest gorzej od neo qled 4k.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 minut temu, KaBaSZo napisał:

Na 8K to za wcześnie. Imo VA to nie jest właściwa technologia...
Musisz sobie przejrzeć testy ale jak spojrzałem na rtings to te modele 8K mają bardzo niski natywny kontrast i dość przeciętną maksymalną jasność w SDR. Jest gorzej od neo qled 4k.
 

Ale ja się już "usrałem" i chcę 8K jedynie mnie interesuje czy gierki w 1080p, 1440p będą wyglądać jeszcze gorzej niż na 4k w porównaniu do native 1080p tv dlatego się zapytałem czy ktoś tu ma 8K i używa jako monitora na biurko albo do gier. 

Edytowane przez gaav

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będą wyglądać podobnie. Na LCD i OLED tylko jedna rozdzielczość wygląda dobrze. Natywna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy mógłby ktoś powiedzieć czy na oled c2|g2 występuje black crush? Jak jest zbyt ciemno i nie ma szczegółów w czerni to strasznie oczy mi się męczą...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na prawidłowo skalibrowanym nie ma prawa nic takiego występować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, KaBaSZo napisał:

Na 8K to za wcześnie. Imo VA to nie jest właściwa technologia...
Musisz sobie przejrzeć testy ale jak spojrzałem na rtings to te modele 8K mają bardzo niski natywny kontrast i dość przeciętną maksymalną jasność w SDR. Jest gorzej od neo qled 4k.
 

Nieco gorszy kontrast w zamian za powłokę. Warto.. qledy 92 i 95 też mają te powłokę. Nieco lepsze rozpraszanie odbić. 100x lepsze kąty widzenia. LCD bez tej powłoki ssie. 

3 godziny temu, gaav napisał:

Ale ja się już "usrałem" i chcę 8K jedynie mnie interesuje czy gierki w 1080p, 1440p będą wyglądać jeszcze gorzej niż na 4k w porównaniu do native 1080p tv dlatego się zapytałem czy ktoś tu ma 8K i używa jako monitora na biurko albo do gier. 

Ale Ty chcesz FHD a nie 8k. 

Chcesz kupić 8k żeby się na niego zesrać i wszystko rozmazać? XD

Masz jakiś s materiał w 8K do tego pudła? Jedynie z komputera możesz wyjąć coś sensownego ale tu już masz zaplanowane rozwalić system schodząc poniżej 4k. Gdzie tu sens i logika? TVPis chcesz w 8k oglądać? 

Na 55" z 2 metrów nie odróżnisz tv 4k od 8k. Nawet jak Ci dwa takie postawią na raz przed nosem. Już bez zabawy w ślepy test.

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapytam tu bo to najbardziej "aktywny" wątek :) 

Do posiadaczy 32" 4K - jakiego skalowania używacie w Windowsie i do pracy?

Myślę nad nowym monitorem i zastanawiam się na ile używalne jest 100% na 32" 4K… Da radę tak używać czy jednak słabo?

Bo jeśli koniecznością jest ustawienie skalowania na 125% to różnica w szerokości względem 3440 pixele @ 100% zupełnie się zniweluje i efektywnie będzie mniej przestrzeni roboczej…

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem 32" 4k to za mały ekran aby na 100% skalowaniu na nim pracować.
UI będzie bardzo male.
1440p jest, moim zdaniem akurat przy skalowaniu 100% na 32".

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4k na 32" to jak 1080p na 15" w typowym laptopie. Dla większości osób tekst będzie za mały do komfortowego używania.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, gaav napisał:

Nie chcę oleda bo g. widać w dzień. 

Co za brednie.

Jak masz tak niskie wymagania, to kup sobie ten najtańszy telewizor 8K, do oglądania treści FHD. ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...