Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

azgan

BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora

Rekomendowane odpowiedzi

14 godzin temu, kadajo napisał:

Moim zdaniem 32" 4k to za mały ekran aby na 100% skalowaniu na nim pracować.
UI będzie bardzo male.
1440p jest, moim zdaniem akurat przy skalowaniu 100% na 32".

 

12 godzin temu, someI napisał:

4k na 32" to jak 1080p na 15" w typowym laptopie. Dla większości osób tekst będzie za mały do komfortowego używania.

Ok, to tak jak myślałem... wobec tego ustawiając skalowanie 125%, przynajmniej na szerokość miałbym regres przestrzeni roboczej względem 3440@100%.

Pozostaje mi poszukanie monitora 38" 3840x1600. Tylko dlaczego są one tak słabo dostępne i drogie? Ktoś wie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo produkcja takich matryc jest nieopłacalna ergo cena będzie dużo wyższa.
Chcesz tanio i dobrze szukaj sprzętu z popularnymi wielkościami i rozdziałkami matryc.
32 cale 4k na pewno potrzeba skalowania.
Ja na 42 4k mam skalowanie bo plamka jest taka jak na 27 1440p

Na 48 cali 4k masz taki pixel jak na 24 cale full HD.

Przykładowo podłużne IPSy są bardzo drogie bo nikt prawie takich matryc nie robi. Nie przyjęło się na rynku. Może kiedyś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, krukkpl napisał:

Pozostaje mi poszukanie monitora 38" 3840x1600. Tylko dlaczego są one tak słabo dostępne i drogie? Ktoś wie?

Jak chcesz większe i niedrogo, to popatrz na monitory 4k 43". Na poczatku będzie mały szok jeśli chodzi o rozmiar, ale to zbliżone ppi do 34" i 38" ultrawide.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@krukkpl Wyłamię się i powiem, że jak masz możliwość to idź do sklepu i sobie sprawdź.
Długi czas siedziałem na 27@4k z skalowaniem 125% gdzie większość pewnie używałoby 150%. Myślę, że 32@4k byłoby idealne pod 100%. Tekst wewnątrz okien zawsze można przeskalować natomiast nie opłaca się skalować całego ekranu, bo wszystkie belki i paski narzędzi niepotrzebnie zabierają przestrzeń roboczą a nawet jeżeli będą wydawać się ciut za małe to nie używamy tego zbyt często (przynajmniej ja). Oczywiście wszystko zależy od tego jakich programów używasz oraz w jakiej odległości będziesz siedzieć.
Poza tym cały czas nie potrzebujemy wielkiej przestrzeni roboczej a wtedy można sobie to skalowanie zwiększyć.
Natomiast jakbym miał odpowiedzieć na pytanie czy będzie za małe dla ogółu to zgodzę się z resztą, że tak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, krukkpl napisał:

 

Ok, to tak jak myślałem... wobec tego ustawiając skalowanie 125%, przynajmniej na szerokość miałbym regres przestrzeni roboczej względem 3440@100%.

Pozostaje mi poszukanie monitora 38" 3840x1600. Tylko dlaczego są one tak słabo dostępne i drogie? Ktoś wie?

A czemu nie np 42" 4k? 

Parówka to taka proteza stanowiska dwumonitorowego. Szczególnie w rozmiarze 34". Dostajemy +30% na szerokość względem ekranu WQHD 27".

Kilka lat temu miało to sens. Nie było HDMI 2.1, Monitory 4k kosztowały nawet ponad 10k PLN i były jedynie w wersji 27".

Monitor z wyższą rozdzielczością, rozmiarem i odświeżaniem to jedynie 34" było. Ale teraz? 

W życiu nie kupiłbym lcdka UltraWide 1600p w cenie OLEDa 4k 42". 

 

2 godziny temu, Keken napisał:

Ja na 42 4k mam skalowanie bo plamka jest taka jak na 27 1440p

Na 48 cali 4k masz taki pixel jak na 24 cale full HD.

Z której perspektywy patrząc? Znowu te plamki i rozmiary pixela w zestawieniu lochy i tableta XD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Minciu napisał:

W życiu nie kupiłbym lcdka UltraWide 1600p w cenie OLEDa 4k 42". 

Zgadzam się, ale nie mogę OLEDa ze względu na pracę 8 (czasami więcej) godzin dziennie ze statycznym obrazem.

A jakie monitory nieOLED z 42-43" 4K 144Hz+ są godne polecenia?

Może bym taki zmieścił na biurku...

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

43" VA są w miarę spoko. Już wersji 60Hz miały bardzo dobre czasy reakcji. Przy 144Hz powinno być lepiej. Ale nie są to ekrany wolne od wad.

Jak Cię takie interesują to zacznij czytać ten temat od pierwszej strony. Bo od 43" VA się zaczęło ;)

Nie wiem jak wygląda Twoja praca i czemu zabierasz ja do domu, ale do pracy warto dopasować sobie monitor strikte pod potrzeby. Np czytanie tekstu z wysokiej rozdzielczości że skalowaniem będzie raczej przyjemniejsze. Ale też warto zadbać o niski kontrast tekstu i tła. Na e ma chyba nic gorszego niż walniecie białego w wysokiej jasności podświetlania i czarnej czcionki 

Ja u siebie na firmę mam zamówić nowy monitor 2x24 FHD chce wymienić na 1x24FHD + coś co fajnie dociagnie mi możliwości raportowania do pdfow. I program jest wrażliwy na rozmiar okna, rozdzielczość, ewentualną akcelerację z AA.. muszę sobie coś dobrać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja mam od niedawna 43 cale 4k,wczesniej siedziałem od 2017 na 27 4k, jest powieszony na ścianie bo na biurku nie wyobrażam sobie abym to bydle postawił. Przejście na 43 to szok, pół dnia spędziłem na ustawieniach a to 144hz nie chciało się włączyć a to znowu poświata wokół tekstu podczas przewijania itd. Skalowanie tekstu mam na 200% bo zalecane 300% to za duże już. Oczy nadal się nie przyzwyczaiły ale z każdym dniem lepiej. Ogólnie obecnie nie wyobrażam sobie przejścia na mniejszy monitor, 27 a 43 to game changer niesamowity. Trzeba tylko pod siebie ustawić, zjechać z kontrastem, jasnością bo jak włączyłem tryb gry to jak jeblo białym po oczach to klękajcie narody. 

Edytowane przez Fikołek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, DjTechnics napisał:

Czy mógłby ktoś powiedzieć czy na oled c2|g2 występuje black crush? Jak jest zbyt ciemno i nie ma szczegółów w czerni to strasznie oczy mi się męczą...

Nie wiem, jak jest C2/G@ ale na GX mam możliwość ustawienia poziomu czerni. Wybieram jeden z 3 wariantów. W jednym z nich cienie są czarne w drugim skrajnym widzimy szczegóły w cieniach.

20 minut temu, krukkpl napisał:

Zgadzam się, ale nie mogę OLEDa ze względu na pracę 8 (czasami więcej) godzin dziennie ze statycznym obrazem.

A jakie monitory nieOLED z 42-43" 4K 144Hz+ są godne polecenia?

Może bym taki zmieścił na biurku...

 

Dwa i pół roku używam Oleda  55" LG GX do komputera gry + pulpit. Codziennie 6-8 godzin. Nie widzę śladów wypalenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, krukkpl napisał:

Zapytam tu bo to najbardziej "aktywny" wątek :) 

Do posiadaczy 32" 4K - jakiego skalowania używacie w Windowsie i do pracy?

 

Uważam że 150% albo i 175%.

Na 42" 4k używam 135% i niektóre elementy są ciut za małe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, krukkpl napisał:

Zapytam tu bo to najbardziej "aktywny" wątek :) 

To źle wybrałeś bo tu ci polecą 42" OLED nawet jak szukasz 10" cyfrowej ramki na zdjęcia. 8:E

  • Like 1
  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, Minciu napisał:

Nie wiem jak wygląda Twoja praca i czemu zabierasz ja do domu, ale do pracy warto dopasować sobie monitor strikte pod potrzeby. Np czytanie tekstu z wysokiej rozdzielczości że skalowaniem będzie raczej przyjemniejsze.

Pracuję tylko z domu :)
Ale coraz bardziej skłaniam się do wstrzymania z zakupem na tę chwilę bo widzę, że nie znajdę monitora do wszystkiego tak jakbym chciał.
Za 1-1.5 roku planowana przeprowadzka i w planach stworzenie osobnych stanowisk do pracy i rozrywki.

Wtedy można się będzie przerzucić bez kompromisów na szybki OLED 34" do gier multi i na przykład 2x monitory QHD lub UHD do pracy (wtedy będą mogły mieć nawet po 60Hz) + oczywiście 55" OLEDzik do gier single z wygodnego fotela z padem w ręku :) 

Edytowane przez krukkpl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, someI napisał:

4k na 32" to jak 1080p na 15" w typowym laptopie. Dla większości osób tekst będzie za mały do komfortowego używania.

Co kto lubi. Ja mam 100% na 4K 27', 111% na 4K 42" i pomniejszone dpi w 6" telefonie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Planuje zakup LG 65C21Pla, gdzieś tutaj przewijała się informacja na temat matrycy evo czy jakaś starsza, gorszą. Jak to sprawdzić?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wejdź do menu serwisowego: w przeglądarce WebOS wprowadź

http://webosapp.club/instart/

i wpisz z pilota hasło: 0413

 

Wybierz pozycję OLED (chyba numer 12) i po prawej stronie sprawdź numer Module 2.

A dalej odkoduj sobie co potrzebujesz:

C2 42" - 00/00/1/03 - WBC panel

C2 42" - 08/00/1/03 - WBE/EX panel

C2 48"/55"/65"/77" - 08/50/1/03 - OLED EX panel

G2 55"/65"/77" - 08/50/1/04 - OLED EX panel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie polecam. Ruska stronka.

Są metody z virtualnym pilotem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz to już chyba wszystkie mają najnowsze matryce. Starsze trafiały się tylko na początku premiery C2 i to chyba tylko, albo głównie w 42" wersji była loteria.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
25 minut temu, Keken napisał:

Nie polecam. Ruska stronka.

 

Obejrzałem pakiety w trakcie połączenia, nic nie ma szczególnego. Stronka hostowana na irlandzkim Amazonie.

Te apki z wirtualnymi pilotami też mogą być ruskie :-)

 

Edytowane przez MSky7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie do użytkowników LG z serii C2.

Czy po ostatniej aktualizacja też Wam tak zamula menu ?

Przełączenie z 16:9 na 21:9 kiedyś trwało kilka sekund, a teraz tak zamula że kilka sekund czekam aby wejść do menu gamingowego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A nie wiem dopiero zauważyłem i aktualizuje.
Coś się zmieniło z absl?

Na stronce LG standard
.Fixing minor bugs in software

Edytowane przez Keken

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

03.30.68

Menu gamingowe otwiera się tak samo. Z rozdzielczością 21:9 nie pomogę, bo wybieram z Windows  - przełącza w pół sekundy.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie wróciłem do domu i ściąga się jakaś kolejna aktualizacja.

Było 3.30.67 jest 68 i wszystko wróciło do normy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Byłem w sklepie zrobić test LG C2 vs Philips 807 i jak dla mnie Philips dużo lepszy. A Wy co myślicie? Jeszcze myślę nad sony 80k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gwarancja na panel. LG robi chyba najmniej problemów.. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, DjTechnics napisał:

Byłem w sklepie zrobić test LG C2 vs Philips 807 i jak dla mnie Philips dużo lepszy. A Wy co myślicie? Jeszcze myślę nad sony 80k

I jak ten test w sklepie wyglada powiedz ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...