Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Passt

Czym/jak sprawdzić stabilność połączenia internetowego

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

od kilku dni mam internet światłowodowy Multimedii 600 Mbit/sek. Prędkość zmierzona jest prawidłowa 630 Mbit/sek.

Natomiast przy pobieraniu JDownloaderem i na Steamie mam niestabilną prędkość pobierania i spadki tejże prędkości.

 

Więc stąd moje pytanie: czym sprawdzić stabilność połączenia internetowego??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Network Meter 2.2.0

MySpeed PC Lite 2.0

Wireshark 2.6.6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

od kilku dni mam internet światłowodowy Multimedii 600 Mbit/sek. Prędkość zmierzona jest prawidłowa 630 Mbit/sek.

Natomiast przy pobieraniu JDownloaderem i na Steamie mam niestabilną prędkość pobierania i spadki tejże prędkości.

 

Więc stąd moje pytanie: czym sprawdzić stabilność połączenia internetowego??

 

Bierz tez pow uwage, ze jestes uzalezniony od infrastruktury z ktorej pobierasz (czy to strona, czy platforma cyfrowej dystrybucji). Jasne jest, ze ciezko bedzie Ci uzyskac maks predkosc lacza przy pojedynczym downloadzie (zwlaszcza na Steamie :E - tam pobranie ze stabilnym 600mbps to abstrakcja :E )

 

Ogolnie mozesz tez pobierac z kilku zrodel i predkosci zsumowac (oczywiscie sugeruje zapis na SSD aby wykluczyc waskie gardlo jakim moze byc HDD).

Pamietaj tez, ze Steam czesto pobiera i wypakowuje i predkosc pobierania moze byc ograniczona poprzez dysk SSD/HDD ktory nie nadaza wypakowywac w rownym tempie co download

 

Najszybciej i to co pod reka do sprawdzenia to moze speedtest.net ?

Ew. pobieraj gry na Origin lub Uplay - tam sa czesto o wiele lepsze transfery niz na Steam (oczywiscie wykluczajac okres gdy jakas gra ma premiere lub jest jej preload)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam od nich połączenie do Internetu tyle że po kablu i generalnie różnie to bywa ze standardem świadczenia usługi, a szczególnie trzymaniem parametrów ;-). Przy tak wysokiej prędkości nie ma znaczenia prędkość pobierania, bo może być ograniczona przez możliwości serwerów, z którymi się łączysz. Bardziej martwiłbym się uploadem, pingiem i właśnie testami a raczej powtarzalnością wyników w różnych porach dnia. Zmierz szczególnie późnym popołudniem albo w sobotę/niedzielę :).

 

Najlepszy test to ściągnięcie (legalnego!) pliku z torrenta z wysoką ilością slotów i z upload na unlimited - tylko to musi być jakaś kobyła (100+ GB) - i dysk musi wyrobić. Najlepszy test, bo nigdy Cię nie oszuka jak jest kilkaset seedów - a dodatkowo masz historię pobierania i zaręczam Ci że transfer będzie "ile fabryka [provider?] dała" - zarówno download jak i upload. Zresztą masz w tego typu klientach statystyki, zaś ten "Test" ma tę przewagę że pobieranie trwa dość długo i łącze się zdąży ustabilizować. Jest jedynie kwestia portów na routerze, ale w/w metoda jest najuczciwszą jaką znam (jeśli komuś zależy na realnych parametrach, a nie na 15-sekundowych benchmarkach :)).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stabilność łącza sprawdzasz najprościej np. pingując wybraną stronę, najlepiej poprzez Start -> W polu wyszukiwania (w Win 10) lub w Uruchom (lub wciśnij Win + R ) -->wpisz np. ping -t wp.pl lub ping -t onet.pl itp. najlepiej z 2-3 wybranych przez siebie stron i jak ping będzie ciągły bez przerw z upłynięciem terminu czasu żądania albo bez dużych wzrostów pingu do znacznie powyżej 100ms(choć najlepiej jakby ping w ogóle nie przekraczaj co najwyżej 50ms, co dla niektórych np. graczy i tak jest kilkukrotnie zbyt dużą wartością) i jak żadna z tych sytuacji nie pojawi się równocześnie na każdej pingowanej stronie (bo jak sporadycznie się zdarzy na 1 to może być wina serwera tej strony) to można mówić o tzw. stabilnym połączeniu.

Natomiast stałą prędkość pobierania sprawdzisz wyłącznie wtedy jak masz pojemnie i wystarczająco szybkie źródło, które w pełni wykorzysta przepustowość twojego łącza, dobrym przykładem jest strona tele2 speedtest service, gdzie można pobrać nawet 1TB testowy plik z przepustowością łącza 10gbps:

http://speedtest.tele2.net/

Lub po prostu zmierzyć aktualną prędkość pobierania i ping przez popularną stronę: https://www.speedtest.net/pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stabilność łącza sprawdzasz najprościej np. pingując wybraną stronę, najlepiej poprzez Start -> W polu wyszukiwania (w Win 10) lub w Uruchom (lub wciśnij Win + R ) --> i wpisz np. ping -t wp.pl lub ping -t onet.pl itp. najlepiej z 2-3 wybranych przez siebie stron i jak ping będzie ciągły bez przerw z upłynięciem terminu czasu żądania albo bez dużych wzrostów pingu do znacznie powyżej 100ms równocześnie na każdej pingowanej stronie (bo jak sporadycznie się zdarzy na 1 to może być wina serwera tej strony) to można mówić o stabilnym połączeniu.

Natomiast stałą prędkość pobierania sprawdzisz wyłącznie wtedy jak masz pojemnie i wystarczająco szybkie źródło, które w pełni wykorzysta przepustowość twojego łącza, dobrym przykładem jest strona tele2 speedtest service, gdzie można pobrać nawet 1TB testowy plik z przepustowością łącza 10gbps:

http://speedtest.tele2.net/

Lub po prostu zmierzyć aktualną prędkość pobierania i ping przez popularną stronę: https://www.speedtest.net/pl

 

Tutaj bardziej polece WinMTR do testu aby przy ew. skokach pingu mozna bylo wykluczyc np. serwer/serwery "za" uslugodawca ktore moga stwarzac problem na ktore dostawca internetu nie ma wplywu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tutaj bardziej polece WinMTR do testu aby przy ew. skokach pingu mozna bylo wykluczyc np. serwer/serwery "za" uslugodawca ktore moga stwarzac problem na ktore dostawca internetu nie ma wplywu

Dlatego jak już wspomniałem najlepiej pingować kilka różnych stron np. jak chociażby tele2, speedtest.net by wykluczyć taką sytuacje, co też wytłumaczyłem. WinMTR jest ok ale nie jest tak prostym narzędziem jak zwykłe polecenie pingu =).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stabilność łącza sprawdzasz najprościej np. pingując wybraną stronę, najlepiej poprzez Start -> W polu wyszukiwania (w Win 10) lub w Uruchom (lub wciśnij Win + R ) -->wpisz np. ping -t wp.pl lub ping -t onet.pl itp. najlepiej z 2-3 wybranych przez siebie stron i jak ping będzie ciągły bez przerw z upłynięciem terminu czasu żądania albo bez dużych wzrostów pingu do znacznie powyżej 100ms(choć najlepiej jakby ping w ogóle nie przekraczaj co najwyżej 50ms, co dla niektórych np. graczy i tak jest kilkukrotnie zbyt dużą wartością) i jak żadna z tych sytuacji nie pojawi się równocześnie na każdej pingowanej stronie (bo jak sporadycznie się zdarzy na 1 to może być wina serwera tej strony) to można mówić o tzw. stabilnym połączeniu.

 

 

Kolego R4zen jak długo mam mieć włączone pingowanie??

Na razie po kilku minutach pingowania trzech stron jednocześnie: onet, wp i interia, najdłuższy time jest na tej ostatniej i wyniósł max. 44 msek. W odniesieniu do pozostałych stron jest max. 32 msek. Żadnych przerw nie uświadczyłem. Na żadnej z tych stron time nie przekroczył 50 msek.

 

To chyba dobrze?? :hmm:

 

PS. Dziękuję wszystkim za odzew w temacie.

 

CEuDshW.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz mieć włączone ile chcesz, sam o tym decydujesz jak długo. Taki ping jak podałeś jest ok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stabilność łącza sprawdzasz najprościej np. pingując wybraną stronę, najlepiej poprzez Start -> W polu wyszukiwania (w Win 10) lub w Uruchom (lub wciśnij Win + R ) -->wpisz np. ping -t wp.pl lub ping -t onet.pl itp. [..]

Lepiej jest wybrać: W polu wyszukiwania (w Win 10) lub w Uruchom (lub wciśnij Win + R ) --> wpisz cmd. Uruchomi się okno linii poleceń. W nim wpisuje się dopiero np. ping -t wp.pl lub ping -t onet.pl itp. A dlaczego tak? Bo polecenie ping można zastopować naciskając klawisz Ctrl oraz C. Wtedy pojawią się dodatkowo statystyki pingowania:

C:\>ping -t wp.pl

Pinging wp.pl [212.77.98.9] with 32 bytes of data:
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=53ms TTL=54
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=49ms TTL=54
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=50ms TTL=54
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=49ms TTL=54
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=50ms TTL=54

Ping statistics for 212.77.98.9:
   Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
   Minimum = 49ms, Maximum = 53ms, Average = 50ms
Control-C
^C

Co daje nam dodatkowe informacje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak tylko ściągam pliki JDownloaderem to wówczas jest stabilna prędkość około 75 MB/sek. Jeśli któryś plik jest już ściągnięty i jest w trakcie weryfikacji CRC, prędkość downloadu spada. To chyba świadczy o tym, że wielozadaniowość tego dysku (nota bene HDD) kuleje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest to oczywiste, sam odczyt nowszych przeciętnych HDD 7200obr. to zwykle średnio ok. 100MB/s do maks ok. 150MB/s, a zapis wypada sporo słabiej. Więc nic dziwnego, że przy tak wysokim zapisie nagle dysk nie domaga bo dodatkowo wykonuje operacje odczytu przy weryfikacji crc. Jeśli chcesz nie mieć takiego problemu to albo musisz wyłączyć weryfikacje crc lub zainwestować w znacznie szybszy dysk SSD ale jeśli pobierasz dużą ilość danych to musisz postawić na takie z jak największą trwałością TBW (zwykle im bardziej pojemny tym większy TBW) i najlepiej na kościach MLC bo inaczej szybko się taki dysk zużyje. Jeśli jego pojemność nie musi wtedy być przesadnie duża, wystarczy że w programie jdowloader ustawisz lokalizacje wypakowania na HDD, a pobierania na SSD i wtedy automatycznie po pobraniu będzie Ci przenosić dane na HDD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest to oczywiste, sam odczyt nowszych przeciętnych HDD 7200obr. to zwykle średnio ok. 100MB/s do maks ok. 150MB/s, a zapis wypada sporo słabiej. Więc nic dziwnego, że przy tak wysokim zapisie nagle dysk nie domaga bo dodatkowo wykonuje operacje odczytu przy weryfikacji crc. Jeśli chcesz nie mieć takiego problemu to albo musisz wyłączyć weryfikacje crc lub zainwestować w znacznie szybszy dysk SSD ale jeśli pobierasz dużą ilość danych to musisz postawić na takie z jak największą trwałością TBW (zwykle im bardziej pojemny tym większy TBW) i najlepiej na kościach MLC bo inaczej szybko się taki dysk zużyje. Jeśli jego pojemność nie musi wtedy być przesadnie duża, wystarczy że w programie jdowloader ustawisz lokalizacje wypakowania na HDD, a pobierania na SSD i wtedy automatycznie po pobraniu będzie Ci przenosić dane na HDD.

 

Dzięki za info.

 

W takim razie jaki dysk na kościach MLC o pojemności 900-1000 GB polecasz?? Tzn. taki, który poradzi sobie z wielozadaniowością.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej ADATA SU900 https://www.x-kom.pl/p/343704-dysk-ssd-adata-1tb-25-sata-ssd-ultimate-su900-3d-mlc-nand.html, gdyż ma 5 lat gwar i pamięci 3D Nand MLC i 800TBW, gdyż reszta dysków ~1TB w podobnej cenie ma max 600TBW i pamięci 3D nand TLC jak np. Samsung EVO, kingston A1000 NVMe m.2, Corsair Force Series MP300 NVMe M.2 itd, a inne są nawet jeszcze gorsze. Jedynie lepszy od SU900 byłby Samsung 960 Pro lub sporo szybsze bo na NVMe m.2 dyski 970 lub 970 Plus (1200TBW) ale cenę mają dużo wyższą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej ADATA SU900 https://www.x-kom.pl/p/343704-dysk-ssd-adata-1tb-25-sata-ssd-ultimate-su900-3d-mlc-nand.html, gdyż ma 5 lat gwar i pamięci 3D Nand MLC i 800TBW, gdyż reszta dysków ~1TB w podobnej cenie ma max 600TBW i pamięci 3D nand TLC jak np. Samsung EVO, kingston A1000 NVMe m.2, Corsair Force Series MP300 NVMe M.2 itd, a inne są nawet jeszcze gorsze. Jedynie lepszy od SU900 byłby Samsung 960 Pro lub sporo szybsze bo na NVMe m.2 dyski 970 lub 970 Plus (1200TBW) ale cenę mają dużo wyższą.

 

W takim razie zastanowię się nad tymi dwoma dyskami, bo SSD na NVMe m.2 na razie odpada, bo będę zmieniał jednostkę centralną najwcześniej jak wyjdzie Ryzen 3000.

Samsung 860 PRO jak rozumiem, jest również na kościach MLC?? Jaki ma TBW?? Nie mogę tego w necie znaleźć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak z tego co samsung się chwali ma 48 warstwowe pamięci MLC i 1200TBW ale moim zdaniem lepszy jest su900 bo jest z 400-500zl tańszy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak z tego co samsung się chwali ma 48 warstwowe pamięci MLC i 1200TBW ale moim zdaniem lepszy jest su900 bo jest z 400-500zl tańszy...

 

Różnica w cenie jest rzeczywiście kolosalna, ale 1200 TBW vs. 800 TBW też robi różnicę.

 

Wielkie dzięki za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Różnica w cenie jest rzeczywiście kolosalna, ale 1200 TBW vs. 800 TBW też robi różnicę.

 

Wielkie dzięki za pomoc.

Tak tylko żeby przekroczyć granicę 800TBW w ciągu 5 lat musiałbyś pobierać dzień w dzień powyżej 438.35 GB codziennie, przez całe 5 lat co jest raczej mało prawdopodobne =)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytam fora i widzę, że ten SSD Adata jest mocno awaryjny nawet na MLC :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...