ryzen 5 2600 vs 9400f

[B@nita 1658]

Szkoda tylko, ze na i5 ponizej 8smej generacji, nie idzie plynnie pograc w bf5 na ultra, czy wysokich, bo ten potrzebuje wiecej watkow. Za rok to 90% gier bedzie ciagnac z wielowatkowosci i intele zaczną sie dlawic w grach. Nie wiem czy nawet jesli ktos tylko patrzy pod kątem gier to czy dobrym wyborem jest intel na korzyść 5 fpsów w niektórych grach, a przy ryzenie mamy ten zapas wątków i to ze nic nas nie zaskoczy. Spojrzmy na serie prockow amd FX.. takie wielkie g*wno to bylo, a teraz obecnie na nich idzie pograc plynnie w takiego bf5, a intel niestety nie podoła.

 

Kolejny wróżbita maciej.....

 

No to i3 niech bierze jak rdzenie nic nie warte. Będzie fajnie grunt że Intel.

 

Skoro 2400 dzisiaj jest ciągle kozak, a 8100 mieli jak się patrzy to co więcej potrzeba?

https://www.google.c...rN8ZFOD4xbU2nov

 

Może na początek, postaraj się zrozumieć co inni piszą.Bo póki co walisz bzdety na pałe.

Nie pisze, że i5 2400 to dalej kozak, ale da się na nim jeszcze nadal pograć w najnowsze tytuły, z ograniczeniami ale jednak.

 

Może nazwiesz mnie fanboyem bo amd & amd

Na i5 6600 w centrum miasta miałem minimalne dropy , co szarpały grę, jakbym miał drop do 15 fps.

 

Nie nazwę Cię fanboyem, sam też nim nie jestem bo nie mam 14 lat by się bawić jak jakiś szczeniak w takie gierki.Może jednak raczysz zauważyć, że między 6600 a 9400 jest jednak spora różnica. Od 8gen intela sporo się zmieniło w ich procesorach w przeciwieństwie do tego co się działo do 7gen.Mamy 6 rdzeni a nie cztery.

 

[hajper777 1]

ja mam i5 8400:) kupione jeszcze po 720zł w tamtym roku.

 

na samym i5 8400 z HD 630 pograsz w LOLa czy w CSGO jak grałem rok czasu bynajmniej na 1080p na minimalnych ustawieniach fps 50-80 w dymach i przy ogniu spada do 20f

 

Kupiłem 2060 miesiac temu i po 3 dniach odesłałem na gwarancje bez tego wiec Integra dalej się przydała. Ale kupując PC nie nastawiasz się na zepsuty sprzęt

 

przy i5 8400 i RTX 2060 wiedzmin 3 na 1080P na ultra wyciągał 80FPS u mnie. Ale karty teraz nie mam wiec integra jest tylko na wypadak który masz 10% szans ze sie trafi

[Krisol 401]

bynajmniej

Przestań https://pl.wiktionary.org/wiki/bynajmniej

[Minciu 5765]

 

Może na początek, postaraj się zrozumieć co inni piszą.Bo póki co walisz bzdety na pałe.

Nie pisze, że i5 2400 to dalej kozak, ale da się na nim jeszcze nadal pograć w najnowsze tytuły, z ograniczeniami ale jednak.

 

 

Nie nazwę Cię fanboyem, sam też nim nie jestem bo nie mam 14 lat by się bawić jak jakiś szczeniak w takie gierki.Może jednak raczysz zauważyć, że między 6600 a 9400 jest jednak spora różnica. Od 8gen intela sporo się zmieniło w ich procesorach w przeciwieństwie do tego co się działo do 7gen.Mamy 6 rdzeni a nie cztery.

 

Sam zacząłeś mieszać tutaj i5 2400 ? To śmieć. A ogranicza to nędzny zegar i mało wątków. Niski średni FPS (brak MHz) + przycinki (brak HT). Tak więc jakie ograniczenia powiadasz? A może jednak to złom? Staroć, który dzisiaj nic ciekawego nie oferuje. Sprawdź sobie i wymień to i5 chociaż na i7-2600. Wtedy wróć i do rozmowy o sensie lub braku sensu posiadania wątków.

 

Będziesz pierwszą osobą, która napisze, że zakup 4/8 był bez sensu, bo 4/4 oferował to samo

 

4/4 wystarcza tak samo jak Fiat 126p wystarcza na wyprawę rodziną na 2 tygodnie wczasów. A nie może nie wystarcza.. tak.. pamiętam zakupy z moimi dziadkami.. Maluch 126p załadowana tylna kanapa po dach. Zakupami.. no i ja z buta sobie wracający przez całe miasto do dziadków, tak to kuźwa 126p wystarcza, jak wystarcza 4/4..

 

 

 

Co do różnicy między i5-6600 a i5-9400 zmieniła się ilość rdzeni. Ale zaraz, kolega pisze, że na i5 6600 ma przycinki jakby było 15 FPS, a Ty pisałeś że na i5-2400 jest spoko? I bronisz to pisząc że 9400 ma o dwa rdzenie więcej niż i5 2400/9400 ? Uważasz że to taki wielki zapas? Proce i5 6c/6w lecą obciążone już dzisiaj na 100%. Alt-Tab z takiej gry zamula komputer bo nie ma nic wolnej mocy przerobowej.

 

i5-2400 - dziesięcio letni procesor z czterema wątkami został zastąpiony z dwoma wątkami więcej, w czasie rozpoczętego wyścigu zbrojeń na wątki. Wspaniały i wielki postęp..

 

 

Jak chce ktoś kupić procesor na tu i teraz, z lepszym FPSem niż ryzen to nic tylko brać intela. Ale trzeba to brać na teraz. Nie na lata. Chyba że chce się później akceptować te jak to nazwałeś "ograniczeniami ale jednak" cieszyć się dobrymi wspomnieniami wyższości mocniejszego wątku.

 

Był już pentium Aniversary co miał kości gierki.

 

Później były i5 co miały starczyć na eony bo gry ledwo dwa wątki przestają używać.

 

A dzisiaj co jakiś czas słychać wypowiedzi ludzi, którzy kupili i5 6600K/7600K @ 5GHz bo miało być takie fajne do gier. Lepsze od i7

 

Tak więc B@nita produkuj dalej graczy, którzy uwierzą w moc i siłę niezbadaną iPiątek. A za rok-dwa udawaj greka jak pozostali, co władowali na minę nabywców 6 i 7gen całkiem jeszcze nie tak dawno temu.

 

Nie no jak co, to sobie będą mogli kupić i9-9900K za półtorej koła albo raczej dwa (używkę). Bo ceny HighEndu na daną podstawkę zawsze są bardzo atrakcyjne po roku czy dwóch ?

[ghs 314]

teraz jak i5 9400f jest po 730PLN to jeszcze ktoś te ryzeny kupuje? do i5 wystarczy mobas za 200pln i na 2-3 lata mamy spokój. sam nie tak dawno kupiłem ryzena 1700 ale przy dzisiejszych cenach brałbym i5, do gier ofc

[Minciu 5765]

Jak ktoś chciałby kupić procesor + Division 2, to ryzen 2600 wychodzi ostatnio jakby za 480zl ;]

 

 

[gofer87 39]

Ja tam widzę że te kody do gry po allegro latają po 130 zł więc skąd te 480?

Chyba jak oskubiesz młodszego brata i sprzedasz kod po cenie sklepowej

 

9400f to kastrat, nie ma powera w postaci quick-synca, słabo jak za cenę w której był sprzedawany 8400.

[lukibossss 939]

Sam miałem brać tego 2600, bo dawali kod rabatowy 50zł (amd2600) + grę, ale kod już nie działa, a tych gier będzie wysyp na allegro (już widziałem że na licytacjach po 70zł schodziły), także dałem se spokój i kupiłem 1700.

[Paw79 1165]

teraz jak i5 9400f jest po 730PLN to jeszcze ktoś te ryzeny kupuje? do i5 wystarczy mobas za 200pln i na 2-3 lata mamy spokój. sam nie tak dawno kupiłem ryzena 1700 ale przy dzisiejszych cenach brałbym i5, do gier ofc

Nawet do gier wolałbym już obecnie Ryzena.

I5-9400F to niemal półtoraroczny i5-8400 wykastrowany z integry.

Na płycie za 200zł pójdą pamięci max. 2666MHz.

Możliwości upradge- niewielkie.

Nie wiem czy sekcja płyty za 200zł pociągłaby bez problemów stockowego i7-8700, o ośmiordzeniowcach nie wspominając.

 

Do tego gry coraz lepiej wykorzystują wielowątkowość.

Na premierę fabryczny i5-8400 3.8GHz potrafił czasami pozostawić w pokonanym polu podkręconego do 5.0GHz i7-7700K.

Obecnie coraz częściej dochodzi do sytacji gdzie nieco szybszy i5-8600K (4.1GHz) bywa na poziomie stockowego i7-6700K (4.0GHz).

Z kolei Ryzeny radzą sobie relatywnie coraz lepiej, a płyty B450 mają obsługiwać także kolejną generację Zen.

[Minciu 5765]

Ja tam widzę że te kody do gry po allegro latają po 130 zł więc skąd te 480?

Chyba jak oskubiesz młodszego brata i sprzedasz kod po cenie sklepowej

 

9400f to kastrat, nie ma powera w postaci quick-synca, słabo jak za cenę w której był sprzedawany 8400.

 

 

Chętnie zobaczylbym te kody po 130zl.

 

200zl kosztuje gra jak ktoś chce kupić, więc napisałem że jak chce ktoś kupić gre i procesor, to proca ma jakby za 480zl. Ale nie Janusze biznesu już szczekaja ze nie sprzeda za tyle, ze za 70zl sprzeda. A na allegro jakoś nic takiego nie widac I ja pisalem ze jak chce KUPIĆ, nie sprzedać, zamienić, ukraść, kombinować i kręcić. Po prostu KUPIĆ. Czasem ludzie gry kupują

[Pioy 1558]

Mój poszedł na pniu za 119, ale na premierę gry.

[Marky 0]

Ja zakupiłem 9400f, msi b360 i ram 2666 mhz cl13. Możliwością rozbudowy nie przejmuję się, w razie co kupię nowego proca razem z nowym mobo i po krzyku. Do tej pory jechałem na e5450 i pomimo że xeon naginał na 100% w grach nie było żadnych ścinek pomimo opinii że 100% obciążenia cpu to kłopoty.

[B@nita 1658]

płyty B450 mają obsługiwać także kolejną generację Zen.

 

Tyle, że nowe ryzeny będą droższe od obecnych i to niemało, stawiam, że AMD wyceni drożej r5 3600)czy jak go tam nazwą) niż teraz stoi i5 9400.A polskie sklepy dołożą jeszcze do tego swoje złodziejskie marże.

 

Sam zacząłeś mieszać tutaj i5 2400 ? To śmieć.

 

Ty czytasz ze zrozumieniem????? Przecież nie napisałem, że da się grać komfortowo, jakość i fps niestety z racji wieku procesora są nie najwyższych lotów, to oczywiste. Ale zmiana na i7 2600 wcale dużo większego kopa by nie dało.To już też zabytek.

[Krisol 401]

Nawet do gier wolałbym już obecnie Ryzena.

I5-9400F to niemal półtoraroczny i5-8400 wykastrowany z integry.

Na płycie za 200zł pójdą pamięci max. 2666MHz.

Możliwości upradge- niewielkie.

Nie wiem czy sekcja płyty za 200zł pociągłaby bez problemów stockowego i7-8700, o ośmiordzeniowcach nie wspominając.

 

Do tego gry coraz lepiej wykorzystują wielowątkowość.

Na premierę fabryczny i5-8400 3.8GHz potrafił czasami pozostawić w pokonanym polu podkręconego do 5.0GHz i7-7700K.

Obecnie coraz częściej dochodzi do sytacji gdzie nieco szybszy i5-8600K (4.1GHz) bywa na poziomie stockowego i7-6700K (4.0GHz).

Z kolei Ryzeny radzą sobie relatywnie coraz lepiej, a płyty B450 mają obsługiwać także kolejną generację Zen.

R5 2600 to trzyletni Core i7-6850K.

Dzisiaj i5 9400F jest dobrym CPU do gier, jak będzie za rok-dwa - na pewno nie lepiej.

[z3l3k 0]

Odkopuje trochę temat, bo chciałem podzielić się swoimi uwagami.

 

Swojego czasu, kiedy dopiero wychodził 9400f i był w fazie testów zakupiłem komputer ze stopki:

CPU: AMD Ryzen 5 2600 3.9GHz @4.1Ghz

COOLER: SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2

MOBO: MSI B450 TOMAHAWK

GPU: Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC, 6GB GDDR6

RAM: HyperX Predator, DDR4, 2x8GB, 3200MHz, CL16 @3466Mhz, 1.4v

SSD: ADATA XPG SX8200 PRO 512GB PCIe x4 NVMe

SOUND CARD: Asus Xonar DGX

PSU: SilentiumPC Supremo M2 Gold 550W

CASE: SilentiumPC Gladius GD8 TG ARGB

 

Kosztował mnie około 4500zł~

 

Głównie gram w full hd, używam cada do projektów do pracy i standardowe używanie komputera do filmów czy przeglądania www.

Podkręcam komputer w bezpieczny sposób jeśli za tą możliwość zapłaciłem. Jak w przypadku Intelów z K czy Ryzenów.

 

W obecnych czasach kupowanie komputera nad wymiar nie ma najmniejszego sensu. Może 10-15 lat temu. Rozwój (innowacyjność) i technologia idą w tak zastraszającym tempie do przodu, że sprzęt 2 letni staje się już tylko "przeciętnym" z "bardzo dobrego". Nie biorąc pod uwagę globalizacji, ekonomii i marketingu..

Dlatego komputer wybierać trzeba z głową i dokładnie obeznać i sprecyzować swoje potrzeby.

 

Na tą chwilę sprzęt który bez problemu obsłuży "praktycznie" wszystko w FHD ultra można kupić za naprawdę niewielkie pieniądze, w zależności od dobrania peryferiów.

W tej chwili bez wahania do swoich potrzeb kupiłbym (jakbym poczekał 2msc):

i5 9400f - 750zł

MSI B360M PRO-VD - 250zł

MSI GTX 1660 Ti VENTUS XS 6G OC - 1250zł

Asus Xonar DGX - 160zł

ADATA XPG GAMMIX D10, DDR4, 16 GB, 2666MHz - 370zł

SSD ADATA XPG SX8200 PRO 512GB PCIe x4 NVMe - 400zł

SilentiumPC Supremo L2 V2 550W (SPC139) - 260zł

SilentiumPC Regnum RG4T RGB (lub bez) Pure Black - 220zł

 

Komputer wyszedł by mnie jakieś 3700zł, natomiast jeśli chciałbym wsadzić RTX 2060, to około 4100zł.

 

Oszczędzam 400zł (chłodzenie -130, płyta główna -200, ramy -50/100) a dostaje to samo, a nawet i więcej ponieważ na tą chwilę do tych potrzeb platforma na i5 9400f jest wydajniejsza. Może nieznacznie, ale jest. Szczególnie przy dzisiejszej kompatybilności Geforce z Intelami. Miej problemów - nie trzeba dopierać płyty / pamięci / podkręcać.. Minusem niestety jest brak zintegrowanej grafiki i ew. słabsza wydajność w czynnościach wymagających wielowątkowości, czyli pracy z programami. Dla przeciętnego Kowalskiego, który komputer ma dla relaksu jest to wymarzona opcja. Kwestia sprecyzowania wymagań co do rozdzielczości gier i zakupu również odpowiedniego monitora.

Na full HD - 1660 Ti, to wymarzony wybór. Ci co podkręcają karty - 1660.

Natomiast 144p - RTX 2060 must have. 4k - 2070 i wyżej (w tym przypadku potrzebna również zmiana procka na coś pokroju i7 8700, i5 9600 itp).

[Pioy 1558]

Odkopuje trochę temat, bo chciałem podzielić się swoimi uwagami.

 

Swojego czasu, kiedy dopiero wychodził 9400f i był w fazie testów zakupiłem komputer ze stopki:

CPU: AMD Ryzen 5 2600 3.9GHz @4.1Ghz

COOLER: SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2

MOBO: MSI B450 TOMAHAWK

GPU: Palit GeForce RTX 2060 GamingPro OC, 6GB GDDR6

RAM: HyperX Predator, DDR4, 2x8GB, 3200MHz, CL16 @3466Mhz, 1.4v

SSD: ADATA XPG SX8200 PRO 512GB PCIe x4 NVMe

SOUND CARD: Asus Xonar DGX

PSU: SilentiumPC Supremo M2 Gold 550W

CASE: SilentiumPC Gladius GD8 TG ARGB

 

Kosztował mnie około 4500zł~

 

Głównie gram w full hd, używam cada do projektów do pracy i standardowe używanie komputera do filmów czy przeglądania www.

Podkręcam komputer w bezpieczny sposób jeśli za tą możliwość zapłaciłem. Jak w przypadku Intelów z K czy Ryzenów.

 

W obecnych czasach kupowanie komputera nad wymiar nie ma najmniejszego sensu. Może 10-15 lat temu. Rozwój (innowacyjność) i technologia idą w tak zastraszającym tempie do przodu, że sprzęt 2 letni staje się już tylko "przeciętnym" z "bardzo dobrego". Nie biorąc pod uwagę globalizacji, ekonomii i marketingu..

Dlatego komputer wybierać trzeba z głową i dokładnie obeznać i sprecyzować swoje potrzeby.

 

Na tą chwilę sprzęt który bez problemu obsłuży "praktycznie" wszystko w FHD ultra można kupić za naprawdę niewielkie pieniądze, w zależności od dobrania peryferiów.

W tej chwili bez wahania do swoich potrzeb kupiłbym (jakbym poczekał 2msc):

i5 9400f - 750zł

MSI B360M PRO-VD - 250zł

MSI GTX 1660 Ti VENTUS XS 6G OC - 1250zł

Asus Xonar DGX - 160zł

ADATA XPG GAMMIX D10, DDR4, 16 GB, 2666MHz - 370zł

SSD ADATA XPG SX8200 PRO 512GB PCIe x4 NVMe - 400zł

SilentiumPC Supremo L2 V2 550W (SPC139) - 260zł

SilentiumPC Regnum RG4T RGB (lub bez) Pure Black - 220zł

 

Komputer wyszedł by mnie jakieś 3700zł, natomiast jeśli chciałbym wsadzić RTX 2060, to około 4100zł.

 

Oszczędzam 400zł (chłodzenie -130, płyta główna -200, ramy -50/100) a dostaje to samo, a nawet i więcej ponieważ na tą chwilę do tych potrzeb platforma na i5 9400f jest wydajniejsza. Może nieznacznie, ale jest. Szczególnie przy dzisiejszej kompatybilności Geforce z Intelami. Miej problemów - nie trzeba dopierać płyty / pamięci / podkręcać.. Minusem niestety jest brak zintegrowanej grafiki i ew. słabsza wydajność w czynnościach wymagających wielowątkowości, czyli pracy z programami. Dla przeciętnego Kowalskiego, który komputer ma dla relaksu jest to wymarzona opcja. Kwestia sprecyzowania wymagań co do rozdzielczości gier i zakupu również odpowiedniego monitora.

Na full HD - 1660 Ti, to wymarzony wybór. Ci co podkręcają karty - 1660.

Natomiast 144p - RTX 2060 must have. 4k - 2070 i wyżej (w tym przypadku potrzebna również zmiana procka na coś pokroju i7 8700, i5 9600 itp).

Nie wiem, ile masz lat, ale zaznaczony fragment to kompletna bzdura. Prawdziwie szybki postęp skończył się gdzieś w okolicy pierwszych C2D, może i5ek, a przedtem był najbardziej widoczny tym dawniej.

[Minciu 5765]

Odkopuje trochę temat, bo chciałem podzielić się swoimi uwagami.

 

Swojego czasu, kiedy dopiero wychodził 9400f i był w fazie testów zakupiłem komputer ze stopki:

..

Kosztował mnie około 4500zł~

...

 

 

Na tą chwilę sprzęt który bez problemu obsłuży "praktycznie" wszystko w FHD ultra można kupić za naprawdę niewielkie pieniądze, w zależności od dobrania peryferiów.

W tej chwili bez wahania do swoich potrzeb kupiłbym (jakbym poczekał 2msc):

i5 9400f - 750zł

...

Komputer wyszedł by mnie jakieś 3700zł, natomiast jeśli chciałbym wsadzić RTX 2060, to około 4100zł.

 

Oszczędzam 400zł (chłodzenie -130, płyta główna -200, ramy -50/100) a dostaje to samo, a nawet i więcej ponieważ na tą chwilę do tych potrzeb platforma na i5 9400f jest wydajniejsza.

....

 

 

Mi się wydaje, czy właśnie udowodniłeś, że sprzęt ostatnio szybko tanieje? Porównujesz cenę części, którą zapłaciłeś z 3 miesiące temu do aktualnych?

 

Zmienił się jeszcze rynek NVME, aktualnie zamiast 8200PRO lepiej kupić PNY XLR8 i oszczędzić kolejne 50zl kupując szybszy i nowszy dysk ze znacznie wyższym TBW.

 

9400F z boxowym chłodzeniem jest nie lepszy od ryzena ze swoim boxem.

 

Ram na ryzena też można brać wolniejszy i kręcić. Można też kupić zablokowaną płytę ze śmietnika i nie kręcić. Tak samo jak teraz kalkulujesz mobasa dla intela.

 

 

Co ciekawe SilentiumPC wypuściło w tym czasie również nową serię obudów:

https://www.silentiumpc.com/pl/

 

Sie porobiło?

[z3l3k 0]

@Pioy

Szanuje Twoje zdanie, bo każdy ma do niego prawo, aczkolwiek trzeba to czymś poprzeć. Nie mówimy tu o skoku rewolucyjnym. Chyba coś źle zrozumiałeś? Tylko ciągłym doskonaleniu i zmianie technologii, co prowadzi do zmiany oprogramowania (marketing, ekonomia) w celu wymiany/zakupu nowszych jednostek ze względu na brak ich kompatybilności ze starszymi programami takimi jakimi są gry, co w końcowej fazie odbija się na ich albo spadku wydajności, albo zupełnym brakiem działania.

 

Mi się wydaje, czy właśnie udowodniłeś, że sprzęt ostatnio szybko tanieje? Porównujesz cenę części, którą zapłaciłeś z 3 miesiące temu do aktualnych?

 

Zmienił się jeszcze rynek NVME, aktualnie zamiast 8200PRO lepiej kupić PNY XLR8 i oszczędzić kolejne 50zl kupując szybszy i nowszy dysk ze znacznie wyższym TBW.

 

9400F z boxowym chłodzeniem jest nie lepszy od ryzena ze swoim boxem.

 

Ram na ryzena też można brać wolniejszy i kręcić. Można też kupić zablokowaną płytę ze śmietnika i nie kręcić. Tak samo jak teraz kalkulujesz mobasa dla intela.

 

 

Przyznaje się bez bicia nie siedzę w testach ssd na m2 na bieżąco, więc mogę być w tyle. Jeżeli PNY XLR8 rzeczywiście wypada lepiej i można zaoszczędzić to pewnie.

 

Co do cen, oczywiście wziąłem to pod uwagę, ale różnicę wyszły +-50zł ze względu na to, że pewne komponenty potaniały, inne zdrożały. Jeżeli chodzi o ramy, rzeczywiście zaoszczędziłbym ok. 120zł, kartę kupiłem za 1550, więc 100 do przodu względem 1650 teraz. Co do procka, kupiłem za 680, jest za 700-710. Dysk za 430, jest za 400, i tak szedł bym dalej.

 

Obudowy to kwestia gustu i doboru odpowiedniej ze wszystkimi potrzebnymi portami.

Signum rzeczywiście może być ok. 160zł to przystępna cena i mamy 80zł w kieszeni.

[Minciu 5765]

Nie wiem, ile masz lat, ale zaznaczony fragment to kompletna bzdura. Prawdziwie szybki postęp skończył się gdzieś w okolicy pierwszych C2D, może i5ek, a przedtem był najbardziej widoczny tym dawniej.

 

tak, 10-15 lat temu kupić 2600K i łupać na nim przez 5 lat bez kompleksów i większej zadyszki to się nie dało. Jedynie procki w stylu celerona 266@450MHz Albo Durony odblokowane ołówkiem na athlony i kręcone o prawie GHz dawały dłuższą chwilę wytchnienia.

 

https://lp.x-kom.pl/a/50-lecie-amd/

 

ryzen 2600 - 649zl

 

GPU pewnie też coś źle sprawdzasz Generalnie aktualnie ceny raczej idą w dół i to dość szybko.

 

Jak ktoś może, to jedyne rozsądne co dzisiaj można zrobić to czekać. Tylko ciężko powiedzieć jak długo. Może trend się utrzyma i zamiast kupić 16GB i 500GB do końca roku kupimy 32GB + 1TB w tej samej cenie.

 

Tak samo procesory, za chwilę będzie premiera Ryzenów 7nm. Jeśli ilość rdzeni się podwoi a cena nie ulegnie zmianie, to ponownie dostaniemy dwa razy więcej za tę sama kasę.

 

Jak pisałem: "Się dzieje" i to sporo ostatnio na naszą korzyść.

[z3l3k 0]

Jasne. ja siedziałem na i5 3470 przez 8 lat i jakoś nie było z tym problemu? Zmieniałem tylko karty graficzne odpowiednio z GTS450gs (3 lata) przez GTX660 (2 lata) po GTX770 (3 lata). Niestety przyszedł czas w którym to nie wystarczyło i 5 3470 okazuje się za słabo do obsługi lepszych kart graficznych. Natomiast teraz? Generacja za generacją i nagle szczególnie procesory które wychodzą pod koniec 2015 roku Skylake, a także i 7 generacja Kaby Lake w 2016 roku, to teraz szroty.. A minęły 3 lata?

Zobaczcie jak zmieniła się litografia? Co jest większym postępem technologicznym zmniejszenie procka z 40nm do 20 czy 14 do np 7?

 

Czy kupiłem w dobrym okresie komputer? Nie wiem. Ciężko powiedzieć, patrząc na ceny, to rzeczywiście idą w dół, ale to nie ze względów ekonomicznych, tylko rozwoju technologicznego.

Materiały oraz średnie koszty pracy ludzkiej rosną, co przekłada się w głównej mierze na końcową cenę pełnowartościowego produktu. Myśląc racjonalnie? Jeśli ceny materiałów (bo i produkcji/wydobycia i maszyn) oraz koszty pracy rosną, to w prost proporcjonalnie powinna rosnąc cena? Ojj Ci zagadka. Kwestie polityczne zostawiam.

[MitycznyJeż 478]

Naprawdę nie zauważyłeś tego, że do momentu premiery ryzenów przez blisko 10 lat była stagnacja na rynku cpu?

[Minciu 5765]

Dokładnie to było wspomniane, i5/i7 2 czy trzeciej generacji były ponad przeciętne. Kolejne generacje to tylko odcinanie kuponów. W zasadzie od 4 generac IPC przystopowało. 6 generacja wypada spoko w połączeniu z dobrym ramem. 7 to to samo co 6gen. 8 i 9 gen to łaskawie dodane w końcu rdzenie do architektury procków 6 generacji.

 

Może będzie wojna na rdzenie i lawinowy wzrost wykorzystania wątków w grach. Ale jak to nie pyknie, to znowu staniemy w miejscu

[Gość sir.walazz]

Witam.

 

Jak w temacie - posiadam RTX 2060 ze stopki i chce wymienić platformę. z 1 strony ryzen to 200pln do przodu, a z drugiej... dropy!! z testow jakie oglądam to roznica nawet 10 fps przykładowo min fps 47 vs 55... (gram zawsze na vsynch 60fps). Tutaj natomiast czytam co 2 watek, bierz ryzena bo nie spada ponizej 60fps. To w końcu jak to jest ?? spada czy nie spada? czuc te dropy? jest sens isc w ryzena dla tych 200pln ? ( dodając chłodzenie to tak naprawdę 100pln)

Stać cię na RTX2060 a szukasz wśród tanich procesorów? Przecież to jest żałosne!! To jak jazda Porche na gaz........................ bierz coś za 1500PLN.....................

 

Dla mmnie jest to narturalne że jak ktoś ma kesz na RTX to dlaczego miałby nie mieć na dobry procesor? ..............

[blacout 0]

porównanie procesorów i twojej karty w kilku grach

 

 

Różnice znikome, oczywiście na korzyść intela

[skubi 43]