[Gromitek]

AUTO6, o 08 Listopad 2019 - 08:17, napisał(a):

^^

Jak zejdziesz z ultra i zrezygnujesz z kilku zbędnych bajerów to zapewne i na RTX 2080 spokojnie tyle osiągniesz.

jasne , rtx 2080 super : 54 klatki na ustawieniach wysokich

[Tenzi]

@up

rtx 2080 super : średnio 88 klatki na ustawieniach wysokich w 2k



https://www.youtube....h?v=yD3xd1qGcfo
13.50s

Więc nie tak źle , nawet na 2070 super mamy 78 więc całkiem przyjemnie.

tu jeszcze jakiś teścik
https://www.youtube....h?v=kYudE7kAEHo

da się żyć

Ten post był edytowany przez Tenzi dnia: 08 Listopad 2019 - 20:12

[Gromitek]

Odebrałem i potestowałem trochę monitor. Porównywałem z moim 3 letnim innym LG 27" też na IPS ale full hd.

Monitor ma jeszcze lepsze kolory, widać że ten szeroki gamut poprawia już i tak b. dobre kolory jest to widoczne od razu jak się postawi jeden obok drugiego.

Brak martwych pikseli , paprochów itp.

Ips glow widoczny i b. podobny do mojego poprzedniego LG'ka i dokładnie w tym samym miejscu (lewy dolny róg + prawy dolny już mało).

Jeśli chodzi o rozdziałkę 1440p vs full hd to w grze Ghost Recon wildlands widać delikatną poprawę, ale spodziewałem się że będzie to bardziej widoczne / zauważalne.

Co ciekawe nvidia chyba coś zrobiła ostatnio lub gra jest b. dobrze zoptymalizowana bo na starym monitorze, gdzie miałem freesync 75 Hz przez hdmi (z kartą nvidia teoretycznie nie powinno więc działać) nie było żadnego tearingu i innych przypadłości tak jakby freesync działał. W nowym płynność podobna przez gsync.
Ogólnie raczej monitorek zachowam.

I jeszcze jedno nowy monitor ma dużo słabsze kąty widzenia w porównaniu do starego.

update2:
freesync jednak nie działa z hdmi

Ten post był edytowany przez Gromitek dnia: 14 Listopad 2019 - 19:03

[SebastianFM]

Jesteś pewny? Ja mam monitor z FreeSync i u mnie w NVidia Control Panel zakładka G-SYNC pojawia się tylko przy podłączeniu monitora kablem DisplayPort.

Ten post był edytowany przez SebastianFM dnia: 09 Listopad 2019 - 07:52

[Gromitek]

SebastianFM, o 09 Listopad 2019 - 07:51, napisał(a):

Jesteś pewny? Ja mam monitor z FreeSync i u mnie w NVidia Control Panel zakładka G-SYNC pojawia się tylko przy podłączeniu monitora kablem DisplayPort.

Po dokładnym sprawdzeniu na wahadle jednak nie działa.

Ten post był edytowany przez Gromitek dnia: 14 Listopad 2019 - 19:01

[SebastianFM]

Ja myślę, że zbyt pochopnie wyciągnąłeś wnioski. Pobierz demo z wachadłem, przełącz na pełny ekran, wyświetl pionowe paski zamiast wachadła i wtedy będziesz mógł dopiero ocenić, czy FreeSync działa.

[Gromitek]

Mam pytanie do posiadaczy monitora- czy też tak macie że po podłączeniu monitora przez display port nie można wejść do biosu? Tzn. monitor zgłasza wtedy brak sygnału. Sygnał pojawia się dopiero po wczytaniu windowsa, nie widać również ekranu post oraz znaczka ładowania windowsa.

update:

znalazłem rozwiązanie- okazało się że firmware displayportu karty gtx 1070 jest przestarzały i wymagał aktualizacji

Po uruchomieniu aktualizacji:
https://www.nvidia.c...efi-update-x64/
jest wszystko ok.

Ten post był edytowany przez Gromitek dnia: 14 Listopad 2019 - 19:00

[tomskyy]

Ja odebrałem monitor kilka dni temu i też chyba go zostawię. Brak syfów i innych łoniaków pod matrycą, brak bad/dead pixeli. Glow niestety jest z odległości z jakiej patrzę na monitor (50-60 cm) najbardziej z dolnych rogów ale tego niestety jeśli chodzi o IPS nie przeskoczę. Gdy się oddalam od monitora to nie srebrzy w ogóle patrząc na wprost. Z odległości z której siedzę też raczej nie jest to rzecz, która bardzo przeszkadza i myślę, że się przyzwyczaję. W dwóch Aorusach FI27Q, które miałem było o wiele gorzej i widać było srebrzenie nawet z większej odległości chociaż nie wiem czy to nie był jakiś okropny BLB. Kolorki fajne ale różnicy względem Aorusa nie dostrzegam nawet jeśli chodzi o kontrast. Co mi się bardzo podoba jeszcze względem FI27Q to po pierwsze brak zbędnych bajerów przez które trzeba było dopłacać 400 zł i co najważniejsze można ustawić 10bit w 144Hz, a w Aorusie było tylko 120Hz (albo 8bit 144Hz). Taka mała uwaga, pamiętajcie by w panelu G-sync było odznaczone "włącz ustawienia dla wybranego modelu monitora". W Aorusie miałem tą opcję zaznaczoną i obraz w BF5 mi czasem migotał co było strasznie uciążliwe i nieprzyjemne (myślałem na początku, że to wina gry). W przypadku LG na razie wszystko super. LG>Aorus jak dla mnie.

Ten post był edytowany przez tomskyy dnia: 09 Listopad 2019 - 13:56

[Kyle_PL]

tomskyy, o 09 Listopad 2019 - 13:54, napisał(a):

JGlow niestety jest z odległości z jakiej patrzę na monitor (50-60 cm) najbardziej z dolnych rogów ale tego niestety jeśli chodzi o IPS nie przeskoczę.

Przeskoczysz to na IPS, ale monitory IPS pozbawione tego są stosunkowo drogie.

[knapff]

obserwuje ten temat od początku,
ja już mam trzecią sztukę tego monitora (lg27gl850), wszystkie monitory kalibrowane
1 egzemplarz: koszmarny glow i bleed głównie prawy górny róg, o black uniformity pisać nie będe bo brak słów, kontrast 660 to jakaś masakra myślałem ale okazuje się może byc gorzej (egzemplarz 3), seria zaczynająca się od 907NT,
2 egzemplarz: zdecydowanie lepiej prawie wogóle bleed, glow na minimum , kontrast 780, po podbiuciu w ustawieniach wybijał 870 kosztem kolorów, zgodność adobe rgb 92 %, wszystko ok gdyby nie paprochy pod matryca , prawy dolny róg, seria zaczynająca się od 909NT
3 egzemplarz: we wtorek leci na zwrot, paprochów brak, bleed lewy górny róg poziom średni napisałbym, ips glow znikomy ale jednak, tak pomiędzy pierwszym a drugim egzemplarzem, kontrast to już dno jakieś 640, seria 909NT
monitor jest warty uwagi ale: jak ktoś ma cieprliwość, blisko do sklepu (jednak koszty zwrótu zaczynają sie generować przy takiej zabawie)
plusy: czasy reakcji, reprodukcja barw, 'w tej cenie' rewelacja.

Ten post był edytowany przez knapff dnia: 09 Listopad 2019 - 15:30

[Kyle_PL]

Coś duży ten rozrzut kontrastu. Na jakich nastawach osiągany? K70 R50 G50 B50 i pomiar z dokładnością do minimum 0,001cd? Przy jakiej jasnosci? 200cd na białym? (pomiar przy dużej jasności daje mniejszy błąd pomiarowy). Czy moze podajesz kontrast po kalibracji do 6500K? Jednak też przy jakich nastawach R G B i kontrast w OSD?

[tomskyy]

knapff, o 09 Listopad 2019 - 15:03, napisał(a):

kontrast to już dno jakieś 640, seria 909NT

Jak się mierzy kontrast w monitorze? Idzie to jakoś sprawdzić samemu bez konkretnego urządzenia? Nie znam się

Ten post był edytowany przez tomskyy dnia: 09 Listopad 2019 - 16:02

[Kyle_PL]

tomskyy, o 09 Listopad 2019 - 15:57, napisał(a):

Jak się mierzy kontrast w monitorze?

Mierzysz jasność bieli i jasność czerni (bez manipulacji podświetleniem oczywiście). Kontrast to stosunek jasności białego do czarnego. Dodatkowo aby pomiar był dokładny, to czerń trzeba mierzyć z dużą dokładnością (do 0,001cd albo 0,0001cd), szczególnie jak mierzysz przy niższej jasności podświetlenia, bo inaczej wychodzą takie bzdury jak na RTings albo PCmonitors ... ponadto pomiar w sumie powinien być po prawidłowej kalibracji do 6500K ... co też wiele redakcji nie potrafi zrobić jak należy.

Ten post był edytowany przez Kyle_PL dnia: 09 Listopad 2019 - 16:10

[knapff]

ustawinie kalibracji wedle zaleceń:
https://www.reddit.c...contrast_ratio/
zmiana w osd nigdy nie przekraczała łacznie 5 punktów odpowiednio na R, G, B, i nigdy nie odbijałem przy każdej z prób bardziej jak o 3 punkty na którejś z pojedyńczych wartości.

przykładowy wynik z jednej z prób kalibracji na drugim egzemplarzu

Instrument: i1 Display 2 — LCD (generic)
Correction: eye-one display 2 & Wide Gamut S-IPS (generic) <eye-one display… (generic).ccmx>
Display profile: 27GL850 #1 2019-11-04 20-24 D6500 2.2 F-S XYZLUT+MTX
Display profile luminance: 126.6 cd/m²
Display profile whitepoint: xy 0.3127 0.3288 (XYZ 95.09 100 109.03), CCT 6507K
Measured luminance: 126.6 cd/m²
Measured whitepoint: xy 0.3124 0.3289 (XYZ 94.99 100 109.04), CCT 6519K
Assumed target whitepoint: 6500K daylight, xy 0.3128 0.3292 (XYZ 95.02 100 108.77)
Measured black luminance: 0.1673 cd/m²
Contrast: 757.1:1
Testchart: verify_extended.ti1
Simulation profile: None
Gamma mapping: N/A
Whitepoint simulation: N/A
Chromatic adaptation: Bradford
Devicelink profile: None
Evaluation criteria: RGB


Summary
Criteria Nominal Recommended # Actual Result
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00 <= 2 <= 1

0.18

OK ✔✔
Measured vs. display profile whitepoint ΔE*00 <= 1

0.26


Average ΔE*00 <= 1.5 <= 1

0.2

OK ✔✔
Maximum ΔE*00 <= 4 <= 3
02


1.06

OK ✔✔

Ten post był edytowany przez knapff dnia: 09 Listopad 2019 - 16:59

[Kyle_PL]

knapff, o 09 Listopad 2019 - 16:51, napisał(a):

ustawinie kalibracji wedle zaleceń:
https://www.reddit.c...contrast_ratio/
zmiana w osd nigdy nie przekraczała łacznie 5 punktów odpowiednio na R, G, B, i nigdy nie odbijałem przy każdej z prób bardziej jak o 3 punkty na którejś z pojedyńczych wartości.

Nie chodzi o to, by nie przekraczać określonej ilości punktów, tylko o to, by mieć maksymalny zakres dynamiczny/kontrast, ale bez przepaleń. W tym celu najpierw trzeba odszukać kontrast natywny (na LG często jest to K70 i R50 G50 B50, ale w jednym LG było to K69 a w innym K71) i dopiero od tego punktu kalibrujesz temperaturę barwową na 6500K (przykładowo mój model ma kontrast natywny na K71 R50 G50 B50, a 6500K znalazłem przy K71 (bez zmian - tego nie ruszamy od natywnej) R50 G49 B42 - zwróć uwagę, że żadna wartość RGB nie jest powyżej natywnej, a co najmniej jedna z nich jest na natywnej.

ps. raport możesz wysłać do pobrania (plik html) mój dla przykłądu z LG 32UD99 https://ufile.io/hgvb3rzc

ps. z i1 Display2 jest coś nie tak, tylko nie wiem co, bo dawno temu o tym pisali - musiałbyś zapytać na forum mva.pl (za to i1 DisplayPro jest OK)

ps2. z tego co piszą na reddit, to coś jest nie tak z domyślnym wysterowaniem matrycy w tym modelu, skoro udało im się osiągnąć kontrast ~1000:1 (a na domyślnych znacznie niższy) - zalecałbym poszukanie kontrastu natywnego na własną rękę (na gradientach - zerujesz LUT karty graficznej i szukasz w Paint, po wyświetleniu gradientu 256 kolejnych odcieni) może jest znacznie dalej niż K70 R50 G50 B50.

Ten post był edytowany przez Kyle_PL dnia: 09 Listopad 2019 - 17:29

[knapff]

'zalecałbym poszukanie kontrastu natywnego na własną rękę (na gradientach - zerujesz LUT karty graficznej i szukasz w Paint, po wyświetleniu gradientu 256 kolejnych odcieni) może jest znacznie dalej niż K70 R50 G50 B50.'

- to już dla mnie czarna magia

mam świadomość ze ten kalibrator jest nie najlepszy
natomiast traktuje go jako punkt odniesienia
skoro trzy różne egzemplarze nim testowałem wyniki te mogę odnieść do siebie wzajemnie
stąd uważam je za 'miarodajne'
jeśli 'upoluje' ten właściwy (i drugi egzemplarz, gdyby nie paproch, byłby nim )- zamierzam dokonać dokładniejszej kalibracji z pomocą profesjonalisty.

Ten post był edytowany przez knapff dnia: 09 Listopad 2019 - 18:39

[tomskyy]

Kyle_PL, o 09 Listopad 2019 - 16:09, napisał(a):

Mierzysz jasność bieli i jasność czerni (bez manipulacji podświetleniem oczywiście). Kontrast to stosunek jasności białego do czarnego. Dodatkowo aby pomiar był dokładny, to czerń trzeba mierzyć z dużą dokładnością (do 0,001cd albo 0,0001cd), szczególnie jak mierzysz przy niższej jasności podświetlenia, bo inaczej wychodzą takie bzdury jak na RTings albo PCmonitors ... ponadto pomiar w sumie powinien być po prawidłowej kalibracji do 6500K ... co też wiele redakcji nie potrafi zrobić jak należy.

No jak myślałem, bez profesjonalnego sprzętu się nie obejdzie. Słabe jest to, że mogę mieć lipny egzemplarz jeśli chodzi o kontrast i nawet o tym nie wiedzieć.

[DYTTO]

tomskyy, o 09 Listopad 2019 - 18:52, napisał(a):

No jak myślałem, bez profesjonalnego sprzętu się nie obejdzie. Słabe jest to, że mogę mieć lipny egzemplarz jeśli chodzi o kontrast i nawet o tym nie wiedzieć.

Bardziej istotne jest czy ci się podoba panel czy nie. Czy ma 700:1 czy 900:1 różnica jest marginalna dla oka. Jeśli ktoś nie akceptuje mniej głębokich czerni w IPS wybiera matryce VA.
Choć osobiście uważam, że w 2019r. IPSy żeby miały tak przeciętny kontrast to kaszana szczególnie w cenie 2k+ no ale w przyszłości może zastąpi jej MicroLed/Mini led pierwszy monitor już jest ale cena kosmiczna. Kontrast w HDR sięgał bodajże 70 000:1
https://www.x-kom.pl...-pa32ucx-k.html

[tomskyy]

DYTTO, o 09 Listopad 2019 - 19:37, napisał(a):

Bardziej istotne jest czy ci się podoba panel czy nie. Czy ma 700:1 czy 900:1 różnica jest marginalna dla oka. Jeśli ktoś nie akceptuje mniej głębokich czerni w IPS wybiera matryce VA.
Choć osobiście uważam, że w 2019r. IPSy żeby miały tak przeciętny kontrast to kaszana szczególnie w cenie 2k+ no ale w przyszłości może zastąpi jej MicroLed/Mini led pierwszy monitor już jest ale cena kosmiczna. Kontrast w HDR sięgał bodajże 70 000:1
https://www.x-kom.pl...-pa32ucx-k.html

W sumie to bardziej drażni mnie IPS Glow niż słaby kontrast bo różnicy w kontraście i tak nie dostrzegę, a glowing owszem. Im więcej myślę o tym srebrzeniu tym bardziej mnie to denerwuje w moim egzemplarzu i niby na początku byłem zadowolony bo jest lepiej niż w Aorusie ale teraz zaczyna mnie to znowu drażnić... Może kupię jeszcze jeden egzemplarz i zwrócę ten który będzie gorszy albo przywyknę po prostu i przestanę o tym myśleć. Wydaje mi się, że gdybym tyle nie czytał o srebrzeniu to bym w ogóle nie zwracał na to uwagi.

Ten post był edytowany przez tomskyy dnia: 09 Listopad 2019 - 22:17

[Kyle_PL]

Nie sądzę, by inny egzemplarz miał mniejsze srebrzenie. Lepiej przywyknij i wymień dopiero jak będą ładować warstwy OCF albo A+TW do standardowych monitorów.