Ryzen 2600 vs 1700 vs czekanie

[lukibossss 939]

Siemka,

chciałbym wymienić mojego dziadka i7 2600k i chce przejsc na nowego ryzena. Zastanawiam się nad 2600 i 1700. Ceny podobne, jeden 6 drugi 8 rdzeniowy. Myślicie że jest sens brać teraz któregoś z nich, czy czekać na nowe procki ryzena?

Od razu mówię że planuje kupić porządna płytę i robić OC (mam świadomość że za dużego OC to na tych procach się nie zrobi).

Pozdro

[takitamrandom 1]

Ja mam 1700 i jestem z niego zadowolony, ale na Twoim miejscu chyba bym poczekał.

[lnkoc 0]

Jak poczekasz... ceny spadną Chyba, że potrzebujesz czegoś na już

[Dirian 2662]

Ja bym poczekał, i7 2600k może już dziadek ale jeszcze jakoś tam sobie radzi, wiec tych kilka miesięcy można zaczekać.

[lukibossss 939]

Okej, no to bym poczekał. A powiedzcie mi (choć wiem że to tylko domysły) ile moze kosztować 8 rdzeniowy ryzen podczas premiery ? No bo widzę że 1700 można kupić już nawet za 600zl, to jak mam czekać na niewielki wzrost wydajności i jeszcze bulic 2 razy tyle to tak cienko mi się to opłaca.

[Qwertypp10 1]

Jeśli tylko grasz, 8 rdzeni jeszcze długo Ci się nie przyda + 8 rdzeni wymaga płyty głównej z przynajmniej dobrą sekcją zasilania.

[Ronin69 466]

Ja bym poczekał na spokojnie do okolic lipca, cena R5 3600 pewnie będzie w granicach 800-850zł, będą testy - zobaczysz jaki faktyczny będzie przyrost wydajności. Ceny R5 2600 siłą rzeczy sporo spadną (tak jak R7 1700)- a że masz i7k to jesteś wygrany, jeszcze sporo na nim ugrasz.

[Sary 19]

Tylko tutaj jest taki myk, ze nawet jak kupisz AM4 teraz, to w każdej chwili możesz zmienić procesor, kto wie może 2600/1700 w zupełności wystarczy i stwierdzisz ze nie ma sensu zmieniać, a nawet jak będziesz chciał zmienić, to nie stracisz nie wiadomo jak dużej sumy na samym procesorze

 

Jeśli kupno planujesz dopiero po sprzedaży swoich podzespołów, to zaczął bym myśleć o ich sprzedażny jak najszybciej, bo tez nie jest takie hop siup

 

Z czekaniem na obniżenie cen zaś, to jest tak, ze można czekać całe życie. Teraz będziesz czekał na ZEN2, a po nich ktoś Ci napisze "czekaj na ZEN2 refresh, bo to on będzie takim jaki powinien być" albo ze "ceny spadną" i kolejne pól roku czekania. -Życie jest za krótkie na to.

[zlotnik 12]

+1 dla Sary

 

Uważam tak samo kupuj teraz 1700 pewnie na kilka lat starczy, a jak zachcesz zen 2 to pewnie małym kosztem to zrobisz. A i7 2600 na pewno teraz sprzedasz za więcej niż za rok

[lukibossss 939]

A jakbym chciał porządna (ale nie najdrozsza) płytę która ogarnie OC pod np. Ryśka 1700 a w przyszłości 3xxx to za czym powinienem się rozglądać ?

Wystarczy jakiś b450 tomahawk/ aorus? Czy lepiej coś droższego brać ?

[Sary 19]

Z niedrogich płyt to pewnie któraś od MSI właśnie np. B450 Tomahawk czy często polecana A-PRO Ja sam siedzę na starszym chipsecie x370 i tez nie narzekam.

[lukibossss 939]

No to kupię chyba tomahawka + ryzena 1700 i jak nowe procki będą o wiele lepsze to zrobie podmianke niewielkim kosztem.

Ryzen 1700 wydaje mi się bardziej przyszłościowy niż 2600, mam rację ?

[Relativy 0]

Moim zdaniem jak masz I7 2600k to lepiej poczekać.

W grach wzrost wydajności na obecnej generacji nie będzie powalający.

Wydajność pojedynczego wątku w Ryzenie jest ledwo 10% wyższa niż w sandy bridge, jedynie zysk tak naprawdę masz w zastosowaniach wielowątkowych, lub grach które wykorzystują więcej niż 4 rdzenie.

A tych przez 4 miesiące (do premiery ryzen 3000) wiele nie przybędzie.

Sam się przesiadałem teraz z I5 3570K na Ryzena 7 1700 i z punktu widzenia gier zysk jest minimalny. Musiał byś mieć GPU pokroju GTX 1080/1080Ti aby w ogóle rozważać taką zmiane do gier.

Natomiast w zastosowaniach wielowątkowcyh to jest przepaść i ryzen potrafi być nawet 10x szybszy od I5 Ivy.

Druga sprawa zen2 wyjdzie z PCI-E 4.0 i innymi usprawnieniami, więc jak chcesz brać porządne mobo z górnej półki to tym bardziej bym poczekał na X570.

Jak ma tylko działać, to powyższy argument zignoruj.

[mokurai82 0]

Ja się przesiadłem z I7 4770K na Ryzen 7 1800x przy karcie Vega64 i mikro przycięcia znikły jak ręką odjął. Nie wszystko widać po gołych FPS'ach.

Ważne są też Frame-Times, a te są lepsze na Ryzen 7 nawet w przypadku gier pisanych pod mniej wątków.

[waszu 10]

Ja się przesiadłem z I7 4770K na Ryzen 7 1800x przy karcie Vega64 i mikro przycięcia znikły jak ręką odjął. Nie wszystko widać po gołych FPS'ach.

Ważne są też Frame-Times, a te są lepsze na Ryzen 7 nawet w przypadku gier pisanych pod mniej wątków.

eee... 4770k stock czy po bożemu 4,6ghz? Bo to się raczej nie powinno zdarzyć, chyba że go na ramie 1333mhz trzymałeś

[zlotnik 12]

No to kupię chyba tomahawka + ryzena 1700 i jak nowe procki będą o wiele lepsze to zrobie podmianke niewielkim kosztem.

Ryzen 1700 wydaje mi się bardziej przyszłościowy niż 2600, mam rację ?

 

Bierz 1700

[Relativy 0]

Ja się przesiadłem z I7 4770K na Ryzen 7 1800x przy karcie Vega64 i mikro przycięcia znikły jak ręką odjął. Nie wszystko widać po gołych FPS'ach.

Ważne są też Frame-Times, a te są lepsze na Ryzen 7 nawet w przypadku gier pisanych pod mniej wątków.

Ja na 3570K 4.6GHz nie miałem problemów z mikroprzycięciami.

Mówiąc szczerze, to w większości gier wzrost wydajności w stosunku do ryzena 7 1700 jest znikomy.

Poprawy komfortu też nie zauważyłem. Ot, jak było tak jest. Może jak bym miał mocniejsze GPU...

Ale w obecnej sytuacji uważam, że zmiana Sandy lub nowszych i5/i7 na ryzena nie ma uzasadnienia w kontekście gier.

Lepiej poczekać te 4 miesiące na ryzena 3000.