Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

GrLT

SPOILER Alert

Rekomendowane odpowiedzi

Wygląda na to że wszystkie procesory Core Intela od pierwszej generacji są podatne na nowo znaleziony błąd w podsystemie pamięci.

Wg naukowców którzy odnaleźli problem nie jest możliwe załatanie tego software'owo [tak jak w przypadku Meltdowna czy Spectre] i wymagane jest przeprojektowanie całego adresowania spekulatywnego podsystemu pamięci i konfliktów w tym adresowaniu. W dodatku zmiana hardware'owa pociągnie za sobą spadek wydajności.

Procesory ARM oraz AMD nie są podatne na ten typ ataku.

Atak umożliwia odczytywanie danych aktualnie przetwarzanych przez inne aplikacje uruchomione przez innych użytkowników na innych systemach operacyjnych - także zwirtualizowanych. Wektorem ataku może być nawet strona zarażona złośliwym kodem javascript, a nowa luka skraca czas uzyskania dostępu "z minut do kilku sekund". Dodatkowo nowa luka znacząco ułatwia atak na dane w pamięci RAM :atak Rowhammer

 

Opis problemu na The Register

Opis na SW

Praca naukowa opisująca problem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A o co chodzi ;)? Ja nie mam żadnych łat w Windowsie(do poprzednich luk) i nikt mi nie włamał się na konta bankowe, mailowe, nie skradł kont Origin i Steam, itd. :). Ci hakerzy słabi :(. Zwłaszcza, że podobnych(bez uaktualnionego biosu, Windowsa) komputerów są miliony i jakoś nie słyszy się o praktycznym wykorzystaniu(bo wiadomo, że nie jest to takie proste) błędów Intela(które istnieją od 20 lat...). Burza w szklance wody. Ewentualnie atak na kurs akcji i manipulacja tym kursem w celu uzyskania korzyści majątkowych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Brawo za link do publikacji źródłowej, nie tylko do newsów w internecie!

 

Wygląda na to, że:

1) systemy podatne na SPOILER muszą być najpierw podatne na Rowhammer - czyli atak na system z pamięcią DDR4 jest bardzo utrudniony (str. 11) albo na Prime+Probe (prawdopodobnie naprawialne tylko przez poważne zmiany w cache albo performance counterach)

2) potencjalny sprzętowy fix nie musiałby obniżać wydajności, ale to może kosztować sporo tranzystorów...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...