AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

[Phoenix. 11108]

W teście GN potwierdza się że i5 10400 z pamięciami 2660mhz to paździerz

wystarczyło 4.3ghz na ryzenie + 3200 CL_14 żeby mu odjechać

A w tescie Litpona ten pazdzioch nie jest wolniejszy, wystarczy przenalizowac ustawinia grafiki i jakie sa ramy w tescie Litopna a jakie dal GN. Lipton nie dawal ustawien na Medium tylko 1080 max, w dodatku mial identyczne cl na ramach czego nie ma GN. Wiec wszystko zalezy od ustwien platformy bo jak widac mozna zrobic testy na korzysc kazdej z platform.

Edytowane 25 Maja 2020 przez Phoenixsuple

[Mar_S 1427]

No ten kto kupił, to złapał moja chwile słabości, ale mimo ze to x370 to raczej zrobił dobry interes,

To zapewne zacny człowiek, więc niech mu się szczęści.

Przeca pistoletu do głowy nie przystawiał!

Teraz to już i tak chyba lepiej czekać na refreshe niż szukać "złotej sztuki"

Tyle że te "refreshe" to właśnie będą "złote sztuki" tyle że z dopłatą za "jakość premium".

[Tornado3 1468]

A w tescie Litpona ten pazdzioch nie jest wolniejszy, wystarczy przenalizowac ustawinia grafiki i jakie sa ramy w tescie Litopna a jakie dal GN. Lipton nie dawal ustawien na Medium tylko 1080 max, w dodatku mial identyczne cl na ramach czego nie ma GN. Wiec wszystko zalezy od ustwien platformy bo jak widac mozna zrobic testy na korzysc kazdej z platform.

U liptona był puszczony na auto i widać było co się dzieje z budzikiem to jest 200mhz różnicy

dlatego ja jakoś bardziej jestem przekonany do testów GN i nie zmienia to oczywiście faktu że intel na 3200mhz jest lepszy i to potwierdza każdy serwis

Edytowane 25 Maja 2020 przez Tornado3

[Saren7 1188]

@Novi

 

To wracasz na stary chipset 400?

[Phoenix. 11108]

Skoro testujemy proce out of box to chyba jest to miarodajne bo nie sztuka jest podkrecic ryzena zeby zdobyl przewage do testu Jak ktos rozmysla zablokowanego intela to nie mysli o OC bo gdyby tak bylo to by poszedl od razu w amd wiedzac ze mozna wykonac OC.

Edytowane 25 Maja 2020 przez Phoenixsuple

[kochan4 801]

wszystko zależy ile będzie droższy od zwykłego r5 3600 i ile taki xt będzie w stanie na all cores zrobić - bo jak różnica będzie przykładowo 4300 vs 4500 (ok 5%) a różnica w cenie z 40% no to chyba podziękujemy

[Minciu 5609]

Tyle że te "refreshe" to właśnie będą "złote sztuki" tyle że z dopłatą za "jakość premium".

 

Nie żebym weszły spisek, ale moze sie okazac, ze "szybko i tanio to już było".

 

Dobre OC tylko z XT Ale przynajmniej z gwarancja świeżości. Jak poznamy daty produkcji to będziemy mogli wyjść z założenia, że wszystko co nowsze bez oznaczenia XT już się nie kręci na 4.4 - 4.5 - 4.6.

No i te z miesiąc starsze, może dwa będą pewnie też przebrane.

[Sidr 121]

Od czego zależy, że kupując obecnie 3600 dostaniemy już tego lipcowego refresha? Te lepiej kręcące się mają jakieś specjalne oznaczenie lub datę produkcji?

[Tornado3 1468]

na wyjściu obstawiam 1K pln za 3600XT i szczerze chyba bym wolał tego 10400 na zetce

[novi 1463]

To zapewne zacny człowiek, więc niech mu się szczęści.

Przeca pistoletu do głowy nie przystawiał!

 

 

Ano ale mial inna broń xd. Szybki przelew wystarczył . Niech płyta służy .

 

Refreshe fajne, ale 3600xt będzie w okolicach 1000zl xd. 3800xt około 1500 , jedyny sens jak ktoś miałby chrapkę na 3800x to może wziąć rf.

 

Na razie chyba nie . Do dobrej płyty x470 to bym musiał całkiem dużo dopłacić względem asusa x570, więc tak bez sensu. A hero vii nie chce, bo za fajny nie jest, mimo że wysoki tier:) .

[kochan4 801]

U liptona był puszczony na auto i widać było co się dzieje z budzikiem to jest 200mhz różnicy

dlatego ja jakoś bardziej jestem przekonany do testów GN i nie zmienia to oczywiście faktu że intel na 3200mhz jest lepszy i to potwierdza każdy serwis

Lipton wziął z dupy pamięci i nawet nie wspomniał ile daje ich podkręcenie w przypadku amd - nawet takie 3200 co miał w teście ale podkręcone i zacieśnione by objechały ten zestaw 2666 z intelemem non-oc, a przeważnie ludzie dają 3600mhz obecnie do zen2

[Mar_S 1427]

Przecież te testy co oni robią mają tylko ten cel żeby można dać pod spodem linkę do sklepu, nie wiem po co ktoś to jeszcze w ogóle ogląda.

 

Będę monitorował temat X470, coś się fajnego trafi to dam znać.

Edytowane 25 Maja 2020 przez Mar_S

[Sidr 121]

Lipton wziął z dupy pamięci i nawet nie wspomniał ile daje ich podkręcenie w przypadku amd - nawet takie 3200 co miał w teście ale podkręcone i zacieśnione by objechały ten zestaw 2666 z intelemem non-oc, a przeważnie ludzie dają 3600mhz obecnie do zen2

 

Lipton nie robi tych testów hobbystycznie, tylko zawodowo. Nic dziwnego, że w 1 kolejności musi dbać o interes firmy. Ogólnie bez sensu opierać się tylko na testach ludzi, którzy reprezentują jakieś sklepy swoją działalnością. Zresztą już praktycznie w erze rozdzielczości 1440p+ robić test tylko w 1080p? I to na rtx 2018TI? Kto z taka kartą używa tej rozdzielczości?

Edytowane 25 Maja 2020 przez Sidr

[Saren7 1188]

Różnice w wydajności między chipsetami to głównie błąd pomiarowy,

ale w testach najnowszy ma lepszy wynik, ma pokazać, że jednak

tracimy na starszym i mamy przesiąść się na nowe mobo

[Phoenix. 11108]

Lipton wziął z dupy pamięci i nawet nie wspomniał ile daje ich podkręcenie w przypadku amd - nawet takie 3200 co miał w teście ale podkręcone i zacieśnione by objechały ten zestaw 2666 z intelemem non-oc, a przeważnie ludzie dają 3600mhz obecnie do zen2

 

 

Te rzeokomo podkrecone 3200 to profil xmp, mam takie memki tylko 3000Mhz

 

Testo out of box ma byc twoim zdaniem podkrecany ??

 

Ja nie wiem czy Ty naprawde nie rozumiesz zwyklego prostego testu?? Zeby wykazac roznice w cpu potrzebne sa takie same warunki czego jak widac nie rozumiesz tylko wyjzezdzasz z tekstem z parowaniem memek na Zen2, bo kazdy oczywiscie kreci na 3600

 

Widac ze o testowaniu zero masz pojecia skoro do tetu Ty bys wrzucil co tobie wygodnie, napewno bylyby miarodajne

 

Lipton nie robi tych testów hobbystycznie, tylko zawodowo. Nic dziwnego, że w 1 kolejności musi dbać o interes firmy. Ogólnie bez sensu opierać się tylko na testach ludzi, którzy reprezentują jakieś sklepy swoją działalnością. Zresztą już praktycznie w erze rozdzielczości 1440p+ robić test tylko w 1080p? I to na rtx 2018TI? Kto z taka kartą używa tej rozdzielczości?

A jaka jest stronniczosc w robieniu testu out of box na tych samych nastawach mem?? Serio??

 

Njalepiej robic testy w 4k, wtedy roznice to bedzie blad pomiarowy

Edytowane 25 Maja 2020 przez Phoenixsuple

[novi 1463]

Rownie dobrze na intelu można zejść 2666mhz cl10, bo z tego co pamiętam timingi można ruszać, co też doda dodatkowego kopa. Fakt nie zastąpi to normalnego oc pamięci, ale zawsze jest jakiś półśrodek. Nie ma co się drapać po zadkach , Intel jest wydajniejszy w grach , zen3 na pewno nadrobi dużo w tym aspekcie. Póki co jak ktoś celuje w każdego fps więcej to Intel jest n1 i nie ma się co sprzeczać.

[kochan4 801]

ty masz @Pheonix za to pojęcie o testowaniu Alfo i Omego, jak ci pisałem o powtarzalności wyników w cb, toś się uniósł żebym cie nie uczył testowania, bo taki z ciebie fachura, a kilkanaście postów wstecz już ci rurka zmiękła i jakoś się nauczyłeś robić powtarzalne wyniki - weź zachowaj swoje pouczenia dla kolegów z piaskownicy.

Edytowane 25 Maja 2020 przez kochan4

[Phoenix. 11108]

ty masz @Pheonix za to pojęcie o testowaniu Alfo i Omego, jak ci pisałem o powtarzalności wyników w cb, toś się uniósł żebym cie nie uczył testowania, bo taki z ciebie fachura, a kilkanaście postów wstecz już ci rurka zmiękła i jakoś się nauczyłeś robić powtarzalne wyniki - weź zachowaj swoje pouczenia dla kolegów z piaskownicy.

Nie wiesz co odp czyli jedziesz po najmniejszej lini oporu i wyjezdzasz mi a alfa i omega przytaczajac tamta sytuacje ktora nie ma nic wspolnego z tym o czym rozmawiamy teraz a nigdzie nigdy nie pisalem ze jestem fachura bo sam pisalem ze jestem otwarty na wiedze i nie wiem wszystkiego. Ty za to widze glowa w chmurach, nie badz taki pyszalkowaty

 

Nauczylem sie robic powtarzalne wyniki, wylaczylem CAM NZXT z paska i puscilem wiecej niz 1 przebieg w CB20

Edytowane 25 Maja 2020 przez Phoenixsuple

[Wu70 3896]

Lipton wziął z dupy pamięci i nawet nie wspomniał ile daje ich podkręcenie w przypadku amd - nawet takie 3200 co miał w teście ale podkręcone i zacieśnione by objechały ten zestaw 2666 z intelemem non-oc, a przeważnie ludzie dają 3600mhz obecnie do zen2

 

Testy z pudełka to podstawa dla większości osób, testy OC to mogą być dodatkowe testy dla zainteresowanych, szczególnie w tak niskim segmencie.

 

Wytrzymaj jeszcze trochę i refresh pozamiata jak będzie te 4.7 czyli 4.4-4.5 realnie, szczególnie jak AMD dociśnie ceną

[kochan4 801]

@up

ja nie muszę nic wytrzymywać, ja nie z tych co zmieniają cepa dla 200-300 mhz bo oprócz smarków nie widzę potrzeby takiego manewru, przynajmniej jak się posiada 2070s i w dół

[Mar_S 1427]

Rownie dobrze na intelu można zejść 2666mhz cl10, bo z tego co pamiętam timingi można ruszać, co też doda dodatkowego kopa. Fakt nie zastąpi to normalnego oc pamięci, ale zawsze jest jakiś półśrodek. Nie ma co się drapać po zadkach , Intel jest wydajniejszy w grach , zen3 na pewno nadrobi dużo w tym aspekcie. Póki co jak ktoś celuje w każdego fps więcej to Intel jest n1 i nie ma się co sprzeczać.

Ja miałem rewelacyjne Predatory 2666 CL13, robiły 3200 bez ruszania czegokolwiek, ale poniżej CL12 nie chciały zejść, ale ja tam mistrzem oc nie jestem.

 

Fakt że Intel robi lepsze cepy pod gry jest raczej bezdyskusyjny, dyskutować więc można jedynie o kwestii opłacalności dopłaty z 3700X na 10700K, bo moim zdaniem się nie opłaca.

No ale poszukiwacze ostatniego fps'a mają swoje własne wykresy opłacalności więc z reguły dyskusja jest bezcelowa.

[novi 1463]

Cruciale chyba ktoś puszczał na cl10 przy 2666mhz, coś mi świta.

10700kf ciekawy cep, ale opłacalność wątpliwa. Z drugiej strony... Taniej jest od 9900k, więc nie tragicznie. Fakt, płyty główne nie za tanie.

Dlatego siedzę na amd, miałem intela "zamówionego", ale anulowałem . Rozsądek podpowiedział, że dopłata tak duża, jest nie zasadna. Lepiej wylosować dobrą sztukę ryzena 3600 + wrzucić monitor 1440p, to i spokój ducha będzie i wydajność

[Sidr 121]

....

Njalepiej robic testy w 4k, wtedy roznice to bedzie blad pomiarowy

 

Posuwasz się do manipulacji tym co napisałem. Podobnie jak autor tego testu próbujący udowodnić coś na siłę. Nie wiem po co. Chyba w Twoim interesie też jest by testy były wiarygodne i miarodajne? Nie pisałem, że testy mają być tylko w 1440p lub 2160p. Moim zdaniem test powinien uwzględniać potrzeby osób do których jest kierowany - czyli potencjalnych nabywców tego sprzętu, więc powinien uwzględniać 3 najpopularniejsze rozdzielczości - albo chociaż 2. Kolejna sprawa, to programy użytkowe. To, że Lipton ich nie pokazuje, tylko o nich wspomina jest manipulacją (zagrywką psychologiczna) i takie rzeczy się od razu rzucają w oczy bardziej wyczulonym na to.

[decorator12 0]

Lipton wziął z dupy pamięci i nawet nie wspomniał ile daje ich podkręcenie w przypadku amd - nawet takie 3200 co miał w teście ale podkręcone i zacieśnione by objechały ten zestaw 2666 z intelemem non-oc, a przeważnie ludzie dają 3600mhz obecnie do zen2

No tylko że on używa 3200Mhz z CL 14-14-14-34T-48T. Może to nie są rekordowe wyniki, ale aby takie kupić z profilem XMP na dziś to wydatek ponad 600zł za 16GB. Większość i tak kupi jakieś 3200Mhz CL16. Masz link -

: masz tam linijkę pamięci.

 

Ale żeby nie było: TechJezus zmasakrował i5 w recenzji -

""Do Not Buy: Intel i5-10400 CPU Review & Benchmarks vs. 3300X, 3600, 10600K (ft. 2666 & 3200 RAM)" - także prawda leży pośrodku.

[Phoenix. 11108]

Posuwasz się do manipulacji tym co napisałem. Podobnie jak autor tego testu próbujący udowodnić coś na siłę. Nie wiem po co. Chyba w Twoim interesie też jest by testy były wiarygodne i miarodajne? Nie pisałem, że testy mają być tylko w 1440p lub 2160p. Moim zdaniem test powinien uwzględniać potrzeby osób do których jest kierowany - czyli potencjalnych nabywców tego sprzętu, więc powinien uwzględniać 3 najpopularniejsze rozdzielczości - albo chociaż 2. Kolejna sprawa, to programy użytkowe. To, że Lipton ich nie pokazuje, tylko o nich wspomina jest manipulacją (zagrywką psychologiczna) i takie rzeczy się od razu rzucają w oczy bardziej wyczulonym na to.

Jak widac kazda osoba ma inne zyczenia co do testu, jeden wspomni o zegarach, drugi o pamiecach a tak jak Ty o rozdzielczosci. Ja to doskonale rozumiem ale testy cpu wykonuje sie w takiej a nie innej rzodzielczosci bazowej, inne sa opcjonalne a to ze dany tester nie wykonal go w innych to juz jego wola i nic mi do tego. Dlatego kazdy moze zagladnac na rozne kanaly i dostac to czego oczekuje. Przeciez Lipton wrzuca zawsze jakies testy wielowatkowe poza grami, rozumiem ze nie ma takich jakie Ty oczekujesz

 

Ja poruszylem tylko temat warunkow testow ktore sa wporzdzadku a nie tego co w tym tescie sie znajduje a czego nie ma. Nigdy tak nie bedzie ze jeden test zadowoli kazdego, ja tez przegladam dziesiatki testow zanom znajde ten, ktory jest najblizszy moim oczekiwaniom. Ale jesli test w danej konstelacji jest wykonany prawidlowo to go nie neguje tylko dlatego ze nie jest zrobiony po mojemu

 

Cruciale chyba ktoś puszczał na cl10 przy 2666mhz, coś mi świta.

10700kf ciekawy cep, ale opłacalność wątpliwa. Z drugiej strony... Taniej jest od 9900k, więc nie tragicznie. Fakt, płyty główne nie za tanie.

Dlatego siedzę na amd, miałem intela "zamówionego", ale anulowałem . Rozsądek podpowiedział, że dopłata tak duża, jest nie zasadna. Lepiej wylosować dobrą sztukę ryzena 3600 + wrzucić monitor 1440p, to i spokój ducha będzie i wydajność

Ceny sa z podatkiem od nowoci wiec intel tutaj traci na oplacalnosci na start, do dzis pamietam jak slaba dostepnosc Ryzen 3900X windowala cene po 2700zl-2800zl.

Edytowane 25 Maja 2020 przez Phoenixsuple