[rzymo]

darkonza, o 16 Marzec 2019 - 21:35, napisał(a):

Czyli nic się nie zmieniło odkąd miałem 1600 @ 3.8 - szkoda...

Edit: Powyższy wykres jest mylący, gdyż na Ryzenie 1600/2600 nie udało mi zejść poniej ~45W w spoczynku, natomiast i5-8400 + integra (tu nie więcej niż 35W) lub RX560/GTX1050 chcą mniej niż 45W, nawet przy odtwarzanianiu 1440p/50-60fps, ot taka różnica 'multimedialna' między Intelem a AMD.

Ryż drugi ma niby korzystać z tego samego łącza IF, więc słabo... Oby się to zmieniło.

Ten post był edytowany przez rzymo dnia: 17 Marzec 2019 - 00:08

[Pitt_34]

rzymo, o 16 Marzec 2019 - 23:55, napisał(a):

Czyli nic się nie zmieniło odkąd miałem 1600 @ 3.8 - szkoda...

Edit: Powyższy wykres jest mylący, gdyż na Ryzenie 1600/2600 nie udało mi zejść poniej ~45W w spoczynku, natomiast i5-8400 + integra (tu nie więcej niż 35W) lub RX560/GTX1050 chcą mniej niż 45W, nawet przy odtwarzanianiu 1440p/50-60fps, ot taka różnica 'multimedialna' między Intelem a AMD.

Ryż drugi ma niby korzystać z tego samego łącza IF, więc słabo... Oby się to zmieniło.

Co Ty chcesz zyskać na tych kilku W mniej ????

[Mar_S]

Też się zastanawiam.
Poza tym trzeba brać pod uwagę fakt że poniżej 80W sprawność nawet najlepszych zasilaczy potrafi spaść na ryj, co też przekłada się na te kilka watów ekstra.
No i kwestia miernika, w dokładność tych tanich za 40-60 zł raczej ślepo bym nie wierzył.

[RSL]

Ale ludzie maja fanaberie płaczą o 6W xd

[smilehunter]

Niektórzy celują w najlepszą sprawność energetyczną. A jak do tego dołożysz niewielkie różnice w wydajności (zależnie od zastosowania, nie sądzę by ktoś budował zestawy ITX do renderingu ), to ryzen na tym polu wypada "tak średnio bym powiedział".

Ten post był edytowany przez smilehunter dnia: 17 Marzec 2019 - 11:20

[takitamrandom]

Te kilka wat różnicy może zrobić ze 2-3zł różnicy miesięcznie jeśli komputer jest dużo używany. W ciągu 5 lat różnica może wyjść 100-200zł. Niby nie dużo, ale główną zaletą ryzena w porównaniu do intela jest niska cena, która z czasem robi się mniej niska

[decorator12]

Version
7B89v16
Release Date
2019-03-07
File Size
11.23 MB
Description
- Support new upcoming AMD cpu.

0d 07.03 mam możliwość takiej aktualizacji Biosu mojego B450 Mortar.

[Markiz88]

a czy tego poboru energii nie dało by się poprawić przez zabawe offsetem, czyli obniżając napięcie dla stanu idle?

[takitamrandom]

Markiz88, o 18 Marzec 2019 - 15:11, napisał(a):

a czy tego poboru energii nie dało by się poprawić przez zabawe offsetem, czyli obniżając napięcie dla stanu idle?

Z tego co czytałem to układy wewnętrzne procesora zjadają większość poboru w idle, a nie same rdzenie. Taktowanie nie ma na to zbyt dużego wpływu. Nie wiem czy to prawda, ale z moich doświadczeń się potwierdza, temperatura przy 1V i 1.2V w idle jest bardzo podobna, dopiero pod obciążeniem są spore różnice.

[Mar_S]

takitamrandom, o 18 Marzec 2019 - 13:53, napisał(a):

Te kilka wat różnicy może zrobić ze 2-3zł różnicy miesięcznie jeśli komputer jest dużo używany. W ciągu 5 lat różnica może wyjść 100-200zł. Niby nie dużo, ale główną zaletą ryzena w porównaniu do intela jest niska cena, która z czasem robi się mniej niska

Zakładając że komp chodzi w idle 24/7, i że różnica Intel-AMD to równe 10W, w ciągu roku koszt wyjdzie jakieś 55 zł. (sytuacja z gatunku fantastyki w przypadku użytkowania domowego)
Jeżeli komp działa w idle 8 godzin dziennie i przez cały rok to ten koszt wyniesie około 18 zł.
Oczywiście nie da się tego tak naprawdę obliczyć więc przy takich groszowych sprawach najlepiej dać sobie spokój, szczególnie jak ktoś kupił Ryżą na promocji płacąc 150 zł taniej, wtedy ma pokryte kilka lat różnicy z góry.

[takitamrandom]

Mar_S, o 18 Marzec 2019 - 17:22, napisał(a):

Zakładając że komp chodzi w idle 24/7, i że różnica Intel-AMD to równe 10W, w ciągu roku koszt wyjdzie jakieś 55 zł. (sytuacja z gatunku fantastyki w przypadku użytkowania domowego)
Jeżeli komp działa w idle 8 godzin dziennie i przez cały rok to ten koszt wyniesie około 18 zł.
Oczywiście nie da się tego tak naprawdę obliczyć więc przy takich groszowych sprawach najlepiej dać sobie spokój, szczególnie jak ktoś kupił Ryżą na promocji płacąc 150 zł taniej, wtedy ma pokryte kilka lat różnicy z góry.

No dla mnie to ma znaczenie, mimo wszystko kupiłem ryża za 600zł i akceptuje taką dopłatę w rachunkach

[ARTURRO$$]

marioking, o 12 Marzec 2019 - 16:50, napisał(a):

Fajnie że potwierdzają się dane iż wersje z APU jednak będą 7nm, bo według pewnych przesłanek miały być w ZEN+... Niestety szkoda że przez to "opóźnienie" wzgledem gołych wersji... Ale jest na co czekać... ceny też zachęcają...

Ps. Nowy wątek to GOOD IDEA

Mnie również najbardziej interesują APU, ciekawe kiedy można spodziewać się ich premiery względem standardowych Ryzenów 3.

[Assassin]

Są jakieś plotki odnośnie bardziej szczegółowej budowy poszczególnych modeli? Np. ten zapowiadany 12-rdzeniowiec będzie miał wszystkie rdzenie w 1 "chiplecie" czy będą to 2 układy podłączone do mostka jednego 14nm (zakładam, że 8-rdzeniowe z zablokowanymi 2 rdzeniami)? A jak to będzie wyglądało w przypadku APU? Tu mamy 3 możliwości - grafika może być w 1 układzie razem z rdzeniami, w układzie 14nm z kontrolerami albo stanowić osobny układ podłączony do mostka obok rdzeni. Podejrzewam, że wygrała pierwsza koncepcja jako najbardziej zgodna z pierwotną ideą APU, ale wg mnie optymalniej byłoby integrować grafikę w układzie 14nm (a w razie ogarnięcia problemu ograniczonej przepustowości pamięci - w osobnym układzie).

[MitycznyJeż]

Chiplety CPU to te same co w nowych epyc'ach, a więc 8 rdzeniowe. Najpewniej wciąż podzielone na dwa CCXy - nie było informacji, by cokolwiek w tej kwestii miało się zmieniać.

Istniejący wymóg symetrycznej ilości aktywnych rdzeni między CCX i układami daje tylko jeden wariant - dwa chiplety z 6 aktywnymi rdzeniami.

Fabrykacja dwóch chipów I/O - jednego z integrą i drugiego bez - tylko i wyłącznie pod mainstream ma mały ekonomiczny sens. oddzielny chiplet GPU ma największy sens, bo wtedy do produkcji były
-jeden chiplet cpu
-jeden chiplet gpu
-dwa chiplety i/o (jeden pod server/hedt, jeden pod mainstream)
-dwa pcb analogicznie jak przy i/o
co pokrywałoby wszystkie segmenty, pomijając low-end - gdzie byłyby wciąż małe monolity.

[Mar_S]

Tylko że nikt nie zapowiadał 12-rdzeniowca, pojawiły się jedynie ploty ze źródeł niezależnych od AMD.
Moim zdaniem jeżeli w ogóle takie procki się ukażą to raczej w przyszłym roku, a zapowiadane na ten rok płyty z X570 będą lepiej dostosowane do takich potworków, tym bardziej że w przyszłym roku kończy się chyba okres wsparcia AM4 więc byłyby to ostatnie układy na tej platformie.

[frog67]

Nikt oficjalnie nie zapowiadał ale Lisa zapytana jednoznacznie dała do zrozumienia czego oczekiwać,
Przy premierze pierwszych Ryzenów oferowali więcej niż konkurencja (więcej rdzeni, taka sugestia) i tym razem ma być tak samo.

https://www.anandtec...-ceo-dr-lisa-su
i cytat

"Q: AMD was showing quoted an 8 core 16 thread set, is that generally an indication of where Ryzen 3rd gen is going to be at?

LS: If you look at the evolution of Ryzen, we've always had an advantage in core count and so in this particular case we wanted to show sort of a head-to-head comparison of eight cores and sixteen threads [against the same]. Some people may have noticed on the package that there's some extra room..."




Zresztą w necie lata kilka testów ES właśnie 12rdzeniowych i kilka ich oznaczeń

https://www.techpowe...n-userbenchmark


Premiera 16rdzeni wątpliwa w tym roku, ale takiego 12/24 jak najbardziej realna.

Ten post był edytowany przez frog67 dnia: 19 Marzec 2019 - 12:10

[Assassin]

No właśnie, takie ploty gównie słychać (że 12 rdzeni jest dość prawdopodobne, a 16 niekoniecznie). Ale to by oznaczało, że na premierę flagowy produkt stanowiłby układy niejako wybrakowane, nie w pełni sprawne. Nigdy tak nie robili w przypadku CPU, no chyba że do tej samej kategorii zaliczymy pierwsze Threadrippery z "dummy dies".

[MitycznyJeż]

Wypuszczanie teraz 16 rdzeni nie ma specjalnie sensu dla AMD - zaszkodziliby tylko sobie, zmniejszając zainteresowanie platformą HEDT wśród tych, którym tylko rdzenie są potrzebne.
Nie dość że dyktują tempo, to jeszcze mają możliwości by być zawsze o ten krok do przodu póki Intel się nie ogarnie.

Ten post był edytowany przez MitycznyJeż dnia: 19 Marzec 2019 - 13:55

[novi]

Intel zapowiedział już 10 rdzeniowy procesor , więc amd zapewne da odpowiedź w postaci 12 rdzeniowego procesora. Bo jeśli amd by wydało teraz 8r/16w to intel znowu by miał przewagę i amd nadal by miało ciężko pozyskać klienta . Teraz w większości góruje przyzwyczajenie jak gry to intel i nvidia. Chociaż po ostatnim pół roku i dostępności Intela już te przyzwyczajenia zaczynają się zmieniać.