[marioking]

Fajnie że potwierdzają się dane iż wersje z APU jednak będą 7nm, bo według pewnych przesłanek miały być w ZEN+... Niestety szkoda że przez to "opóźnienie" wzgledem gołych wersji... Ale jest na co czekać... ceny też zachęcają...

Ps. Nowy wątek to GOOD IDEA

Ten post był edytowany przez marioking dnia: 12 Marzec 2019 - 16:51

[Khold]

No i premiera raczej lipiec, choć mówi się o maju. Jeżeli przecieki potwierdzą się w rzeczywistości chociaż w segmencie medium to będzie dobry czas na zmianę platformy

[kalderon]

W maju są 50-te urodziny AMD, nie wyobrażam sobie żeby nic nie pokazali. A lipiec (7.07) to raczej data dostępności.

sir.walazz, o 12 Marzec 2019 - 07:22, napisał(a):

NOWY PRZECIEK O CENACH Z ADORED.TV (USD)

Stary przeciek, jeszcze z zeszłego roku. W tym czasie samo AMD nie wiedziało jakie ustalą ceny i jakie będą końcowe zegary (możliwe że nawet dziś nie jest to do końca ustalone).

marioking, o 12 Marzec 2019 - 16:50, napisał(a):

Fajnie że potwierdzają się dane iż wersje z APU jednak będą 7nm, bo według pewnych przesłanek miały być w ZEN+...

To jest jedna z największych wątpliwości tego źródła, APU zawsze były bazowane na poprzedniej generacji, a wersje desktopowe były de facto podkręconymi procesorami mobilnymi. Ba - są już mobilne Ryzeny 3000 i to dalej Zen+. Jako że Threadrippery raczej będą miały pierwszeństwo, a nowa generacja APU będzie miała inną budowę (bez chipletów, przeciek w tej materii jest dużo bardziej wiarygodny niż Adored)) co wymaga sporo pracy, 7-nanometrowe APU raczej pojawią się sporo później, na przełomie 2019 i 2020 jako Ryzeny 4000.

kieros, o 12 Marzec 2019 - 16:57, napisał(a):

Intel zostałby daleeeeko w tyle za AMD ale pewnie po wakacjach pokażą w końcu swoje nowe procki a nie skylake z doklejanymi rdzeniami.

Najpierw pokażą nisko taktowane procki mobilne, wersje desktopowe najwcześniej w 2020 bo podobno mają problemy z zegarami.

Ten post był edytowany przez kalderon dnia: 12 Marzec 2019 - 18:43

[Mackay22]

kalderon, o 12 Marzec 2019 - 18:41, napisał(a):

W maju są 50-te urodziny AMD, nie wyobrażam sobie żeby nic nie pokazali. A lipiec (7.07) to raczej data dostępności.

07.07 to raczej odpada bo to niedziela.

[Mar_S]

Ceny chyba dawno nieaktualne bo ostatnio było już ponad 700$ za 3850X.

[kalderon]

Ostatni "leak" z singapurskiego serwisu Bizgram zawiera ceny w dolarach singapurskich. Po przeliczeniu na USD wychodzą ceny jak z pierwszego posta, +12% tamtejszego podatku. Wg mnie Bizgram wykorzystał tą tabelkę do stworzenia "placeholderów" dla przyszłych produktów.

Ten post był edytowany przez kalderon dnia: 12 Marzec 2019 - 19:04

[Jenot21]

I znowu te plotki i marzenia ze AMD uchyli nieba.

[kalderon]

Jenot21, o 12 Marzec 2019 - 22:50, napisał(a):

I znowu te plotki i marzenia ze AMD uchyli nieba.

Uchylą w bardzo prostej formie - przywrócą konkurencję. Nie osiągnęliśmy żadnego szczytu wydajności gdzie nic już nie da się wymyślić i rozwój spowolnił. Intel wykorzystując pozycje dominująca spowalniał rozwój technologii i wzrost wydajności żeby trzepać jak najwięcej kasy przez lata wciskając 4 rdzenie jako szczyt szczytów. Po prostu AMD nadgoni i przywróci równowagę.

[PeterQ]

Jeśli te przecieki to prawda, to postawię raczej na najtańszego Ryzena. W grach będzie wydajniejszy niż obecny Ryzen 5 2600, a sporo tańszy. Pytanie tylko kiedy wyjdą płyty na chipsecie B550. Ktoś coś wie?

[Markiz88]

kalderon, o 12 Marzec 2019 - 18:41, napisał(a):

To jest jedna z największych wątpliwości tego źródła, APU zawsze były bazowane na poprzedniej generacji, a wersje desktopowe były de facto podkręconymi procesorami mobilnymi. Ba - są już mobilne Ryzeny 3000 i to dalej Zen+. Jako że Threadrippery raczej będą miały pierwszeństwo, a nowa generacja APU będzie miała inną budowę (bez chipletów, przeciek w tej materii jest dużo bardziej wiarygodny niż Adored)) co wymaga sporo pracy, 7-nanometrowe APU raczej pojawią się sporo później, na przełomie 2019 i 2020 jako Ryzeny 4000.

też wydaje mi się że apu z tabelki na pierwszej stronie to bajka, ze względu na nowe układy mobilne. No chyba że amd ma zamiar mobilne układy usprawnić tylko i a tam ram i tak mocno organiczna, a stacjonarki dostaną nowe układy. Ale w stacjonarkach 11 CU jest problem wykarmić a co dopiero 20.

[novi]

W każdej plotce jest ziarno prawdy. Taktowania i owszem powinny być wyższe, względem zen+ , ilość rdzeni , myślę że też będzie większa, tylko czy jest realne już w tym roku 16/32 ? Może i jest , A może wprowadza jako nowość 12/24 A z kolejną generacja 16/32 . Czas pokaże, ceny myślę, że na początku nie będą takie kolorowe jak na tabelach , co przecież z zapasem magazynowym r5 2600/ r7 2700 ? Będą sprzedawać je po stratach byle się ich pozbyć? Stawiam że do puki nie wyprzedadzą zapasów magazynowych to ceny nowej generacji będą zawyżone, A zen+ lekko obniżoną cenę. Jeśli r5 3600 8r/16w miałby kosztować 1000zł to kto by kupił za 1000zł r7 2700x? Raczej nikt bo nowe procki powinny być wyżej taktowane i wydajniejsze. Też trzeba spojrzeć z tej perspektywy , druga sprawa intel ma zapowiedziany pogłębiający się problem z dostępnością cpu do końca prawie 2019 , jeśli wydajnościowo amd się zbliży do Intela, to też niestety amd może narzucić lekko niższe ceny niż odpowiedniki od Intela. Co by dla nas konsumentów było smutne . Mam dziwne przeczucie że amd wyda bardzo wydajne cpu, tylko jedynym problemem będzie podwyższenie ceny względem obecnej architektury . Zobaczymy, dużo nie zostało, za około 3 miesiące powinna być premiera , może zrobię pokerowa zagrywkę jak w przeszłości i miesiąc przed premierą sprzedam mojego ryzego i kupie Athlona na przeczekanie, często tak z gpu i cpu robiłem, używalem sprzęt spory czas , strata zerowa , A po miesiącu za minimalna dopłata zmieniałem sprzęt na nowszy i wydajniejszy . Zobaczymy czas pokaże. Mi by wystarczyło jakby cpu 6/12 Z możliwością oc do 4.6-4.8ghz kosztowało około 700-850zl bez wahania bym wymienił mojego ryza na nowego , w sumie do paru gier potrzebuje wysokiego taktowania, bo do 60fps na ultra obecny cep sobie radzi bez problemu. Niebawem chce kupić monitor 240hz więc w strzelanki chciałbym grać co najmniej w 144fps , A w cs go już na obecnym z powodzeniem mógłbym grać w 240hz , ale wiadomo , cs go nieliczna gra czym więcej fps tym lepiej, mam odczucie , że apex legends też tak ma, jednak silnik source , ale u mnie nie radzi sobie gpu, bo cpu ma jeszcze zapas , pewnie do jakieś 1080/1080ti/rtx2070 w przypadku apexa. No cóż trzeba czekać, jednak rozsądek podpowiada , żeby nie pozbywać się za szybko r5 2600 , ale dusza ryzykanta podpowiada , żeby jednak zejść na athlona, i za dużo nie stracić na r5 2600. Jeszcze 2 miesiące zostały, więc jest czas na przemyślenia , przy okazji może pojawią się kolejne przecieki , ukazujące realny podgląd na nowe cpu .

Ten post był edytowany przez novi dnia: 13 Marzec 2019 - 12:12

[frog67]

Mar_S, o 12 Marzec 2019 - 18:55, napisał(a):

Ceny chyba dawno nieaktualne bo ostatnio było już ponad 700$ za 3850X.

Tylko że to były dolary Singapurskie czyli nieco tańsze od USD, przeliczając te 700 to wychodzi jakies 520$ USD, a przelicając te 520 dolców na nas i podatek + marże i podatek od nowości wychodzi na oko jakieś 2350zł w tych granicach, bo cena ze sklepu w Singapurze zawierała już jakiś podatek ale niższy niż u nas.

Taka cena za potencjalny top ok.2350zł to i tak wychodzi taniej niż 9900K pytanie tylko jak będzie z wydajnością per single Core 3850X względem 9900K

[frog67]

sir.walazz, o 13 Marzec 2019 - 12:12, napisał(a):

Także nie będzie źle. Tylko kwestia kiedy poznamy szczegóły

Z drugiej strony coraz częściej pojawiają się głosy że top dla Ryzenów 3000 ponownie będzie model (3)700X czyli 12/24 a 16rdzeni dla mainstream może się w tym roku nie doczekamy, w sumie to bez większej róznicy intel i tak nie nawiąże równorzędnej walki jeśli idzie o ściganie się na ilość rdzni nawet przy 3700X

Ten post był edytowany przez frog67 dnia: 13 Marzec 2019 - 12:18

[Mar_S]

Jeszcze ktoś napisze jakie to dolary były?

Ja po pierwsze podchodzę z dużą rezerwą do tych cen i specyfikacji bo nie bardzo wierzę w te 16/32 w tym roku, o ile w ogóle coś takiego wypuszczą.
Koszt platformy X399 to jest jakieś 4000 za 2950X i minimum 1500 za płytę, na AM4 byłoby w zasadzie to samo o minimum 2000 taniej, czy to im się opłaci?
A wydajność w zasadzie identyczna, jedynym plusem X399 jest więcej linii PCI-E oraz 4 kanały pamięci, ale tego nie każdy potrzebuje a różnica wydajnościowa przeważnie jest pomijalna.

[novi]

Trzeba kibicować amd, może dzięki nim , będzie walka o klienta intel vs amd, a jeśli produkty obu firm będą podobnie wydajne , to będzie walka cenowa o pozyskanie klienta , co może się pozytywnie odbić na rynku dla konsumentów . W segmencie gpu jak widać, ceny się trochę pozmieniały teoretyczni następcy powiedzmy np gtx960->1060 podnoszą cenę z generacji na generację , fakt , że wydajność kart znacząco rośnie i taki gtx1060=gtx980 , gdzie gtx980 był nieco droższy, ale jednak jest ten niedosyt , ponieważ trzeba było czekać trochę czasu , żeby sobie kupić takiego nowszego gtx980 za trochę niższą cenę. Jakby była konkurencją od strony amd dla tych kart, to myślę , że ceny byłyby nieco korzystniejsze dla nas. Oby amd w segmencie gpu też nawiązało walkę, nie mówię już o topowych kartach ale chociaż w średnim segmencie np z rtx2070-2060 , gdzie by się rozbiła również walka o pozyskanie klienta, zachęcając ceną. Wszystko się wyjaśni w tym roku , gtx1070 do fullhd 60fps starcza, ale jak ktoś myśli grać na 144fps to już powoli zaczyna wymiękać, nawet na low. Jakby amd wypuściło coś podobnie wydajnego do rtx2070 w cenie ciut niższej, z podobnym poborem energii to bez wahania bym ich wsparł finansowo. Nie jestem fanboyem , jestem bezstronny , procki intela miałem od 2006roku aż do 2018 , karty miałem na zmianę hd4850/hd6850/hd6870/hd7850 2szt/ 280x, od nvidi miałem gtx460/660/960/970/1050/1070 , wybieram po prostu sprzęt który dla mnie wypada najkorzystniej cena/wydajność. Ale też patrzę, żeby mi się piekarnik w obudowie nie robił, więc na chwilę obecną patrze też na pobór prądu/ wydzielanego ciepła przez kartę. Poziom poboru gtx1080 jest dla mnie w pełni akceptowalny. Ale jakbym miał kupić kartę która by przy tej samej wydajności pobierała 50w więcej to niestety bym wolał minimalnie dołożyć do mniejszego poboru z zachowaniem zbliżonej wydajności. Nie chodzi tu o rachunki za prąd, ale o same wydalanie ciepła, wiadome że energię elektryczną trzeba schłodzić .

Ten post był edytowany przez novi dnia: 13 Marzec 2019 - 12:42