Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Sądząc po cenach z netu, Gaming X jest droższy niż Elite.

 

To chyba jakaś chwilowa aberracja bo to najniżej pozycjonowana płyta GB na X570. Gaming X ma tylko(!) 10-fazową sekcję i 4 warstwowe PCB, jest to na screenie który wrzuciłem jakieś 3 strony wcześniej ( #2685). Elite ma 12 fazową sekcję (obie w sumie z dublerami) i kosztuje aktualnie ok 300 euro:

 

https://shop.krob.at/GIGABYTE-X570-AORUS-ELITE-X570-AORUS-ELITE-AM4/product.html/eid_AC3506406/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

. Elite ma 12 fazową sekcję (obie w sumie z dublerami) i kosztuje aktualnie ok 300 euro:

 

No to ten Elite zapowiada się średnio bo X570 Pro Carbon ma mieć cene 299 euro gdyby tak było, no to wtedy wole MSI mimo ciut gorszej sekcji (10faz z dublerami)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta sama płyta ta sama prędkość ramu.

Czyli ok 20% więcej single i 50% multi w tym benchu przy wyższym zegarze ok 6%. Dane ze slajdów tutaj pasują

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli ok 20% więcej single i 50% multi w tym benchu przy wyższym zegarze ok 6%. Dane ze slajdów tutaj pasują

Wydaje się być aż za duża różnica ale może coś było jeszcze zmienione w ustawieniach biosu>???

Za to stosując pamięci 3600ghz różnica powinna się jeszcze zwiększyć bo R2700x nie wykorzystaj ich prędkości w pełni a dla R3700x Będzie to sweatspot.

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gry net muzyka to ci pojda na obecnym sprzecie. Co za problem?

 

Watki do gier i muzyki? Obecnie minimum do firefoxa to 4 rdzenie. Czyli dokladnie tyle ile masz teraz. Bez tego firefox sie dlawi przy wiekszej ilosci zakladek. Poza tym optymalizacja pod wieksza ilosc watkow bedzie rosnac wykladniczo bo juz duzo wiekszej wydajnosci z watka sie nie zbuduje. Wiec ma to sens.

 

Jakoś użytkowałem Thinkpada T410 który ma i5-520m (2C/4T) i co? Zero ścin czy coś, nawet jeśli strona jest kiepsko zrobiona w backendzie. Przeglądarki jeżdżą na pojemności RAM i dysku, a nie procesorku.

 

Co do tematu, ceny za te płyty na X570 to śmiech. Nie dość że pakują stare, osrane 10 letnie realteki (xD) zamiast pakować sprzęt od ESS czy Wolfsona. Dziwię się też czemu Wi-Fi/BT nie jest codziennością czy w ogóle trzymanie nadal portów PS/2.

Edytowane przez thehope_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wynik tego r7 3800x jest dobry.

Jeszcze jakby robił 4,4-4,5 po OC na sensownym napięciu i chłodzeniu ;<

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytam sobie dyskusje na innych forach podobno na X570 z zen2 nie ma problemu żadnego aby zrobić na ramie 3733 niezależnie od tego czy 2x8, czy 2x16 czy 4x8

 

wygląda na to że kontroler poprawiony zdecydowanie, teraz pytanie jaki w tym udział miała płyta X570

 

MSI się chwali że ostro pracowali nad tym aby pamięci działaly jak najlepiej na zen2 z X570, chwalą się że osiągnięcie 3600 czy 3733 nie powinno być żadnym problemem, oczywiście wymagane w miarę pamięci, a nie jakies paździerze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a tak w ogóle, to już zaczęli wysyłać sample do testów na premierę? Zostało nam praktycznie tylko 2 tygodnie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porównanie z 2700X mocno naciągane chyba, znalazłem takie:

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13511312?baseline=13567135

 

A tutaj z 9900K:

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13554159?baseline=13567135

 

Generalnie aż do premiery można uznać że szału ni ma, a to co wpuszczają do sieci wygląda tak że można z tego wywróżyć albo sukces albo klęskę, czyli de facto nic. :E

Może ktoś na 9900k zapuścić tego Geekbencha na stock i na 5Ghz? (jeżeli jego sztuka wydoli ;)

Edytowane przez Mar_S

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porównanie z 2700X mocno naciągane chyba, znalazłem takie:

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13511312?baseline=13567135

 

A tutaj z 9900K:

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13554159?baseline=13567135

 

Generalnie aż do premiery można uznać że szału ni ma, a to co wpuszczają do sieci wygląda tak że można z tego wywróżyć albo sukces albo klęskę, czyli de facto nic. :E

Może ktoś na 9900k zapuścić tego Geekbencha na stock i na 5Ghz? (jeżeli jego sztuka wydoli ;)

 

Na pierwszym porównaniu niema ani płyty głównej ani taktowania pamięci.

 

Na porównaniu z I9 pamięć jest taktowana 3,6 ghz a ta od 3800x z 2,1ghz znajdź test z takim samym taktowaniem pamięci też jestem ciekaw jak wypadnie.

Zresztą w innych testach 3600 wypada w singlecore lepiej niż te 3800x w tym teście.

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pierwszym płyta jest, pamięć nie ma znaczenia, to że oni parują to z jakimiś śmieciami to ich problem, nikt normalny nie daje do Ryzena 2133.

Poza tym ten wynik jest idiotyczny, 50% w multi jest zwyczajnie nierealne.

 

Musiałby ktoś z 9900k zrobić test na 2133 i będziemy wiedzieć, wyszukiwarka jest słaba i nie daje żadnych możliwości zawężenia poszukiwań.

Edytowane przez Mar_S

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Poza tym ten wynik jest idiotyczny, 50% w multi jest zwyczajnie nierealne.

Tylko że wszystkie wyniki w GeekBenchu pokazują że na zen2 znacznie wzrosła wydajność multicore, więc 7/7 może być grubo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest jeszcze bardziej bieda edyszyn: https://www.gigabyte...ING-X-rev-10#kf

Ło matko, panel i/o jak w jakimś najbiedniejszym h110 8:E I to za 9 stówek 8:E

 

https://www.techpowe...e-to-ryzen-3000

 

Świat się kończy intel obniża ceny, przecież oni praktycznie tego nie robili od noo daaawna. Oj chyba jednak ryże nie takie złe.

 

Przecież intel obniżył ceny nie tak całkiem dawno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poza tym ten wynik jest idiotyczny, 50% w multi jest zwyczajnie nierealne.

 

Też mi się tak wydaje ten 2700x ma za słaby wynik.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepsze że nikt nie wie dokładnie kiedy schodzi NDA, część mowi że 7/7 inni że 5/7 a jeszcze tam ktoś mówi o 1/7.

Nawet tego nie chce podać AMD dali by na luz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepsze że nikt nie wie dokładnie kiedy schodzi NDA, część mowi że 7/7 inni że 5/7 a jeszcze tam ktoś mówi o 1/7.

Nawet tego nie chce podać AMD dali by na luz.

 

Oficjalnie chyba jednak jest 7/07.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właściwie dlaczego jeszcze dodają złacze PS/2 przecież większość klawiatur/myszek jest już od dawna na usb? :hmm:

 

Ja na przykład korzystam z blisko 20 letniej klawiatury. Możesz mi wierzyć lub nie ale stare klawiatury biją na głowę większość mechanicznych rzekomo gamingowych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnimi czasy klawy typu IBM M wracają do łask. Sam mam gdzieś na strychu i kiedyś muszę odkurzyć bo na pewno działa :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Karta PCIe 3.0 x16 w slocie 4.0 x8 będzie pracować w trybie 3.0 x8.

Dlaczego tak?

Urządzenie PCIe 3.0 nie zacznie magicznie obsługiwać nowszy standard PCIe. Obsłuży maksymalnie ten, w którym zostało stworzone.

Wynikowa ilość pracujących pasm zależy zarówno od gniazda, jak i urządzenia - w końcu każde pasmo to para ścieżek do komunikacji urządzenia z kontrolerem - na wysył i odbiór danych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zawsze można użyć przejściówki USB -> PS/2. Nie wiem skąd u producentów to zamiłowanie do archaicznych złącz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może dlatego, że ps2 daje mniejsze opóźnienie od usb wink.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli tak jak pisałem - bezkompromisowa gamingówka ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Urządzenie PCIe 3.0 nie zacznie magicznie obsługiwać nowszy standard PCIe. Obsłuży maksymalnie ten, w którym zostało stworzone.

Wynikowa ilość pracujących pasm zależy zarówno od gniazda, jak i urządzenia - w końcu każde pasmo to para ścieżek do komunikacji urządzenia z kontrolerem - na wysył i odbiór danych.

Niektórzy nawet portowi się nie przyglądają :lol2: masz połowe slotu pustą tam gdzie już dokładanie czegoś ma zmniejszać(rozdzielać) ilość lini. No chyba że ktoś siedzi w itx z jednym pcie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie obsługuje nowego standardu to działa w starym. Tam gdzie masz określoną liczbę lini tam i określoną przepustowość w danej "generacji".

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra, PS/2 można darować, bo jeszcze ktoś tam z tego może korzystać, ale naprawdę nie rozumiem czemu nadal nie popularyzuje się do średniego segmentu płyt z modułami wi-fi i bluetooth. Nawet w ogóle płyty główne mają możliwość użycia funkcji "quick charge" do smartfona? Nie mówiąc o tym że nadal w bogatej płycie głównej nie spotka się że wszystkie złącza USB są trzeciej generacji.

To wszystko jest osrane czasem tak tymi ledami i innymi bzdetami że czasem funkcjonalności brak. Chociażby obudowy. Wszędzie jakieś bajery typu szkło, czy ledy które z czasem przeszkadzają zwykłemu użytkownikowi, a obudowy z ładowaniem indukcyjnym, co najmniej czterema portami USB na froncie czy dobrym wyprowadzeniom audio na front wręcz brak. Może tak się doczepiam, no ale prawda jest taka że producenci z roku na rok coraz bardziej golą klientów na kasę, a za zwykłe funkcjonalności które powinny być codziennością ad. 2019 płać albo nie dostaniesz.

 

Czekam na Ryzeny, bo ciekawi mnie jak na najbliższe 10 lat będzie wyglądał typowy CPU. Czy to będzie 6/12 czy może jednak 8/16?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...