AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

[novi 1463]

Za parę lat 6/12 procek biurowy , 8/16 do gier , 12/24 do streamu i gier na wyższym poziomie , 16/32 dla wymagających , pewnie dużo czasu nie minie jak tak będzie. Wracając do tematu płyt to na prawdę bieda jest ta oferta za takie hajsy , co z tego , że sekcje kozak jak reszta taka naciągana na siłę , byle siano się zgadzało .

[ediz4 0]

Powie mi ktoś jak płyta itx na AM4 ma przyzwoitą sekcję?

[Minciu 5609]

Może dlatego, że ps2 daje mniejsze opóźnienie od usb

 

W sensie że USB 1000Hz jakie daje opóźnienie? Za duże? Nie ma żadnego sensownego wytłumaczenia dodawania portów PS2. Tak samo jak USB 2.0. Na grzyba marnują miejsce na 2.0 jak w to samo miejsce w tej samej cenie wsadziliby 3.0. A właściwie to 3.1gen2 czy 3.2gen2. Chipsety dostał masę portów do użytku a w tym gigusiu czysta parodia i maniana jest odwalona.

 

Ktoś kto idzie w sprzęt PCIE 4.0 nie będzie potrzebował USB 2.0 ani ps2. Tak samo każdy rozsądny napluje na ALC889.

 

Płyta typowa do zestawu komputerowego w sklepie dla klienta, który zapragnie x570 i sam nie będzie wiedział po co.

[331]

Powie mi ktoś jak płyta itx na AM4 ma przyzwoitą sekcję?

 

Większość ITXów to hi-endy upakowane na małym PCB, MSI B450I Gaming Plus AC ma soldine 6 faz:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-ZwVuH_tinzgpsOdfMvYeCLI5ZbIpnq5fyiWD4NCkkU/edit#gid=229691480

[_rdk_ 247]

Urządzenie PCIe 3.0 nie zacznie magicznie obsługiwać nowszy standard PCIe. Obsłuży maksymalnie ten, w którym zostało stworzone.

Wynikowa ilość pracujących pasm zależy zarówno od gniazda, jak i urządzenia - w końcu każde pasmo to para ścieżek do komunikacji urządzenia z kontrolerem - na wysył i odbiór danych.

 

To iż nie urządzenie PCIe 3.0 nie zacznie działać jako PCIe 4.0 to oczywiście jest jasne. Źle zrozumiałem Twojego posta, jakoś mi się porąbało iż w gnieździe x16 przytnie transfer do x8 na PCIe 4.0, ale napisałeś o gnieździe x8

 

[sideband 8792]

W sensie że USB 1000Hz jakie daje opóźnienie? Za duże? Nie ma żadnego sensownego wytłumaczenia dodawania portów PS2.

Technicznie ps2 daje mniejsze opóźnienie, ponieważ opiera się na sprzętowym przerwaniu. USB przy 1000hz to w zasadzie daje takie samo opóźnienie jak ps2 przy 125hz. Jedynie dochodzi dodatkowe obciążenie procesora przy usb, na wolniejszych CPU widać gołym okiem jak rośnie obciążenie jak ustawi się wyższy polling rate.

[RyszardGTS 5445]

https://www.techpowerup.com/256700/intel-to-cut-prices-of-its-desktop-processors-by-15-in-response-to-ryzen-3000

Świat się kończy intel obniża ceny, przecież oni praktycznie tego nie robili od noo daaawna. Oj chyba jednak ryże nie takie złe.

Jeżeli Intel obniża ceny z powodu premiery nowych procesorów AMD to wiedz że coś się dzieje

 

 

 

 

 

 

KLIK

 

 

 

 

KLIK

 

[novi 1463]

W rzeczywistości raczej taki wzrost wydajności nie znajdzie odniesienia, 30% wyższa wydajność mimo , że 1 wątek słabszy ? To amd by musiało naprawdę wykonać przepaść technologiczną , żeby tak to się układało. Ps , teraz nie wiem czy ten filmik tyczy się tej wydajności w tabelach, czy tego ze intel obniża ceny , bo mu się spodnie palą;x ?

[331]

Zobaczymy czy 7mego wyjda od razu hi endowe modele X570...moze zaryzykuje MSI Godlike'a albo Aorusa Extreme jak nie beda powyzej 600eur.

Czytalem ze X590 nie bedzie, ze to X499/599 pod Freda 3. Nie wiem jak w koncu jest.

[Fikołek 1529]

Jeżeli Intel obniża ceny z powodu premiery nowych procesorów AMD to wiedz że coś się dzieje

 

 

 

 

 

 

KLIK

 

 

 

 

KLIK

 

 

Ciekawe jakim cudem im tak mały wynik na 9900k wyszedł.

U mnie na 4,8 jest taki:

Edytowane 21 Czerwca 2019 przez Fikołek

[331]

Panowie nie cytujcie zdjec albo dawajcie je w spoilery [ spoiler] [ /spoiler] (usun spacje)

[RemiKo 293]

Porównanie z 2700X mocno naciągane chyba, znalazłem takie:

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13511312?baseline=13567135

 

A tutaj z 9900K:

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13554159?baseline=13567135

 

Generalnie aż do premiery można uznać że szału ni ma, a to co wpuszczają do sieci wygląda tak że można z tego wywróżyć albo sukces albo klęskę, czyli de facto nic.

Dokładnie, R7 2700X wyszedł im mega słabo w tym teście, ale ogólnie nie jest źle, bo R7 3800X praktycznie wszędzie jest lepszy, prócz testów pamięci, od mojego R7 1700 @ 4GHz i 3466MHz CL14:

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13386552?baseline=13567135

 

Tylko pytanie teraz brzmi, czy za te parę procent szybciej warto wywalać prawie 2K PLN, skoro R7 1700 kosztował mnie 569zł

 

Niższy pobór mocy, owszem, ale na premierę raczej tego procka nie kupię.

 

Raczej uderzę w R7 3700X, ale chyba również nieprędko.

 

Też mi się tak wydaje ten 2700x ma za słaby wynik.

Dokładnie, j.w.

 

Za chwilę zrobię jeszcze dla porównania test mojego R7 1700 @ 4GHz z pamięciami na 2133MHz CL15

 

 

EDIT:

 

Dobra, mam:

 

R7 1700 @ 4GHz 2133MHz CL15

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13618283

 

Porównanie do R7 3800X:

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13618283?baseline=13567135

 

Faktycznie mój Ryzen już mocno traci przy kiepskich pamięciach:

 

 

 

 

 

 

Porównanie 2700X z 3800X na pamięciach 2133MHz

 

Wychodzi na to, że tego 2700X musieli mocno zdusić i w Single-Core miał tylko w okolicach 4GHz.

 

W Multi-Core zaś mocno poniżej.

 

Porównując oczywiście do mojego R7 1700 @ 4GHz.

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez RemiKo

[DisconnecT 3208]

Czyli tak jak pisałem - bezkompromisowa gamingówka

 

Żeby jeszcze coś produkowali pod ten port PS2, po za badziewem marketowym wykopanym z dna magazynu nic nie ma, pewnie naprodukowali gniazd aż się wywala z kontenerów i trzeba złom ulotnić, kiedyś tak samo namiętnie częstowali portami COM RS232 i LPT, o ile COM po dzień dzisiejszy ma sporą użyteczność to sam LPT jest nic nie wartym archaicznym gruzem, nawet przemysłowe drukarki i plotery na ten interfejs już dawno są utylizowane, ale co się naprodukowało to nie może się zmarnować.

[radier 288]

Nie wiecie, że do linku z wynikami geekbench wystarczy dopisać .gb4 by mieć szczegółowe informacje o zegarach?

[ediz4 0]

Ciekawe jakim cudem im tak mały wynik na 9900k wyszedł.

U mnie na 4,8 jest taki:

 

A jakie masz pamięci bo tam są zaledwie 2166?

[Minciu 5609]

Technicznie ps2 daje mniejsze opóźnienie, ponieważ opiera się na sprzętowym przerwaniu. USB przy 1000hz to w zasadzie daje takie samo opóźnienie jak ps2 przy 125hz. Jedynie dochodzi dodatkowe obciążenie procesora przy usb, na wolniejszych CPU widać gołym okiem jak rośnie obciążenie jak ustawi się wyższy polling rate.

 

Na tym 16 rdzeniowy CPU USB 1000Hz obciąży mi proca? Ja Cię rozumiem, ale wszystko tutaj już jest po prostu naciągane. Nic więcej.

[VSS 93]

to teraz trzeba tylko odkopać 9900k i puścić na x45 przy 2133 ramie

 

[Mar_S 1427]

Hehe, jak się to sprawdza?

Ładnie jadą z koksem, wykręcony na maksa proc porównywany pewnie ze stockowym albo i skręconym 2700X.

[VSS 93]

Hehe, jak się to sprawdza?

Ładnie jadą z koksem, wykręcony na maksa proc porównywany pewnie ze stockowym albo i skręconym 2700X.

.gb4

już od samego początku Krypto mi nie pasowało, tzn nie wiadomo jak AMD reaguje na długość klucza ale na pewno w Multi jest i wypada słabiej zegar w zegar a to moze jedynie sugerować na opóźnienie w sygnale miedzy blokami

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13567135?baseline=13620367

 

i zestawienie zagarow

 

[Mar_S 1427]

No to raczej nie jest stockowy 3800X, a porównali to z wynikiem 2700X z prawie 600 strony.

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13607469

[VSS 93]

no tak ale patrz jakie dropsy ma 2700x az do 3.5Ghz średnia 3.9 GHz a 3800x prawie linowy 4.45 Ghz, niezłego wkręta robi AMD a raczej Portale wkręcają Bzdury aż milo , wzrost IPC 0,0001% a reszta ugrane na zegarze

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez VSS

[Mar_S 1427]

Tak, ja miałem zasyfiony system i boost mi spadał w tym GB do 2.2Ghz, średnia około 3Ghz, a i tak wynik multi miałem wyższy.

[DisconnecT 3208]

Kogoś jeszcze naprawdę dziwią przedpremierowe testy wyjęte spod kapelusza, w 99% przypadków to zwykła ściema, do tego jeszcze GeekBench którego wyniki są wprost reprezentatywne do poziomu rury odpływowej od WC.

[-arek- 28]

Kiedy można się spodziewać oficjalnych testów ?

[skubi 43]

07.07.2019