AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

[Mar_S 1427]

Zaraz po tym jak w pre orderach wyczerpie się pula czipów przygotowana na premierę.

[Assassin 1050]

Porównałem mojego Ryzena 7 1700 @ 4GHz z pamięciami skręconymi do 2133 CL14:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13567135?baseline=13621823

 

Parę spostrzeżeń:

- opóźnienie pamięci na Zen 2 wzrosło, ale nie dramatycznie; poza tym efektywność kontrolera jest zbliżona;

- AVX2 działa jak należy (vide ponad dwukrotny wzrost wydajności w SGEMM);

- generalnie, biorąc poprawkę na zegar (+12,5% na Zen 2) IPC wzrosło średnio o prawie 15%, czyli tyle ile obiecywało AMD (ale w pewnej części ten wzrost wynika z poszerzenia FPU do 256-bit).

[B@nita 1657]

Mod powinien zamknąć ten temat do 7 lipca bo siejecie tu tylko farmazony i niesprawdzone informacje. Jak te stare baby w poczekalni przychodni przeżycia..

[VSS 93]

Mod powinien zamknąć ten temat do 7 lipca bo siejecie tu tylko farmazony i niesprawdzone informacje. Jak te stare baby w poczekalni przychodni przeżycia..

to i główna na labie powinna być zbanowana bo tez sadza/powielają jak popadnie

 

Porównałem mojego Ryzena 7 1700 @ 4GHz z pamięciami skręconymi do 2133 CL14:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13567135?baseline=13621823

 

Parę spostrzeżeń:

- opóźnienie pamięci na Zen 2 wzrosło, ale nie dramatycznie; poza tym efektywność kontrolera jest zbliżona;

- AVX2 działa jak należy (vide ponad dwukrotny wzrost wydajności w SGEMM);

- generalnie, biorąc poprawkę na zegar (+12,5% na Zen 2) IPC wzrosło średnio o prawie 15%, czyli tyle ile obiecywało AMD (ale w pewnej części ten wzrost wynika z poszerzenia FPU do 256-bit).

odliczyłeś od IPC 500 MHz na zegarze ?

 

 

Kogoś jeszcze naprawdę dziwią przedpremierowe testy wyjęte spod kapelusza, w 99% przypadków to zwykła ściema, do tego jeszcze GeekBench którego wyniki są wprost reprezentatywne do poziomu rury odpływowej od WC.

 

jeżeli pozostajemy w kręgu Geekbencha to jest to na bazie tego softu nawet miarodajne co oczywiście nie musi sie przekładać na inne softy, tak czy inaczej większość zapomina brać pod uwagę ZEGAR i tu zaczyna wniebowzięcie i zachwyt AMD przez Laików, patrz jak portale wybuchają coraz to nowszymi porównaniami i teraz zapytaj sie kto jakim poziomem reprezentuje dany Portal

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez VSS

[eagle 616]

Wpływ taktowania pamięci w geekbench jest spory. Poniżej dwa testy dla 2700x@4200 z pamięciami 3200 cl4 i 2133.

[VSS 93]

no to przydal by sie jeszcze ktos kto ma wykrecone cisno ramy na 3700+ i porownac do 2133

[Andrew2 0]

Wpływ taktowania pamięci w geekbench jest spory. Poniżej dwa testy dla 2700x@4200 z pamięciami 3200 cl4 i 2133.

Jest dużo testów nowego R3600 i tam widać że między pamięciami jest ogromna różnica.Przy sweet spocie wydajność napewno jeszcze podskoczy.

 

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez Andrew2

[CryZen 53]

Ładnie to wygląda, ale trzeba czekać na niezależnie testy. BTW co wy macie z tym "sweat spotem"? Strasznie mnie to kłuje w oczy. Punkt potu :E

 

Jak już to sweet spot.

[Assassin 1050]

odliczyłeś od IPC 500 MHz na zegarze ?

W cytowanym poście znajdziesz odpowiedź

[Smogsmok 1198]

Jesli 3800x kręci 5400pkt w geekbench przy 4,4ghz i pamięciach 2133mhz, to przy 3733mhz lub wyższych z infinity fabric 1:1 powinien wykręcić spokojnie 6000pkt+.

To samo tyczy się 3700x.

 

Ja na r5 2600 4ghz z ramem 3200 cl14 wykręcam max 4900pkt.

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez Smogsmok

[Andrew2 0]

Jesli 3800x kręci 5400pkt w geekbench przy 4,4ghz i pamięciach 2133mhz, to przy 3733mhz lub wyższych z infinity fabric 1:1 powinien wykręcić spokojnie 6000pkt+.

To samo tyczy się 3700x.

 

Ja na r5 2600 4ghz z ramem 3200 cl14 wykręcam max 4900pkt.

Też mi się tak wydaje. Może być ciekawie jak mocno kręcony R3700x za ponad 1300zł zacznie gonić I9 9900k ile on kosztuje >???

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez Andrew2

[Phoenix. 11108]

Też mi się tak wydaje. Może być ciekawie jak mocno kręcony R3700x za ponad 1300zł zacznie gonić I9 9900k ile on kosztuje >???

AMD na pokazie porownywalo 3900X do 9900K wiec jakim cudem nagle 3700X ma doganiac

 

3700X bedzie ponad 1500zl koztowal na start jak nie 1600zl, obecnie 9900k w PL to 2250zl a ponoc mja spac 10-15%.

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez Phoenixsuple

[Andrew2 0]

AMD na pokazie porownywalo 3900X do 9900K wiec jakim cudem nagle 3700X ma doganiac

 

Nie we wszystkich testach w niektórych 9900k porównywali do 3800x. Chodzi o to że podobno procki 65W mają mieć najlepsze możliwości kręcenia czyli 3700x pewnie dogoni 3800x

 

Poza tym nie napisałem że on ma go przegonić tylko że będzie gonił za 9900k.

 

Między 9700k i 9900k jest ogromna dziura wydajności.

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez Andrew2

[Phoenix. 11108]

Z teoretycznego punktu widzenia bylo tak dotychczas poniewaz procki bez X maja nizsze zegary bazowe i turbo wiec realnie roznica miedzy zegarem bazowym a OC bedzie wieksza ale napewno nie bedzie wieksza niz procesroy z wiekszym TDP no i nie zapominaj ze dlugotrwale turbo to juz nie 65TDP Takze twoja teoria panuje juz od pierwszych Ryskow.

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez Phoenixsuple

[Andrew2 0]

Z teoretycznego punktu widzenia bylo tak dotychczas poniewaz procki bez X maja nizsze zegary bazowe i turbo wiec realnie roznica miedzy zegarem bazowym a OC bedzie wieksza ale napewno nie bedzie wieksza niz procesroy z wiekszym TDP no i nie zapominaj ze dlugotrwale turbo to juz nie 65TDP Takze twoja teoria panuje juz od pierwszych Ryskow.

No tak wiadomo że podkręcony 3700x poborem prądu dogoni albo i przegoni 3800x z 65TDP zrobi się ponad 105TDP. Problem tylko że nie możemy tego potwierdzić.

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez Andrew2

[Mar_S 1427]

Ponad 105W? Raczej ponad 150+.

Aktualnie 2700X przy aktywnym PBO wciąga około 180-200W, zależnie od sztuki.

Przy ręcznym kręceniu to już w ogóle wszelkie TDP idzie się paść.

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez Mar_S

[Phoenix. 11108]

Ponad 105W? Raczej ponad 150+.

Aktualnie 2700X przy aktywnym PBO wciąga około 180-200W, zależnie od sztuki.

Przy ręcznym kręceniu to już w ogóle wszelkie TDP idzie się paść.

Pozniej wchodza tu takie madrale i pisza ze wystarczy plyta za 300zl

[ediz4 0]

Ponad 105W? Raczej ponad 150+.

Aktualnie 2700X przy aktywnym PBO wciąga około 180-200W, zależnie od sztuki.

Przy ręcznym kręceniu to już w ogóle wszelkie TDP idzie się paść.

Taki mądry człowiek powinien rozróżniać TDP od poboru prądu ze ściany

[Mar_S 1427]

Mowa była o podkręconym 3700X, więc TDP nie ma tu nic do rzeczy.

[novi 1463]

W grach ryzen 1600 na 1.35v potrafi wciagac do 130w , więc jest kolorowo . Muszę jakiegoś Prime odpalić i zobaczyć ile wskaże licznik watow. Odczyt z hwinfo.

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez novi

[ediz4 0]

Mowa była o podkręconym 3700X, więc TDP nie ma tu nic do rzeczy.

Ma bo kolega wyżej porównuje wartości TDP dwóch procesorów - 65 i 105W a nie ich pobór energii bo to sporo inne wartości.

[Wu70 3896]

Między 9700k i 9900k jest ogromna dziura wydajności.

 

Ale co, w benchmarkach?

[zlotnik 12]

W grach ryzen 1600 na 1.35v potrafi wciagac do 130w , więc jest kolorowo . Muszę jakiegoś Prime odpalić i zobaczyć ile wskaże licznik watow. Odczyt z hwinfo

 

 

U mnie cały zestaw bez obciążenia GPU w cinebenchu r20 1600x@3950 1.38v brał około 200W 2700@4000 1.32v 240W

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez zlotnik

[Andrew2 0]

Ja napisałem tylko orientacyjnie a każdy czepia się o nie wiadomo co. TDP to jest czynnik temperaturowy nikt nigdzie nie podaje ile Wat mają ciągnąć te procesory tylko TDP to do jakich wartości mam ja się odnosić >?? Odniosłem się do najprostszych takich które sama firma podaje. AMD nie podaje ile procesor ciągnie Wat z gniazdka bo to jest zależne od sytuacji jaką procesor wykonuje za to TDP podaje oficjalnie. TDP odnosi się do chłodzenia jakie możemy zamontować. Do temperatury jaką oddaje procesor w trakcie pracy.

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez Andrew2

[VSS 93]

Też mi się tak wydaje. Może być ciekawie jak mocno kręcony R3700x za ponad 1300zł zacznie gonić I9 9900k ile on kosztuje >???

 

 

Nie we wszystkich testach w niektórych 9900k porównywali do 3800x. Chodzi o to że podobno procki 65W mają mieć najlepsze możliwości kręcenia czyli 3700x pewnie dogoni 3800x

 

Poza tym nie napisałem że on ma go przegonić tylko że będzie gonił za 9900k.

 

Między 9700k i 9900k jest ogromna dziura wydajności.

 

 

Ja napisałem tylko orientacyjnie a każdy czepia się o nie wiadomo co.....................

 

jak to nie wiadomo o co, tak jak byś dzisiaj pierwszy raz internet odpalił,

 

3800x to może konkurować ale to z 8700k wykręconym na 5g+ [oczywiście w grach i temu podobnych], zakładając ze 4500Mhz to taki Stable All core dla AMD, nie wspominam już o 9900k który daje rade 8 rdzeni pogonić na 5G+ a i pamiątki ciasno na 4600+ 24/7,

 

choć nie powiem ze liniując zegar do poziomu ryza to już AMD fajnie wygląda ale nadal brakować może 500-700 Mhz do Intela ale i tak jest dobrze kwestia tego czy AMD będzie nadal Atrakcyjniejsze cenowo ,