Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Ciekawe.....czyżby okroili UI żeby wepchać mikrokody do nowych CPU?

 

Tak jest, to spiseQ!

 

Te biosy są zbugowane i pełne błędów, zawsze tak jest przy pierwszych biosach dodających wsparcie dla dużej ilości CPU, stąd też nie rozumiem sensu tego wgrywania jak zaraz pojawią się kolejne poprawione wersje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawdopodobnie oszczędzili pamięci na kości biosu. Tak też piszą o tym na Reddit. Bios jest okrojony, nie ma właśnie zapisu profilu itp, brak też "animacji", zmienili kolory itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Disco, bo to w sumie jedyny powód żeby robili takie coś. Nowe mikrokody nie spieprzą regulacji wentylatorów bo to z zamontownym CPU nie ma nic wspólnego, tak samo jak pierdoły typu animacje czy tło w UEFI.

Edytowane przez czolgista778

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Disco, bo to w sumie jedyny powód żeby robili takie coś. Nowe mikrokody nie spieprzą regulacji wentylatorów bo to z CPU nie ma nic wspólnego.

 

A to Ty myślisz że dodanie nowych CPU to tylko mikrokod?

 

Cała masa modułów w biosie włącznie z OPROM'ami jest aktualizowana i zrobienie po drodze babola jest prawdopodobne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I nikt po drodze nawet nie przetestowal że połowa biosu jest rozwalona? To nie są przypadki.

Edytowane przez czolgista778

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I nikt po drodze nawet nie przetestowal że połowa biosu jest rozwalona? To nie są przypadki.

 

Jak widać, przypomnij sobie Asusa i Z170, pierwsze biosy 2202 pod Kaby nawet blokowały OC bo były tak skopane, potem 3007/3102 i nadal cała masa bamboli które dopiero naprawili w wersjach 3201, 3402, 3504

Edytowane przez DisconnecT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez jaj :E Mój były 9900K na 5.2GHz, wykręconym cache i RAMem jest tytlko o 8-9% szybszy. Jesli ten Ryż nie jest podkręcony to AMD rozwaliło Intela doszczętnie w IPC.

https://www.3dmark.c...318/fs/18064390

Edytowane przez czolgista778

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez jaj :E Mój były 9900K na 5.2GHz, wykręconym cache i RAMem jest tytlko o 8-9% szybszy. Jesli ten Ryż nie jest podkręcony to AMD rozwaliło Intela doszczętnie w IPC.

https://www.3dmark.c...318/fs/18064390

Z opisu wynika że ani karta ani proc nie był podkręcony. Proc 4,4ghz. karta GPU1980mhz a memki karty 1780mhz

Także pogrom. U ciebie jest karta titanium a tu jest zwykła.

 

Najwyższy wynik z Intelm I9900k i kartą taką samą jak w teście tylko i procek i karta podkręcona to 15000

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamięci?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

+ 37.7 % zeby nadrobic to nie wystarczy podkrecic karte graficzna a wrecz nierealne i nieosiagalne dla ryza

Edytowane przez VSS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim razie co to może byc za procesor?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

+ 37.7 % zeby nadrobic to nie wystarczy podkrecic karte graficzna a wrecz nierealne i nieosiagalne dla ryza

To nie jest 37% tylko mniej Bo on ma mocniejszą grafę 2080 vs 2080ti. No i zestaw podkręcony vs nie podkrecony.

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W dodatku ja patrze tylko na Physics score, graphics mnie nie interesuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim razie co to może byc za procesor?

wklejasz jakieś dziwnej treści porównania 2080 vs 2080ti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jedno ważne info o najnowszym biosie na tomahawku , na stock cpu ładował aż 1.4v vcore ! Czyżby ryzeny 3xxx na stocku też latały w okolicach 1.4v :hmm: Na biosie 1.5 na stocku płyta karmiła około 1.3v I to nie przy 100% obciążenia, a tylko przeglądarka , hwinfo , steam itp były włączone , zapis z hwinfo .

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wklejasz jakieś dziwnej treści porównania 2080 vs 2080ti

Dodałem tylko porównanie mojego CPU 9900K to ryża który wkleił ktoś wcześniej. Nie moja wina że testują Zen2 w 3dsmarku :E

Edytowane przez czolgista778

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3dmarkx_graphics.png

 

Tu jest 25% różnicy pomiędzy tymi kartami w tym teście a dochodzi jeszcze podkręcenie karty więc realne jest 37% różnicy. Kolega VSS widzę dostał jakiegoś wewnętrznego spięcia że tak zareagował na de facto kolejną plotkę - No nie możliwe żeby Intel w czymś przegrał szczerbaty.gif

A wykorzystany CPU w tym teście to i7-8700K 4.9 

Edit.

Nie ten wykres - poprawka

Edytowane przez ediz4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zauważyłem że on tak na wszystkie wyniki reaguje kiedy Intel dostaje po dupie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale po co wy wklejacie GPU score? Patrz na physics gdzie pracuje CPU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę że najbardziej niecierpliwi zaczeli bawić się beta biosami, tylko to chyba na ten moment nie ma za bardzo sensu :D

https://forum-en.msi.com/index.php?topic=320889.0

"I extracted the BIOS to see what new goodies it contained, and found FCLK (IF speed) and UCLK (IMC speed) in it. I modded it so it will appear to me in the BIOS like you can see in the screeshots below. The only thing is that it doesn't work. I own an R5 1400. So here's the question. Will they work only for 3rd gen CPU's, or it's just that the BIOS is in a beta state, etc? Is the FCLK/UCLK/MEMCLK hard linked in the 1st and 2nd gen CPU's and not for the 3rd gen ones?"

 

IF multiplier and Mem Controller Divider in new 1.0.0.3 AGESA

"So, I'm an overclocker and I have some experience with BIOS modding. Today I downloaded the latest 1.0.0.3 AGESA for my X470 Gaming Pro Carbon and noticed some hidden settings when I dumped the file. Long story short, I made these 2 settings (FCLK, UCLK) visible to the end user along with a couple other things.

 

The FCLK (IF speed) starts from 667MHz, all the way up to 3000MHz and it has a lot of multipliers. Some are even steps of 33MHz.

 

The UCLK (IMC speed) acts like a divider and can be set to UCLK = Mem Freq. and UCLK = 1/2 Mem Freq.

The sad thing is they do not work. At least for my R5 1400. I don't know if they are 3rd gen only, but I will try to find out. Anyone that feels like trying it, here it is. If anything goes wrong, of course I am NOT to blame."

8Heg5xo.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rzeczywiście zrezygnowali z grafiki w Biosie żeby zmieścić nowe funkcje dla nowych procków >???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale po co wy wklejacie GPU score? Patrz na physics gdzie pracuje CPU.

Wklejam bo kolega VSS dostał piany że nie jest możliwa różnica 37% pomiędzy 2080 a 2080Ti podkręconym i w ogóle nie jest możliwe żeby Intel przegrał szczerbaty.gif

Edytowane przez ediz4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jedno ważne info o najnowszym biosie na tomahawku , na stock cpu ładował aż 1.4v vcore ! Czyżby ryzeny 3xxx na stocku też latały w okolicach 1.4v :hmm: Na biosie 1.5 na stocku płyta karmiła około 1.3v I to nie przy 100% obciążenia, a tylko przeglądarka , hwinfo , steam itp były włączone , zapis z hwinfo .

 

Przecież to nie ma najmniejszego sensu, po to każdy procesor ma swój VID aby na jego podstawie płyta dobierała optymalny VCORE, skoro zawyża to znaczny że jest kolejny bambol w biosie.

 

To jest właśnie wgrywanie BETA biosów, czyli szukanie guza na siłę, a jeszcze lepiej jak płyta jest zabezpieczona jest zapisem wstecznym i starsza wersja już się nie wgra.

Edytowane przez DisconnecT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...