Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Byłyby dobre gdyby 3800X kosztował góra 1600 zł, 3700X około 1200-1300, a 3600 zauważalnie poniżej 1000, bo widać że AMD chyba nie ma jednak procesorów lepszych od CL, a jedynie wyraźnie lepsze od Zen+

Edytowane przez Mar_S

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja to bym jednak poczekal do oficjalnych testow na naszych portalach bo te przecieki to moga byc tak wiarygodne jak maturalne :lol2:

Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja liczę na fajny proc, zawsze to w cenie 8700k, mam 1tyś za 3600 proc, płytę i ram, szkoda wydawać tyle kasiory na 8700k, i to nie że jest za słaby, czy Intel jest be, ale cena jest "zabójcza" dla przeciętnego Kowalskiego, który nie potrzebuje procka do 144hz/144fps.

 

Ten wyciek, pokazuje, że jest lepiej od obecnych Ryzy 2600/2700, a to już zawsze plus.

Nikt kto ma 9900k, 8700k nie będzie zmieniać na Ryzena, ba nawet jak gdzieś nie daj Boże Ryzen go przegoni o jakieś 5%, to nie koniec świata :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

uY7bUtz.png

Test w rozdzielczości 1280x720 to OK, ale stockowy 3700X vs podkręcony 9900K, i 3700X wypada podobnie ?

MQ5YYK0.jpg

 

Coś tu jest nie tak, na szczęście do niedzieli juz blisko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jestem tylko ciekawy jaka różnica wydajności będzie miedzy x370 a x570, mam nadzieje ze się pojawia tez testy w krótkim odstępie czasu na x370.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wlasnie.. Bo nie wiem.. Kupoac nie kupowac? :)

 

Procków z serii Ryzen nigdy nie kupuję się na premierę. Najpierw się czeka się na beta testy na forach. Biosów i ich współpracy z ramami, testy OC itd, a jak już wszytko jasne to kupuję się odpowiednie mobo, ramy i cpu, aby być zadowolonym i nie wtopić na jakimś wrednym połączniu.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Test w rozdzielczości 1280x720 to OK, ale stockowy 3700X vs podkręcony 9900K, i 3700X wypada podobnie ?

 

Coś tu jest nie tak, na szczęście do niedzieli juz blisko.

Przecież tam nic nie ma o podkręcaniu, a poza tym jest duża dysproporcja w prędkości pamięci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Yy?

Coś mi nie pasuje...

W Assasinie w rozdzielczości HD najlepszy z procków nie robi nawet 100fps?! Co?

To taki bubel w optymalizacji ? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Test w rozdzielczości 1280x720 serio?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Test w rozdzielczości 1280x720 serio?

 

a co mieli testować w 4k, lub 8k?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie sądzę, że 1080p coś by zmieniło, poza tym do inteli wsadzono wolniejsze ramy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Trzeba patrzeć też na timingi , ktoś wrzucił ss jak na 3200 timingi były po 20 z ryzenem , co jest lekko śmieszne. Trzeba czekać do niedzieli , w sumie już prawie sobota , więc dużo nie zostało;). O wydajność i ceny jestem spokojny , nie będzie źle względem cen sprzed około 8miesiecy . Po prawie 800zl stał ryzen 2600, A około 1500 ryzen 2700x , więc ceny będą podobne A wydajność zawsze na plus.

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Słabiutko na tym wccftech, z wyjątkiem assassina wyniki takie jak stare 7700k.

 

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3900x-and-ryzen-7-3700x-cpu-review-leak-gaming-benchmarks/

Co z wcctech? To nie ich recka tylko podają dalej...

Oni testowali tak by nie było limitu gpu. Tak testujesz możliwości procka z grafą pokroju SRTX 4080ti w fullhd lub nawet 1440p gdzie już będą monitory 4k za to co teraz fullhd. Jak myślisz że w każdej gierce starczy proca z pojedyńczym wątkiem pod 60fps to twój wybór. Jest postęp. 8c16t za 1500.

 

Ok to już było :P

12c24w w cenie u konkurencji z 1/3 czipu mniej.

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hyhy, a ja się śmiałem że Asus Herosiki na Z390 wyrzucał po 1600 zł, widzę że idą po bandzie po królewsku. To jak myślicie ile krzykną za Crosshaira VIII Formule, 3000 zł? 8:E

 

 

 

3700-4300 obstawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co z wcctech? To nie ich recka tylko podają dalej...

 

W sensie słabo z wynikami, a nie z wcctech ;) nie spodziewałem się, że antyk 7700k przebije 3700x. Za chwilę się dowiem, że w sumie to robię downgrade z 4790k do 3700x... :E :E :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Yy?

Coś mi nie pasuje...

W Assasinie w rozdzielczości HD najlepszy z procków nie robi nawet 100fps?! Co?

To taki bubel w optymalizacji ? :E

własnie wyrznąłeś dziobem o amerykański brzeg

 

ludzie potrzebujecie 3 portów M2 i 3-way Crossfire lub SLI ?

to po diabła wam płyta z x570...

przecież to nie intel i najnowsze procesory nie wymagają najnowszego chipset.

Edytowane przez Namonaki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no nic, może po prostu kupię 3600x i jakoś to będzie, bo ceny antyków 7700k-8700k nadal tragiczne :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Co z wcctech? To nie ich recka tylko podają dalej...

Oni testowali tak by nie było limitu gpu. Tak testujesz możliwości procka z grafą pokroju SRTX 4080ti w fullhd lub nawet 1440p gdzie już będą monitory 4k za to co teraz fullhd. Jak myślisz że w każdej gierce starczy proca z pojedyńczym wątkiem pod 60fps to twój wybór. Jest postęp. 8c16t za 1500.

 

Ok to już było :P

12c24w w cenie u konkurencji z 1/3 czipu mniej.

 

Ten test i tak nie ma sensnu. Z jednej strony nie testujesz na limicie GPU, żeby w pełni poznać moc drzemiącą w procesorze. I wszytko się zgadza  dla 1-2 rdzeni kiedyś jakby robić takie testy.

 

Ale teraz? Testują CPU tak żeby nie było limitu GPU w grach, które nie są w stanie obciążyć procesor na 12-16 wątkach. Nie daje to żadnego sensownego obrazu bo ani nikt dzisiaj nie gra w HD. Ani za rok dwa żadna gra nie będzie tak łaskawa dla większej ilości rdzeni procesora jak teraz.

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To co mają składać specjalnie coś by pokazać na co będzie stać te procesory w przyszłości? Masz przerobowość w innych testach dla całego chipu tak jak miałeś w czasach "do gier nic więcej jak 2 rdzenie nie potrzeba".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Maja po prostu robić testy w FHD / WQHD / 4K w miejscach procesorowych najlepiej ;)

 

Zamiast LOW detali mogą użyć 2080TI.

 

A to co będzie w przyszłości to dopiero się okaże. 

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to co będzie w przyszłości to dopiero się okaże.

Przecież to samo pisałeś ponad 2 lata temu. No i dupa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jeżeli te testy odnajdą odzwierciedlenie w rzeczywistości to:

 

 

 

 

Zen 2 to 7700K z mnogością jajec :)

 

Nie jest źle.

 

Do zawodów e-sportowych Intel, do reszty dobrą alternatywą jest AMD. I o to chodzi :)

 

Tylko na wuja do procka na tym lvl, mobasy za takie grube pieniądze?!

Edytowane przez MarcoSimone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • @LeBomB nie chciałem tworzyć za długiego posta a wszystko jest w linku , poza tym najważniejszy jest import, eksport jest tylko koniecznością , taka Portugalia czy Hiszpania importowała sobie towary z kolonii "za darmo" i nie musieli eksportować niczego w zamian poza niewolnikami do pracy Pisałem trzeba analizować merytorycznie i logicznie co dobrego mamy dzięki byciu w UE a co jest złego w tym że jesteśmy w UE, a potem myśleć co w zamian  Jako bantustan kolonialny nie mamy za dużo do powiedzenia ale próbować trzeba  Napewno trzeba się cieszyć że Tusk to człowiek "Niemców" bo dzięki temu nie mamy wojny w Polsce, premier Grecji się wygadał kto dążył do wejścia do wojny za wszelką cenę gdyby nadal rządził PiS to podejrzewam ze w Polsce mogła by już być wojna , Niemcy chcą powrócić do partnerstwa z Rosją 
    • Tak to najlepiej też wyłączyć i możesz też odrobinkę zmniejszyć kontrast do 50 w HDR Game (ten tryb jest też lepszy od Vivid, ma lepsze kolory)
    • A wyłączenie Dark Enhance jeszcze trochę pomaga.
    • @voltq  1. Artykuł podaje dane z 2020 i 2021 roku 2. słowo klucz w tym co przytoczyłeś: importuje 3. co z eksportem? Czyli bez UE eksport spada o około 75% jeżeli przestanie się opłacać przez np. cło. Pogrubiłem produkty, które mają szczególne wymagania importowe do UE przez co nie wszystko da się eksportować masowo bez odpowiednich umów i spełnienia odpowiednich przepisów. 
    • To jest właśnie ten "minusik". W ASUS było po ciemnej stronie PQ, w AORUSIE w jasną stronę mocy Na szczęście jak wspomniałem wcześniej: Temperatura kolorów oraz poprawność kolorów jest bardzo dobra na poziomie TB400 oraz te błędy luminacji jasnej szarości występują we właśnie mniejszych "okienkach" 1-10% potem ta sama norma co w TB400.   Oznacza to że obraz jest lekko jaśniejszy niż TB400 ale ma więcej powera w high lightach dające po 1000+ nitów gdzie w tych wysokich nitach właśnie te błędy luminacji są wypalone ale w odbiorze to nie przeszkadza a lekko podniesione cienie można łatwo dostosować w ustawieniach np. gry czy kalibratorze. Podkreślę że nie jest to wyprany kolor albo wyprana czerń, (również to potwierdza koleś z TFTcentral) i nie miałem żadnych zastrzeżeń grając w Resident Evil'y a to horrory i dużo ciemności więc podbite znacząco cienie mogłyby zepsuć klimat gry nie wspominając o znacznie trudniejszej potem korekcie
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...