AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

[dawidoxx 4232]

tutaj 3600 niby z 2080Ti

 

https://www.youtube.com/watch?v=fpgLJQPszBs

[ghs 247]

no to dziś szturm będzie na esklepy po ostatnie sensowne b450 i x470

[VSS 93]

Masz na stronie ze średnią wydajnością wyjaśnienie odnośnie Watch Dogs 2. Miałem kompletnie skopane początkowe wyniki, z pstryczkiem "MultithreadedRenderEnabled" ustawionym na zero, przez co powyżej sześciu wątków nie było skalowania. Dlatego pomiary zostały powtórzone (bo musiały być).

to po co takie bzdury publikujesz, z tego co wynika to testujesz zestaw z tabeli prawda ???, recka jest 8600+8700 czyli domniemam ze proce trafiły na bench jednocześnie a widać ze nie ogarniasz dlaczego ?? może zbyt lekka reka podchodzisz do tematu, a później jest płacz ze to i tamto sie nie zgadza, jak się nie zgadza i to widać to rzeczą jasna jest ze sie nie publikuje, poza tym prawie 20 pro przy 1080TI to tez śmiech na sali HT ON i HT OFF, sory ale WD2 przerabiałem na 7700k@5g 8700k@5G 9900k@5g a nawet w porywach do 5300Mhz i nie ma opcji na takie różnice miedzy 8600@5.1g a 8700k@5g

 

nie wiem po co sie wdaje w dyskusje na tematy sporne, po co mi to

Edytowane 7 Lipca 2019 przez VSS

[Spl97 4344]

BTW ja bym kręcił do momentu gdy temperaturowo chłodzenie nie wyrabia.

Ryzykujesz degradacją rdzenia krzemowego

[ciastolina35 33]

Rozumiem sarkazm, bo z wymianą kompa 11 lat czekam, ale w tym miesiącu na pewno coś kupię

 

 

A to jak 11 lat to przepraszam nie nie sarkazm ja kupowałem 1700 zaraz po premierze bo już czekałem podobnie jak Ty, trochę mniej no i później cena spadła jak zawsze. Jestem tylko ciekawy jak będzie wyglądała ostatnia generacja na AM4 czy będą to tylko zegary.

[Spl97 4344]

167 Userów siedzi w temacie

Dużo userów tutaj siedzi ze względu na to że jest ten dzień,kiedy Ryzeny 3.gen mają zmieść Intela,a na razie lekkie zawiedzenie jest

Edytowane 7 Lipca 2019 przez Splendor_97

[Andrew2 0]

Ja gdzieś czytałem że dopiero dzisiaj mają wyjść odblokowane biosy na których będzie można podkręcać. Trochę to nie logiczne ale gdzieś było.

[vegmer 28]

wyniki na it zostaly skopiowane z testu 9900K, a na AM4 inne GPU, trochę słabo.. czy się mylę?

Edytowane 7 Lipca 2019 przez vegmer

[frog67 5009]

W końcu sandał pójdzie na emeryture

[baron6b 469]

tutaj 3600 niby z 2080Ti

 

"Film jest niedostępny"

[tomcug 3969]

to po co takie bzdury publikujesz, z tego co wynika to testujesz zestaw z tabeli prawda ???, recka jest 8600+8700 czyli domniemam ze proce trafiły na bench jednocześnie a widać ze nie ogarniasz dlaczego ?? może zbyt lekka reka podchodzisz do tematu, a później jest płacz ze to i tamto sie nie zgadza, jak się nie zgadza i to widać to rzeczą jasna jest ze sie nie publikuje, poza tym prawie 20 pro przy 1080TI to tez śmiech na sali HT ON i HT OFF, sory ale WD2 przerabiałem na 7700k@5g 8700k@5G 9900k@5g a nawet w porywach do 5300Mhz i nie ma opcji na takie różnice miedzy 8600@5.1g a 8700k@5g

Ale zdajesz sobie sprawę, że jedne i drugie wyniki są "dobre"? Po prostu nie zauważyłem od razu, że w ogóle w Watch Dogs 2 jest taki pstryczek jak "MultithreadedRenderEnabled" (tej opcji nie ma w menu gry). Podejrzewam, że ustawia sobie przy pierwszym uruchomieniu w zależności od proca, a że pierwszy raz grę uruchomiłem na 6600K, to pewnie dlatego było 0. Myślałem, że skalowanie zależy od lokacji testowej, w końcu doszedłem do sedna problemu i zrobiłem nową bazę w tej grze. Nigdzie tego nie ukrywam, piszę wyraźnie jak jest, nie twierdzę, że przyszły krasnoludki i naprawiły w nocy, jak pewien redaktor raz twierdził o zaniżonych wynikach Ryzenów w Wiedźminie 3, które serwował przez jakieś pół roku. Gdzie tu widzisz nierzetelność? A jak uważasz, że 20 procent zysku z SMT jest nierealne, to bardzo mało widziałeś Chyba, że uważasz, że powinno być więcej.

 

wyniki na it zostaly skopiowane z testu 9900K, a na AM4 inne GPU, trochę słabo.. czy się mylę?

Cały czas jest to GTX 1080 Ti, więc w czym problem? To nie są testy na limicie GPU.

Edytowane 7 Lipca 2019 przez tomcug

[emil3223 38]

link

 

o której schodzi nda?

Edytowane 7 Lipca 2019 przez emil3223

[Spl97 4344]

o której schodzi nda?

ponoć o 16 naszego czasu

[Kowal 579]

Dużo userów tutaj siedzi ze względu na to że jest ten dzień,kiedy Ryzeny 3.gen mają zmieść Intela,a na razie lekkie zawiedzenie jest

 

Nie mają i nie miały, ale jest dobrze

[ciastolina35 33]

Po co wam nda już się wszystko potwierdziło. Liczy się test pojedynczego rdzenia i poprawki wszystko jest ok na równi, a jak ustawią pamiątki jak łysy to będzie te 5GHZ ciął jak głupi.

[ediz4 0]

Jak Kowal twierdzi że jest dobrze to wiedz że coś się dzieje

[frog67 5009]

Można powiedzieć w końcu konsole dostaną procesor z prawdziwego zdarzenia a nie jakiś syf tabletowy, ciekawe do ilu będzie boostował zen w PS5 jak base clock ma być 3.2GHz, pewnie z 300MHz więcej i styka, ze względu na ograniczenia TDP.

 

Z testów wynika też że AMD ma wyższe IPC niż Intel, skoro 8700K@5.0GHz niewiele odskakuje 3600@4.3GHz

Edytowane 7 Lipca 2019 przez frog67

[RSL 4]

Bardzo fajne wyniki 3600 po teście na ith, jedynie co mnie martwi to brak biosu z nowa agesa do ch6 pewnie w następnym tygodniu będzie. Widze ze tu parę osób pisze tylko po to aby rozpętać gownoburze.

[VSS 93]

Ale zdajesz sobie sprawę, że jedne i drugie wyniki są "dobre"? Po prostu nie zauważyłem od razu, że w ogóle w Watch Dogs 2 jest taki pstryczek jak "MultithreadedRenderEnabled" (tej opcji nie ma w menu gry). Podejrzewam, że ustawia sobie przy pierwszym uruchomieniu w zależności od proca, a że pierwszy raz grę uruchomiłem na 6600K, to pewnie dlatego było 0. Myślałem, że skalowanie zależy od lokacji testowej, w końcu doszedłem do sedna problemu i zrobiłem nową bazę w tej grze. Nigdzie tego nie ukrywam, piszę wyraźnie jak jest, nie twierdzę, że przyszły krasnoludki i naprawiły w nocy, jak pewien redaktor raz twierdził o zaniżonych wynikach Ryzenów w Wiedźminie 3, które serwował przez jakieś pół roku. Gdzie tu widzisz nierzetelność? A jak uważasz, że 20 procent zysku z SMT jest nierealne, to bardzo mało widziałeś Chyba, że uważasz, że powinno być więcej.

 

 

Cały czas jest to GTX 1080 Ti, więc w czym problem? To nie są testy na limicie GPU.

 

 

co ty myslisz ze sa tutaj userzy z pierwszej lapanki ze mozesz dowolny kit sprzedawac, ogarnij sie w2iekszosc wie jak funkcjonuja podrzedne serwisy a czasami te wieksze wiec nie unos nosa wyzej czola bo swiata nie bedziesz widzial, a tak na boku to dwie recki dwa rozne GPU = dwa rozne Boosty=dwa rozne wyniki koncowe ale 8600 robi identyczny FPS juz nie wspominam o czasie jaki uplynal i obciecie wydajnosci przez late UEFI i OSa wiec zastanow sie co piszesz bo mnie nie zwiedziesz tanim kitem

[Kowal 579]

Jak Kowal twierdzi że jest dobrze to wiedz że coś się dzieje

Nic się nie dzieje. Takie są fakty, z tą różnicą, że ja twierdziłem, że poprzednie zeny są słabe (czego Ty nie potrafiłeś przyjąć do wiadomości) i takie były, a test na ith i pewnie kolejne, które dzisiaj się pojawią to dość dobitnie potwierdzą.

[PrimoGhost 50]

Napisz, co byś zmienił, to będę mógł się zastosować. Wszelkie dobre propozycje są w cenie

 

Ogólnie jest spoko, ale jednak rozdzieliłbym wykresy procków bez OC na te z OC. Oczywiście da się połapać, ale jak są już powiedzmy 4 wykresy procków bez OC pomieszane z prockami po OC.

 

Kiedy jest tak.

 

 

 

To jeszcze spoko, bo AMD bez OC i po OC są blisko siebie. Ale Intele lubią się wtedy rozjeżdżać na 3-4 pozycje i mieszać z tymi modelami bez OC. Tak jak tutaj:

 

 

 

Mi osobiście źle się czyta ten wykres. Sporo biegania oczami, jak chcesz ogarnąć wydajność po i przed OC już 2-3 procesorów. Rozbicie wykresów na Przed OC i po OC jest według mnie bardziej przejrzystą opcją. Zwłaszcza, że ktoś raczej przegląda z zamiarem - będę podkręcał albo nie będę podkręcał. Zwłaszcza ktoś od Intela. Wtedy wykresy po OC są łatwiejsze do ogarnięcia dla osoby, która wie czego chce.

[frog67 5009]

https://www.youtube.com/watch?v=6C1Jr5GMnqI

[vegmer 28]

W tej grze SMT szkodzi, robiłem na ten temat wcześniej obszerne testy. Poza tym w 8700K na ustawieniach fabrycznych Turbo działało na użytej płycie... trochę kulawo, tak więc masz też wyniki po OC.

Być może tak jest ale wyniki intela zostały skopiowane z testu 9900K, a dziś wklejone na innym modelu 1080Ti!

[tomcug 3969]

Pisałem raz, napiszę po raz drugi. To nie są testy na limicie GPU, więc inny model GTX 1080 Ti nie ma absolutnie żadnego znaczenia.

[Grenrozo 1]

Ja gdzieś czytałem że dopiero dzisiaj mają wyjść odblokowane biosy na których będzie można podkręcać. Trochę to nie logiczne ale gdzieś było.

 

było, było.

 

 

https://youtu.be/OY8qvK5XRgA?t=1293