AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

[Spl97 4358]

10 godzin temu, Jenot napisał:

Najzwyklejszego, niczym szczególnym się nie wyróżniającego 2700x, którego kupił ode mnie chyba za 600pln (czarny beret po Conductonaucie, targował się tak, że prawie miałem mu dopłacić do tego proca), a próbował opchnąć kilka dni później na wszystkich forach komputerowych, allegro i olx za jakieś kosmiczne pieniądze. Janusz biznesu.

Widziałem tego proca z czarnym IHS. Szkoda strzępić...

[caleb59 7199]

Nie róbcie tutaj gestapo jak na elektrodzie i będzie git, ja wszystko rozumiem jak to działa bo moderuję i adminuję od lat. Sam fakt wlepiania warna komukolwiek za coś czego nie ma w regulaminie to już przegięcie i wolna amerykanka ale nie będę drążył dalej tematu bo to nie ma sensu, wiele osób podziela moje zdanie i rozumiem, że to nie jest odpowiedni temat by tę sprawę poruszać dlatego z mojej strony EOT i dziękuję za uwagę.

[RyszardGTS 5445]

1 minutę temu, caleb59 napisał:

Sam fakt wlepiania warna komukolwiek za coś czego nie ma w regulaminie to już przegięcie i wolna amerykanka ale nie będę drążył dalej tematu bo to nie ma sensu, wiele osób podziela moje zdanie

Mocna nieprawda z tą wolną amerykanką. Wiele osób z długim stażem wie o "netykiecie i niepisanych zasadach starego forum" jak chociażby nie cytowanie zdjęć i te wiele osób od lat edytowało posty by były zgodne z tą "niepisaną zasadą" która ma pewnie z 15 lat albo i więcej. Co do  wlepiania "ot tak", to sam edytowałem setki jak nie tysiące postów bez wlepiania żadnych ostrzeżeń i dopiero jak ktoś nie reaguje to trzeba znaleźć inny sposób na zwrócenie jego uwagi by zaczął edytować posty bo wiele osób które podzielało zasady starego forum zawsze edytowało. The End,  wszyscy żyli długo i szczęśliwie.

[Send1N 5822]

Ja nie miałem żadnego ostrzeżenia a dostałem pasek "cytowanie obrazków"  za pierwszym razem po zacytowaniu jednego obrazka  jeszcze jak forum było legendą a nie kafeterią  

[Tornado3 1468]

11 godzin temu, Minciu napisał:

Gdyby nie XT, to takie pewnie dzisiał trafiałyby się ryzeny 3600

jeszcze wynik z CineR20 też robi wrażenie

[Phoenix. 11108]

Te modele XT po recznym OC potrafia ladne zegarki wbic, szkoda tylko ze cenowo nie powalaja.

[Mar_S 1427]

Bo ja wiem? Mój robi 4500 Mhz na 1.3V które realnie pod obciążeniem wynosi 1.287 według HWinfo, nie wykluczam że też by zrobił ten jeden przelot CB 20 4700+ przy 1.45V, tylko po co go orać?
Początkowo planowałem 3900XT zamiast mojego 3900X, ale przy tych cenach to nieopłacalne, później myślałem o nowej sztuce 3900X z tego roku co powinno dać zbliżoną wydajność, ale nie chce mi się bawić w odsyłanie jakbym jakiegoś leżaka albo knota trafił, więc chyba poczekam na 3600 aż do Ryzena 4000.

[Tornado3 1468]

6 minut temu, Mar_S napisał:

Bo ja wiem? Mój robi 4500 Mhz na 1.3V które realnie pod obciążeniem wynosi 1.287 według HWinfo, nie wykluczam że też by zrobił ten jeden przelot CB 20 4700+ przy 1.45V, tylko po co go orać?
Początkowo planowałem 3900XT zamiast mojego 3900X, ale przy tych cenach to nieopłacalne, później myślałem o nowej sztuce 3900X z tego roku co powinno dać zbliżoną wydajność, ale nie chce mi się bawić w odsyłanie jakbym jakiegoś leżaka albo knota trafił, więc chyba poczekam na 3600 aż do Ryzena 4000.

Nie zawsze się to tak ładnie skaluje

przy 4700mhz niezależnie jakie dasz napięcie możesz zobaczyć ciemność a gdzie tu jeszcze do pełnego obciążenia w CBR20

[Mar_S 1427]

Dlatego napisałem że nie wykluczam a nie że jestem pewny, dla mnie te 4500 Mhz na 1.3V jest optymalne i nie zamierzam pompować prundu do oporu tylko po to żeby zobaczyć te 4700 Mhz na ekranie bo to nie ma sensu.

[Phoenix. 11108]

3 godziny temu, Mar_S napisał:

Bo ja wiem? Mój robi 4500 Mhz na 1.3V które realnie pod obciążeniem wynosi 1.287 według HWinfo, nie wykluczam że też by zrobił ten jeden przelot CB 20 4700+ przy 1.45V, tylko po co go orać?
Początkowo planowałem 3900XT zamiast mojego 3900X, ale przy tych cenach to nieopłacalne, później myślałem o nowej sztuce 3900X z tego roku co powinno dać zbliżoną wydajność, ale nie chce mi się bawić w odsyłanie jakbym jakiegoś leżaka albo knota trafił, więc chyba poczekam na 3600 aż do Ryzena 4000.

To ze twoj robi 4500 wporzadku ale masz wybranca a ja pisze o procku ktory kazdy moze kupic bez loteri i zrobi 4.5Ghz od reki bez kombinowania. To samo jest z 3900XT, 4.6Ghz robia jak chca allcore. Na R3600  malo kto ma po 4.3Ghz a co dopiero 4.5Ghz.

 

 

 

Edytowane 26 Lipca 2020 przez Phoenixsuple

[Mar_S 1427]

14 minut temu, Phoenixsuple napisał:

To samo jest z 3900XT, 4.6Ghz robia jak chca allcore.

Bzdura, nawet sample jakie do testów redakcje dostały nie robiły wszystkie 4.6, ten w Tweaktown skończył się na 4.5 ghz a Kitguru na 4.45.  

A tu masz cytat z Techpowerup:

Cytat

Our Ryzen 9 3900XT sample overclocked much better than the Ryzen 9 3900X. The 3900X struggled with 4 GHz, but the 3900XT managed 4.2 GHz, although it took quite a bit of voltage, 1.425 V. This increased cooling requirements, but was still manageable with air cooling. With a 240 mm AIO watercooler, it definitely felt like 4.3 GHz was in reach, but I couldn't get the CPU fully stable with AVX loads.

 

Edytowane 26 Lipca 2020 przez Mar_S

[Phoenix. 11108]

Czyli znowu opierasz opinie na podstawie kilku sztuk, tzn dwoch? Tak jak  to robisz obecnie na podstawie swojej sztuki. Wystaczy poczytac zagraniczne fora oraz wejsc na hwbota i zrobic male rozeznanie, to ze jakas sztuka nie zrobi jest czyms naturalnym ale bzdura jest ocenianie na podstawie 1-2szt tak jak Ty to robisz Procki trafily juz do sprzedazy i ma ich znacznie wiecej osob niz kilka redakcji. Mozna wziasc pod wuage wiecej sztuk i zrobic srednia.

Bedziesz teraz wrzucal tekst redkacji i na nim juz do konca bazowal?? To moze ja odbije pileczke i tez wrzuce cos?? Nie mam zamiaru sie z toba licytowac ale nie mam tez zamiaru patrzec tak plytko na temat jak Ty bo jedna jaskolka wiosny nie czyni

Edytowane 26 Lipca 2020 przez Phoenixsuple

[Mar_S 1427]

No to poszukaj tabelki, dla Zenów 2 takie widziałem ale dla XT chyba jeszcze nie. 
Ale sam fakt że kupno XT nie gwarantuje wysokich zegarów sprawia że ich zakup staje się kompletnie nieopłacalny, równie dobrze można zapolować na dobre "iksy" których na rynku też jest bardzo dużo, a cena kilkaset złotych niższa.

No to co wrzuciłeś to jest właśnie jeden rodzyn, poza tym z tego co widzę to jeden chiplet siedzi 150 Mhz niżej od drugiego więc jest to bardzo dobra sztuka ale żaden super selekt.
I raczej chłodzenia mu starcza co najwyżej na jeden przelot Cinebęcwała, a i to pewnie w okolicach 90* 

Edytowane 26 Lipca 2020 przez Mar_S

[wallec 93]

Do tego napięcie 1.425 a jeszcze niedawno wszyscy 1,275v to już degradacja

[RemiKo 293]

@Phoenixsuple

Gdybym na moim R9 3900X nie miał obecnie chłodzenia Gelid Phantom Black, a jakieś lepszy custom loop, to wskakując na takie napięcie co na screenie z 3900XT spokojnie przebiłbym ten wynik.

Nie chciałem męczyć procka, dlatego nie dostał wyżej niż 1.36v i 70 stopni.

Może jeszcze kiedyś, przy lepszym chłodzeniu pobiję ten wynik.

Obecnie dużo bardziej wolę swojego R9 3950X w drugim kompie, bo na stock'u i marginalnym użyciem prądu przebija wszystko jak leci, a temperatura nie przekracza 63 stopni.

Z PBO @ 220W mam 73 stopni i 9600 punktów w Cine R20.

[331]

Nie kumam ocb, kupiłem bardzo tanio płytkę X570 TUF Plus zamiast B450-A Pro Max i testuje sobie 5700XT z R5  3600. W Time Spy oba stare Xeony E5 (2x CPU, razem 16C/32T) są szybsze, TS tak ciśnie na multi core?

ASUS typowo oszukuje bo po włączeniu DOCP widzę że jest PBO + Auto OC włączone  

Edytowane 26 Lipca 2020 przez czolgista778

[RemiKo 293]

@czolgista778

Tak, 3DMark Time Spy oraz Time Spy Extreme bardzo dobrze skaluje się z wieloma wątkami procesora, nawet jeżeli są one nieco starsze.

W zależności chyba od wersji BIOSu na tej X570 TUF, bo na 1405 oraz 1407 domyślnym ustawieniem jest wszystko na Auto w zakładce PBO, czyli tak naprawdę wszystko jest wyłączone. Dopiero ręczna zmiana opcji na Enabled lub Manual i wybranie konkretnej wartości w MHz'ach w Auto OC powoduje uaktywnienie PBO.

Nie zauważyłem zmian bez względu czy profil DOCP był aktywny czy też nie. PBO się "samo" nie uaktywniło.

Jaką masz obecnie wersję BIOSu?

[MarcoSimone 1754]

52 minuty temu, RemiKo napisał:

@czolgista778

Tak, 3DMark Time Spy oraz Time Spy Extreme bardzo dobrze skaluje się z wieloma wątkami procesora, nawet jeżeli są one nieco starsze.

W zależności chyba od wersji BIOSu na tej X570 TUF, bo na 1405 oraz 1407 domyślnym ustawieniem jest wszystko na Auto w zakładce PBO, czyli tak naprawdę wszystko jest wyłączone. Dopiero ręczna zmiana opcji na Enabled lub Manual i wybranie konkretnej wartości w MHz'ach w Auto OC powoduje uaktywnienie PBO.

Nie zauważyłem zmian bez względu czy profil DOCP był aktywny czy też nie. PBO się "samo" nie uaktywniło.

Jaką masz obecnie wersję BIOSu?

Potwierdzam ?

[331]

2407 BIOS. Wlaczylem tylko DOCP/XMP a jednak wlacza sie wtedy też AutoOC, dziwna akcja od ASUSa. Albo AutoOC to po prostu jej default i na to wygląda....wchodzę do BIOSu i PBO samo się ustawia na "Advanced" z limitami 150/150/150, max override 200MHz, Auto Scalar.

SR-2 i X5690 niestety nie dała się przetestować, nie działa z Navi. Ten 3600 to ogólnie jakiś robaczywy jest, 197/198 ST w R15 i raptem 4130-4170MHz. Threadripper robi 206-212 ST.

Edytowane 26 Lipca 2020 przez czolgista778

[Czeryboj 155]

Posiada ktoś Ryszarda 3 3100? Ja testuje powoli potencjał OC i ogarnia bez zmiany napięć 4,2Ghz na BOXie

Jakie macie osiągi Voltage/Ghz/temp?

[Phoenix. 11108]

Krul Ryzena 3100 jest tylko jeden

[RemiKo 293]

Ja z ciekawości zrobiłem krok dalej:

I już jestem blisko:

Wywaliło dopiero w okolicach 28 minuty.

SOC 1.125v

DRAM 1.41v

[Tornado3 1468]

Masz wszystkie banki pamięci zajęte ?

spróbuj je schłodzić

[RemiKo 293]

@Tornado3

Tak, 4x16GB Dual Rank na płycie z Daisy Chain'em.

Ustabilizowałem je poprzednio na 3733MHz CL16 @ 1.41v i bez nawiewu się nie przegrzały.

Wynik stabilności (ponad dwie i pół godziny TM5) znajduje się na poprzednich stronach tematu.

Teraz specjalnie nie karmiłem ich większymi napięciami, skoro 1.41v nie wywalało z przegrzania, ale najwidoczniej będę musiał im podnieść napięcie, bo wg kalkulatora minimum to 1.44v, zalecane 1.45v, a to z kolei od razu zdyskwalifikuje mój zestaw pamięci.

[331]

To i tak świetny wynik jak na 4x16GB. 

Sprawdzałem btw czy na R5 3600/ASUS X570 TUF można zrobić ten sam trik z EDC bugiem....nie można. EDC=8 blokuje cepa na 1800-2000MHz all core.

Edytowane 26 Lipca 2020 przez czolgista778