Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

@kochan4 było - Linus z Anthonym już wrzucili na YT krótki filmik z testów - na threadripperze zadka nie urywa, ale to na razie jakaś beta więc może coś się z tego dobrego urodzi.

Anyway... przez ostatnie parę dni testowałem BIOSy do mojego ASRocka i wychodzi na to, że wszystko co powyżej AGESy 1.0.0.4 to zło. Chodzi o OC IF/RAM - na starszych BIOSach nie ma problemu - śmiga wszystko, na nowych nie działają nawet najluźniejsze ustawienia z kalkulatora, a konkretnie to niby działają, programy się nie wywalają, system też, ale pojawiają się randomowe błędy w logach (odpowiednik windowsowego WHEA). Nie pomagają korekty napięć (RAM, SoC, VDDG, VDDP), wcześniej czy później wyskoczy błąd, nawet w idle. Ciekawe, że ten błąd wyskakuje raz, potem do restartu co bym nie robił to już się nie powtórzy, po resecie pojawi się znowu. Wróciłem do BIOSu 3.0 (AGESA 1.0.0.4) bo mnie to drażniło - na szczęście płyta nie robi problemów z downgradem. Na nowych BIOSach boost jest o kilkadziesiąt MHz wyższy więc dobrze by było to jakoś ogarnąć.

Tylko ASRock dał ciała, czy na innych płytach z nowymi BIOSami też są takie problemy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@wallec Ale nie musisz się tu żalić, że mod Ci temat zamknął. Zadałem konkretne pytanie, nie wiesz - nie piszesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tym temacie masz zebrane 6 postów w którym ludzie narzekaja na :

- nowa agesa na asrockach nie pozwala wbic ramu powyzej 3600mhz a w skrajnych przypadkach ludzie jada na 3200mhz

- nie dziala wifi

- nie dzialaja profile

- sa random bsody

Nawet nie zerknales w to co podeslalem.

Zaspamujesz watek przeszłością a to wszystko juz tu było w zeszly czwartwk piatek sobotę a trzeba żyć teraźniejszościa a nie kolejny raz czytac i pisac o tym samym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Owszem, zerknąłem. Zerknąłem też na overclockers.net i reddita. Punkty, które wymieniłeś nijak mają się do mojego pytania (poza pierwszym - gdzie zresztą opierasz się na cytacie z mojego postu sprzed tygodnia-dwóch). Specjalnie dla Ciebie pogrubię:

 

Cytat

 

przez ostatnie parę dni testowałem BIOSy do mojego ASRocka i wychodzi na to, że wszystko co powyżej AGESy 1.0.0.4 to zło. Chodzi o OC IF/RAM - na starszych BIOSach nie ma problemu - śmiga wszystko, na nowych nie działają nawet najluźniejsze ustawienia z kalkulatora, a konkretnie to niby działają, programy się nie wywalają, system też, ale pojawiają się randomowe błędy w logach (odpowiednik windowsowego WHEA). Nie pomagają korekty napięć (RAM, SoC, VDDG, VDDP), wcześniej czy później wyskoczy błąd, nawet w idle. Ciekawe, że ten błąd wyskakuje raz, potem do restartu co bym nie robił to już się nie powtórzy, po resecie pojawi się znowu. Wróciłem do BIOSu 3.0 (AGESA 1.0.0.4) bo mnie to drażniło - na szczęście płyta nie robi problemów z downgradem. Na nowych BIOSach boost jest o kilkadziesiąt MHz wyższy więc dobrze by było to jakoś ogarnąć.

Tylko ASRock dał ciała, czy na innych płytach z nowymi BIOSami też są takie problemy?

 

Gdzie w tym śmieciowym, zamkniętym wątku jest cokolwiek co naprowadzi mnie na jakiś trop?

Edytowane przez Jenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Jenot napisał:

Owszem, zerknąłem. Zerknąłem też na overclockers.net i reddita. Punkty, które wymieniłeś nijak mają się do mojego pytania (poza pierwszym - gdzie zresztą opierasz się na cytacie z mojego postu sprzed tygodnia-dwóch). Specjalnie dla Ciebie pogrubię:

 

Gdzie w tym śmieciowym, zamkniętym wątku jest cokolwiek co naprowadzi mnie na jakiś trop?

Na MSI mam podobnie niestety :(. Wcześniej miałem 3800MHz, a teraz max 3600MHz i to w bólach.
Coś skopali z napięciami kontrolera bo u mnie trzeba było podnieść napięcie i zmieniły się oporności z 53 OM na 120 OM.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na płycie X570 TUF z najnowszym bios 2607 takty na samsnnag bdie to XMP 3200 14-14-14-14-34-75-560 1.35v || SoC 1.1v 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Beta testy na uzytkownikach AMD są od lat :E  Tak patrząc na moją stara z170 deluxe to bios jest identycznie ułożony co w x570 tuf, jednaK w x570 wskaznik myszki przycina... Wy narzekacie a mi nowy bios działa.

Jedno szczescie przy zen 2 jeszcze nic mi się nie wysypało, przy zen1 oddałam smiecia do sklepu po 2 tygodniach bo restarty z niewiadomych przyczyn były na porządku godzinowym.

 

Edytowane przez chauwa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No niestety tak to wygląda i wyglądało  z wiecznymi betatestami  i końca nie było i nie będzie ,z gpu podobnie   :-)  Identycznie, mysz laguje w biosie

Edytowane przez unadarek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Jenot napisał:

@kochan4 było - Linus z Anthonym już wrzucili na YT krótki filmik z testów - na threadripperze zadka nie urywa, ale to na razie jakaś beta więc może coś się z tego dobrego urodzi.

Anyway... przez ostatnie parę dni testowałem BIOSy do mojego ASRocka i wychodzi na to, że wszystko co powyżej AGESy 1.0.0.4 to zło. Chodzi o OC IF/RAM - na starszych BIOSach nie ma problemu - śmiga wszystko, na nowych nie działają nawet najluźniejsze ustawienia z kalkulatora, a konkretnie to niby działają, programy się nie wywalają, system też, ale pojawiają się randomowe błędy w logach (odpowiednik windowsowego WHEA). Nie pomagają korekty napięć (RAM, SoC, VDDG, VDDP), wcześniej czy później wyskoczy błąd, nawet w idle. Ciekawe, że ten błąd wyskakuje raz, potem do restartu co bym nie robił to już się nie powtórzy, po resecie pojawi się znowu. Wróciłem do BIOSu 3.0 (AGESA 1.0.0.4) bo mnie to drażniło - na szczęście płyta nie robi problemów z downgradem. Na nowych BIOSach boost jest o kilkadziesiąt MHz wyższy więc dobrze by było to jakoś ogarnąć.

Tylko ASRock dał ciała, czy na innych płytach z nowymi BIOSami też są takie problemy?

Panie to jest asrock + amd i teraz poprawili stabilność i teraz albo działa albo nie działa a nie tak jak to było na wcześniejszych biosach. Ja dopiero na tych najnowszych nie mam aktualnie problemów a taśmowo testując wszystko powyżej pierwszej bety dla zen2 obserwuje to zachowanie. Tańsze kości mają tak luźne timingi, że często tego nie zatrigerujesz ale już na czymś klasy patków 4400 to żaden problem. Potem to już jest rzeźba w zależności czy jest gdm czy go nie ma dla dodatkowych timingów min. trfc2/4 tcke itd. Korekty cldo vddp/vddg xD  korekty procodt dopasowane do Vsoc. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, Setnik napisał:

Na MSI mam podobnie niestety :(. Wcześniej miałem 3800MHz, a teraz max 3600MHz i to w bólach.
Coś skopali z napięciami kontrolera bo u mnie trzeba było podnieść napięcie i zmieniły się oporności z 53 OM na 120 OM.

Na Gigabyte B450M DS3H jest podobnie z tym, że Ram zarówno na Biosie F51 jak i F50 jest stabilny na 3800Mhz ale już IF - 1900Mhz na biosie F51 jest niestabilne i powoduje błędy - Kernel Power 41 czyli samoczynne restarty i zwisy systemu.

Na Biosie F50 wszystko działało bez problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK, po kilku wątkach na reddicie:

X570 Taichi - https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/ig1k3y/x570_taichi_bios_340_agesa_comboam4_v2_1080/

X570 Taichi - https://www.overclock.net/forum/11-amd-motherboards/1730162-official-asrock-x570-overclocking-support-thread-70.html

C8H - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/i9pztd/new_bios_and_agesa_update_for_asus_crosshair_viii/

TUF Gaming X570 Plus - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/i7awsj/asus_tuf_gaming_x570plus_wifi_bios_2603/

B550 Steel Legend - https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/i6jbjh/trouble_getting_b550_steel_legend_to_run_xmp/

Wygląda na to, że to AMD dało ciała z nowymi wersjami AGESA, a wpisy w changlogach, że niby "improved RAM stability" można między bajki włożyć. Ludzie mają problemy nawet na default 2133MHz. Nie ma co się spinać, trzeba przeczekać na P3.00 (AGESA 1.0.0.4) i testować wszystko co wychodzi.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MSI X570 Edge najnowszy bios z nową Agesa v2 IF1900, ram 3800cl14-14-14. TM5 dziala.

Jeśli AMD coś popsuło, to odrzucili skrypt aby na MSI dalej działało.

Najbardziej oplówana plyta ze wszystkich x570 na yt i forach. 

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Minciu A sprawdzałeś w logach czy nie masz randomowych błędów WHEA? Gdybyś mógł. U mnie to w zasadzie jedyny objaw (poza jakimiś kompletnie nieistotnymi błędami IRQ podczas bootowania), nie mam żadnych niestabilności, błąd jest "Corrected", ale ewidentnie dotyczy IF, albo chipu IO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Jenot napisał:

OK, po kilku wątkach na reddicie:

X570 Taichi - https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/ig1k3y/x570_taichi_bios_340_agesa_comboam4_v2_1080/

X570 Taichi - https://www.overclock.net/forum/11-amd-motherboards/1730162-official-asrock-x570-overclocking-support-thread-70.html

C8H - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/i9pztd/new_bios_and_agesa_update_for_asus_crosshair_viii/

TUF Gaming X570 Plus - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/i7awsj/asus_tuf_gaming_x570plus_wifi_bios_2603/

B550 Steel Legend - https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/i6jbjh/trouble_getting_b550_steel_legend_to_run_xmp/

Wygląda na to, że to AMD dało ciała z nowymi wersjami AGESA, a wpisy w changlogach, że niby "improved RAM stability" można między bajki włożyć. Ludzie mają problemy nawet na default 2133MHz. Nie ma co się spinać, trzeba przeczekać na P3.00 (AGESA 1.0.0.4) i testować wszystko co wychodzi.

 

 

Brawo. Odkryłes to co wszyscy tydzień temu i to ci ci wylistowalem wczoraj.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, ciastolina35 napisał:

Dlaczego mam 28147 MB/s ?

Może coś się działo w tle? Copy też masz marne. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@wallec Ja to wiem od początku lipca - w wątku na oc.net, jak przejrzysz wcześniejsze posty to zaczęło się od wersji 3.20 z AGESA 1.0.0.2, więc nie rób z siebie takiego odkrywcy Ameryki. Do tej pory szukałem problemu u ASRocka, a tu się okazuje że jest trochę bardziej ogólny, i może nie dotyczy wszystkich producentów płyt, ale nie mogę stwierdzić krótko - "ASRock dał dupy, zmieniam płytę", co już zaczynało mnie trochę kusić (syndrom noviego) ;)

Edytowane przez Jenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Jenot napisał:

@Minciu A sprawdzałeś w logach czy nie masz randomowych błędów WHEA? Gdybyś mógł. U mnie to w zasadzie jedyny objaw (poza jakimiś kompletnie nieistotnymi błędami IRQ podczas bootowania), nie mam żadnych niestabilności, błąd jest "Corrected", ale ewidentnie dotyczy IF, albo chipu IO.

Sprawdzę wieczorem albo jutro jak nie zapomnę :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobrze wiedzieć że mamy tu takich oczytanych forumowiczów.

Jak będę chciał rozwiązać problem pół roku po całym świecie to sie zgłoszę do Ciebie

Edytowane przez wallec

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To chyba powoduje tRDRDSC :o

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb.jpg

Które timingi mają wpływ read, copy,  latency? 

Edytowane przez ciastolina35

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super to wygląda 3400 cl14-14-14-28 na r7 1700

scle na read/copy, trfc na latency

Edytowane przez wallec

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzień dobry

Takie szybkie pytanie : czy 4.2 na all core przy napięciu 1.28 ( stabilne przy 20 min OCCT na zestawie małych danych ) przy temperaturze maksymalnej CPU na poziomie 78 oC ( chłodzenie to BQ Pure Rock 2 Black ) w długoterminowym użytkowaniu jest bezpieczną wartością? Najbardziej zależy mi na ciszy i kulturze pracy, a póki co jest cicho i chłodno ;)  Pamięci oryginalnie na 3200 CL16 i tu nic nie ruszam, nie mam pojęcia jak więc się za to nie zabieram.

PS Jeśli zejdę z napięciem na 1.25 to potrafi wyrzucić błąd w OCCT a i o dziwo temperatury są o dwa, trzy stopnie wyższe niż na napięciu 1.28 i potrafiły dobić do 81 oC - co mnie wprawiło w niemałe zdumienie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • @hubio Nie wiem kogo chcesz uczyć historii. Wspominasz jakieś banialuki na temat Korei północnej chociaż każdy wie że Chiny wspierają ją finansowo, ZSSR był samodzielny i oprócz małej pomocy z Chin to raczej więcej dawali - zaangażowanie w Korei, Wietnamie, Kubie, to kosztowało. Kolejny aspekt rozpadu to Afganistan, czyli wojna, ekonomia. Gospodarki zachodu odjechały Rosji dopiero po latach 70, za czasów Lenina i Stalina to akurat ZSSR nie odstawało aż tak bardzo gospodarczo, no ale skąd możesz o tym wiedzieć jeśli uczy cię 6 letnia bratanica.  Kolejny raz robisz śmietnik z wątku bo ktoś musi Ci wyjaśnić twoje przekłamania.  Nie interesujesz się wojna na Ukrainie, nie masz pojęcia o stratach, stanach magazynowych Rosji, o jej problemach i wchodzisz z butami z generałem Skrzypczakiem    
    • TV jest piękny, idealnie pasuje na moje biurko (160x80cm), 4k i wielkość ekranu robią robotę, powierzchnia robocza przy skalowaniu 100% na obu jest o niebo większa w porównaniu do 34 UW co jest ogromnym plusem. Podoba mi się jak czarny jest ekran przy wyłączonym tv w porównaniu do mojego qd oleda (brak polaryzatora na qd oledzie robi swoje). Ekran ma lekki różowy zafarb (na białym tle oczywiście), ale trzeba się mocno przyglądać, żeby widzieć i na co dzień nie przeszkadza (przynajmniej wiem, że mam panel wbe 😉), ale niestety jest to co miałem/mam również na moim C8 i co raczej przekreśli C3 dla mnie, czyli grey/near black banding. Jest to typowe dla woledów/i po części dla qd oledów, ale chyba ciężko będzie mi to zaakceptować (widoczne w grach, gdy przeglądam Steam czy Epic Store itp.), bo w przeciwieństwie do mojego C8, którego mam w salonie i oglądam na nim youtube i filmy z 3 metrów, tutaj jednak siedzę niecały metr od TV i używam go jako monitora, więc banding będzie zawsze mi przeszkadzał i zawsze będę go widział. Dzisiaj się jeszcze 'pobawię', ale chyba zdecyduję się na zwrot. Zobaczymy. @MSky7a jak Twój panel wygląda, jeśli chodzi o banding? internet mówi, że nikłe szanse, że banding zniknie z czasem (choć się to zdarza, że z czasem staje sie mniej widoczny lub znika, ale nie stanie się to w ciągu 14 dni jakie mam na zwrot) i że LG o tym wie i dlatego ich oledy fabrycznie mają lekki black crush  porady typu puść materiał HDR na kilka godzin w trybie vivid i nastepnie puść pixel refresh wydają się głupie Szkoda, bo poza tym TV jest idealny i bardzo bardzo mi pasuje pod innymi względami, ale moje szczęście z panelami już chyba wykorzystałem przy AW34DW 😄 (zero bandingu czy innych defektów). 
    • https://pl.aliexpress.com/item/1005005100629790.html? co myślicie?
    • USA rozdzieli głosowanie nad pomocą dla Izraela i Ukrainy.  
    • Może tak być. I ma następny filmik którym nabija wyświetlenia. Oni musza mieć o czym kręcić a w sprzęcie komputerowym nie ma za dużo nowości. Jakieś problemy z szybkim startem też mogą być zwłaszcza na tych bardziej wypasionych płytach za kilka tysięcy bo słabo ogarnięty bios czy coś. Ktoś wyżej pisał, że ma teraz najszybszy start ale płyta nie ma miliona dodatkowych rzeczy typu porty stata, usb, dodatkowe karty dźwiękowe, sieciowe, rozbudowana sekcja. To wszystko albo wyłączasz bo nie używasz albo ładuje się podczas startu.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...