Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, Phoenixsuple napisał:

Nie zrobie i co to zmienia?? Zrob 5.0Ghz na Ryzenie?? :rotfl: Ja tu nie mam zamiaru sie z toba licytowac ale widze ze masz klapki na oczach i to niezle tak jak ja nie zrobie na intelu 4800cl14 tak na ryzenie nie zrobisz 5.0Ghz all core. To sa naturalne ograniczenia architektury ale widze ze dla ciebie to jest jakis koronny argument ktory jest totalnie bez sensu.

czyli tak jak myślałem tylko potrafisz bujać w obłokach a jak przyjdzie co do czego to jak wallec wymyślisz historyjkę i jeszcze te podjazdy bo Ryzen nie zrobi 5ghz są na poziomie piaskownicy

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A teraz tak na poważnie, co Wam po tych obrazkach 4800 C14 i innych z podobnymi nastawami? Któryś będzie tak śmigał 24/7 :lol2:? Tylko mnie nie rozśmieszajcie ze sprawdzeniem możliwości IF/kontrolera, bo to można sprawdzić przy "normalnych" timingach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z gowno kontrolera zen1 i zen1plus poprawili się w zen2.

Za to IF utknęło jak szambo w gnoju na 3800/1900. 

W renior IF oraz sam kontroler są jak z kosmosu względem tego co było dotychczas. 

Dodatkowo względem wstępnych przecieków 4000-4200 Dla IF na renior, okazuje się że prawie 5.0 da się wkręcić na śmieciach z IF 1:1. 

Dla Was to nic nie znaczy. Dla mnie tak i to bardzo dużo. I nie ważne że nie będę miał 4800-4900c14. Dla mnie liczy się fakt, że CPU nie będzie już kagańcem.  

I tak, wiem że 10ns AMD jest w plecy względem Intela. Wiem też że renior wypada słabiej od 10700k. Ale wypada też lepiej odzen3000. A to tylko APU oparte o zen2. Czyli idąc dalej mamy konkretne info, że zen 4000 może na prawdę poprawić obsługę pamięci i nie musimy się modlić o 4000, tylko możemy liczyć że to pamięci i płytą będą hamulcem A nie CPU i jego kulawe IF.

 

Przy okazji jak widać, pixy fajnie wyszly. Lepiej niż na Intelu jeśli chodzi o timingi. Bo osiągi już nie. Ale może uda się właśnie tym nadrabiać co się da względem inteli.

Edytowane przez Minciu
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak sprawdzić czy trafiło się na dobre bdie? Bez wcześniejszego sprawdzania timingów. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A gdzie ktokolwiek pisze, że wyżej śmigające IF/kontroler nie mają znaczenia ;)? Znaczenia (poza wynikami np. na HWBocie, co jest swego rodzaju sportem) nie mają jedynie nastawy, które są kompletnie oderwane od tego, co można osiągnąć 24/7.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Tomcug

To są nastawy do załadowania windows'a i jednego przelotu w Aida :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dual Chanel z profili TryMe mamy na filmiku. Może ściema sponsorowana przez MSI A może fakt. Jeżeli to prawda co tam jest, to nie ma to nic wspólnego z azotem, HwBotem i rekordami z jedna kością i nieaktywnych rdzeniach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, DjXbeat napisał:

@Tomcug

To są nastawy do załadowania windows'a i jednego przelotu w Aida :E

Już im to pisałem :E

19 minut temu, Minciu napisał:

Dual Chanel z profili TryMe mamy na filmiku. Może ściema sponsorowana przez MSI A może fakt. Jeżeli to prawda co tam jest, to nie ma to nic wspólnego z azotem, HwBotem i rekordami z jedna kością i nieaktywnych rdzeniach.

Ludki robią 4000 C11 bez azotu do benchmarków, a Ty dalej pitolisz, że trzeba azotu i innych cudów...

Edytowane przez tomcug

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Phoenixsuple napisał:

Skoro na Patriotach on juz wie ze nie ruszy to na jakich magicznych kosciach ruszy  ?? :rotfl:

Na jakiś co mają RGB bo "grozniej wyglądają" :E

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Send1N napisał:

Na jakiś co mają RGB bo "grozniej wyglądają" :E

Na takich z czerwonym radiatorem, bo jak powszechnie wiadomo czerwone=szybsze.

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
41 minut temu, Send1N napisał:

Na jakiś co mają RGB bo "grozniej wyglądają" :E

w sumie zgadłeś bo są rgb :D

fd16287c46841.jpg

Edytowane przez Tornado3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba przyznać że te chłodzenia boxowe AMD są ładne. Intel ze swoimi może się schować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, tomcug napisał:

 

Ludki robią 4000 C11 bez azotu do benchmarków, a Ty dalej pitolisz, że trzeba azotu i innych cudów...

Przecież ja napisałem że to co jest na filmiku to bez azotu i innych cudów, więc nie rozumiem o co pijesz teraz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O to, że sam fakt braku azotu w żadnym wypadku nie świadczy o tym, że to są ustawienia, których można używać na co dzień. Tak samo jak ze wspomnianymi nastawami pokroju 4000 C11, które na platformach Intela uskuteczniane są od dawna. One też nie potrzebują azotu i też benchmarki na nich śmigają. Czy to oznacza, że ktoś śmiga 4000 C11 na co dzień? Nie, nie i jeszcze raz nie. Tak samo jest tutaj i tu nie ma żadnej magii kontrolera, że nagle B-Die będą osiągać np. nie 3733 C14, tylko 3733 C12, itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wystarczy jak zamiast 3800cl14 wejdzie 4000cl14. To już będzie magia kontrolera ;) A skoro siadło 4933cl14, to może i 4000cl14 sie uda? Czy bez szans? Jak masz Reniora to możesz podzielić się testami :)

 

4 godziny temu, tomcug napisał:

A teraz tak na poważnie, co Wam po tych obrazkach 4800 C14 i innych z podobnymi nastawami? Któryś będzie tak śmigał 24/7 :lol2:? Tylko mnie nie rozśmieszajcie ze sprawdzeniem możliwości IF/kontrolera, bo to można sprawdzić przy "normalnych" timingach.

Jak działa przy nienormalnych, to przy normalnych też? Pierwszy filmik był bardziej normalny z kośmi nastawionymi na 4733MHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Send1N napisał:

Na jakiś co mają RGB bo "grozniej wyglądają" :E

3 godziny temu, Art385 napisał:

Na takich z czerwonym radiatorem, bo jak powszechnie wiadomo czerwone=szybsze.

Na TridentZ RGB ustawię czerwone podświetlenie do testów. Może uda się przeskoczyć na 3866MHz. 😮 :D 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I jeszcze raz, tak interesuje nasz IF. Czy kończy się jak na wcześniejszych przeciekach na 4000-4200MHz z ponownym randomem i brakiem pewności czy to sie nie zrestartuje po kilku dniach, czy może jednak coś konkretnego IF uciągnie. 

I obstawiam, że nie tylko mnie ciekawi jak wysoko tym razem stoi ściana o nazwie IF. Wy możecie mieć to w nosie, ja nie tak jak i wiele innych osób. Każdy liczy na poprawe IF. Każdy liczy że chociaż 4000-4200 uda się ugrać, a tu sie okazuje że IF nie będzie problemem. Tak przynajmniej wygląda Renior. Dla mnie to rewelacyjna wiadomość, a kilka osób zafiksowało się tutaj na 4800cl14 że tego nie da sie zrobić, że intel lepszy że to, że tamto. Serio ja mam to gdzieś że komuś gul skacze, że takie pixy tam wkleili i to hurtowo. 

Ten filmik napawa mnie optymizmem a wasze marudzenie nic tutaj nie zmieni. A jak macie coś lepszego, konkretnego o ZEN3 czy tych Reniorach to się podzielcie. Dajcie linki do lepszych testów i lepszych nastaw timingów do dziennego użytku, skoro tamto jest nic nie warte.

 

A tutaj jest test z bardziej ludzkimi timingami:

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Minciu napisał:

Wystarczy jak zamiast 3800cl14 wejdzie 4000cl14. To już będzie magia kontrolera ;) A skoro siadło 4933cl14, to może i 4000cl14 sie uda?

w 4000 cl14 jeszcze uwierzę jeżeli if będzie robić te pełne 2000mhz to jak wrzucę na patriotach 1.65v i założę to zmodowane X razy chłodzenie na ram które leży mi w szufladzie jak na razie to może będzie to stable 24/7 :D

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najważniejsze, żeby nie było jak z zenami2, IF ciągnie ram w zakresie 3533-3800 i weź se panie jeszcze wylosuj, gdzie wszytko jest biedne tak na prawdę ;) 

Jeśli nowe ryśki będą miały IF ciągnący ram pod 5000, to przynajmniej nie będzie problemów z losowaniem IF celując w coś z przedziału 4000-4400. Mnie to pasi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W ogóle nie rozumiem, czemu Minciu się tak zafiksowałeś, że komuś gul skacze, bo poprawili IF, bo tamto, itd. Nikomu gul nie skacze, po prostu 4800 C14 to to nie ma prawa działać stabilnie 24/7 i tyle :P Poprawa IF/kontrolera jest niezaprzeczalna i tego nikt negować nie zamierza, ale ekscytowanie się, że nagle będą się cuda działy i 4000+ C14 dla każdego to zwykła głupota. Ja już pisałem to wyżej, na Intelach ludki cisnęły 4000 C11 na powietrzu (!) do benchów i to działa, a jakoś ludzie z takimi nastawami nie śmigają. Tutaj będzie dokładnie tak samo. Reasumując, pamięci nawet powyżej 4400 MHz będą na Renoir śmigać i to synchronicznie, ale z normalnymi timingami, nie tymi od śmieszków z TecLaba ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Minciu napisał:

Jeśli nowe ryśki będą miały IF ciągnący ram pod 5000

Tak nie może być :E ryzen nie może przeskoczyc intela tak jak radeon nie przeskoczy GeForce'a :D

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Minciu jak jestes tak nakrecony na krecenie ramu to kup sobie intela i nie trzeba liczyc na cuda czy czekac na cos co mozna miec juz dzis w lepszym wydaniu ;) Bo niby interesuja cie jakies extra wyniki ale platforma AMD nie jest platforma do krecenia maxow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo tak to wygląda, jak Phoenix z pixem intelowym nawet tu zawitał :D

 

I jaram się jak małe dziecko, że 4733-4933 bez problemu siada na Renior. TO JEST PONAD 1GHz WIĘCEJ!! 1GHz ! na IF. Mam się cofnąć w temacie i wkleić obawy ludzi o IF czy pójdzie chociaż na 4000? Albo radość wszytkich jak przeciekły pixy na 4200? No ja wlaśnie wykopałem 4933 z IF 1:1 i to na jakiś TryMe gotowych nastawach MSI. To nie CL14 mnie rajcuje a zegar i zapas. 

 

NAPISAŁEM TAK:

"To wszytko z Renoir na IF 1:1. Czyli proc nie będzie już hamulcem. Jedynie płyta i kości. Ciekawe co wyjdzie z zen3, ale pewnie IF już nie popsują, bo wygląda jakby temat ograniczeń przez IF został definitywnie rozwiązany."

widzisz tu podnietę z CL14 4933? Bo ja nie widzę nawet słowa na temat CLek.

Teraz, Phoenixsuple napisał:

Minciu jak jestes tak nakrecony na krecenie ramu to kup sobie intela i nie trzeba liczyc na cuda czy czekac na cos co mozna miec juz dzis w lepszym wydaniu ;) Bo niby interesuja cie jakies extra wyniki ale platforma AMD nie jest platforma do krecenia maxow.

No i jak grochem o ściane. Interesuje mnie KONIEC LIMITÓW IF i pierdzielonego losowania lepszego IF. Miałem już ryśka 3666, terazm mam 3800 i fajnie, ale nie chce pierdzielić się w losowanie. 

SRAM na  max maxów, chcę proc bez durnej ściany aby ram za 500zl działał jak należy razem z CPU. Bo CPU w grach ssie między innymi przez ram i opoźnienia. A platformy zmieniać nie muszę, jak AMD się poprawi to po co zmieniać, jeśli to samo zaoferuje czerwona marka?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To skoro chodzi o IF, a nie CL, to po co taka obrona Częstochowy z cudownym kontrolerem i innymi wymysłami? :Up_to_s:

Edytowane przez tomcug

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Skoro i tutaj już pisałem w tym temacie to pozwolę sobie odkopać: Pojawił się malutki problem - przekopałem znów połowę internetu i B660M DS3H jest koszmarem w dostępności (raczej wolę trzymać się jednego sklepu) - myślę o dwóch rozwiązaniach: 1. https://proline.pl/koszyk/efeab066 - płyta B660M Gaming X od Gigabyte, zamiast DS3H - w sumie konfiguracja jakoś strasznie się nie zmieniła, boli mnie brak wyjścia USB-C, bo często korzystam z tego standardu na służbowym komputerze. 2. Tutaj troszkę kosmos - https://proline.pl/koszyk/f74c5cb6 - 12600kf, do tego ciągle Gaming X B660 od GIGABYTE. Waham się nad tym, bo rozwiązanie cenowo nie wychodzi jakoś szczególnie drożej, a jestem osobą która dość często sprzętu nie zmienia, a sam mam z tyłu głowy że teraz procesor najbardziej klęka mi przy modelowaniu obciążeń. Ważna sprawa - zmieniłem obudowę oraz płytę na zwykłego ATX - wydaje mi się że będę w stanie tutaj podpiąć USB-C pod front panel, prawda? (na obudowach znam się jeszcze mniej niż na płytach głównych - tam to przynajmniej w specyfikację mogę zajrzeć ) Myślę że taki jak najbardziej na kolejne lata powinien wystarczyć (do tego ciągle planuję dołożyć w najbliższych miesiącach jakiegoś RTX 3060/3070) - wydaje mi się że nie jest to jakiś głupi i nieekonomiczny pomysł żeby celować w coś takiego skoro i tak musiałbym znaleźć coś innego niż B660M D3Sh?  
    • A jak sobie radzą TV z podświetleniem strefowym ?
    • mam tak samo, u ziomka przewijałem forumek pclaba w 60fps no katorga, oczy do tej pory bolo
    • Generalnie to kolejna gra od Sony gdzie zbieractwo to motyw przewodni. Do tego nudy. Ciągle dyndanie na tej pajęczynie. Żeby to jeszcze była jakaś zupełnie inna historia. Coś jak Wiedźmin gdzie gra była kontynuacją książki. Pograłem kilka godzin i nie potrafię się zmusić aby powrócić do tej gry.
    • Z tym że skróciła się żywotność nie da się polemizować. Mnie najbardziej irytuje dse na dużych panelach. Nie wiem od czego to o zależy, ale mój stary a551 tego po prostu nie ma. Nie wiem dlaczego teraz każdy panel jest brudny, ale jak LCD były mniejsze to tego nie było. Umiesz to wytłumaczyć?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...