Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Gość

bardzo ładny ten ryzen 3700x i pamięci.

wychodzi 1500zł za zestaw czyli około 900zł taniej od zestawu na intelu 10700 i płycie do niego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, Send1N napisał:

serio kolejny 3700x poniżej 1.3v stabilny na 4.4 ? :E 4.4 to ja widzę przy 1.33v na jednym CCX dodatkowo jak wyłączę SMT :E mogę zrobić 4.45 na pierwszym CCX'ie przy 1.35v drugi max lata stabilnie na 4.35 allcore 8/16 zatrzymuje się na 4250mhz przy 1.31v :E

Nic nie kupuj, czekaj cierpliwie na nowe ryśki :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, novi napisał:

Na dworze, a tam kompa nie trzymam, całą zimę mam 22-25* w pokoju, a w maju nic cieplej nie miałem w pokoju, może 2 stopnie, a składowe, na które wpływ mają temperatury wypadają zdecydowanie korzystniej na tym pierwszym ss. Odciążony kontroler , lepsze chłodzenie, niższe napięcie :). Przy tylu czynnikach 10* bez problemu powinno być mniej niż na tym 2001 sut :) . A jednak nie ma. Przy r20 miałem reset kompa i skok temp do 90*, kupienie topowej pasty zbiło parę *, ale na 2001 miałem wtedy raczej mx4, co jajek nie urywa :) . 

Uwierz, że nie zrobisz :) . Chyba, że im dasz 1.6v to może, może, ale tak samo ciasno do 1.55v nie ustawisz ich na bank, bo jednak 1.45v vs 1.5v przy 3800cl15 to jest całkiem duża różnica. Więc i gorzej się będą skalować z napięciem. 

 

Dobra leci test na 1.45v bo nawet wcześniej nie próbowałem :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pod windowsem czy w biosie :)? Asrock daje wyzsze napiecia pod widnowsem niz w biosie, 1.49v w biosie ustawialem do 1.52v pod Windowsem jak dobrze pamiętam, i latalo elegancko :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Art385 napisał:

Nie da rady, to straszna choroba tu już "książka" nie pomoże tylko strzelba

Hola hola spokojnie, nie strzelaj!


Jak do tej pory mamy wyznawców terminacji czyli jakichś 3 userów, którzy nie ma bata nie ważne ile procków, mobasów, biosów wezmą to mają niestabilne 1900mhz fclk ( czyżbyś był w tej grupie? ) kontra "nonamey" takie jak ja i Ci, którzy MIAŻDŻA WYNIKI OC TYCH 3 wyznawców terminacji wyskakując jak Filip z konopii z nikąd i jebudub nagle jest 1900mhz fclk full stable po oc w 5 minut ( patrz ostatnie wrzuty ryzena 3600, 3700, 3900 itd ).

Takich jak my będzie tylko przybywać.

Czy to procki amd są złe czy overclockerzy przesiąknieci kwadratowymi crucialami nie ogarniają tematu?

Przypadek? Nie sądze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawa jest prosta - nowsze egzemplarze w dużych ilościach trafiają sie takie co robią 1900mhz na fclk, ale nie ma 100% pewnosci. 

Na premiere nie wszystkie robily 1867mhz nawet :) . I biosy nic nie zmieniły, temu komu nie robił tylu to nie robi nadal. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wbijałem fclk 1900 zanim to było modne xD

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przypominam że mój r5 3600 jest z 1940 chyba czyli stary, ryzen 3100 byl jakiś szajs z aliexpress za 400zl i oba w identyczny sposób robia 1900mhz.

Proszę zapisać ten post.

Uroczyście oświadczam, że jeżeli ryzen 5 3600 który do mnie jedzie nie zrobi 1900mhz flck to usunę konto i poproszę moderacje o perm bana na użytkownika wallec który pisał posty na forumie na riva tnt 64 a wyznawcy terminacji na jedzenie mówili papu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie jest wcale stary, takie sztuki juz potrafiły dobre core krecic, premierowe miały 191x-192x daty produkcji, to były stare :) . Mialem 1932sus co ukrecal 4.4ghz 1.39v + fclk 1867mhz :). To byla jedna z pierwszych sztuk co osiągała taki zegarek. 

Ss zrobiony, tylko pochwal się jak od razu przyjedzie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, MarcoSimone napisał:

Dam na mszę za tego bana 🙏

W ten sposób msza się odbędzie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

34 minuty temu, wallec napisał:

Hola hola spokojnie, nie strzelaj!


Jak do tej pory mamy wyznawców terminacji czyli jakichś 3 userów, którzy nie ma bata nie ważne ile procków, mobasów, biosów wezmą to mają niestabilne 1900mhz fclk ( czyżbyś był w tej grupie? ) kontra "nonamey" takie jak ja i Ci, którzy MIAŻDŻA WYNIKI OC TYCH 3 wyznawców terminacji wyskakując jak Filip z konopii z nikąd i jebudub nagle jest 1900mhz fclk full stable po oc w 5 minut ( patrz ostatnie wrzuty ryzena 3600, 3700, 3900 itd ).

Takich jak my będzie tylko przybywać.

Czy to procki amd są złe czy overclockerzy przesiąknieci kwadratowymi crucialami nie ogarniają tematu?

Przypadek? Nie sądze.


Będzie przybywać bo proces produkcyjny AMD się poprawia. Masz co do tego jakieś wątpliwości? Sądzisz że jakbyś kupił na premierę ryśka 3600 to też latałbyś na 1900FCLK i 4,5-4.6GHz AllCore? Zdradzę Ci w tajemnicy, że na premierę to nawet na 4.4 99% miało ciemność. A 1900 na FCLK tylko prawdziwi farciarze uświadczyli.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zakupione wczoraj Patriot Viper 4400Mhz zdały egzamin:

6d9efbdde6f16ac3med.png         3ded443192b52433med.png

 

Ryzen z premiery 1940SUT. 

Wszystkie napięcia, terminacje i inne bajery na AUTO - ustawiłem tylko timingi. 

Nie spodziewałem się takiego wyniku, chyba najnowszy bios MSI 1.0.0.6 sporo pomógł bo na Ballistix męczyłem się okrutnie. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak już tak piątkami strzelasz to tras ci nie pójdzie nawet na 30 ? :P 

Sporo timingów można dać niżej jak trochę pogrzebiesz sam a nie tylko kalkulatorem :D

a6e095ed408c4.png

 

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy takich nierównych timingach wydajność jest niższa.

@kibolkks ustaw procka na sztywno na 4200mhz i pokaż wtedy opóżnienia bo zaraz Cie zjedzą, że masz 65ns i w ogóle nieefektywne ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@wallec

Ustawienia zapożyczone z Twoich ustawień z małymi zmianami. 

Procesor jest ustawiony na sztywno na 4.2Ghz - opóźnienia niżej nie pójdą bo to kasztan i wyżej nie chce iść :)

Odnośnie tRas wyczytałem w poradniku: "tRAS = tCL + tRCD(RD) + 2" 

Edytowane przez kibolkks

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jakie napiecie na ram dałeś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To daj na ram 1.5 i zaciskaj ;)  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to spoko ale coś kolo 63ns mogłoby pokazać, no chyba że te 65ns to najgorszy scenariusz i masz w tle programy lub może jest trochę prawdy w tym że na itx są niższe opóźnienia bo ramy sa bliżej procka.

Elegancko ale daj ram 1.5v i kombinuj może pójdzie cl14

A już w ogóle świetnie że mamy kolejny 1900mhz fclk brawo brawo

Edytowane przez wallec

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

u mnie 65ns twardo odkąd winda wjechała 2004 i stery od nv z opcją scheduling :E :E pod awaryjnym norma taka jak była kiedyś (63ns) i żadne równe magiczne timingi tego nie zmienią bo jest sciana

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, Hilt0n napisał:

Po dalszej zabawie w CB20 udalo mi sie uzyskac moje najlepsze wyniki (jak na razie) w 16 i 32 core.

Oba na 4.475GHz. 32 core na 1.475v, 16 core na 1.45v

Ma ktos 3950X zeby porownac wynik na 16 jajach?

wWJKINU.png

Chciałbym w przyszłości pocisnąć mojego procka na takim napięciu. Obecnie nie mam go jak schłodzić, a okolic 90 stopni nie zamierzam oglądać.

Bardzo ładne wyniki BTW ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tutaj już raczej mało kogo obchodzą takie oferty. Napinka siadła w oczekiwaniu na R4000.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • RAM w jednej kości obniży wydajność procesora nawet o 5-10%. 5600X i 12400F mają niemal identyczną wydajność. Niech zdecyduje cena zestawu procek+płyta. Do gier w zupełności wystarczy Kioxia (ex-Toshiba) Exceria: https://www.x-kom.pl/p/1043000-dysk-ssd-kioxia-1tb-m2-pcie-nvme-exceria-g2.html Obudowa - tańsza, solidna, całkiem przewiewna (3 wentylatory): https://www.x-kom.pl/p/668113-obudowa-do-komputera-zalman-s2-tg.html A to co udało się zaoszczędzić dołóż do szybszej karty: https://www.x-kom.pl/p/672979-karta-graficzna-amd-powercolor-radeon-rx-6600-xt-fighter-8gb-gddr6.html Co do rat - patrz tam gdzie mają najniższe odsetki/raty zero %.
    • Panowie tak wygląda na tą chwile https://www.x-kom.pl/lista/578xymuw5 pytanie tylko czy ta buda i chłodzenie wystarczy na ten zestaw i ewentualnie zostaje monitor  dzięki
    • To, co jest na tabelce to zrobiłem zrzut ekranu wtedy jak udało mi się ustawić samo XMP z automatycznym v te ramy były kiedyś kompatybilne z tym mobo, ale już nie są przynajmniej tak pokazuje lista na stronie producenta, nawet jak kontaktowałem się z pomocą techniczną MSI, to mi odpisali, że nawet jak kupię inne ramy to też nie muszą współpracować z tym mobo mi się wydaje, że mam zły bios, który nie obsłuży tego ram-u czy coś w tym stylu, bo od nowości ram działał na 3000 mHz oczywiście były tylko te dwie kości ram DDR4 Patriot 2x8 GB 3000 MHz CL16 Viper 4 Blackout z braku pamięci dodałem niby dwie takie same mam jeszcze ramy, które ostatnio kupiłem PSD48G213 381 8 gbx2, ale na tych komputer też się uruchamia z czarnym ekranem, chyba że spróbuje za jakiś czas znów, wyjąć baterie od bios i zainstalować ten nowe.
    • Kurde, zapomniałem o tej budzie wspomnieć, że aktualnie ją zamówiłem i czekam aż się pojawi do odbioru, aczkolwiek ja wiem? nadal jest dosyć długa i sporo zajmuje, nie ma okna więc też lipa i w zasadzie to mnie skłania do tego nzxt h1 ;/ Nie mogę się zdecydować. Co do grafik to nie jest też dla mnie game changer ponieważ aktualnie moja ma 23 cm, a kupię pewnie rtx 3060TI lub rtx 6600XT więc pewnie też mega długie nie będą. Warto dopłacać do risera PCIe 4.0?
    • Cześć,mam pytanie jaką najlepiej karte kupić pod ten procesor? Zalezy mi na cieszeniu sie z grania w Senua:Sacrifice. Wiedżmina 3 ograłem na minimalnych,więc bardzo prosze o radę.Z góry dziękuje. Obecnie posiadam : Radeon RX550/550 4 gb
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...