Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Mi nowy bios nic nie dał z if ale za to nie mogę na nim dać tak ciasnych timingów jak w poprzednim. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Spl97 napisał:

Nadal aktualne,oby RTX 3060 miał 8 GB vramu,bo ostatnio mówią o 6GB,ale to imo fake

Mógłbyś w jakiś prosty sposób wyjaśnić jaka logika za tym stoi? Bo zmiana GTXa 970 na RTXa 3060 (lub jakąkolwiek inną kartę o takiej wydajności) da Ci dosłownie "0" ? Wydasz pieniądze, wcale nie małe, a nic tym nie zyskasz. A wymieniając FXa nawet na GTX970 zyskasz, w niektórych tytułach sporo. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Kowal napisał:

Mógłbyś w jakiś prosty sposób wyjaśnić jaka logika za tym stoi? Bo zmiana GTXa 970 na RTXa 3060 (lub jakąkolwiek inną kartę o takiej wydajności) da Ci dosłownie "0" ? Wydasz pieniądze, wcale nie małe, a nic tym nie zyskasz. A wymieniając FXa nawet na GTX970 zyskasz, w niektórych tytułach sporo. 

Chcę wycisnąć ostatnie soki z FX-a 😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Spl97 napisał:

Chcę wycisnąć ostatnie soki z FX-a 😉

Ten cep juz dawno zdechnal, ogranicza nawet 1650 Super a Ty piszesz o ostatnich sokach i myslisz o Ampere :rotfl:🙄

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Spl97 napisał:

Chcę wycisnąć ostatnie soki z FX-a 😉

nie bardzo kumam co tam chcesz jeszcze wyciskać skoro ten procesor już z gtx'em 1060 w niektórych grach złapie czkawkę ?

stary 2500k jest od niego sporo wydajniejszy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Spl97 napisał:

Chcę wycisnąć ostatnie soki z FX-a 😉

No fundujesz już mu teraz to, zmiana grafy nic tutaj nie zmieni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co za problem dać Ampere do FX-a(pod warunkiem,że grafa będzie hulać),a potem wymienić FX-a na nową platformę :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chwilę się pobawiłem i max w CB20 na wszystkich rdzeniach to 4,55GHz. Ramu nie ruszałem, po  mimo zmiany na 14-14-14-30 i tak losowo wypluwa podobnie do obecnych ustawień. 
 

rPeDqYw.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Tornado3 napisał:

stary 2500k jest od niego sporo wydajniejszy

Właśnie 2500K po sporym OC będzie wydajniejszy,ale nie są to spore różnice.
Mnie z kolei bardziej mnie interesuje,jak się w obecnych grach zachowuje się FX-8350 w porównaniu do i7-2600,który "króluje" w zestawach komputerowych z allegro,ale... brak testów :E

Edytowane przez Spl97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Spl97 napisał:

A co za problem dać Ampere do FX-a(pod warunkiem,że grafa będzie hulać),a potem wymienić FX-a na nową platformę :D

No taki, że nie wiesz kiedy ją zmienisz, kupując teraz 3060 zwyczajnie topisz pieniądze, nie ma to żadnego uzasadnienia z punktu widzenia ekonomicznego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
51 minut temu, Jenot napisał:

Jakby co to ja mam 1800. 1900 jest, hmmm, quasistabilne - niby wszystko działa, ale boost CPU jest niższy, temperatury wyższe i w logach pojawiają się błędy co jakiś czas - niby wszystkie 'corrected', ale dla mnie to oznacza że już coś zaczyna być nie tak. Optymalne dla mojego procka jest 1800.

Ja też siedzę na 1800. Na agesie 1.0.0.6 nawet nie jestem wstanie teraz ustabilizować 3733 bez gear downa ale podejrzanie zgadza mi się wydajność na 3600 teraz choć AIDA na to nie wskazuje xD No ale przynajmniej Xonar jakoś działa co prawda napięcia są na bogato ale to i tak najstabilniejsze działanie jakie z nim widziałem od czasu jak się okazało, że karta jest nagle niekompatybilna z AM4 a crapsus jak to crapsus olał sprawę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, MarcoSimone napisał:

@Spl97

Długo zamierzasz męczyć się na tym archaicznym procku? ;-) 

Zostawcie go :P on nadal szuka gpu które nie będzie hamowało tego FX'a po prostu ;)

Godzinę temu, Spl97 napisał:

Właśnie 2500K po sporym OC będzie wydajniejszy,ale nie są to spore różnice.
Mnie z kolei bardziej mnie interesuje,jak się w obecnych grach zachowuje się FX-8350 w porównaniu do i7-2600,który "króluje" w zestawach komputerowych z allegro,ale... brak testów :E

i7 2600 jest jakieś 15-20% lepszy ale i5 2500k już może nie być wcale bo jest totalnie zatkany przez swoje 4/4

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, Send1N napisał:

i7 2600 jest jakieś 15-20% lepszy ale i5 2500k już może nie być wcale bo jest totalnie zatkany przez swoje 4/4

Send1N oglądałeś ten filmik do końca ? ;)

średni fps z 7 gier to dla intela (2500K) 115 a FX'a 84

Edytowane przez Tornado3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja sie nie wzoruje na filmikach tylko wlasnych obserwacjach :E w grach siedzących na procesorze takich jak np bf5 nie ma bata żeby 4/4 działało lepiej niż 4/8 nawet jak intel wykręca więcej klatek to ogólna jakość rozgrywki jest bardziej fatalna niż na fxie :D

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpaliłem w biosie opcje DRAM latency Enhancement ale różnic jakichś nie widzę w aidzie. Bawił się ktoś tym czy nie? Bo wcześniej w zakładce AMD overclocking tego nie było. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...