Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Gen11 to już spore zmiany a patrząc przez pryzmat tego co się działo przez ostatnie kilka generacji  to wręcz niespotykana rewolucja :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wallec to ile ten proc ukręca do normalnego użytku a nie do pokazania wyniku w małych danych ? :E 4.7 zrobisz pod gry?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie sprawdzałem,  horizon zero dawn mogę lecieć na 4600mhz all core przy napięciu 1.2375 w bios i sie nie wywala.

Nie mam bf 5 żeby testować tego typu akcje ale w sunie to puszcze na dniach sotr i zobaczymy.

4800mhz wbija do windowsa i moge odpalac aide itp ale przy cb instant czarna dziura w 4k :E

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak cinebench odwala to większość gier nie będzie stabilnych nie tylko BF5 :E myślałem może że zrobisz te 4.7/4.8 jak robisz 4.45 1.2 avx stable :E 

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kończę powoli testować pamięci 2x16 na Zen1 ale mam pytanie jak mogę sprawdzić RTT, bo na auto działa a co bym nie ustawił ręcznie, to wychodzi błąd w testmem5 nawet jak przepiszę RTT z programu ZenTimings.

Edytowane przez ciastolina35

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@kochan4 było - Linus z Anthonym już wrzucili na YT krótki filmik z testów - na threadripperze zadka nie urywa, ale to na razie jakaś beta więc może coś się z tego dobrego urodzi.

Anyway... przez ostatnie parę dni testowałem BIOSy do mojego ASRocka i wychodzi na to, że wszystko co powyżej AGESy 1.0.0.4 to zło. Chodzi o OC IF/RAM - na starszych BIOSach nie ma problemu - śmiga wszystko, na nowych nie działają nawet najluźniejsze ustawienia z kalkulatora, a konkretnie to niby działają, programy się nie wywalają, system też, ale pojawiają się randomowe błędy w logach (odpowiednik windowsowego WHEA). Nie pomagają korekty napięć (RAM, SoC, VDDG, VDDP), wcześniej czy później wyskoczy błąd, nawet w idle. Ciekawe, że ten błąd wyskakuje raz, potem do restartu co bym nie robił to już się nie powtórzy, po resecie pojawi się znowu. Wróciłem do BIOSu 3.0 (AGESA 1.0.0.4) bo mnie to drażniło - na szczęście płyta nie robi problemów z downgradem. Na nowych BIOSach boost jest o kilkadziesiąt MHz wyższy więc dobrze by było to jakoś ogarnąć.

Tylko ASRock dał ciała, czy na innych płytach z nowymi BIOSami też są takie problemy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@wallec Ale nie musisz się tu żalić, że mod Ci temat zamknął. Zadałem konkretne pytanie, nie wiesz - nie piszesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tym temacie masz zebrane 6 postów w którym ludzie narzekaja na :

- nowa agesa na asrockach nie pozwala wbic ramu powyzej 3600mhz a w skrajnych przypadkach ludzie jada na 3200mhz

- nie dziala wifi

- nie dzialaja profile

- sa random bsody

Nawet nie zerknales w to co podeslalem.

Zaspamujesz watek przeszłością a to wszystko juz tu było w zeszly czwartwk piatek sobotę a trzeba żyć teraźniejszościa a nie kolejny raz czytac i pisac o tym samym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Owszem, zerknąłem. Zerknąłem też na overclockers.net i reddita. Punkty, które wymieniłeś nijak mają się do mojego pytania (poza pierwszym - gdzie zresztą opierasz się na cytacie z mojego postu sprzed tygodnia-dwóch). Specjalnie dla Ciebie pogrubię:

 

Cytat

 

przez ostatnie parę dni testowałem BIOSy do mojego ASRocka i wychodzi na to, że wszystko co powyżej AGESy 1.0.0.4 to zło. Chodzi o OC IF/RAM - na starszych BIOSach nie ma problemu - śmiga wszystko, na nowych nie działają nawet najluźniejsze ustawienia z kalkulatora, a konkretnie to niby działają, programy się nie wywalają, system też, ale pojawiają się randomowe błędy w logach (odpowiednik windowsowego WHEA). Nie pomagają korekty napięć (RAM, SoC, VDDG, VDDP), wcześniej czy później wyskoczy błąd, nawet w idle. Ciekawe, że ten błąd wyskakuje raz, potem do restartu co bym nie robił to już się nie powtórzy, po resecie pojawi się znowu. Wróciłem do BIOSu 3.0 (AGESA 1.0.0.4) bo mnie to drażniło - na szczęście płyta nie robi problemów z downgradem. Na nowych BIOSach boost jest o kilkadziesiąt MHz wyższy więc dobrze by było to jakoś ogarnąć.

Tylko ASRock dał ciała, czy na innych płytach z nowymi BIOSami też są takie problemy?

 

Gdzie w tym śmieciowym, zamkniętym wątku jest cokolwiek co naprowadzi mnie na jakiś trop?

Edytowane przez Jenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Jenot napisał:

Owszem, zerknąłem. Zerknąłem też na overclockers.net i reddita. Punkty, które wymieniłeś nijak mają się do mojego pytania (poza pierwszym - gdzie zresztą opierasz się na cytacie z mojego postu sprzed tygodnia-dwóch). Specjalnie dla Ciebie pogrubię:

 

Gdzie w tym śmieciowym, zamkniętym wątku jest cokolwiek co naprowadzi mnie na jakiś trop?

Na MSI mam podobnie niestety :(. Wcześniej miałem 3800MHz, a teraz max 3600MHz i to w bólach.
Coś skopali z napięciami kontrolera bo u mnie trzeba było podnieść napięcie i zmieniły się oporności z 53 OM na 120 OM.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na płycie X570 TUF z najnowszym bios 2607 takty na samsnnag bdie to XMP 3200 14-14-14-14-34-75-560 1.35v || SoC 1.1v 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Beta testy na uzytkownikach AMD są od lat :E  Tak patrząc na moją stara z170 deluxe to bios jest identycznie ułożony co w x570 tuf, jednaK w x570 wskaznik myszki przycina... Wy narzekacie a mi nowy bios działa.

Jedno szczescie przy zen 2 jeszcze nic mi się nie wysypało, przy zen1 oddałam smiecia do sklepu po 2 tygodniach bo restarty z niewiadomych przyczyn były na porządku godzinowym.

 

Edytowane przez chauwa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No niestety tak to wygląda i wyglądało  z wiecznymi betatestami  i końca nie było i nie będzie ,z gpu podobnie   :-)  Identycznie, mysz laguje w biosie

Edytowane przez unadarek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Jenot napisał:

@kochan4 było - Linus z Anthonym już wrzucili na YT krótki filmik z testów - na threadripperze zadka nie urywa, ale to na razie jakaś beta więc może coś się z tego dobrego urodzi.

Anyway... przez ostatnie parę dni testowałem BIOSy do mojego ASRocka i wychodzi na to, że wszystko co powyżej AGESy 1.0.0.4 to zło. Chodzi o OC IF/RAM - na starszych BIOSach nie ma problemu - śmiga wszystko, na nowych nie działają nawet najluźniejsze ustawienia z kalkulatora, a konkretnie to niby działają, programy się nie wywalają, system też, ale pojawiają się randomowe błędy w logach (odpowiednik windowsowego WHEA). Nie pomagają korekty napięć (RAM, SoC, VDDG, VDDP), wcześniej czy później wyskoczy błąd, nawet w idle. Ciekawe, że ten błąd wyskakuje raz, potem do restartu co bym nie robił to już się nie powtórzy, po resecie pojawi się znowu. Wróciłem do BIOSu 3.0 (AGESA 1.0.0.4) bo mnie to drażniło - na szczęście płyta nie robi problemów z downgradem. Na nowych BIOSach boost jest o kilkadziesiąt MHz wyższy więc dobrze by było to jakoś ogarnąć.

Tylko ASRock dał ciała, czy na innych płytach z nowymi BIOSami też są takie problemy?

Panie to jest asrock + amd i teraz poprawili stabilność i teraz albo działa albo nie działa a nie tak jak to było na wcześniejszych biosach. Ja dopiero na tych najnowszych nie mam aktualnie problemów a taśmowo testując wszystko powyżej pierwszej bety dla zen2 obserwuje to zachowanie. Tańsze kości mają tak luźne timingi, że często tego nie zatrigerujesz ale już na czymś klasy patków 4400 to żaden problem. Potem to już jest rzeźba w zależności czy jest gdm czy go nie ma dla dodatkowych timingów min. trfc2/4 tcke itd. Korekty cldo vddp/vddg xD  korekty procodt dopasowane do Vsoc. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, Setnik napisał:

Na MSI mam podobnie niestety :(. Wcześniej miałem 3800MHz, a teraz max 3600MHz i to w bólach.
Coś skopali z napięciami kontrolera bo u mnie trzeba było podnieść napięcie i zmieniły się oporności z 53 OM na 120 OM.

Na Gigabyte B450M DS3H jest podobnie z tym, że Ram zarówno na Biosie F51 jak i F50 jest stabilny na 3800Mhz ale już IF - 1900Mhz na biosie F51 jest niestabilne i powoduje błędy - Kernel Power 41 czyli samoczynne restarty i zwisy systemu.

Na Biosie F50 wszystko działało bez problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK, po kilku wątkach na reddicie:

X570 Taichi - https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/ig1k3y/x570_taichi_bios_340_agesa_comboam4_v2_1080/

X570 Taichi - https://www.overclock.net/forum/11-amd-motherboards/1730162-official-asrock-x570-overclocking-support-thread-70.html

C8H - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/i9pztd/new_bios_and_agesa_update_for_asus_crosshair_viii/

TUF Gaming X570 Plus - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/i7awsj/asus_tuf_gaming_x570plus_wifi_bios_2603/

B550 Steel Legend - https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/i6jbjh/trouble_getting_b550_steel_legend_to_run_xmp/

Wygląda na to, że to AMD dało ciała z nowymi wersjami AGESA, a wpisy w changlogach, że niby "improved RAM stability" można między bajki włożyć. Ludzie mają problemy nawet na default 2133MHz. Nie ma co się spinać, trzeba przeczekać na P3.00 (AGESA 1.0.0.4) i testować wszystko co wychodzi.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MSI X570 Edge najnowszy bios z nową Agesa v2 IF1900, ram 3800cl14-14-14. TM5 dziala.

Jeśli AMD coś popsuło, to odrzucili skrypt aby na MSI dalej działało.

Najbardziej oplówana plyta ze wszystkich x570 na yt i forach. 

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Minciu A sprawdzałeś w logach czy nie masz randomowych błędów WHEA? Gdybyś mógł. U mnie to w zasadzie jedyny objaw (poza jakimiś kompletnie nieistotnymi błędami IRQ podczas bootowania), nie mam żadnych niestabilności, błąd jest "Corrected", ale ewidentnie dotyczy IF, albo chipu IO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Jenot napisał:

OK, po kilku wątkach na reddicie:

X570 Taichi - https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/ig1k3y/x570_taichi_bios_340_agesa_comboam4_v2_1080/

X570 Taichi - https://www.overclock.net/forum/11-amd-motherboards/1730162-official-asrock-x570-overclocking-support-thread-70.html

C8H - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/i9pztd/new_bios_and_agesa_update_for_asus_crosshair_viii/

TUF Gaming X570 Plus - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/i7awsj/asus_tuf_gaming_x570plus_wifi_bios_2603/

B550 Steel Legend - https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/i6jbjh/trouble_getting_b550_steel_legend_to_run_xmp/

Wygląda na to, że to AMD dało ciała z nowymi wersjami AGESA, a wpisy w changlogach, że niby "improved RAM stability" można między bajki włożyć. Ludzie mają problemy nawet na default 2133MHz. Nie ma co się spinać, trzeba przeczekać na P3.00 (AGESA 1.0.0.4) i testować wszystko co wychodzi.

 

 

Brawo. Odkryłes to co wszyscy tydzień temu i to ci ci wylistowalem wczoraj.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, ciastolina35 napisał:

Dlaczego mam 28147 MB/s ?

Może coś się działo w tle? Copy też masz marne. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@wallec Ja to wiem od początku lipca - w wątku na oc.net, jak przejrzysz wcześniejsze posty to zaczęło się od wersji 3.20 z AGESA 1.0.0.2, więc nie rób z siebie takiego odkrywcy Ameryki. Do tej pory szukałem problemu u ASRocka, a tu się okazuje że jest trochę bardziej ogólny, i może nie dotyczy wszystkich producentów płyt, ale nie mogę stwierdzić krótko - "ASRock dał dupy, zmieniam płytę", co już zaczynało mnie trochę kusić (syndrom noviego) ;)

Edytowane przez Jenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • A możecie sobie go przechodzić nawet i ze 20 razy, tyle że już bodajże przy 3-cim przejściu poza naprawdę jakimiś specyficznymi questami i drobnymi rzeczami będziecie grali dokładnie to samo co wcześniej. To jest właśnie to o czym pisałem wcześniej w kwestii replayability - najwyższe tam możecie przechodzić jedną grę na kilkanaście różnych sposobów - np. inną postacią, klasą, innymi kompanami, innymi decyzjami, innym romansem itd. (najlepsze przykłady to Mass Effect, Dragon Age, Divinity OS2, Vampire: The Masquerade Bloodlines), niższe tam gdzie ilość takich kombinacji jest ograniczona (przykładowo właśnie Wiesiek 3, Deus Ex HR czy MD, RDR2, Alpha Protocol) no i najniższe tam gdzie mamy do czynienia z prawie pełną liniowością fabularną, gotową i ograniczoną rozwojem postacią oraz minimalnym wpływem gracza na świat gry. Oczywiście Wiesiek 3 to świetna gra, ale szczerze jakoś nie bardzo miałbym teraz ochotę do niego wracać bo grałbym dokładnie to samo. Może z okazji next-gen'a coś tam się zmieni.
    • Rozumiem, z  jednym wolnym portem i tak szału niema - może jakieś inne alternatywy z większa ilością portów ?  tak żeby choć 3 wolne były ?
    • Jeszcze długo. Po premierze AM5,Zen 3 będzie nadal klepany i nikt Ci nie powie dokładnie kiedy AMD wrzuci "stop" z produkcją. Zobacz też na przykładzie Zen 2,skoro nadal takie 3600,3800X czy 3900X są dostępne w sklepach,a miną zaraz 3 lata od premiery tych CPU,to muszą nadal je klepać. Analogicznie jest powiedzmy prawie to samo w przypadku Intela (oprócz najnowszej 12 gen.,a w sklepach są nadal dostępne 10 oraz 11 gen. do kupienia) Z CPU jest całkiem inaczej niż w przypadku GPU,gdzie tam wchodzi nowsza generacja,to starsza zostaje uśmiercana z produkcją.
    • Na drony to albo idziesz z towrzyszem jak postać jeszcze początkowa, albo rozwijasz jetpack i bierzesz walkę w powietrzu jetpackiem i nagle wszystko co w powietrzu lata i przeszkadza robi się banalne.
    • Pobierz ISO Win10 oficjalnym narzędziem (zapisz na dysku): https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=691209 Pendraka sformatuj do FAT32, zasugeruję pełny format. ISO wypakuj np. 7-Zip-em na pendriva lub zamontuj obraz i skopiuj zawartość na niego. PS. Zakładam, że BIOS działa w trybie UEFI. Tylko wtedy tak przygotowany pendrive zbootuje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...