Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

@Tekko

Tu chodzi bardziej o layout płyty. Duża część obecnych pozwala na oc ramu do tej granicy. Nieliczne do 4000mhz ale tu już trzeba ostro binować i voltować proca.

Z nowymi procesorami powinno być łatwiej do tych 3733 ;)

 

Zaproponujesz jakieś optymalne (cena/jakość) b450/x470, co można próbować 3733 ?

Edytowane przez tekkno

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No a kto? Oni odpowiadają za cenę chipsetu, za to że wymaga wentylatora, oraz za standard 4.0 który podobno wymaga niesamowicie wysokiej jakości ścieżek.

Różnica pomiędzy cenami płyt X470 oraz X570 to minimum kilkadziesiąt procent.

Czyli uważasz że nie powinni wdrażać nowych standardów tak? Zostajemy tu gdzie jesteśmy i się nie rozwijamy tak?

Gdy Intel wprowadzi nowy standard to też będziesz tak pisał?

A cenę chipsetu znasz? Jaki to procent wartości całej płyty?

Edytowane przez ediz4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogą wprowadzać ale nie powinni blokować możliwości wprowadzenia standardu poprzez update biosu tam gdzie jest to możliwe, ciężko mi uwierzyć że najlepsze modele X470 nie spełniają standardu 4.0.

W dodatku czy jest to konieczne teraz? Mogli to zaanonsować i wprowadzić za rok razem z chipsetem X570 i refreshem Zen 2 który na pewno nastąpi.

Na razie nie ma i nie będzie kart obsługujących ten standard które byłyby warte zakupu, Navi to kupa niestety, a dyski prawdopodobnie będą mieć cenę kilkadziesiąt procent ponad aktualny top NVMe.

Mnie to zbędne, zadowoliłbym się tym żeby dwa dyski w slotach nie obniżały mi PCI-E do x8, a tak niestety aktualnie jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

A cenę chipsetu znasz? Jaki to procent wartości całej płyty?

Na gamersnexus coś podawali że sam koszt chipsetu X570 to 40$ teraz pytanie ile dolców kosztowały poprzednie chipsety.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No a kto? Oni odpowiadają za cenę chipsetu, za to że wymaga wentylatora, oraz za standard 4.0 który podobno wymaga niesamowicie wysokiej jakości ścieżek.

Różnica pomiędzy cenami płyt X470 oraz X570 to minimum kilkadziesiąt procent.

Ta niesamowita jakość ścieżek to tylko lepsze ekranowanie, co przekłada się na więcej warstw pcb. Przy produkcji masowej powiedzmy te 2 warstwy więcej mają niewielki wpływ na całkowity koszt płyty. Cóż zaczyna się wymyślanie banialuk by usprawiedliwić wysokie ceny płyt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogą wprowadzać ale nie powinni blokować możliwości wprowadzenia standardu poprzez update biosu tam gdzie jest to możliwe, ciężko mi uwierzyć że najlepsze modele X470 nie spełniają standardu 4.0.

Przecież dopiero pisałeś że wzrost cen jest spowodowany tym standardem. Teraz twierdzisz że starsze płyty które są tańsze również mogłyby go wspierać. Zdecyduj się

W dodatku czy jest to konieczne teraz? Mogli to zaanonsować i wprowadzić za rok razem z chipsetem X570 i refreshem Zen 2 który na pewno nastąpi.

I co to by wtedy zmieniało?

Na razie nie ma i nie będzie kart obsługujących ten standard które byłyby warte zakupu, Navi to kupa niestety, a dyski prawdopodobnie będą mieć cenę kilkadziesiąt procent ponad aktualny top NVMe. Mnie to zbędne, zadowoliłbym się tym żeby dwa dyski w slotach nie obniżały mi PCI-E do x8, a tak niestety aktualnie jest. 

To na co Ci płyta na x570? Kup tańszą? To tak jakby narzekać że więcej linii PCI Expres w Threadripperach jest bez sensu bo Ty byś z tego nie skorzystał.

Edytowane przez ediz4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo poprzez marketingowy bełkot i rzekome wysokie standardy płyta z X570 która by mnie interesowała jest po prostu za droga, lubię wymieniać komplet i tyle, ale nie zamierzam płacić za coś z czego nie skorzystam.

Dlatego odpuszczam na razie AM4, zobaczę co się za rok urodzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaproponujesz jakieś optymalne (cena/jakość) b450/x470, co można próbować 3733 ?

Żebyś nie brał tego martala na poważnie. Tomahawk też będzie dobry. Tobie chodzi o płyte z daisy chain czyli np. Asusy, msi,asrock itd.

 

 

Oczywiście tylko dual chanel.

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płyty w cenie 1k PLN z aktywnym chłodzeniem - Panowie to jest kabaret!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będą po 800 dwa tygodnie po premierze dla zainteresowanych tym co dają ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogą wprowadzać ale nie powinni blokować możliwości wprowadzenia standardu poprzez update biosu tam gdzie jest to możliwe, ciężko mi uwierzyć że najlepsze modele X470 nie spełniają standardu 4.0.

 

Bo to nie jest kwestia żadnej wiary, a zwykły rachunek ekonomiczny i chęć nachapania się. Skoro pojawiły się biosy na miesiąc przed premierą to znaczy, że rozwiązanie zostało przetestowane. Tylko najwięksi naiwniacy uwierzą w bełkot typu potrzeba lepszej jakości płyty 8:E

 

Zabawne jest to, że gdy intel wprowadzał Z370 i płyty Z170/Z270 nie obsługiwały coffee, gdzie podawanym powodem były kwestie zasilania to lały się całe wiadra hejtu i twierdzono, że to kłamstwa. Dzisiaj, dokładnie te same osoby wierzą w tego samego pokroju baśnie o jakichś lepszej jakości płytach. Gdzie byle paździerz będzie kosztował tyle co entry level HEDT np. na X299. To dopiero jest kabaret.

 

A to wszystko jest dokładnie ta sama zagrywka mająca na celu wyciągnąć pieniądze.

Edytowane przez Kowal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już samo zainteresowanie wypuszczaniem tych godlike, impact itp. mówi że amd coraz lepiej sobie poczyna i można już trochę lepiej cenić jakieś ciekawe propozycje z płyt. Skoro macie jeszcze wybór starszych płyt , a i idą pewnie już zaraz tańsze chisety to co za problem? Cenią za wysoko te niepotrzebne mi pcie 4.0? Nie kupuj a pewnie z czasem zejdzie z ceny(producent płyt). Wystarczy czekać a już nawet pół miesiąca zostało nim się pewnie większości rzeczy dowiemy.

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzie byle paździerz będzie kosztował tyle co entry level HEDT np. na X299. To dopiero jest kabaret.

A to wszystko jest dokładnie ta sama zagrywka mająca na celu wyciągnąć pieniądze.

Po prostu AMD uznało ze jak już daje 16 rdzeni a do tego oferuje "4.0" to jest taki half-HEDT, a ten nie powinien być tani, bo Intel nie ma w tej kategorii ani 16 rdzeni , ani PCIE 4.0, ani GAMECACHE :P

 

Skoro macie jeszcze wybór starszych płyt , a i idą pewnie już zaraz tańsze chisety to co za problem? Cenią za wysoko te niepotrzebne mi pcie 4.0?

Najczesciej jak wchodzi nowa generacja to i procki i płyty droższe, a teraz ceny starszych płyt juz spadły i podatek od nowości będzie sie tyczył tylko procków.

Tak naprawdę jest więc super :)

 

No ale jak ktoś musi mięc niepotrzebne 4.0 i zawsze musi mieć wszystko co ma najwyzsze numerki to zapłaci sobie z własnej woli podatek od tego "musi"

Dla kazdego coś miłego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój link

 

Nikt nie wrzucał, no ale teraz dzień bez porównań to będzie dzień stracony

Edytowane przez frog67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najczesciej jak wchodzi nowa generacja to i procki i płyty droższe, a teraz ceny starszych płyt juz spadły i podatek od nowości będzie sie tyczył tylko procków.

Tak naprawdę jest więc super :)

 

No ale jak ktoś musi mięc niepotrzebne 4.0 i zawsze musi mieć wszystko co ma najwyzsze numerki to zapłaci sobie z własnej woli podatek od tego "musi"

Dla kazdego coś miłego.

I to do kwadratu :E tylko ten highend będzie czekał na proce które w preorderze nie zdążył zamówić :lol2:

 

Ups są jeszcze bundle...

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Asrocka chyba już całkiem wzięło na tandetne slogany, X570 taichi :D

 

61HLnw6.png

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

On pisze o broadwellu na z97 chyba...

To 4 rdzeniowe i5 5675C...

Z edram...

Tak :)

Wydajność wątka brodka osobiście mi pasuje. To co go boli to brak wątków np: w Assassins Orgins łapał niezły dropy w Memphis ale nie tylko tam. W Orgins nawet wysoko kręcony 4/4 odblokowany i3 na 4800mhz łapie dropy, tam trzeba przynajmniej 6 rdzeni. i5-9400f ma dobrą sprawność energetyczną ale to znów 6/6 "gołe rdzenie". Jeżeli Ryzen3000 będzie miał wydajność wątka jak chociaż brodek i do tego będzie pobierał (w końcu to procesor AMD na rok 2019 i chyba już dogonili sprawność intela z 2015 roku ;) ) np: 8/16@2,5GHz 30Wat/@100% (5675@2,5GHz=max15watt), 8/16@3,0Ghz 60Watt@100% (5675@3,0GHZ=max 30watt), 8/16@3,5Ghz 80Watt@100% (5675@3,5Ghz=max40watt) to "JA TO KUPUJĘ! Ryszard-Nowak-Ibisz" :E;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo to nie jest kwestia żadnej wiary, a zwykły rachunek ekonomiczny i chęć nachapania się. Skoro pojawiły się biosy na miesiąc przed premierą to znaczy, że rozwiązanie zostało przetestowane. Tylko najwięksi naiwniacy uwierzą w bełkot typu potrzeba lepszej jakości płyty 8:E

 

Zabawne jest to, że gdy intel wprowadzał Z370 i płyty Z170/Z270 nie obsługiwały coffee, gdzie podawanym powodem były kwestie zasilania to lały się całe wiadra hejtu i twierdzono, że to kłamstwa. Dzisiaj, dokładnie te same osoby wierzą w tego samego pokroju baśnie o jakichś lepszej jakości płytach. Gdzie byle paździerz będzie kosztował tyle co entry level HEDT np. na X299. To dopiero jest kabaret.

 

A to wszystko jest dokładnie ta sama zagrywka mająca na celu wyciągnąć pieniądze.

 

Nie, wystarczy że będziesz miał 5%-10% płyt które nie spełniają wymagań prędkości PCIE 4.0, ktoś wsadzi taki dysk, będzie sypał sie mu system i zaraz Reddit i inne fora będą pełne "Ryzen gówno, PCIE4.0 to farsa, o to dlatego Intel tyle czasu siedzi na 3.0".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tanio nie jest, ale nawet ta za 300e ma 12 fazową sekcję zasilania. Jak ktoś nie będzie kupował 12 czy 16 rdzeniowego CPU to spokojnie może zostać przy X370/X470

[obrazek z mobasami]

 

Czyli obecnie standard się podniósł ale szczerze mówiąc nie za wiele. Dodali więcej faz średniej jakości. Ciekawe ile płyt będzie na dublerach.

 

C7H ma 10 faz dla vcore i 2 dla soc. Bodaj IR3555 60A. Czyli ciągle lepiej niż przeciętne płyty X570. Ale aż nie mogę się doczekać jakimi potworami będą topowe X570. :D Trzeba oczekiwać nowego porno od GamersNexusa albo Buildzoida.

Wszyscy, którzy mają topowego Aorusa, Taichi czy Crosshaira mogą spać spokojnie.

 

Nie mogę się tylko doczekać pierwszych łez na reddicie, gdzie ktoś spróbuje wsadzić 3900X do B350.

 

Co do PCI-E 4.0 nie ma nad czym płakać. Bo ten ficzer jest useless dla zwykłego śmiertelnika. A kto do takiej platformy wpakuje wypasiony dysk PCI-E? Ja rozumiem na HEDT TR4 albo Intelu ale na AM4? Błagam.

Ani nikt nie zrobi na tym SLI 2 tytanów RTX po OC na LC...

Edytowane przez Knight_dev

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, wystarczy że będziesz miał 5%-10% płyt które nie spełniają wymagań prędkości PCIE 4.0, ktoś wsadzi taki dysk, będzie sypał sie mu system i zaraz Reddit i inne fora będą pełne "Ryzen gówno, PCIE4.0 to farsa, o to dlatego Intel tyle czasu siedzi na 3.0".

Akurat na Reddicie raczej wszyscy bronią AMD ;) A gdyby nawet ktoś miał takie problemy jak opisujesz to całe odium spadłoby na producenta płyty. Intel nie robił problemów z działaniem PCIE 3.0 z procesorem Ivy Bridge na płytach pod Sandy Bridge. Nie zawsze to działało (kwestia niekompatybilnych przełączników 16x -> 2x 8x), a jednak nie pamiętam, żeby za to ktoś wieszał psy na Intelu.

 

Z PCIE 4.0 to była zwykła decyzja biznesowa. Ja ją rozumiem, firma musi w końcu zacząć zarabiać i zadowalać swoich akcjonariuszy. W tym konkretnym przypadku AMD okazało się nawet bardziej "pazerne" od swoich partnerów - producentów płyt głównych i niestety trzeba się z tym pogodzić, nawet jeśli jest to sprzeczne z naszym światopoglądem ;)

Edytowane przez Assassin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do PCI-E 4.0 nie ma nad czym płakać (...)

Ani nikt nie zrobi na tym SLI 2 tytanów RTX po OC na LC...

Ale co ma na celu wspominanie dysków/kart PCIe3 w kontekście PCIe4?

 

 

Karta PCIe 3.0 x16 w slocie 4.0 x8 będzie pracować w trybie 3.0 x8.

 

4.0 wnosi cokolwiek tylko w połączeniu ze sprzętem 4.0. Przy starszym nie wnosi nic, poza szybszym połączeniem cpu<->chipset.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mogę się tylko doczekać pierwszych łez na reddicie, gdzie ktoś spróbuje wsadzić 3900X do B350.

Nie będzie łez.

Jeśli na B350 szedł 1800X, to 3900X pójdzie też bo będzie miał nie wiele większy pobór mocy, a moze i taki sam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...