Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

@DisconnecT

zgadza się rzeczy pochowano w cpu czy chipsecie, do tego doszły tylko rozbudowane sekcje zasilania (kiedyś 1/2 norma) ponadto płyta musi spełniać wysze wymagania sygnałowe (kiedyś były łatwiejsze do okiełznania częstotliwości).

 

Taki przykład MSI 955X Platinum

https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/pila/msi_955x_platinum/plyta-gora.jpg

albo Soltek SL-75FRN2-RL

https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/szulowski/10XnForce2/soltek.jpg

sekcja jak dzisiaj w budżetówce H310M PRO-D PLUS lub nawet gorzej

https://asset.msi.com/resize/image/global/product/product_0_20181031094006_5bd907f634c1c.png62405b38c58fe0f07fcef2367d8a9ba1/1024.png

 

Wiadomo część kosztów producenci biorą z sufitów i podnoszą prowizję ze względu na spadek sprzedaży ale niektóre koszta jednak idą w górę.

Edytowane przez Markiz88

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ithardware pl - "AMD Ryzen 3000 - nowe przecieki odnośnie wydajności i chipsetu X570"

Co do tych przecieków to warto dodać że do dyspozycji partnerów AMD były procki mające zaledwie 4 rdzenie, do tego wczesne sample. Sample pierwszej generacji Ryzena miały boost na poziomie ok. 3,0-3,2 GHz. Druga sprawa - procki z niższej półki mają niższe zegary niż ich bracia z większą ilością rdzeni. Także jest nadzieja na 4,7-4,8GHz finalnej wersji. Po trzecie - źródło źródła nie precyzuje czy te 15% to IPC czy całkowity wzrost wydajności.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@DisconnecT

zgadza się rzeczy pochowano w cpu czy chipsecie, do tego doszły tylko rozbudowane sekcje zasilania (kiedyś 1/2 norma) ponadto płyta musi spełniać wysze wymagania sygnałowe (kiedyś były łatwiejsze do okiełznania częstotliwości).

 

Wiadomo część kosztów producenci biorą z sufitów i podnoszą prowizję ze względu na spadek sprzedaży ale niektóre koszta jednak idą w górę.

 

Na sekcjach VRM też ostatnio producenci zaczynają oszczędzać, albo stosując fake phrase albo doplery, nie mówiąc już o kontrolerach kiedyś 2 kontrolery to norma dzisiaj jest jeden, jedynie same mosfety są lepsze.

 

Wiem doskonale skąd się biorą koszty ale podnoszenie ceny przez niższą sprzedaż celem utrzymania marży nie jest rozwiązaniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najbardziej zaskakujące to, że ma podobno 40 linii pci-e 4.0 miło jeśli to prawda

Edytowane przez RaVen01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najbardziej zaskakujące to, że ma podobno 40 linii pci-e 4.0 miło jeśli to prawda

 

Możesz pomarzyć, ilość linii zostaje bez zmian i wyniesie 24 linie

 

16x GPU

 

4x M.2

 

4x DMI

Edytowane przez DisconnecT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To raczej sumaryczna ilość z procesora i chipsetu. Podobnie Intel się reklamuje.

 

Oczywiście jak chipsety ma 4 linię, to wszystko co się podepnie pod niego nie przekroczy transferow czterech linii PCIE 4.0. Czyli ze 20 linii obsługiwanych przez chipset będzie puszczane do proca tylko czterema.

 

Oczywiście z390 przy takim AM4 wysiada w przedbiegach.

 

Wychodzi na to że AMD obsłuży bez problemów nawet Raid 0 z dysków NVME na PCIE 4.0 jeśli będą miały nawet transfery na granicy możliwości pcie4.0

 

4 razy większa transfery niż daje z370/z390

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz pomarzyć, ilość linii zostaje bez zmian i wyniesie 24 linie

 

16x GPU

 

4x M.2

 

4x DMI

nawet jeśli marketingowo to i tak brakuje ci 4 do tych 40.

ryzen ma 28linni wiec

 

predzej 16 + 2x4 + 4 chipset

Edytowane przez RaVen01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nawet jeśli marketingowo to i tak brakuje ci 4 do tych 40.

ryzen ma 28linni wiec

 

predzej 16 + 2x4 + 4 chipset

 

Radzę sprawdzić, do użytku masz 20 linii... 4 odchodzą na slot M.2 i 16 zostaje na GPU, z czego ostatnie 4 są na stałe zarezerwowane do komunikacji z chipsetem, tak jest w obecnych generacjach i tak zostanie, bo podstawka nie ulega zmianie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Radzę sprawdzić, do użytku masz 20 linii... 4 odchodzą na slot M.2 i 16 zostaje na GPU, z czego ostatnie 4 są na stałe zarezerwowane do komunikacji z chipsetem, tak jest w obecnych generacjach i tak zostanie, bo podstawka nie ulega zmianie ;)

prawda do użytku obecnie 24 z czego 4 odpadaja na chipset, ale jest to ograniczone bo wewnetrznie 28 lub 32, dlatego jeśli miałby zen2 mieć 40, tu musieli by jakoś dodać kolejne 4 do użytku, chyba, że chipset mógły więcej obsługiwać. Nie sprecyzowałem,że chodzi mi o zen2 w poprzednim poście jak napisałem o 16+2x4

Edytowane przez RaVen01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sekcje nie są lepsze niż w starszych konstrukcjach, są gorsze i jeszcze wyżyłowane. Do tego słabe chłodzenie i mamy automatyczne postarzanie produktu. Potem cała płyta/karta pada bo sekcja zasilania pracowała w 100-120C zamiast w 80-90.

Zauważyliście, że na sekcję zasilania płyty bardzo ciężko dostać przyzwoite chłodzenie? Bloczek aluminiowy z fajnymi finami uratowałby tyłek nie jednemu amatorowi tanich sprzętów, a tu gówno jest jakiś kawał aluminium, a po 10-20 minutach patelnia rozgrzana do czerwoności.

 

Na więcej niż 2 porty M.2 i 4 SATA bym nie liczył, bo od tego są kontrolery, a PCIE 16x jedno wystarczy bo SLI/CF umiera powolną śmiercią od samego początku istnienia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@mefisto777

nie sprawdzałem jakie są obecnie temperatury sekcji, ale raczej 100-120 nie występuje, ponadto dla tranzystorów mocy często są to normalne warunki pracy gorzej może być dla otoczenia.

Natomiast kiedyś sekcje były prostsze w budowie bo jedno napięcie zasilania na stałe i tyle. Dopiero od czasów CnQ i innych technologi zaczęły się zabawy z zmianą napięcia, co wymagało już bardziej zaawansowanej techniki. Natomiast odnośnie czasów dziś i kiedyś na pewno mniejszy amperaż płyną przez sekcje. Odnoszą się do czasów athlon XP i dzisiejszych procków to przy wydzielaniu ciepła na poziomie 65W dla 1,6V to niecałe 41A płynęło przez sekcje, a przy 1,2V już prawie 55A. A moc wydzielana rośnie z kwadratem prądu.

 

W każdym razie, nadal producenci odbiją sobie spadającą sprzedaż na cenie, a tylko częściowo rekompensuje to bardziej złożony produkt.

 

Natomiast w 40 linii na x570 też nie bardzo wierze, bo nie bardzo wiem skąd by się ich mogło tyle wziętość, no chyba że AM4 miał niewykorzystane części pinów pod tym względem. Ale to i tak dawało by pewien mix standardów OD 4.0 po 3.0 i może coś na 2.0.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale to przecież oczywiste że te 40 linii to "platform PCIe lanes", tak samo jak intel tyle samo reklamuje dla socketu 1151.

I tak masa konsumentów nie ogarnia różnicy między liniami z cpu i pch, to czemu tego nie wykorzystywać w materiałach marketingowych? :D

Edytowane przez MitycznyJeż

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale to przecież oczywiste że te 40 linii to "platform PCIe lanes", tak samo jak intel tyle samo reklamuje dla socketu 1151.

I tak masa konsumentów nie ogarnia różnicy między liniami z cpu i pch, to czemu tego nie wykorzystywać w materiałach marketingowych? :D

tylko, że teraz mam nadzieje, że będzie 24cpu +16 chipset tym bardziej, że pcie 4.0. Ciekawostke znalazłem gtx 1070 pcie2.0 vs 3.0 około 10% różnicy w wydajości miejscami znacznie więcej

, może być podobnie w przypadku 2x szybszych kart i pcie 3.0 vs 4.0, nvme na pcie 4.0 też juz kontrolery w styczniu pokazane jak phison e16, navi pewnie też będzie pcie 4.0 i podejrzewam, że nastepna generacja geforce również. Nowa platforma zapowiada się soczyście. Edytowane przez RaVen01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

prawda do użytku obecnie 24 z czego 4 odpadaja na chipset, ale jest to ograniczone bo wewnetrznie 28 lub 32, dlatego jeśli miałby zen2 mieć 40, tu musieli by jakoś dodać kolejne 4 do użytku, chyba, że chipset mógły więcej obsługiwać. Nie sprecyzowałem,że chodzi mi o zen2 w poprzednim poście jak napisałem o 16+2x4

 

Powtórzę ostatni raz ilość linii z CPU będzie dokładnie taka sama, jak jest teraz, jakiekolwiek zmiany mogą zajść jedynie od strony układu X570/B550, gdyby od strony CPU dodali linie to by się zaczął ostry płacz, bo AMD musiało by zmienić podstawkę na nową i zapewnić zgodność tylko z nowymi płytami serii 5xx.

 

40 linii to będzie jak sobie zsumujesz CPU + Chipset, czyli dokładnie ta sama bajeczka którą Intel się reklamuje ;)

 

@UP życzę powodzenia w podłączaniu drugiej karty pod DMI :E Nie mówiąc już o tym że obecnie AMD na chipset puszcza raptem linie PCIe 2.0

Edytowane przez DisconnecT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mówiąc już o tym że obecnie AMD na chipset puszcza raptem linie PCIe 2.0

Nieprawda! Chipsety obsługują 3.0!

Ale tylko na portach sata express... i na mało której płycie w ogóle zdecydowano się to użyć... :lol2:

 

Nie no, zobaczymy. Ale do tego, że chipsety na downstream udostępnią PCIe 4.0 wciąż podchodzę sceptycznie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powtórzę ostatni raz ilość linii z CPU będzie dokładnie taka sama, jak jest teraz, jakiekolwiek zmiany mogą zajść jedynie od strony układu X570/B550, gdyby od strony CPU dodali linie to by się zaczął ostry płacz, bo AMD musiało by zmienić podstawkę na nową i zapewnić zgodność tylko z nowymi płytami serii 5xx.

 

40 linii to będzie jak sobie zsumujesz CPU + Chipset, czyli dokładnie ta sama bajeczka którą Intel się reklamuje ;)

 

@UP życzę powodzenia w podłączaniu drugiej karty pod DMI :E Nie mówiąc już o tym że obecnie AMD na chipset puszcza raptem linie PCIe 2.0

a o czym napisałem, czytasz w ogóle zanim odpiszesz? że 40 będzie po zsumowaniu z chipsetem, ale i tak żeby wyszło 40 to muszą dać więcej niż teraz, albo z chisetu albo z procesora albo z obu.

Edytowane przez RaVen01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak z procesora dać więcej? Kisiliby kilka lat nieużywane piny, by nagle wyjść z nowością na rynek? Niby możliwe, ale mało przekonujące. Ale fakt, do weryfikacji cięższe, bo amd nie udostępnia publicznie pinoutu socketu.

 

Także... realnie zostaje tylko chipset. Tylko tutaj też nie można ocenić, czy ta ilość linii jest podana na czysto, czy dzieli się jakoś z resztą i/o, jak intelowe "24 linie pcie" z chipsetu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nieprawda! Chipsety obsługują 3.0!Ale tylko na portach sata express... i na mało której płycie w ogóle zdecydowano się to użyć... :lol2: Nie no, zobaczymy. Ale do tego, że chipsety na downstream udostępnią PCIe 4.0 wciąż podchodzę sceptycznie.

Cii, postanowiłem przemilczeć te porty, bo legenda głosi że każdy widział, każdy słyszał, ale nikt nigdy nie miał w ręku nośnika na taki port :E:P

 

Też nie wierzę w downstream 4.0 z układu logiki, prędzej puszczą 3.0.

 

a o czym napisałem, czytasz w ogóle zanim odpiszesz? że 40 będzie po zsumowaniu z chipsetem, ale i tak żeby wyszło 40 to muszą dać więcej niż teraz, albo z chisetu albo z procesora albo z obu.

No bo Ty coś piszesz tam dodadzą i nie wiadomo o co chodzi, do chipsetu mogę dodać tych linii ile chcą, nawet 128, tylko co Ci po tym jak chipset z procesorem się komunikuje raptem 4 takimi liniami. Pod DMI nie ma sensu podłączać nic ponad szybki dysk SSD, bo transfer i tak jest mocno cięty, a liczba urządzeń która pracuje pod kontrolą mostka jest całkiem spora.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4 linie z procesora i 4 linie z chipsetu, które ze sobą się łączą, liczy się jako zero, cztery czy osiem ? ;)

 

Jak chipset będzie łączył się z CPU 4.0, to sam chipset obsłuży nawet np 2xNVME MP510 w raid 0 bez cięcia transferów. A procesor pozwoli na dodanie jeszcze trzeciego MP510 na swoich linia. Razem wyjdzie jakieś 10000 MB/s zamiast 3500 MB/s jak na Intelu.

 

Jeszcze bardziej optymalna wersja pozwoliłaby na użycie 2xNVME PCIE 4.0, ale to już odległy termin raczej, zanim pojedynczy NVME dobije do granicy PCIE 4.0.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak rzeczywiście różnica to ok 15% to będę bardzo niezadowolony...

Edytowane przez Crew 900

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mi 15% zupełnie styknie. dawniej Intelowi taki wzrost dajmował dwie generacje :E IPC będa mieć na poziomie haswell-skylake więc już całkiem spoko. obecnie było ivy-haswell.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mi 15% zupełnie styknie. dawniej Intelowi taki wzrost dajmował dwie generacje :E IPC będa mieć na poziomie haswell-skylake więc już całkiem spoko. obecnie było ivy-haswell.

Tylko że tam nie mówią o 15 % wzroście IPC a o 15% wzroście wydajności. Jeszcze okaże się że cały wzrost robią zegary

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Materiał źródłowy jest po chińsku więc z translatora nie wyłapiesz kontekstu. Jeśli wierzyć redditowi to ktoś kto ogarnia chiński twierdzi że choć nie jest to jasno powiedziane to z kontekstu raczej chodzi o IPC.

Jak rzeczywiście różnica to ok 15% to będę bardzo niezadowolony...

Jeśli 15% to całościowa różnica to faktycznie słabo bo to oznaczałoby tylko minimalny wzrost IPC, co przy zapowiedzianych, dość daleko idących zmianach byłoby zaskakująco niewielkim wzrostem. Ale jeśli te 15% dotyczy IPC to sprawa wygląda zupełnie inaczej bo wystarczy wzrost zegarów o 10% i już mamy potworka. Wg mnie to, że wczesna próbka inżynieryjna jeszcze z zeszłego roku, jakiegoś niższego/okrojonego modelu, kręci się do 4,5 GHz jest bardzo obiecującym wynikiem dla modeli produkcyjnych, szczególnie z wyższej półki.

Edytowane przez kalderon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko że tam nie mówią o 15 % wzroście IPC a o 15% wzroście wydajności. Jeszcze okaże się że cały wzrost robią zegary

gdzie nie mówią? z tego co widziałem przynajmniej w 2 miejscach jest właśnie mowa o 15% wzroście samego ipc

Edytowane przez RaVen01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fighter, ja nie rozumiem i nie zrozumiem fenomenu grupek i discordów. Bałagan, zero retencji informacji. Nigdy tego nie zrozumiem. Uwielbiam przecież dużo nowych rzeczy i nie jestem typowym "dinozaurem" (bo w życiu trzeba elastycznym być), ale według mnie to nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. To zwyczajna preferencja i wiek nie ma tu nic do rzeczy, chociaż większość utrzymuje, że to wiek. Przecież ja tak samo umiem korzystać z Discorda i innych kanałów informacji, tylko po prostu nie jestem do nich przyzwyczajony. Jestem z tej generacji analogowo-cyfrowej i my chyba mamy najgorzej. Jednocześnie jestem naprawdę z tego dumny i szczęśliwy, bo mogę doświadczyć obydwu światów. To najelastyczniejsza generacja ever. Przeżyliśmy upadek prasy (pamiętamy zapach farby drukarskiej), słyszeliśmy dźwięk modemu kiedy się łączyliśmy w końcówce lat 90-tych z Internetem, wiemy co to jest PPP i jednocześnie korzystamy ze wszystkiego co nowe (np. ChatGPT) i nie możemy się pogodzić z napływem szlamu w internecie... a taki napływ jest największy w najnowszych mediach, ze względu na to, że każdy z nich korzysta - starszy lub młodszy. W ostateczności jak wszystko zamkną to zostają grupy dyskusyjne - powrót do totalnych korzeni. Pisał ktoś kiedyś? One po prostu nigdy nie padną i bardzo tam jest przyjemnie, tylko też jak w każdym środowisku jest grupa wzajemnej adoracji My również taką w sumie jesteśmy, tylko różnimy się tym, że jest nas znacznie więcej i przeżyliśmy wspólnie chyba nawet więcej lat. Ja nie mogę się otrząsnąć i będę do 29 wciąż tu zaglądał, ale dobrze, że mamy chociaż wspólne miejsce na ITH. To jest po prostu dla mnie ostra rewolucja. Tak jak Windows Longhorn itp. To po prostu nowy etap, a człowiek się wiele nie zmienił, tylko się dostosowuje jak kameleon. Ja z tego miejsca pragnę Wam właśnie życzyć, byście nie zabijali wewnętrznego dziecka, bo to ono powoduje, że jesteśmy tak elastyczni. Wszystko dzięki ciekawości świata. No płakać się chce nie ukrywam i mnie to bardzo wzrusza, nie wiem jak Was. Żarty żartami, ale tyle lat spędzonych wspólnie, że aż dziw, że dopiero teraz się to stało. Nie dociera do mnie jak silną społecznością byliśmy, że jedynie upadek serwisu kompletny mógł nas rozdzielić, a forum było cały czas przecież aktywne. Nawet jeśli nie spamowaliśmy codziennie, to każdy zawsze wchodził od czasu do czasu. Dziękuję z tego miejsca tym wszystkim osobom, które nas zagoniły na ITH i w ogóle przygotowały miękkie lądowanie na chmurce nostalgii (azgan i wszyscy jemu podobni). Sobie dziękuję za to, że miałem siłę, by powysyłać te pmki, bo myślę że to też trochę dało. Czuję, że to do mnie należało po tylu latach. Ludzie, którzy byli nieaktywni od kilkunastu lat się nagle obudzili dzięki fajnemu systemowi powiadomień w IPB. Jesteście niesamowici!
    • Niestety to naturalna kolej rzeczy. Czasy sie zmieniają i ludzie nie korzystają z takich kanałów komunikacji jak forum. Mimo że jestem młodym pierdzifonem to korzystałem z różnych forów od ponad 10 lat. Tutaj dzięki pomocy społeczności tworzyłem swój pierwszy zestaw PC, który dopiero niedawno poszedł w odstawkę (9 lat miał stary farfocel). Dziękuję także arcymistrzowi doradzania który doradził mi tu wzięcie GTX 960 z jednym wiatrakiem. Myślę że było to jedno z najlepszych posunięć w mojej karierze, żeby go posłuchać.   Teraz zestaw komputerowy będzie dobierać AI i eksperci z TikToka. Jeśli ktoś to czyta, to korzysta z tego forum i raczej równo ma pod sufitem ale brońcie się przed tym syfem jakim jest TikTok, bo zostanie Wam tylko młotek parowy w mózgu i będziecie mogli tylko przywalić nim w sumienie.
    • W sumie skłaniam się bardziej ku takiej opcji. Czy moglibyście mi pomóc dobrać resztę podzespołów pod taki setup?
    • Wszyscy nie żyjecie. To stacja Dharmy.
    • @sideband Prawdopodobnie odnosisz się do postaci, która stała się memem internetowym, określaną potocznie jako "łysy z Brazzers". Jest to aktor pornograficzny Keiran Lee, znany z różnych produkcji dla dorosłych. W memach często nazywany jest "lekarzem", ale jest to tylko humorystyczne odniesienie do ról, jakie odgrywał w filmach dla dorosłych, i należy traktować to wyłącznie jako żart. Mem zyskał popularność dzięki absurdalności i humoru, które internauci odnajdują w łączeniu różnych stereotypowych postaci z zupełnie nieoczekiwanymi rolami czy sytuacjami. Można powiedzieć, że humor związany z tym memem polega na całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i przerysowaniu zawodowych ról aktorów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...