Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Jesli 3800x kręci 5400pkt w geekbench przy 4,4ghz i pamięciach 2133mhz, to przy 3733mhz lub wyższych z infinity fabric 1:1 powinien wykręcić spokojnie 6000pkt+.

To samo tyczy się 3700x.

 

Ja na r5 2600 4ghz z ramem 3200 cl14 wykręcam max 4900pkt.

Też mi się tak wydaje. Może być ciekawie jak mocno kręcony R3700x za ponad 1300zł zacznie gonić I9 9900k ile on kosztuje >???

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też mi się tak wydaje. Może być ciekawie jak mocno kręcony R3700x za ponad 1300zł zacznie gonić I9 9900k ile on kosztuje >???

AMD na pokazie porownywalo 3900X do 9900K wiec jakim cudem nagle 3700X ma doganiac :E

 

3700X bedzie ponad 1500zl koztowal na start jak nie 1600zl, obecnie 9900k w PL to 2250zl a ponoc mja spac 10-15%.

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD na pokazie porownywalo 3900X do 9900K wiec jakim cudem nagle 3700X ma doganiac :E

 

Nie we wszystkich testach w niektórych 9900k porównywali do 3800x. Chodzi o to że podobno procki 65W mają mieć najlepsze możliwości kręcenia czyli 3700x pewnie dogoni 3800x

 

Poza tym nie napisałem że on ma go przegonić tylko że będzie gonił za 9900k.

 

Między 9700k i 9900k jest ogromna dziura wydajności.

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z teoretycznego punktu widzenia bylo tak dotychczas poniewaz procki bez X maja nizsze zegary bazowe i turbo wiec realnie roznica miedzy zegarem bazowym a OC bedzie wieksza ale napewno nie bedzie wieksza niz procesroy z wiekszym TDP no i nie zapominaj ze dlugotrwale turbo to juz nie 65TDP ;) Takze twoja teoria panuje juz od pierwszych Ryskow.

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z teoretycznego punktu widzenia bylo tak dotychczas poniewaz procki bez X maja nizsze zegary bazowe i turbo wiec realnie roznica miedzy zegarem bazowym a OC bedzie wieksza ale napewno nie bedzie wieksza niz procesroy z wiekszym TDP no i nie zapominaj ze dlugotrwale turbo to juz nie 65TDP ;) Takze twoja teoria panuje juz od pierwszych Ryskow.

No tak wiadomo że podkręcony 3700x poborem prądu dogoni albo i przegoni 3800x z 65TDP zrobi się ponad 105TDP. Problem tylko że nie możemy tego potwierdzić.

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponad 105W? Raczej ponad 150+. :E

Aktualnie 2700X przy aktywnym PBO wciąga około 180-200W, zależnie od sztuki.

Przy ręcznym kręceniu to już w ogóle wszelkie TDP idzie się paść.

Edytowane przez Mar_S

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponad 105W? Raczej ponad 150+. :E

Aktualnie 2700X przy aktywnym PBO wciąga około 180-200W, zależnie od sztuki.

Przy ręcznym kręceniu to już w ogóle wszelkie TDP idzie się paść.

Pozniej wchodza tu takie madrale i pisza ze wystarczy plyta za 300zl :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponad 105W? Raczej ponad 150+. :E

Aktualnie 2700X przy aktywnym PBO wciąga około 180-200W, zależnie od sztuki.

Przy ręcznym kręceniu to już w ogóle wszelkie TDP idzie się paść.

Taki mądry człowiek powinien rozróżniać TDP od poboru prądu ze ściany

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mowa była o podkręconym 3700X, więc TDP nie ma tu nic do rzeczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W grach ryzen 1600 na 1.35v potrafi wciagac do 130w , więc jest kolorowo ;). Muszę jakiegoś Prime odpalić i zobaczyć ile wskaże licznik watow. Odczyt z hwinfo.

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mowa była o podkręconym 3700X, więc TDP nie ma tu nic do rzeczy.

Ma bo kolega wyżej porównuje wartości TDP dwóch procesorów - 65 i 105W a nie ich pobór energii bo to sporo inne wartości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Między 9700k i 9900k jest ogromna dziura wydajności.

 

Ale co, w benchmarkach? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W grach ryzen 1600 na 1.35v potrafi wciagac do 130w , więc jest kolorowo ;). Muszę jakiegoś Prime odpalić i zobaczyć ile wskaże licznik watow. Odczyt z hwinfo

 

 

U mnie cały zestaw bez obciążenia GPU w cinebenchu r20 1600x@3950 1.38v brał około 200W 2700@4000 1.32v 240W

Edytowane przez zlotnik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja napisałem tylko orientacyjnie a każdy czepia się o nie wiadomo co. TDP to jest czynnik temperaturowy nikt nigdzie nie podaje ile Wat mają ciągnąć te procesory tylko TDP to do jakich wartości mam ja się odnosić >?? Odniosłem się do najprostszych takich które sama firma podaje. AMD nie podaje ile procesor ciągnie Wat z gniazdka bo to jest zależne od sytuacji jaką procesor wykonuje za to TDP podaje oficjalnie. TDP odnosi się do chłodzenia jakie możemy zamontować. Do temperatury jaką oddaje procesor w trakcie pracy.

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też mi się tak wydaje. Może być ciekawie jak mocno kręcony R3700x za ponad 1300zł zacznie gonić I9 9900k ile on kosztuje >???

 

 

Nie we wszystkich testach w niektórych 9900k porównywali do 3800x. Chodzi o to że podobno procki 65W mają mieć najlepsze możliwości kręcenia czyli 3700x pewnie dogoni 3800x

 

Poza tym nie napisałem że on ma go przegonić tylko że będzie gonił za 9900k.

 

Między 9700k i 9900k jest ogromna dziura wydajności.

 

 

Ja napisałem tylko orientacyjnie a każdy czepia się o nie wiadomo co.....................

 

jak to nie wiadomo o co, tak jak byś dzisiaj pierwszy raz internet odpalił,

 

3800x to może konkurować ale to z 8700k wykręconym na 5g+ [oczywiście w grach i temu podobnych], zakładając ze 4500Mhz to taki Stable All core dla AMD, nie wspominam już o 9900k który daje rade 8 rdzeni pogonić na 5G+ a i pamiątki ciasno na 4600+ 24/7,

 

choć nie powiem ze liniując zegar do poziomu ryza to już AMD fajnie wygląda ale nadal brakować może 500-700 Mhz do Intela ale i tak jest dobrze kwestia tego czy AMD będzie nadal Atrakcyjniejsze cenowo ,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak to nie wiadomo o co, tak jak byś dzisiaj pierwszy raz internet odpalił,

 

3800x to może konkurować ale to z 8700k wykręconym na 5g+ [oczywiście w grach i temu podobnych], zakładając ze 4500Mhz to taki Stable All core dla AMD, nie wspominam już o 9900k który daje rade 8 rdzeni pogonić na 5G+ a i pamiątki ciasno na 4600+ 24/7,

 

 

Co ty za bajki opowiadasz. 3600x będzie konkurował z 8700k.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co ty za bajki opowiadasz. 3600x będzie konkurował z 8700k.

w jakiej dyscyplinie ? , może który będzie ładniej wyglądał jako breloczek do kluczy ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

R5 3600 musialby latac 4600-4700 na wszystkich rdzeniach, nierealne.

Zreszta, temat powinien byc zamkniety do 7 lipca bo narazie to tylko spekulacje i ploty.

Edytowane przez czolgista778

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w jakiej dyscyplinie ? , może który będzie ładniej wyglądał jako breloczek do kluczy ?

 

Umiesz liczyć czy nie bardzo? Napiszę jak upośledzonemu 8700k i 3600x - 6 rdzeni, oba procki idealne do gier. 9900k i 3800x 8 rdzeni, procki raczej już dla bardziej wymagających użytkowników bo do gier nie ma sensu brać 16 wątkó. Ryzen będzie słabszy ale i tańszy więc ujdzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowe testy już nie są takie satysfakcjonujące niby pamięci 3Ghz ale wynik słabszy.

 

oSCuNa2.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Umiesz liczyć czy nie bardzo? Napiszę jak upośledzonemu 8700k i 3600x - 6 rdzeni, oba procki idealne do gier. 9900k i 3800x 8 rdzeni, procki raczej już dla bardziej wymagających użytkowników bo do gier nie ma sensu brać 16 wątkó. Ryzen będzie słabszy ale i tańszy więc ujdzie.

 

Następny łatwowiarek się znalazł, nie zobaczył o uwierzył.

 

Pożyjemy zobaczymy! Poczekaj do realnych testów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Następny łatwowiarek się znalazł, nie zobaczył o uwierzył.

 

Pożyjemy zobaczymy! Poczekaj do realnych testów.

 

Możesz mi nie wciskać czegoś czego nie powiedziałem? Nigdzie nie napisałem że ryzen pobije intela ani że wierzę w cuda, wręcz przeciwnie, uważam że dalej będzie tanim i słabszym konkurentem, tak jak do tej pory tylko lepiej - tyle.

Edytowane przez takitamrandom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie interesuje dostępność nowych cpu zaraz po premierze. Szczególnie 12 rdzeniowego. Mam nadzieję że nie będzie jedynie papierowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie interesuje dostępność nowych cpu zaraz po premierze. Szczególnie 12 rdzeniowego. Mam nadzieję że nie będzie jedynie papierowa.

Pewnie distępność będzie lepsza niż w przypadku Radeon VII, ale o ile to przyszłość pokaże.

Edytowane przez Griszah

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak cena dobra do tego co oferuje to raczej można być sceptycznym jeśli się na preorder nie załapało.

 

Tutaj masa ludzi czeka by zupgrade'ować swoje x470.

 

Dobry czas by i z nawet 8 wątkowymi sandy bridge się rozstać. Intel niczego prócz obniżek cen do końca roku nie zaproponuje pewnie sensownego :E

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...