Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Gość sir.walazz

Czepianie się nazw póki się je rozumie to idiotyzm który sobie darujcie. Jak ktoś znajdzie ryża 3xxx w PL sklpeach to niech da znak tutaj. Ja szukam i ciężko za granicą nawet znaleźć :E :E :E :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten temat to chyba większe trololo niż sławetna premiera pascala w 2016 roku :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wy to w Polszy problemy macie, ja pierdziu. Musze przyznac ze im blizej premiery tym bardziej cos mi tu smierdzi ze 6 dni przed wejsciem gratow na rynek nie ma jeszcze cen plyt ani procesorow w wiekszosci sklepow, dalej tylko plotki typu "bedzie drogo", "moze kosztowac nawet x zlotych" i tym podobne.

Edytowane przez czolgista778

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mimo wszystko zalecałbym więcej luzu.

Dyskutujemy na temat kawałka krzemu na którym w większości będziemy grać i oglądać głupie filmy na youtube.

To nie jest temat o dawkowaniu leków na nadciśnienie.

Na podkręcanie możemy pisać OC, czy może być overclocking?

Zapomniałem - jesteśmy w Polsce tutaj można pisać tylko "podkręcanie" lub "przetaktowywanie"...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

No to w takim razie... wynik z tego testu w FC5 sugeruje, że na dorównanie Intelowi w grach, jeśli chodzi o pojedynczny wątek, raczej nie ma się co napalać.

 

Jestem tego samego zdania. Przecieki o wynikach w grach są rzadkie i mocno niejasne, ale wszystko wskazuje na to, że jakąś tam przewagę Intel utrzyma. Oczywiście dotyczy to tylko najdroższych modeli bo wszędzie porównuje się z 9900k. Taki i5-9400 najpewniej albo straci rację bytu, albo cena poleci mocno w dół.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FC5 mimo, że był tworzony z współpracą AMD to jednak ta gra nie wykorzystuję wielu rdzeni, a liczy się dla niej mocny rdzeń i wysokie taktowanie i tak nawet 4 rdzeniowy i3 pokonuje 2700x np. w teście na ppc.

 

eHzo2Lu.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I właśnie dzięki temu można wyciągnąć wniosek, że w grach dalej wątek AMD < wątek Intela i pozostaje walka na rdzenie (o ile ten przeciek ma cokolwiek wspólnego z rzeczywistością).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak by ktoś potrzebował wiedzieć czy jego płyta pociągnie nowe procesory

 

jns90zhx3o731.png

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale padaka, czyli wychodzi na to że jednak lepiej kupić tanią X570 niż droższą X470.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@UP Pentium zarobi na patencie na kartonowe chłodzenie sekcji :E

 

I właśnie dzięki temu można wyciągnąć wniosek, że w grach dalej wątek AMD < wątek Intela i pozostaje walka na rdzenie (o ile ten przeciek ma cokolwiek wspólnego z rzeczywistością).

Dokładnie takie wnioski można by wyciągnąć jeśli..

No ja sam jestem ciekawy ile właśnie uda się im podbić w tego typu grach gdzie liczy się po prostu mocny rdzeń i wysokie takty. Np. Frostpunk

 

Vt1cueD.png

 

A takich gier dalej wychodzi masa, od mniejszych tytułów, przez tzw. gry AA, aż do nawet dużych tytułów AAA

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@ Smogsmok

 

Czyli śpię spokojnie :cool:

Edytowane przez MarcoSimone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta tabela coś nie teges. Topowe płyty X370 (MSI M7 ACK, GB Gaming 5/K7) mimo dużo lepszej sekcji zasilania są ocenione w niej jak taki Tomahawk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli luz 3600, czy nawet 3700 na spokojnie wejdzie na B450 Tomahawk, Gaming Plus. :thumbup: Więcej nie potrzebuję. Ba nawet 12/14 teoretycznie powinno ogarnąć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest tabela przewidywana, zrobiona przez gościa z Reddita, więc różne rzeczy tam mogły wyjść nie tak.

 

Było niedawno sporo info, że może dzisiaj czy jutro ma ruszyć przedsprzedaż i raczej na pewno nie ruszy. Na wszystko jest NDA do 7 lipca, bo ceny mobasów Asusa dostałem i oni też każą czekać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
We haven't announced any pre-order plans - global launch is on 7/7.

https://www.techpowerup.com/256967/psa-no-ryzen-3000-pre-orders-today-1st-july-spare-your-f5-key

 

Czyli nici z preorderów? :hmm:

 

edit:

 

No, there was no official date for pre-orders or anything like that. These were rumors that, as so often, are wrong. The dealers also have nothing, everything you see now in terms of prices should be viewed with great caution.

 

@down

Wiem, widziałem.

Edytowane przez Reddzik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jeżeli by niebyli pewni wydajności to by dawali Preordery. Nie dają preorderów żeby być fer >???? Chyba że to od sklepu zależy.

 

Albo nie chcą żeby się za szybko testy użytkowników pokazały>???

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

I właśnie dzięki temu można wyciągnąć wniosek, że w grach dalej wątek AMD < wątek Intela i pozostaje walka na rdzenie (o ile ten przeciek ma cokolwiek wspólnego z rzeczywistością).

Przecież wystarczyło zerknąć na slajdy -10-15% wyższe IPC nie nadrobi obecnej różnicy. Jeszcze nie widziałem aby jakiś producent podawał zaniżony wzrost wydajności swoich produktów.

Patrząc na tą tabelkę wyjaśnia się po części wyższa cena płyt na x570 - sekcje to tam są napakowane względem poprzedniej generacji.

Edytowane przez ediz4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ForLackOfABetterName

Masz problem, że ktoś mówi o Ryzenie Ryż, choć ta druga nazwa tu funkcjonuje dłużej, niż Ty masz konto. Może o tym mówić nawet kalafior, jeśli tak się tu przyjmie i ludzie będą wiedzieć o co chodzi. Nie zaczynaj głupich wojenek o takie pierdoły.

 

Czym Ciebie obraził kolega, którego niedawno zbanowałeś? Chyba trochę przesadzasz z tą władzą i jej często bezpodstawnym wykorzystaniem. Jeszcze trochę to nic nie będzie można napisać i wyrazić swojej opinii, która nie będzie po Twojej myśli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podoba mi się, płyta Tomahawk B450 ogarnia w pełni procesor 12/24. Najlepiej zainwestowane 400 zł. :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I właśnie dzięki temu można wyciągnąć wniosek

Dzięki czemu? Na wykresie jest 2700X :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wcześniej był wrzucany wynik 3600 - 3 strony do tyłu

Edytowane przez ediz4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podoba mi się, płyta Tomahawk B450 ogarnia w pełni procesor 12/24. Najlepiej zainwestowane 400 zł. :thumbup:

 

Bez OC tak, w OC to uwierzę jak zobaczę pobór prądu tego CPU - bo to są tylko czyjeś dywagacje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czym Ciebie obraził kolega, którego niedawno zbanowałeś? Chyba trochę przesadzasz z tą władzą i jej często bezpodstawnym wykorzystaniem. Jeszcze trochę to nic nie będzie można napisać i wyrazić swojej opinii, która nie będzie po Twojej myśli.

Bycie chamem na privie jest zawsze sprawiedliwie nagradzane. Tyle musisz wiedzieć. I słabo wykorzystuję tę władzę, patrząc na wręcz śmiesznie niską liczbę ostrzeżeń, które do tej pory dałem ;)

 

 

 

Co do tej tabeli, naprawdę teraz nie ma co na nią patrzeć. W końcu jak oni to niby sprawdzili? Tylko teoretycznie, bez żadnych testów, to przecież nie ma żadnego znaczenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...