Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

no chyba nie, na wykresie sweet spot dla 14nm tak jak piszesz, ale weź pod uwagę że poprawki dla architektury wraz z nowym procesem ten punkt obnizą o około 25%, wiec ten punkt przesunie się w okolice 4GHz. W końcu ten 3,6 będzie 100% a 4GHz będą 120%, następnie 135% (i zgadujemy sobie dalej)

Wam to wszystko trzeba tłumaczyć jak dzieciom.

Masz procek o TDP 65W z zegarem 3,6GHz.

Podbicie zegara o głupie 400 MHz (+11%) spowodowało że TDP wystrzeliło do aż 95W (+46%). Podobny wystrzał mamy w 14nm. END OF STORY. Gdzie tu masz sweet spot na poziomie 4GHz? Sweet spot kończy się tam gdzie zaczyna się nieliniowe skalowanie.

Fajnie sobie pofanbojować ale fakty są takie że domyślne zegary dla wszystkich rdzeni nie będą aż tak spektakularne. Wcale się nie zdziwię jeśli magiczne 5GHz na jeden rdzeń będzie dopiero w Threadripperach (najlepsze chiplety).

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ryzen 5 3600X TDP 95W

Bazowe taktowanie: 4,00 GHz

Taktowanie turbo: 4,80 GHz

 

Ryzen 5 3600 TDP 65W

Bazowe taktowanie: 3,60 GHz

Taktowanie turbo: 4,50 GHz

 

No i prosze czyżby sweetspot był jednak na ~3,5GHz jak w 14nm ? ;)

R7-1700-Efficiency.jpg

Jak juz to robisz to Rob to pozadnie bo procku beda porownywane do Zen+ a nie pierwszych gdzie przy 2700 masz 3.2- 4.1. A Jak dedukujesz sweetspot z 1700 to zacznij od base 3ghz I gdzie wyszedl ten spot..

 

Bo Jak bys liniowo dedukowal to wyszlo by 4.1 ghz

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A ja bym się przestał póki co sugerować tą stroną z morele z kwietnia, bo mi to wygląda tylko na artykulik opisujący wyciek od AdoredTV, a nie żadną oficjalną informacje.

 

A nawet jeżeli to jest prawdziwe, to tylko potwierdza prawdziwość wycieku od AdoredTV, bo się z nim zgadza praktycznie idealnie.

Edytowane przez Mackay22

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"info" na brzoskwiniach widzieliście?

 

www.morele.net/

wiadomosc/

amd-ryzen-5-3600-wydajnosc-oraz-specyfikacja

/13980/

Kilka sklepów już to zrobiło, próbują zbić parę marketingowych punktów ogrzewając się w blacku hype'a na nowe Ryzeny.

Wam to wszystko trzeba tłumaczyć jak dzieciom.

Masz procek o TDP 65W z zegarem 3,6GHz.

Podbicie zegara o głupie 400 MHz (+11%) spowodowało że TDP wystrzeliło do aż 95W (+46%). Podobny wystrzał mamy w 14nm. END OF STORY. Gdzie tu masz sweet spot na poziomie 4GHz? Sweet spot kończy się tam gdzie zaczyna się nieliniowe skalowanie.

Naprawdę nie widzisz jak bardzo się zagalopowałeś?

Bezrefleksyjnie próbujesz udowodnić jedno wstawiając grafikę dla architektury i procesu technologicznego o dwie generacje wstecz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"info" na brzoskwiniach widzieliście?

 

 

www.morele.net/

wiadomosc/

amd-ryzen-5-3600-wydajnosc-oraz-specyfikacja

/13980/

 

 

fejk, tam jest napisane, że 3600g będzie miał 6/12, a już wiadomo, że będzie 4/8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo podają je dla najwyższego modelu. Reszta przy base clocku weźmie mniej. Mój 8700 ma 65W, a przy base 3,2 to ledwo 50W by było. A po UV to chyba poniżej 40W by się zamknęło. Ten sam pułap tdp też ma kilka ryzenów, a faktyczny pobór je różni (przy base clocku).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sweet spot kończy się tam gdzie zaczyna się nieliniowe skalowanie.

Skalowanie nigdy nie jest liniowe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skalowanie nigdy nie jest liniowe.

 

w 1700 do 3.3GHz jest praktycznie liniowo, wiadomo że nie idealnie bo to nie możliwe, ale jest.

post-597771-15575038167987_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Bo podają je dla najwyższego modelu. Reszta przy base clocku weźmie mniej. Mój 8700 ma 65W, a przy base 3,2 to ledwo 50W by było. A po UV to chyba poniżej 40W by się zamknęło. Ten sam pułap tdp też ma kilka ryzenów, a faktyczny pobór je różni (przy base clocku).

12 rdzeniowy threadripper z 4 kanałowym kontrolerem pamieci ma tdp 180w a intel 95w podaje dla 9900k gdzie pobor mocy anandtechowi taki wyszedł

fgs.png

 

https://www.anandtech.com/show/13400/intel-9th-gen-core-i9-9900k-i7-9700k-i5-9600k-review/21

Edytowane przez RaVen01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nowy AMD Ryzen 9 3000 prawdopodobnie z aż 16 rdzeniami, Ryzen 7 – 12

 

 

g_-_608x405_1.5_-_x15c0c6d8-2b16-4333-9e38-6bdf57856a90.jpg

 

Link

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mogę się doczekać 3600G :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3600g to akurat zen+, więc jedyne co tam będzie lepsze to grafika, która i tak do niczego poważniejszego się nie nadaje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Matko, ile razy będziecie wklejać tą tabelkę od Adored?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mogę się doczekać 3600G :E

 

Specyfikację tego APU, chyba należy traktować jako swego rodzaju humoreskę: AMD doskonale wie, iż dwukanałowy kontroler DDR4 jest już znaczącym ograniczeniem dla integry 2400G (11 CU).

20 CU byłoby w takim kontekście kompletnym idiotyzmem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zegar dla Ryzen 3600 (3,6GHz base) wygląda wiarygodnie.

Taki Ryzen 1700 (65W TDP) ma zegar bazowy na poziomie 3GHz.

Według slajdów AMD 7nm przy zachowaniu tego samego TDP daje 1.25x większy zegar w stosunku do 14nm.

Taki skurczony 1700 mógłby mieć teraz zegar bazowy na poziomie 3,75GHz.

W związku z tym że IOX jest nadal w 14nm oraz to że ZEN2 ma bardziej rozbudowane FPU to strata tych 150MHz wydaje się uzasadniona.

 

Jeśli to jest fake to przynajmniej ktoś odrobił zadanie domowe i starał się nie odlecieć z wartościami ;)

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja mam takie pytanie wybiegające nieco dalej w przyszłość. Jak wygląda dalszy harmonogram AMD po wypuszczeniu serii 3xxx, a więc Zen 2? Następnie będzie od razu coś nowego Zen 3 (?) czy również odświeżenie jak było dotychczas, a więc przykładowo seria 4xxx jako Zen 2+?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja mam takie pytanie wybiegające nieco dalej w przyszłość. Jak wygląda dalszy harmonogram AMD po wypuszczeniu serii 3xxx, a więc Zen 2? Następnie będzie od razu coś nowego Zen 3 (?) czy również odświeżenie jak było dotychczas, a więc przykładowo seria 4xxx jako Zen 2+?

Refresh. IPC bez zmian ale za to trochę wyższe zegary przy tym samym poborze prądu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o nazewnictwo to raczej nie będzie już plusów, ale jeśli chodzi o architekturę to ... nie wiadomo, zależy na co będą gotowi. Jedna z nowszych plotek głosi że Zen 3 dostanie 4 wątki na rdzeń.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jeśli chodzi o nazewnictwo to raczej nie będzie już plusów, ale jeśli chodzi o architekturę to ... nie wiadomo, zależy na co będą gotowi. Jedna z nowszych plotek głosi że Zen 3 dostanie 4 wątki na rdzeń.

Zen3 będzie w 7nm+.

AMD-CPU-architecture-roadmap.png

 

Dodanie SMT4 będzie wymagało 5nm. Samo zwiększenie z SMT2 do SMT4 to dosyć poważna zmiana architektury ,która siłą rzeczy będzie wymagała większego upakowania. Według AMD ZEN4 ma być właśnie takim "next-genem"

https://www.tweaktown.com/news/65832/amds-next-gen-zen-4-arrive-new-5nm-6nm-2021/index.html

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyczytałeś gdzieś o SMT4, czy może znowu ułańska fantazja poniosła ;)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wyczytałeś gdzieś o SMT4, czy może znowu ułańska fantazja poniosła ;)?

 

Po internecie chodzą plotki że nowy xbox który wyjdzie po PS5 będzie oparty o architekturę Zen3 ma mieć 6 rdzeniowy procesor ale 24 wątkowy.

W serverach już od lat występują konstrukcje które mają po 4 a nawet 8 wątków na jeden rdzeń. Pożyjemy zobaczymy czy jest chociaż cień prawdy.

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ryzen 5 3600 8/16 3,6/4,4 65TDP wygląda bardzo smakowicie, trzeba poczekać na recenzje i chyba będzie trzeba zmienić i5-5675C. Niby dobry z niego procesor i przy @2,4GHz 15Watt wciąga 60% gier ze stabilnym 60fps, przy @3,6Ghz 33Watt kolejne 30%, ale chociażbym go podkręcił do stabilnego 4,4Ghz 80Watt :E to i tak w pozostałych 10% gier jak najnowsze Assasyny ma dropowe czkawki, brakuje wontkufff :(

 

Myślę że Ryzen 5 3600 @3,6GHz-lock na undervolcie nie powinien przekroczyć 50Watt w stresie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(apropo smt4)

Czyżby kolejna fantazja zaraz po pomyśle wrzucenia 50 ALU / FPU per rdzeń? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wyczytałeś gdzieś o SMT4, czy może znowu ułańska fantazja poniosła ;)?

Powinni przestac pic te swinstwo bo w glowach im sie pierniczy

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość sir.walazz
Napisano (edytowane)

Nie sądzę by ryż 3200 czy podobny (najniższej serii) był 6c12t. Jest to wręcz niemożliwe. Raczej będzie albo 6c albo 4c/8t. Zbyt duży skok wydajności by był na low-endzie. Także nadal dużo kitu jest w przeciekach ale jedno jest pewne. Będzie skok o jeden ząbek w ilości rdzeni, o jeden ząbek w taktowaniach i o jeden ząbek w IPC. Razem 3 ząbki. Co dawał Intel? Poprzednie generacje dawły tylko zysk z IPC (mały) + z taktowania (też nie powalał). Dopiero seria Ryży spowodowała że i5 nagle był 6 rdzeniowcem. To właśnie dwa dodatkowe rdzenie w i5 8400 podjarały tak wiele osób. Zmiana i5 serii 6 na 7 to G**** nie upgrade. Ale i5 8400 to było coś. To procesory wymuszony przez AMD. Teraz na 99% , ryzen 3xxx to kolejny krok w coraz ostrzejszej wojnie cenowo rdzeniowej. Przy obecnych cenach dla wielu ludzi już teraz wygrywa AMD. Udział AMD w rybku będzie rosnąć.

 

Nie jestem fanem fanbojem AMD, serię FX jechałem jak szmatę po podłodze a mój ostatni AMD to x4 631 na FM1. Na R7 1700 zszedłem z i5 8400......

Edytowane przez sir.walazz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...