Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Żeby tylko soft za tym nadążał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeanalizowałem testy, wydajność jest oki , ale myśląc racjonalnie , najpierw kupię gpu, na końcu cpu. Mam nadzieje , że nowe zenki nie podrożeją względem dzisiejszych cen ;). Już ktoś się wykruszył i puścił na alledrogo ryzena 2700 za 599zł miesięcznego ;x. Pewnie będzie więcej takich ofert .

 

Do takiego samego wniosku doszedłem. Miałem zamiar kupić po wakacjach wymienić 2600 na 3700x, ale nic by mi to nie dało. Kupię najpierw nową grafikę a za pół roku kupię sobie 3700x ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A za 2 lata Ryzen 5xxx, pewnie znów wiecej rdzeni, lepsze ipc i wyższe takty ;) Toż to o...ć można. Kiedyś kupiło się takie i5/i7 i min 5 lat było dobre.

Nie ma obowiązku zmiany, na Ryzen 1 i 2 też pogramy komfortowo ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A za 2 lata Ryzen 5xxx, pewnie znów wiecej rdzeni, lepsze ipc i wyższe takty ;) Toż to o...ć można. Kiedyś kupiło się takie i5/i7 i min 5 lat było dobre.

bo konsole mialy bieda procki. Teraz sie to juz troche zmieni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Własnie zacząłem to pisać [imgz]http://forum.pclab.pl/public/style_emoticons/default/smilies/szczerbaty.gif[/img] Jeszcze GPU pół biedy, ale pod cepa... Bezsens. Po dupie często dostaje proc, który lepiej napędza grafikę.

[imgz]http://www.kokosoftware.pl/wrzuc/obrazek/img_173135156.jpg[/img]

Moc całego zestawu - OK

Ale testowanie mocy proca w ten sposób.... Lipton. W sensie Lipa.

Jak momentalnie podnieść "sprawność zestawu/procka/grafiki"? wystarczy zamontować 650W-Titanium :)

Większość testerów siedzi na goldach i platinumach... i to jest kolejna sprawa. Większość czytających recenzje nie patrzy na konfiguracje testową (jeszcze jak czytają tylko jeden portal który ciągle siedzi na jednej konfiguracji to nie ma większego problemu). Przykładowo, płyta m-atx przeważnie mniej pobiera niż atx, 16gb ram więcej od 8gb, taktowanie i napięcie ram też ma wpływ na wynik, wentylatory też potrafią podbić wynik o kolejne 20-30Watt (pierwsze lepsze 120mm razy powiedzmy 6 sztuk i już 10-20-30Watt wynik idzie w górę, napięcie, ledy w śmigłach itd itp) karty graficzne z ich "boostami" to istny cyrk i wystarczy ułamek sekundy by boost podbił bardziej w jednym teście a w innym mniej, wystarczy karta graficzna by mocno podbić max pobór całej jednostki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ac-odyssey-1920-1080.png

 

Ciekawe taki Odyssey, co jest bardzo czuły na ram, a jakoś po zen2 wielkich wzrostów nie widać, może cache robi robote, jak eDRAM w Broadwellu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

może te 3733 17CL co wciągnąłem za 4 stówy okaże się dobrym wyborem :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja czekam na jakieś sensowne testy 3700x na platformie b450, jeśli będzie trzymać OC podobnie jak x470/x570 i pamięci poleca przy tym w granicach 3600 to szykuje się hit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jeśli już miałbym coś zmieniać to na Ryż 4000 na koniec żywota AM4 no chyba, że płyta wcześniej zrobi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

to ja sie dziwie boykom z YT ktorzy nie zwracaja uwagi ile w danym momencie leci po przewodach z sciany, ja wole wiedziec czy leci 350W czy 600W z sciany dzieki takiemu monitoringowi mogem na przyszlosc wiedziec przykladowo za jakim zasilaczem sie rozgladac majac Upgrade HW w planie, i jest to bez roznicy czy wiedzmin czy inna gra lub soft warto takie rzeczy wiedziec

No i popełniasz błąd. W ten sposób czytając wykresy nie masz bladego pojęcia na jaki "peak" stać CPU razem z GPU. Dlatego zawsze należy patrzeć osobno na maksymalny pobór CPU i GPU.

 

edit: ciekawostka, uruchomiłem wczoraj Ryzen 5 1600 na X570. Było to możliwe tylko na starym biosie Gigabyte z AGESA 1.0.0.2. Tak więc mamy do czynienia z czystą blokadą programową.

Edytowane przez Lipton

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak momentalnie podnieść "sprawność zestawu/procka/grafiki"? wystarczy zamontować 650W-Titanium :)

Większość testerów siedzi na goldach i platinumach... i to jest kolejna sprawa. Większość czytających recenzje nie patrzy na konfiguracje testową (jeszcze jak czytają tylko jeden portal który ciągle siedzi na jednej konfiguracji to nie ma większego problemu). Przykładowo, płyta m-atx przeważnie mniej pobiera niż atx, 16gb ram więcej od 8gb, taktowanie i napięcie ram też ma wpływ na wynik, wentylatory też potrafią podbić wynik o kolejne 20-30Watt (pierwsze lepsze 120mm razy powiedzmy 6 sztuk i już 10-20-30Watt wynik idzie w górę, napięcie, ledy w śmigłach itd itp) karty graficzne z ich "boostami" to istny cyrk i wystarczy ułamek sekundy by boost podbił bardziej w jednym teście a w innym mniej, wystarczy karta graficzna by mocno podbić max pobór całej jednostki.

 

Rysiu zgadza się. Dodając też sam chipset X570, który zapewne sam z siebie zjada trochę więcej.

 

Ale mówiąc o teście poboru "w grach" z automatu dostajesz pewny błąd pomiaru. Wiem, że Ty to doskonale wiesz, ale napiszę w formie "ciekawostki".

 

Testujesz procesor. Z definicji więc dobierasz kartę, która go nie będzie dławiła w testowanych rozdzielczościach. Tym samym - spodziewasz się różnych wykresów dla różnych procesorów. No i skrajnie masz sytuację, że na procesorze A utylizacja karty wynosi 95 % przy 140 FPS, a na procesorze B - 60 % przy 90 FPS.

 

No i robisz z tego wykres dotyczący poboru prądu pod kątem CPU. Więc z automatu procesor, który lepiej wykarmił GPU, tak że karta ładniej się utylizowała - dostaje karne Waty sprawności, bo taka grafika latająca na 95 % a nie na 60 - pociągnie z gniazdka więcej, co jest logiczne.

 

Takie testy służą więc... Nie wiem - szerzej pojętej i niedookreślonej wartości orientacyjnej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wgrywal ktos BIOS ten Beta pod ryzen na płyty od MSI ,bo na forum pisza ze sa jakies problemy,jak ktos cos to niech da znać.

a konkretnie na MSI b450i AC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę że pociąg się nie wykoleił.

Nowy ryzen prezentuje się świetnie.

Ceny optymalne jak na premierę.

Czekam teraz na ryzen 4/4 4/8 w sensownej cenie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W kompie do gier 4/4 nie ma już racji bytu, a i 4/8 tez już średnio...

 

 

Gdyby nie ceny płyt x570 i jednak raczej zawód 7nm zarówno w grafach jak i prockach (ani takty ani pobór nie robią wrażenia wzglem 12/14nm) to premiera bardzo udana.

 

 

Tak z ciekawości obejrzał bym test 3600 vs i7 5820k lub 6800k, ale pewnie nikt już się nie będzie bawił w tak niszowe Intele :kwasny:

Edytowane przez Tomcat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym powiedział z uwagi że w przyszłych konsolach będzie siedzieć zen2, a procesory kupuje się na przyszłość (chociaż i na dziś w sumie Ryśkowi nic nie brakuje poza max zegarem) to wybór obecnie brać Intela czy AMD jest oczywisty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

B450 TOMAHAWK + AMD Ryzen 5 3600

KLIK

1250zł

w koszyku wpisujemy kod rabatowy: KOMP6

1175zł

:thumbup:

 

 

 

AMD Ryzen 5 3600

KLIK

826zł (kod KOMP6)

 

 

AMD Ryzen 7 3700X

KLIK

1390zł (kod KOMP6)

 

 

KLIK

Rabat 8%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niby tak, ale 7700k nadal wypada nieźle w porównaniach z ryzenami ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak poczyta się opinie o reklamacjach itp to już ten xtreem.pl nie wychodzi okazyjnie niestety.

 

Niby tak, ale 7700k nadal wypada nieźle w porównaniach z ryzenami ;)

Bo to nadal fajny procek, ale już się kończy - są już tytuły gdy rdzeni brakuje, a ht jak działa w intelu każdy wie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym powiedział z uwagi że w przyszłych konsolach będzie siedzieć zen2, a procesory kupuje się na przyszłość (chociaż i na dziś w sumie Ryśkowi nic nie brakuje poza max zegarem) to wybór obecnie brać Intela czy AMD jest oczywisty.

 

Co Wy macie z ta przyszloscia? Jak wyglada ta przyszlosc 1 czy 2 generacji? Nagle ta 3 taka super przyszlosciowa? Z powodu iz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W kompie do gier 4/4 nie ma już racji bytu, a i 4/8 tez już średnio...

 

 

Gdyby nie ceny płyt x570 i jednak raczej zawód 7nm zarówno w grafach jak i prockach (ani takty ani pobór nie robią wrażenia wzglem 12/14nm) to premiera bardzo udana.

 

 

Tak z ciekawości obejrzał bym test 3600 vs i7 5820k lub 6800k, ale pewnie nikt już się nie będzie bawił w tak niszowe Intele :kwasny:

Jest porównanie 3600 vs 8700k

 

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo to nadal fajny procek, ale już się kończy - są już tytuły gdy rdzeni brakuje, a ht jak działa w intelu każdy wie.

No właśnie, z jednej strony się kończy, a z drugiej dopłata w stosunku do zysku z nowego procka jest zdecydowanie niewspółmierna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Testujesz procesor. Z definicji więc dobierasz kartę, która go nie będzie dławiła w testowanych rozdzielczościach. Tym samym - spodziewasz się różnych wykresów dla różnych procesorów. No i skrajnie masz sytuację, że na procesorze A utylizacja karty wynosi 95 % przy 140 FPS, a na procesorze B - 60 % przy 90 FPS.

 

No i robisz z tego wykres dotyczący poboru prądu pod kątem CPU. Więc z automatu procesor, który lepiej wykarmił GPU, tak że karta ładniej się utylizowała - dostaje karne Waty sprawności, bo taka grafika latająca na 95 % a nie na 60 - pociągnie z gniazdka więcej, co jest logiczne.

Dokładnie tak jest jak opisałeś :)

 

Takie testy służą więc... Nie wiem - szerzej pojętej i niedookreślonej wartości orientacyjnej?

Dlatego lepszym rozwiązaniem (nie mówię że idealnym) byłoby np: sprawdzanie poboru całej jednostki przez 15minut, dzielenie tego wyniku przez 900 (15x60sek) a później odnoszenie się do wydajności fps którą ta jednostka wygenerowała w grze. Ile "nas kosztował każdy fps w danej grze". Nie mówię że to byłoby idealne ale dużo lepsze niż chwilowy max-peak i bardziej realne do rzeczywistości i opłacanych przez nas rachunków za energię elektryczną. Dłuższy czas zmniejsza błąd w pomiarach a zarazem eliminujemy 1sekundowy peak na 500Watt całej jednostki gdy przez 899 sekund pobierała dużo mniej niż np: 400Watt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pocieszenie popatrz ile stracili ci co zakupili ryzena 1700 ~2.5 roku temu za 1600pln. Teraz nie wiem czy za 500zeta ktoś to weźmie :E

A o stracie na takim 1800x za 2500pln to już lepiej nie pisać.

 

 

No ja za 1300zł kupiłem i obliczając to za 2 lata sprzedawanie go nie będzie dobrym pomysłem nie wiem czy nie lepiej wybudować komuś jednostkę tylko kupować wszystko od nowa ... pomyślimy za 2 lata może.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

B450 TOMAHAWK + AMD Ryzen 5 3600

KLIK

1250zł

w koszyku wpisujemy kod rabatowy: KOMP6

1175zł

Bym skorzystał ale to mi odpisują:

 

Jest 1 błąd

 

Ten kupon rabatowy nie jest jeszcze aktywny

 

:(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...