Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Już siedzi i ma się dobrze ;)

k4i9h4.jpg

 

Czyli bios F40 od Gigabyte daje radę :) Ciekawiło mnie to tym bardziej, że mam też płytę Gigabyte, tyle że na X470 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wymiana z 1700 na 3600 dla mnie bez sensu

Jeśli ktoś dużo giercuje to nie.. na 3600 fps dużo ładniejszy i stabilniejszy.. nie ma takich spadków w 1%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wymiana z 1700 na 3600 dla mnie bez sensu

A kto powiedział, że wymieniłem. Mam obydwa ;)

Swoją drogą chłodzenie z R5 3600 jest słabsze względem R7 1700 dlatego założyłem Boxa z R7 1700.

4izkns.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...

 

ktoś wie gdzie są 3900X aktualnie dostępne?

W X-KOM mają mieć jutro z wysyłką pojutrze (info sprzed godziny).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ktoś wie gdzie są 3900X aktualnie dostępne?

W mindfactory znowu przesuneli dostępność na kolejny dzień, a miały być w poniedziałek. Być może było kilka sztuk i poszły :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@DjXbeat

 

Poprosiłbym test Cache/Memory z najnowszej AIDA64 jeżeli można

 

...

 

Miło mi że masz na tapecie zdjęcie mojego autorstwa :)

 

BTW dzisiaj o wschodzie strzeliłem kolejne:

 

https://wallhaven.cc/user/RemiKo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tomahawk i 3600x już czekają w domu, zobaczę czy ten bios aż tak lipny jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@DjXbeat

Miło mi że masz na tapecie zdjęcie mojego autorstwa :)

8:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Przecież czołgista robił przed chwilą test na R5-3600 i między IF 1/1 a 1/2 nie było żadnej różnicy w zapisie

 

Możliwe że 3200c14 jest za słabe aby to wychwycić w aidzie, jak będę miał jakąś platformę to wrzucę swoje B-die i to sprawdzę.

 

 

Była różnica przy stockowych ustawieniach, a przy XMP i 1/2 faktycznie zero: (@czolgista778, pożyczyłem sobie Twoje screeny)

 

Wychodzi na to, że IF jest ściśle powiązane z taktowaniem pamięci i przy niższych taktach (2133MHz) nie blokuje przepustowości. (EDIT: W sensie blokuje, ale zgodnie z jej częstotliwością, czyli 1066MHz.)

 

Taktowanie IMC, sterowane dzielnikiem nie wpływa na taktowanie samej pamięci ram i przepustowość jest blokowana maksymalną przepustowością IF.

 

 

najlepiej jakby czołgista wkleił co poustawiał w BIOS :E

 

bo powinno być:

DRAM freq (MEMCLK)

FCLK freq - prędkość IF - ustawiane osobno w skokach co 33MHz

UCLK div - dzielnik częstotliwości UMC i MEMCLK

 

zmiana dzielnika na 2 nie zbija częstotliwości IF o dwa - zmienia stosunek zegara UMC do taktowania pamięci (DRAM) - IF ma osobny zegar i może chodzić asynchronicznie do UCLK/MEMCLK np. IF 1800 a MEMCLK 1833

 

tutaj jest to wyjaśnione

 

więc NB freq to UCLK a DRAM freq to MEMCLK (ale efektywnie i tak to jest x2 :E)

Edytowane przez BlackBishop

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic nie ustawiałem tylko XMP oraz 1:1 IF/RAM i potem 1:2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do płyt GBT wejdzie update z możliwością sterowania RPM wentylatora ;)

Z tego co pamiętam to na Computex przebąkiwali o fan stop.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@DjXbeat

 

Poprosiłbym test Cache/Memory z najnowszej AIDA64 jeżeli można

Proszę.

 

j9q4x1.jpg

Odczyt, zapis, kopiowanie i czas dostępu jest gorszy niż na R7 1700 :hmm:

Edytowane przez DjXbeat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakich pamieci uzyles?

G.SKill Flare X 2x8 3200 cl14

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Proszę.

 

http://i64.tinypic.com/j9q4x1.jpg

Odczyt, zapis, kopiowanie i czas dostępu jest gorszy niż na R7 1700 :hmm:

Dziękuję :)

 

I to mnie właśnie trochę martwi, bo cała zabawa z pamięciami i wydajnością się zacznie od nowa.

 

O kurczę, a co tu się wydarzyło. Moje foto:

https://imgur.com/a/M6YiyHF

 

1:1, AMP, bez ustawiania drugorzędnych.

Wygląda całkiem przyzwoicie.

 

Wciąż czekam na swojego 3900X ;)

 

EDIT:

 

Chodzi o L1?

Edytowane przez RemiKo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jednak widze sens kupic 3600X lub 3700X w zaleznosci od budzetu. 3600X wypada porownywalnie jak 2700X. Cenowo takze wychodza podobnie. Kwestia tych nieszczesnych BIOSow do B450. Chyba tylko to powstrzymuje mnie przed zlozeniem zamowienia.

Mimo to podswiadomie cos mi podpowiada aby dolozyc i wziac 3700X na plycie z B450. :D Tudziez najwiekszy problem to aktualizacja BIOS aby ten CPU w ogole ruszyl.

Czyli jednak lepiej się wstrzymać ? Również jestem nastawiony na B450 TOMAHAWK + 3700X.

Nie śledzę aż tak tematu, czyli działać, działa, ale BIOS na ten moment jest mocno okrojony ?

 

Tomahawk i 3600x już czekają w domu, zobaczę czy ten bios aż tak lipny jest.

Daj znać ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najlepiej jakby czołgista wkleił co poustawiał w BIOS :E

 

bo powinno być:

DRAM freq (MEMCLK)

FCLK freq - prędkość IF - ustawiane osobno w skokach co 33MHz

UCLK div - dzielnik częstotliwości UMC i MEMCLK

 

zmiana dzielnika na 2 nie zbija częstotliwości IF o dwa - zmienia stosunek zegara UMC do taktowania pamięci (DRAM) - IF ma osobny zegar i może chodzić asynchronicznie do UCLK/MEMCLK np. IF 1800 a MEMCLK 1833

 

tutaj jest to wyjaśnione

 

więc NB freq to UCLK a DRAM freq to MEMCLK (ale efektywnie i tak to jest x2 :E)

 

Już sprawdzałem wszystko widzę, ścięcie IF do 1:2 tnie magistralę po za chipletem do przepustowości pamięci RAM, więc w AIDZ'ie po za wzrostem opóźnień nic znaczącego nie będzie widoczne.

 

Tak czy tak kicha, jeżeli będę się przesiadał ryzena (co jest możliwe) to tylko i wyłącznie trzeba będzie brać pod uwagę 3900X i 3950X, bo maskowanie obciętego zapisu większym cache na dłuższą metę się nie sprawdzi. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie to nie chcę Was martwić, ale specjalnie dużych zasobów 3700X i 3900X to nie ma :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i tak każdy czeka na 3950x :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ogólnie to nie chcę Was martwić, ale specjalnie dużych zasobów 3700X i 3900X to nie ma :D

Pewnie niedługo ceny powędruja w górę.

Ale pewnie już te najgorsze kawałki krzemu z początku procesu 7nm się sprzedały.

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli jednak lepiej się wstrzymać ? Również jestem nastawiony na B450 TOMAHAWK + 3700X.

Nie śledzę aż tak tematu, czyli działać, działa, ale BIOS na ten moment jest mocno okrojony ?

 

 

Daj znać ;)

 

Ciezko jednoznacznie ocenic.

Biorac pod uwage wydajnosc/koszt najbardziej oplaca sie chyba 2700 lub 3700X. Osobiscie optuje za tym drugim. Wydajnosciowo pomiedzy nimi jest juz przepasc, cenowo zreszta podobnie. Oczywiscie jezeli ktos sklada kompa glownie do gier to rozsadny wydaje sie takze 3600(X). B450 powinien sobie poradzic z kazdym z nich. TDP nie sa wysokie. Pozostaje kwestia BIOSu, to teraz taka troche chyba loteria. Nie wiadomo do konca czy producenci wypuszcza 1.0.0.3 czy beda czekac np na 1.0.0.4, ktory wyjdzie nie wiadomo kiedy. Kupujac nowa plyte trzeba tez doliczyc kosz aktualizacji BIOSu bo bez najnowszej wersji sie w ogole nie uruchomi. Najgorsze ze producenci nawet nie zaktualizowali listy kompatybilnych pamieci. Nie wiem jak w przypadku kazdej plyty, ale ta co mnie interesuje np. wspiera na krzyz 3 pamieci 3200. I teraz zagwozdka - brac pewniaka 300MHz, czy zaryzykowac jednak 3200MHz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i tak każdy czeka na 3950x :D

 

Za ponad 3000zł, czy nadal się łudzisz że 3950X będą sprzedawać za 1500zł? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A dla tych co maja rozterki co wybrac. R2600 juz za 509 zeta

 

 

DZIĘKI! miałem już zamawiać za 567 zł, a tu proszę bardzo niespodzianka. Ryzen kupiony :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...