Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Te kilka wat różnicy może zrobić ze 2-3zł różnicy miesięcznie jeśli komputer jest dużo używany. W ciągu 5 lat różnica może wyjść 100-200zł. Niby nie dużo, ale główną zaletą ryzena w porównaniu do intela jest niska cena, która z czasem robi się mniej niska :P

Zakładając że komp chodzi w idle 24/7, i że różnica Intel-AMD to równe 10W, w ciągu roku koszt wyjdzie jakieś 55 zł. (sytuacja z gatunku fantastyki w przypadku użytkowania domowego)

Jeżeli komp działa w idle 8 godzin dziennie i przez cały rok to ten koszt wyniesie około 18 zł.

Oczywiście nie da się tego tak naprawdę obliczyć więc przy takich groszowych sprawach najlepiej dać sobie spokój, szczególnie jak ktoś kupił Ryżą na promocji płacąc 150 zł taniej, wtedy ma pokryte kilka lat różnicy z góry. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zakładając że komp chodzi w idle 24/7, i że różnica Intel-AMD to równe 10W, w ciągu roku koszt wyjdzie jakieś 55 zł. (sytuacja z gatunku fantastyki w przypadku użytkowania domowego)

Jeżeli komp działa w idle 8 godzin dziennie i przez cały rok to ten koszt wyniesie około 18 zł.

Oczywiście nie da się tego tak naprawdę obliczyć więc przy takich groszowych sprawach najlepiej dać sobie spokój, szczególnie jak ktoś kupił Ryżą na promocji płacąc 150 zł taniej, wtedy ma pokryte kilka lat różnicy z góry. :E

 

No dla mnie to ma znaczenie, mimo wszystko kupiłem ryża za 600zł i akceptuje taką dopłatę w rachunkach :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajnie że potwierdzają się dane iż wersje z APU jednak będą 7nm, bo według pewnych przesłanek miały być w ZEN+... Niestety szkoda że przez to "opóźnienie" wzgledem gołych wersji... Ale jest na co czekać... ceny też zachęcają...

 

Ps. Nowy wątek to GOOD IDEA

Mnie również najbardziej interesują APU, ciekawe kiedy można spodziewać się ich premiery względem standardowych Ryzenów 3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Są jakieś plotki odnośnie bardziej szczegółowej budowy poszczególnych modeli? Np. ten zapowiadany 12-rdzeniowiec będzie miał wszystkie rdzenie w 1 "chiplecie" czy będą to 2 układy podłączone do mostka jednego 14nm (zakładam, że 8-rdzeniowe z zablokowanymi 2 rdzeniami)? A jak to będzie wyglądało w przypadku APU? Tu mamy 3 możliwości - grafika może być w 1 układzie razem z rdzeniami, w układzie 14nm z kontrolerami albo stanowić osobny układ podłączony do mostka obok rdzeni. Podejrzewam, że wygrała pierwsza koncepcja jako najbardziej zgodna z pierwotną ideą APU, ale wg mnie optymalniej byłoby integrować grafikę w układzie 14nm (a w razie ogarnięcia problemu ograniczonej przepustowości pamięci - w osobnym układzie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chiplety CPU to te same co w nowych epyc'ach, a więc 8 rdzeniowe. Najpewniej wciąż podzielone na dwa CCXy - nie było informacji, by cokolwiek w tej kwestii miało się zmieniać.

 

Istniejący wymóg symetrycznej ilości aktywnych rdzeni między CCX i układami daje tylko jeden wariant - dwa chiplety z 6 aktywnymi rdzeniami.

 

Fabrykacja dwóch chipów I/O - jednego z integrą i drugiego bez - tylko i wyłącznie pod mainstream ma mały ekonomiczny sens. oddzielny chiplet GPU ma największy sens, bo wtedy do produkcji były

-jeden chiplet cpu

-jeden chiplet gpu

-dwa chiplety i/o (jeden pod server/hedt, jeden pod mainstream)

-dwa pcb analogicznie jak przy i/o

co pokrywałoby wszystkie segmenty, pomijając low-end - gdzie byłyby wciąż małe monolity.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko że nikt nie zapowiadał 12-rdzeniowca, pojawiły się jedynie ploty ze źródeł niezależnych od AMD.

Moim zdaniem jeżeli w ogóle takie procki się ukażą to raczej w przyszłym roku, a zapowiadane na ten rok płyty z X570 będą lepiej dostosowane do takich potworków, tym bardziej że w przyszłym roku kończy się chyba okres wsparcia AM4 więc byłyby to ostatnie układy na tej platformie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nikt oficjalnie nie zapowiadał ale Lisa zapytana jednoznacznie dała do zrozumienia czego oczekiwać,

Przy premierze pierwszych Ryzenów oferowali więcej niż konkurencja (więcej rdzeni, taka sugestia) i tym razem ma być tak samo.

 

https://www.anandtech.com/show/13909/ces-2019-amd-ceo-dr-lisa-su

i cytat

 

"Q: AMD was showing quoted an 8 core 16 thread set, is that generally an indication of where Ryzen 3rd gen is going to be at?

 

LS: If you look at the evolution of Ryzen, we've always had an advantage in core count and so in this particular case we wanted to show sort of a head-to-head comparison of eight cores and sixteen threads [against the same]. Some people may have noticed on the package that there's some extra room..."

 

 

 

 

Zresztą w necie lata kilka testów ES właśnie 12rdzeniowych i kilka ich oznaczeń

 

https://www.techpowerup.com/251821/amd-zen-2-12-core-24-thread-matisse-cpu-spotted-in-userbenchmark

 

 

Premiera 16rdzeni wątpliwa w tym roku, ale takiego 12/24 jak najbardziej realna.

Edytowane przez frog67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie, takie ploty gównie słychać (że 12 rdzeni jest dość prawdopodobne, a 16 niekoniecznie). Ale to by oznaczało, że na premierę flagowy produkt stanowiłby układy niejako wybrakowane, nie w pełni sprawne. Nigdy tak nie robili w przypadku CPU, no chyba że do tej samej kategorii zaliczymy pierwsze Threadrippery z "dummy dies".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wypuszczanie teraz 16 rdzeni nie ma specjalnie sensu dla AMD - zaszkodziliby tylko sobie, zmniejszając zainteresowanie platformą HEDT wśród tych, którym tylko rdzenie są potrzebne.

Nie dość że dyktują tempo, to jeszcze mają możliwości by być zawsze o ten krok do przodu póki Intel się nie ogarnie.

Edytowane przez MitycznyJeż

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel zapowiedział już 10 rdzeniowy procesor , więc amd zapewne da odpowiedź w postaci 12 rdzeniowego procesora. Bo jeśli amd by wydało teraz 8r/16w to intel znowu by miał przewagę i amd nadal by miało ciężko pozyskać klienta . Teraz w większości góruje przyzwyczajenie jak gry to intel i nvidia. Chociaż po ostatnim pół roku i dostępności Intela już te przyzwyczajenia zaczynają się zmieniać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli będzie droższy, a na pewno będzie, niż 9900k to nie wiem czy wielu frajerów się znajdzie. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wypuszczanie teraz 16 rdzeni nie ma specjalnie sensu dla AMD - zaszkodziliby tylko sobie, zmniejszając zainteresowanie platformą HEDT wśród tych, którym tylko rdzenie są potrzebne.

Nie dość że dyktują tempo, to jeszcze mają możliwości by być zawsze o ten krok do przodu póki Intel się nie ogarnie.

W sumie AMD jest na tyle mocne, że mogliby wydać na AM4 16-rdzeniowy procesor Ryzen FX albo Ryzen Xtreme, kosztujący więcej od 16-rdzeniowych Threadripperów (ale koszt całej platformy byłby już niższy) :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nawet zen2 z 16/32 nie jest zamiennikiem TR - 2 kanały pamięci zamiast 4 są odczuwalne, dodatkowe linie PCIe to też plus na stronę TR

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj intel znajdzie swoich wyznawców gdzie będą w stanie zapłacić za sam procesor sporo byleby mieć topowy model . W Polsce może i dużo takich osób nie znajdzie , ale za granicą gdzie zarobki są inne to na pewno znajdzie swoich zwolenników. Jeśli amd wyda wydajne procki z dużą ilością rdzeni i dobrymi cenami to będzie potrzeba trochę czasu, aby większe grono osób się przekonało do amd. Na razie temat wydajności to jedna wielka niewiadoma , tak samo ceny to spekulacje i gdybanie , liczę na to że amd zwiększy wydajność pojedynczego wątku i w dodatku dołoży trochę taktowania , byleby ceny były na zadowalającym poziomie . Fajnie by było jakby amd wydało procesory do zapewnienia minimum 144fps w większości gier . Sam czekam z niecierpliwością na zen2 , w cs go chce mieć jak najwięcej fps. Teraz tragedii nie ma , ale zawsze może być lepiej :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekaw jestem jak to będzie z poborem mocy i współpracą ze starymi płytami głównymi. Aktualnie 8 rdzeni nie wydaje się jakoś mocno obciążać sekcji zasilania mojej b350, myślę że 12 rdzeni powinno wejść z rozsądnymi zegarami, może nawet 16 po undervolcie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie 7nm zwiekszy sprawność energetyczną , więc pewnie takie 12rdzeni będzie obciążało sekcje zasilania minimalnie mocniej niż teraźniejsze 8rdzeni. Ciekawe jak się będzie miała sprawa z taktowaniem. Ja zmienie ryzena 2600 na 3xxx pod warunkiem , że taktowanie będzie na poziomie 4.5-4.6ghz i wydajność jednowątkowa wzrośnie jak z przeciekami czyli 10-15% . Wtedy będę rozważał zakup zen 2 , myślę że amd sobie z tym poradzi więc będę zmieniał na nowszego cepa. Ile rdzeni nie myślałem jeszcze, rynek zweryfikuję, ale będę celował do max ceny 1100zł, jak się trafi 8/16 za tyle to będzie świetnie. Jak nie no to zadowolę się 6/12.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekaw jestem jak to będzie z poborem mocy i współpracą ze starymi płytami głównymi. Aktualnie 8 rdzeni nie wydaje się jakoś mocno obciążać sekcji zasilania mojej b350, myślę że 12 rdzeni powinno wejść z rozsądnymi zegarami, może nawet 16 po undervolcie.

b350 nie dostanie obslugi 3xxx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie też mi się obiło gdzieś o uszy że kompatybilność dostana tylko płyty X370 oraz X470 co było by dość logiczne i "idioto-odporne" zaoszczędziło by to mase potencjalnych problemów dla AMD, chociaż jak to oficjalnie wyjdzie, no to hejt i jazda murowane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie również najbardziej interesują APU, ciekawe kiedy można spodziewać się ich premiery względem standardowych Ryzenów 3.

APU są na samym końcu hierarchii czyli pewnie początek 2020 roku, najpierw jako procki mobilne, a chwilę potem desktopowe.

Fabrykacja dwóch chipów I/O - jednego z integrą i drugiego bez - tylko i wyłącznie pod mainstream ma mały ekonomiczny sens. oddzielny chiplet GPU ma największy sens, bo wtedy do produkcji były

-jeden chiplet cpu

-jeden chiplet gpu

-dwa chiplety i/o (jeden pod server/hedt, jeden pod mainstream)

-dwa pcb analogicznie jak przy i/o

co pokrywałoby wszystkie segmenty, pomijając low-end - gdzie byłyby wciąż małe monolity.

Problemem w tym przypadku jest połączenie tego wszystkiego (+pamięć) w działająca całość bez bottlenecków. Bardziej prawdopodobny jest jednolity chip.

Tylko że nikt nie zapowiadał 12-rdzeniowca, pojawiły się jedynie ploty ze źródeł niezależnych od AMD.

Moim zdaniem jeżeli w ogóle takie procki się ukażą to raczej w przyszłym roku, a zapowiadane na ten rok płyty z X570 będą lepiej dostosowane do takich potworków, tym bardziej że w przyszłym roku kończy się chyba okres wsparcia AM4 więc byłyby to ostatnie układy na tej platformie.

Lisa potwierdziła że wolne miejsce (do którego idealnie pasuje drugi chiplet) zostanie wykorzystane. Więcej niż 8 rdzeni to praktycznie pewnik, pytanie czy od razu zobaczymy 16, czy będa to stopniować.

Jeżeli będzie droższy, a na pewno będzie, niż 9900k to nie wiem czy wielu frajerów się znajdzie. :E

Nie wiem czemu miałby być droższy, AMD musi konkurować ceną, zaś chipletowa budowa ma na celu minimalizację kosztów produkcji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Maks 12 rdzeniowe Zen-y2 (6+6) maja sens bo w poczatkowym etapie produkcji wszystkie w pełni sprawne 8-rdzeniowe kawałki krzemu mogą iśc do Epyc-ów.

Oczywiscie to nie skresla możliwości startu od raz 16 rdzenowych Zen2 ale ma sens jeśli rynek serwerowy będzie miał duże potrzeby, tam jest największa kasa wiec w wypadku ograniczonej podazy w pełni sprawnych rdzeni nikt ich do zwykłych PC-tów nie da.

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę , że jedyne ograniczenie na b350/450 to będzie ograniczenie np ilość rdzeni, może nie obsłużyć 12 A Max 8 , albo i 12 obsłuży. Amd by sobie strzelilo w kolano , jeśli by skreslilo wszystkie ryzeny 3xxx na tych płytach. A w kółko powtarza o wsparciu am4 do 2020roku , więc wątpię by nie dało rady odpalic ryzena zen2 na b350. Zobaczymy jakie cepy wyjda, może wyjdą i 16 rdzeniowe i wtedy nie będzie możliwości obsługi na np b350 , A tylko na wybranych x370 itp. Na razie gdybamy, brak jakichkolwiek konkretów w necie tylko przecieki. Ale jak kiedyś wspominałem, w każdej plotce jest ziarno prawdy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakby nie dali wsparcia Ryzenów 3xxx na starszych płytach A320/B350/450 to będzie niesamowita pożywka do hejtu, zwłaszcza wśród wyznawców Intela i porównanie: " Wasze kochane AMD również nie takie święte i wypięło cztery litery na swoich starszych użytkowników z płytami a320/B350/B450. I gdzie teraz są ci wielcy obrońcy jakie to AMD jest dobre i pro konsumenckie?" :E

 

Myśle że wszystkie płyty AM4 dostaną pełne wsparcie całej serii 3xxx.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i plotki nabierają większej mocy

 

https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-valhalla-cpus-x370-x470-motherboard-bios-support/

 

AMD czy też sami producenci płyt mogą zostać zmuszeni do takiego ruchu, wszak AMD mówiło o supporcie AM4 nie o konkretnie że wszystkie chipsety bedą supportowane.

 

Ludzie pewno by nie patrzeli na możliwości płyty i zaraz by ktoś chciał posadzić takiego 3700X na B350 a za jakiś czas zdziwko że płyta padła.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eeetam, nawet jak to prawda to wyjdzie "RyzenTime" i zabawa podobnie jak z CoffeLake i płytami 1xx i 2xx ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na msi tomahawka już jest nowy bios obsługujący nowe cpu, więc wsparcie raczej będzie;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...