AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

[xtn 1782]

Na poziomie Prism to jednak bardzo słabo. Dobija do 85 st. według testu na pure.pc

Dlatego dowieszasz 2 wentylator, dajesz Grizzly i masz do 80st.

[fryy 40]

Mój CPU na box dobijał spokojnie do 85 także ten nawet 90 się widziało ha

[MarcoSimone 2047]

Mój link

 

lol

[Kaiketsu 2634]

Wreszcie wgrałem nowy BIOS. RAM wreszcie wszedł na XMP v1 poprawnie i wychodzą lepsze wyniki (przyjmuje niższe parametry).

 

 

wcześniej nie chciało nawet na 3733-17 działać.

 

Niestety NIE mogę ustawić subtimingów, bo w obecnej wersji biosu (najnowszej, tzn. C0)... nie ma takiej opcji

 

kocham MSI

Edytowane 4 Października 2019 przez Kaiketsu

[Zas 1143]

Kurczę, mocno mnie jednak zmartwiliście tym chłodzeniem...

[Kaiketsu 2634]

E, wyniki też się poprawiły.

 

single (było 474):

 

 

multi (było... 3550 chyba?)

 

 

coś jednak ta ABBA dała.

[Alejajca 0]

Kurczę, mocno mnie jednak zmartwiliście tym chłodzeniem...

Pozostaje Ci samemu sprawdzić, jeśli na Ferze w trakcie testów obciążenia będziesz miał temp. w okolicach 90oC to niestety będzie czekał cię zakup lepszego chłodzenia.

[Zas 1143]

No cholera, ale z drugiej strony chyba gorsza od Prisma nie jest.

A te temperatury to w ogóle podajecie z normalnego użytkowania czy Benchmarków cisnących wszystkie rdzenie?

[dario_t 0]

Niestety NIE mogę ustawić subtimingów, bo w obecnej wersji biosu (najnowszej, tzn. C0)... nie ma takiej opcji

 

kocham MSI

Potem ludzie czytają brednie i je powielają. Temu coś "nie działa", tamten "ma braki" w biosie.

Zerknij do Overclocking\Advanced DRAM Configuration...

[Zas 1143]

Dobrze, to ja mam jeszcze pytanie o to, jak w ogóle zachowują się te procesory.

Moj Skylake w idle chodzi na 800 MHz z jakimś niskim napięcie ok 1V.

W windows mam ustawiony profil Windows Balanced, gdzie minimalny stan procesora to 5%.

 

O tych cudakach widzę setki wątków:

- a to, żeby używać profilu Ryzen Balanced, a to, żeby nie używać, bo albo powoduje piki w idle, albo, zdaniem innych, jest to stary profil dla Ryzen 2, zintegrowany z ustawieniami Windows 10 w 2017 r. przy okazji Redstone 4 (a dokładnie z profilem Windows Balanced).

- a to, żeby zmieniać minimum processor state na 99%, a nawet 97% - dlaczego nie na 5% albo 10%, po cholerę mi cały czas 2,2 albo 3,5 GHz w idle?

- patrz wyżej: a to, ze w idle procesor schodzi maksymalnie na 3,xx albo 2,x GHz z napięciem mniejszym lub większym - to już zależy od opinii.

 

Czyli co, te Ryzeny w Idle nie zejdą do 1-1,5 GHz na rdzeniu z jakimś śmiesznym napięciem, żeby to nie grzało i nie ciągnęło prądu bez potrzeby?

Edytowane 4 Października 2019 przez Zas

[Alejajca 0]

Nie robisz nic poza ściągnięciem ze strony AMD najnowszych sterowników do chipsetu i aktualizacji Win10 do 1903. Całą resztą zajmie się system.

[Zas 1143]

Odpowiedź godna znawcy.

 

Tu link do dyskusji na forum AMD, gdzie ktoś tłumaczy, że np. profile pod Ryzena nie mają sensu od czasów Ryzen 2

 

Nie rozumiem tylko dlaczego autor wątku twierdzi, ze na Windows Balanced nie zszedł poniżej 2,2 GHz...

Przy procesorach AMD inny jest defaultowy minimal processor state?

 

https://community.amd.com/thread/234021

 

Jak zachowują się te procesory w Idle? Rozumiem, ze przy włączonym C&C i Global C-state oraz profilu Windows Balanced z min 5% w idle jest cicho, i powoli, a PB2 podbija w pierwszej kolejności szybkość tylko dwóch jajek, gdy jest taka potreba?

Edytowane 4 Października 2019 przez Zas

[Zas 1143]

I dlaczego tutaj zalecają, by nie dokonywać undervoltingu i by ustawić minimum state aż na 85%?

 

Ech, chyba znalazłem odpowiedź.

Trzeba mieć w nosie kombinacje overclockerów, "ekspertów" z AMD oraz ludzi, którzy mają Ryzena 1, a piszą o 2 albo 3.

etgnm40/ Edytowane 4 Października 2019 przez Zas

[Kaiketsu 2634]

Potem ludzie czytają brednie i je powielają. Temu coś "nie działa", tamten "ma braki" w biosie.

Zerknij do Overclocking\Advanced DRAM Configuration...

 

Ja pitolę, czy naprawdę masz mnie za takiego idiotę, że nie umiem otworzyć pierwszej z brzegu zakładki opisanej "DRAM CONFIGURATION" ? :lol2:

 

Rozczulające.

 

Mam całą sekcję "subtimings" na szaro i nie da się niczego wybrać. Są tylko główne timingi do zmiany.

 

pozostałe sekcje tego menu też są na szaro - czyli nie ustawię rezystancji, etc.

Edytowane 4 Października 2019 przez Kaiketsu

[dario_t 0]

Ja pitolę, czy naprawdę masz mnie za takiego idiotę, że nie umiem otworzyć pierwszej z brzegu zakładki opisanej "DRAM CONFIGURATION" ? :lol2:

 

Rozczulające.

 

Mam całą sekcję "subtimings" na szaro i nie da się niczego wybrać. Są tylko główne timingi do zmiany.

 

pozostałe sekcje tego menu też są na szaro - czyli nie ustawię rezystancji, etc.

Nie, ale mam cię za człowieka, który nie przestawia w Overclocking 'OC Explore mode' na 'expert' - miłego zmieniania subtimingów, no chyba że nie uważasz się za eksperta

Edytowane 4 Października 2019 przez dario_t

[Art385 2189]

Odpowiedź godna znawcy.

 

Tu link do dyskusji na forum AMD, gdzie ktoś tłumaczy, że np. profile pod Ryzena nie mają sensu od czasów Ryzen 2

 

Nie rozumiem tylko dlaczego autor wątku twierdzi, ze na Windows Balanced nie zszedł poniżej 2,2 GHz...

Przy procesorach AMD inny jest defaultowy minimal processor state?

 

https://community.amd.com/thread/234021

 

Jak zachowują się te procesory w Idle? Rozumiem, ze przy włączonym C&C i Global C-state oraz profilu Windows Balanced z min 5% w idle jest cicho, i powoli, a PB2 podbija w pierwszej kolejności szybkość tylko dwóch jajek, gdy jest taka potreba?

Możesz mieć generalnie wywalone. Nawet jak robisz OC na sztywno to i tak rdzenie się usypiają i napięcie spada do 0.2v. U mnie teraz R5 3600 jak jest już chłodniej to idluje na 28 stopni. U mnie na Taichi nawet jak wyłączę wszystko od oszczędzania w biosie to jedyne co się zmienia to nie usypia jajek a trzyma taktowanie tak pi razy szafa drzwi na 300 MHz. Efekty zobaczysz tylko w RM ale w innych monitorach nie. Znaczy spadek poboru będziesz widział ale zrzucania zegarków już nie.

[lukibossss 929]

Odpowiedź godna znawcy.

 

Tu link do dyskusji na forum AMD, gdzie ktoś tłumaczy, że np. profile pod Ryzena nie mają sensu od czasów Ryzen 2

 

Nie rozumiem tylko dlaczego autor wątku twierdzi, ze na Windows Balanced nie zszedł poniżej 2,2 GHz...

Przy procesorach AMD inny jest defaultowy minimal processor state?

 

https://community.amd.com/thread/234021

 

Jak zachowują się te procesory w Idle? Rozumiem, ze przy włączonym C&C i Global C-state oraz profilu Windows Balanced z min 5% w idle jest cicho, i powoli, a PB2 podbija w pierwszej kolejności szybkość tylko dwóch jajek, gdy jest taka potreba?

 

To ja mogę się odnieść do tych co piszą, że na ryzenach wszystko w 100% działa out of the box. U mnie wszystko na stock, bios najnowszy, chipsety itp poinstalowane i na balanced mam losowe ścinki systemu, problem nie występuje tylko i wyłącznie jak ustawię sobie ten high performance i minimum stan procka 99%. Dodatkowo dalej problemy z uruchomieniem, no ale to już wina wspaniałego MSI i płytki b450 a pro. Wcześniej miałem ryzena 1700 i nic takiego nie występowało.

[Belliash 0]

To ja mogę się odnieść do tych co piszą, że na ryzenach wszystko w 100% działa out of the box. U mnie wszystko na stock, bios najnowszy, chipsety itp poinstalowane i na balanced mam losowe ścinki systemu, problem nie występuje tylko i wyłącznie jak ustawię sobie ten high performance i minimum stan procka 99%. Dodatkowo dalej problemy z uruchomieniem, no ale to już wina wspaniałego MSI i płytki b450 a pro. Wcześniej miałem ryzena 1700 i nic takiego nie występowało.

 

Dokladnie. U mnie na B450 Aorus Elite podobnie. Niby robie clear cmos, wszystkie ustawienia domyslnie, a jednak na F41 i nowszych sie wiesza. W event logu, tylko informacja o tym, ze system odzyskal sprawnosc po nieplanowym restarcie.

[Art385 2189]

Wow a ja tu narzekam na aszrota gdzie puki nie próbujesz robić wyżej niż to co jest w specyfikacji to w sumie wszystko działa choć bios jest taki se. Ba póki nie próbujesz robić 1900 MHz na IF i wyciskać ostatnich soków to w sumie działa ok nawet po lekkim oc. Niezły shit krótko mówiąc jak na stock się wiesza.

[Belliash 0]

Wow a ja tu narzekam na aszrota gdzie puki nie próbujesz robić wyżej niż to co jest w specyfikacji to w sumie wszystko działa choć bios jest taki se. Ba póki nie próbujesz robić 1900 MHz na IF i wyciskać ostatnich soków to w sumie działa ok nawet po lekkim oc. Niezły shit krótko mówiąc jak na stock się wiesza.

 

Tak to jest jak BIOS w wersji beta.

[novi 1469]

Jak macie Windowsa 1903 i losowe resety to format i wgrajcie wersję 1809 . 1903 potrafi takie wianki robić, nawet na konkurencyjnych portalach był o tym artykuł . To samo zauważyłem, po aktualizacji Windowsa z 1709 na 1903 , nagle oc ram i procka takie samo jak na starym windowsie , a pojawily sie losowe resety przy malym obciążeniu lub wyrzucanie z gier. Zacząłem się bawić opcjami oszczędzania, erp, modyfikacja Windowsa, modyfikacja planu zasilania , zmiana napiec i ustawień ramu i pc zaczął działać stabilnie . Ale obstawiam że wystarczylo u mnie cofnąć Windowsa i problem by znikł.

 

W podglądzie zdarzeń wyskakuje mi cały czas błąd dysku systemowego . Błąd dysku pojawił się nagle , po zamontowaniu ryzena 3600 , czy to na tomahawku czy to na asusie błąd jest . Nie mam whea na asusie , na tomie był.

Dodam że memtesty, occt pc przechodził śpiewająco A resety były:)

Edytowane 5 Października 2019 przez novi

[caleb59 8078]

Ale wiesz, że sugerowanie cofki Windows 10 to głupota ze względu na ilość dziur w systemie?

[Kaiketsu 2634]

Nie, ale mam cię za człowieka, który nie przestawia w Overclocking 'OC Explore mode' na 'expert' - miłego zmieniania subtimingów, no chyba że nie uważasz się za eksperta

 

No to zmienia postać rzeczy :thumbup: zaraz pozmieniam. Tytuł idioty dnia trafia do mnie

[novi 1469]

Niby tak, ale jak ktoś ma niestabilnego pc to raczej nie ma wyjścia. Jedynie pozostaję zabawa w usuwanie aktualizacji , modyfikacje rejestrów , modyfikacje planu zasilania , wyłączenie funkcji oszczędzania energii itp , co nie ukrywajmy jest czasochłonne i męczące . Mi się nie chciało robić kolejny raz formata , dlatego się pobawiłem . A te resety pojawiły się na najnowszym windowsie, na starym nie miałem takiego czegoś. W międzyczasie nic palcem nie tykałem w ustawieniach , po z aktualizowaniu windowsa od razu się pojawiły problemy . Na chwilę obecną jakoś to ogarnąłem, ale jak to sam nie wiem . Na dniach wrzucę dysk m2 do pc , mam nadzieję , że już system nie będzie sypał błędami dysku systemowego , może tu jest przyczyna tych resetów ? Błąd w dzienniku zdarzeń, z resztą jedyny na czerwono i nie jako krytyczny : Microsoft-Windows-EnhancedStorage-EhStorTcgDrv , zastąpienie sterowników sata , innymi nie pomaga , bo już to rozkminiałem

Edytowane 5 Października 2019 przez novi

[Alejajca 0]

Jak macie Windowsa 1903 i losowe resety to format i wgrajcie wersję 1809 . 1903 potrafi takie wianki robić, nawet na konkurencyjnych portalach był o tym artykuł . To samo zauważyłem, po aktualizacji Windowsa z 1709 na 1903 , nagle oc ram i procka takie samo jak na starym windowsie , a pojawily sie losowe resety przy malym obciążeniu lub wyrzucanie z gier. Zacząłem się bawić opcjami oszczędzania, erp, modyfikacja Windowsa, modyfikacja planu zasilania , zmiana napiec i ustawień ramu i pc zaczął działać stabilnie . Ale obstawiam że wystarczylo u mnie cofnąć Windowsa i problem by znikł.

 

W podglądzie zdarzeń wyskakuje mi cały czas błąd dysku systemowego . Błąd dysku pojawił się nagle , po zamontowaniu ryzena 3600 , czy to na tomahawku czy to na asusie błąd jest . Nie mam whea na asusie , na tomie był.

Dodam że memtesty, occt pc przechodził śpiewająco A resety były:)

A może prościej zrobić czystą instalkę Windows10? Jeśli przeniosłeś system z poprzedniej konfiguracji to w rejestrze zawsze pozostaną śmieci, które wcześniej czy później staną się chochlikami.